Счастливчики

Где границы между обыденным и трагическим (волшебным, великим, преступным и т.д. и т.п.). Это самое интересное в мире. Каждый день вокруг нас происходит масса событий. Чаще всего мелких и незначительных. Ну это же не трагедия? Ну в моей -то жизни ничего изменилось? Ну разве это чудо? Так ерунда какая-то. Смахнули морок, пошли дальше. Знак события здесь не важен. Трагедия от восторга здесь мало чем отличается. Выигрыш в неожиданной лотерее? Бывает. Какие-то странные меры предосторожности? Так надо. Какие-то нелепые запреты? Это для вашей же безопасности. А потом БАХ, и ружье на сцене стреляет. Все уже случилось и ничего исправить нельзя.

Но вот только и этот выстрел прогремит не для всех. Многие этого выстрела даже не заметят, найдут миллион оправданий для своей глухоты. Да и вы его забудете звук выстрела, не пройдет и полгода. Проще ведь, когда ничего не было? Кофе уже ждет вас в любимом кафе.

Писатель данной книги аки Мартен Иден в начале своего пути пытается что то толковое написать. Получается красиво, ванильно, для девочек , с уймой описаний прекрасного и таинственного , но по факту книга ни о чем. Нет интересного сюжета, нет хорошо прописанных персонажей которых понимаешь и даже сама ситуация глупа. Начиная по порядку для меня было сложно в самом начале разобраться кто есть кто, потому что автор вываливает всех кучами в первые 30 страниц причем так запутывает что я только к концу книги разобрался кто есть кто, откуда вытекает второй минус большинство персонажей не нужны, пусты и их истории ничего не дают а просто впихнуты непонятно зачем. Само происходящее на судне настолько притянуто за уши и этому не веришь, что доходит до абсурда. Не помню такие времена чтобы на корабле пассажиром обязаны были показывать грузы не имеющие к ним никакого отношения, поэтому желание попасть на корму не просто ничем не обосновано абсолютно ,а еще и выглядет так глупо , как будто главные герои 5летние мальчишки. Отдельная линия про педофилию мне вообще не ясна. Я не против геев ,но против педофилов это раз, но соглашусь что в литературе бывают такие случаи описания и прочее и к этому я отношусь вполне нормально, но тут же бедного Фелиппе Трехо пытаются отиметь все подряд, абсолютно беспречинно и в этом нет никакой драмы, никакой ситуации отвращения, никакой мораль ,цели , что выглядит непонятно для меня как для читателя.  Отдельные выииски автора обо всем ванильном заслуживают отдельного внимания - собирание всего нетривипльного, загадочного ,красивого в одну большую кашу оправдано лишь желанием автора показать насколько красиво он умеет писать бредятину. Однозначно я прочту и другие книги автора и возможно они мне покажутся хорошими , но это работу я советую обходить стороной всем, кроме тех кто хочет почитать ванильненькую книжку ни о чем, дабы уюить свое время в ожидании выхода новых голодных игр и прочей ванильной бредятины.

Эта книга - прекрасный пример как люди что-то додумывают и что из этого получится.
Казалось бы, что сложного в том, что им запрещают куда-то ходить? Это был бы прекрасный круиз, незабываемое путешествие.
Но когда тебе что-то не сообщают надо всеми силами добиваться правды. Если ее тебе не предоставляют - придумай сам.
Эта книга больше психологическая. Что делают люди если им что-то запрещать и не говорить почему это запрещают. Возможно, эта поездка и задумывалась как психологический эксперимент. Задумывался кто-либо что это обернется трагедией? Вряд ли.
А еще мне очень понравился прием, о котором рассказал один из героев, у которого было расписание поездов. В этом расписании он выбирал время и пытался представить, как и где одновременно идут поезда. Не скажу, что это какой-то полезный навык, но что-то в этом есть.
Я не могу сказать, что эту книгу должен читать каждый, но тот кто прочел - что-нибудь в ней найдет.