Реквием. Том 2

Как всегда у А.Марининой нет ничего лишнего - ни лишних диалогов персонажей, ни лишних героев. Может кому-то это покажется иногда и нудноватым, но если читать внимательно, отобрать все самое ценное и попробовать сложить все эти цепочки и описания в единую цепь, то будет ясен мотив, цели преступника и легче будет его вычислить. Именно этим и занимается на протяжении всей книги Анастасия Каменская. Детектив понравился. Автор пишет интересно, тем более у нее у самой большой опыт работы в правоохранительных органах и она прекрасно знает как работает эта машина.
Было очень интересно читать про товарищеские отношения Анастасии Каменской с еë необычным коллегой, и то, как главная героиня на практике постигает те простые истины, который каждый из нас слышал хотя бы раз, но которые объять собственным разумом не так-то и легко. Впечатляет развязка и мотивы, побудившие человека на ужасающее преступление. Интересная книга, заставляет задуматься о главном для человека.
P.S. Во время чтения нас ждут различные загадки, тайны, переплетения сюжетов и непростые отношения героев.

В конце 90-х-начале нулевых я «запоем» читала серию про Каменскую. Это было настолько увлекательно и интригующе, что от книг невозможно было оторваться. Но где-то с 2004-го я забросила чтение Марининой. Серию про Каменскую она приостановила, пошли отдельные произведения, которые мне совсем «не зашли». Да и после этого, продолжение про Каменскую уже было не то...Пока она работала на Петровке— интересно, дальше—нет.

Книга«Реквием» повествует о том времени, когда Настя только ушла с оперативной работы. И все... Расследования как такового в книге нет. Нет ее знаменитых схем, кружочков и таблиц. Нет ее размышлений. Нет той интриги, когда вместе с главной героиней, подозреваешь всех и пытаешься разобраться в этой головоломке.

В «Реквиеме» идет плавный рассказ, где, по сути, преступники сами признаются в содеянном.

Такая форма детектива тоже имеет место быть, но это не та Маринина, которую я так любила читать в подростковом возрасте.

Сейчас для меня эта книга была как ностальгия, припомнить те времена, когда звонить нужно было из таксофона.

Но не те времена, не такой стиль детектива лично для меня сейчас не актуальны. Поэтому книгу оценила на 3 балла (и то, по старой памяти).

Анастасия Каменская уволилась из уголовного розыска и работает в информационно-аналитической службе генерала Заточного, где занимается любимой аналитической работой. Она получает задание ознакомиться с материалами по делу странного убийства молодого милиционера, бывшего слушателем института МВД, и проанализировать возможность проникновения криминальных структур в ряды слушателей институтов МВД. Занимаясь этим делом, Настя невольно оказалась втянута в расследование невероятных событий из прошлого…

Мне нравятся детективы Марининой про Анастасию Каменскую, раньше я запоем читала ее детективы. Этот детектив не самый лучший, но довольно интересный, есть тут и интрига, и динамика, и неожиданные повороты, а главное – Каменская все распутала.

Откровенно слабое поделие моей ненаглядной Марины Анатольевны. То ли литнегры еще не наняты (1998 год), то ли сюжет уж совсем из пальца высосан как раз переходный период от криминала к психологии. В общем, нет тут ни детектива, ни морализаторства. Скучно и неинтересно. Каменская тусклая, муж её эпизодичен и не шутит, Коротков зачем-то туповат, линия единственного живого "тонко чувствующего" Дюжина не развита...
Есть светлые пятнышки — ностальгические зарплаты в миллионах деревянных да спокойное отношение к гомосексуальности.

«Реквием» Марининой опять затрагивает излюбленную автором тему — «за все надо платить». За каждый сделанный выбор, за благо — материальное или духовное. 

Платит Лера Немчинова за свою слепую влюбленность, платит и Игорь Вильданов за свое желание свободы, и сам Зотов (почему эта фамилия снова всплывает — в прошлой книге Зотов тоже был действующим лицом, только, конечно, другой) — за грехи прошлого. 

Основная мысль проскальзывает и в голове самой главной героини — Насти Каменской, которая решилась сменить работу и из оперов ушла в любимую аналитику… Расплата за новый вид деятельности — ощущение оторванности от привычного, земного, годами знакомого дела. А стоила ли игра свеч?.. 

Сюжетная история отчасти мерзкая, мрачная, грязная — за какой конец этой ниточки не потяни. Конечная инверсия забавна: не все благодетели — праведники, не все преступники — аморальные личности. Невольно задумываешься: а действительно ли то, что ты считаешь негативным, таковым на самом деле является? Объективно, а не в рамках твоей фантазии. 

В книге нет активных действий, множества персонажей или сложных сюжетных ходов. В этом её «герметичность» — ищи ниточки клубочка среди уже известных в ходе дела людей, а не среди жителей огромной Москвы. Можно ли догадаться самому? Не задавалась этим вопросом, так как книга читалась на одном дыхании. Интересная история с привкусом легкого разочарования — не в авторе, конечно, а в судьбах героев. И это правильно: не бывает тотального хэппи-энда — «счастья для всех, даром» — все равно кто-то «уйдет обиженным». 

Завелась у меня традиция — раз в месяц по одной книге из цикла про Настю читать. Однако осенью так вышло, что накопилось много работы и бла-бла, и два месяца я пропустила. Так что "Реквием" как раз выпал на новогодние каникулы.

Не знаю, возможно на меня повлиял новогодний чилл, но книге я поставила 10/10, не смотря на не такую уж сильную детективную составляющую.

Что понравилось?

Читается, как обычно, легко. Стиль Марининой, как меня ни пугали отзывы, пока еще не поменялся :)

Загадка до конца книги.

И пусть скажут многие, что с первых страниц все понятно, я наслаждалась неведением до момента откровения в книге :)

Объем.

Для такой истории — самое то. Не +700 страниц, но и не за два часа читается.

Что не понравилось?

Читала бы я ее в другое время, возможно, нашла бы какие-то изъяны. Но, как я уже сказала, не в этот раз. О минусах можете почитать в других отзывах, и если готовы закрыть на них глаза, то расслабленное чтение ждет вас :)