Азазель

Так уж вышло, что до текущего момента я Акунина не читала. Никогда не шла на поводу у моды и когда о Фандорине не говорил только ленивый, я благополучно читала что то диаметрально противоположное. С кино было еще проще - раз и навсегда усвоенная с детства истина про то, что можно прочитать лучше не смотреть помогла мне. Хотя, признаюсь честно, не было даже желания. И вот теперь, пройдя основной тур игры Вокруг света я обнаружила, что вполне успею и на бонуску, но читать предложенные книги по странам не хочу. Тут то и подвернулась спасительная подборка про Эраста Петровича. Да как сошлось то - читай себе спокойно, подряд (это как раз к моей любви к сериям) 13 романов - и будет тебе счастье)))))
В целом - понравилось. Читается быстро, легко, какие то сюжетные повороты угадываются, какие то становятся неожиданными. Мило.... Ужаса от гибели Лизы не почувствовала - отпиленная ступня у Пола Шелдона в "Мизери" Кинга все же, лично по мне, ощутимее, нежели оторванная девичья ручка. А раз уж Фандорин такой крутой, что заподозрил нечто неладное, что ж не велел супруге в окошко вылезти?
Ладно, читаем дальше. Пока мне это оченно напоминает Донцову)))))

Когда-то давным-давно я решила почитать Акунина. Уже и не помню, что за книга была, но после мне хватило одной главы, чтобы понять - мне скучно и не интересно и совсем не нравится стиль автора, время, в котором происходит событие и сюжет, собственно, тоже. (как я все это поняла после нескольких страниц сама сейчас не понимаю). В общем, с автором я распрощалась надолго. А точнее,до флэшмоба, где одной из рекомендаций стал роман "Азазель". "Теперь не отверчусь" - подумала я.
Что ж, книга прочитана...И МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ!!! Причем все то,что раньше отталкивало- и стиль, и сюжет, и время:)))
Множество сюжетных поворотов, событий, напряжение до самого финала, ожидание развязки - все то, что делает детектив действительно хорошим!
Единственное, мне показалось, что перебор с попытками убить Фандорина. И еще, в конце будто автор не захотел дальше развивать любовную или семейную линию в последующих частях, и оборвал все именно так...Но это нисколько не испортило впечатление. Наоборот, как будто обухом по голове ударили...
P.S. А Бриллинга я с самого начала подозревала - уж больно он хорошим казался!
P.P.S. Теперь срочно бегу смотреть кино (которое к своему стыду еще не смотрела) и срочно буду читать о дальнейших приключениях Эраста Фандорина!

Ах, Григорий Шалвович, умеете вы испортить настроение.
Скачал с сети замечательнейший аудио спектакль и не мог оторваться. Всё очень понравилось: герои, голоса, хорошо подобранные роли. Сюжет очень интересный. С первых слов заманил. Роман написан очень интересно. Хоть я и детективы давно не читал, и не сильно они меня интересуют, я всё таки решился. Давно не встречал я такого языка, такой манеры письма. Здесь встречаются замечательные слова, точнее словосочетания. Не надо далеко ходить, в самом начале

В понедельник 13 мая 1876 года в третьем часу пополудни, в день
по-весеннему свежий и по-летнему теплый...

или вот

А Ксаверию Феофилактовичу мое нижайшее.

Во время прослушивания, я оказывался на месте Эраста Петровича и пытался находить преступников и думать о этой шайке "Азазелей" Но в большинстве случаев я ошибался. Мне было интересно следить, как Эраст будто весит на волоске от смерти, и как он избегает её, благодаря своим качествам.
Как говорила леди Эстер

Он отличается прекрасной реакцией, смел, обладает хорошо развитым логическим мышлением и уникальной интуицией.

Как же человек без таких качеств сможет стать детективом, как наш Эраст петрович? Никак. Я думал, что роман не закончиться, а он закончился, и не понятно что стало с Азазелем.
Конец меня очень сильно разочаровал. Я думал у Эраста Петровича будет хорошая семейная жизнь, всё будет в порядке, а тут на тебе, приезжает этот фельдъегерь из Петербурга.
В последнее время довольно часто разочаровывают меня книги. Надеюсь в Флэшмобе порадуюсь.
Я бы не стал оценивать книгу, но сайт не позволяет.

Ставлю 7 из 10

Пока куковала в больничных очередях, умудрилась прочитать «Азазель» Акунина.

Желание познакомиться с романами Акунина у меня возникло после чтения одной из его статей о писательстве. Статья оказалась на 100% моя. Так что я решила, что и художка его мне должна зайти.

И знаете, да!

Акунин шикарно пишет.

История юного Фандорина получилась… Как вот надо. Чуток юмора, чуток кровяки, чуток страстей. 

И вроде бы всю книгу Фандорину везет чуть ли не как Мери Сью. Но все его везение обрубается финалом. Который ты читаешь и такая: это какого сейчас было?!

Финал у истории - ушат холодной воды. Однозначно.

И очень интересно, что же будет в следующих книгах. Если в первой героя так прополоскало.

Роман начинается с самоубийства прямо посреди улицы. Вроде бы все ясно, избалованный представитель золотой молодежи решил из собственной смерти устроить буффонаду, но не тут то было. Проницательный Эраст Петрович Фандорин, молодой чиновник сыскного ведомства, считает что-то тут не чисто и вызывается расследовать это дело.

Скажу честно, вначале я пребывала в шоке от событий и меня захватило и понесло вместе с героями, но ближе к середине повествования я уже догадывалась к чему все идет и интерес начал немного угасать. Однако, последняя глава снова шокировала. Акунин знает своё дело и не мне тут о его талантах рассказчика рассуждать.

В наши дни юные девы определенно назвали бы Фандорина крашем. Ну а в мои 15 это называлось так: "Герой моих детских грёз — гроза мудаков и причина девчачьих слёз". Эраст Петрович обаятелен, очарователен и везуч.

Удивительно - мне до сих пор нравятся детективы! Значит, это точно была не одноразовая магия и теперь я навсегда подсела на романы Акунина.

Мое знакомство с Эрастом Фандориным началось с третьего романа серии, и тем более мне было интересно, что так сильно повлияло на героя и изменило его за эти два года, отделяющие события в "Азазеле" и "Левиафане". Для полноты картины мне не хватает пока "Турецкого Гамбита", но это еще успеется.

"Азазель" показался мне не слишком запутанным и даже наивным (что в принципе подходит точно такому же Фандорину), но это не умаляет тот факт, насколько изобретательны и хороши ходы антагонистов, как описаны детали преступлений, и вообще КАК написан роман. Опять читала не отрываясь и на время забросив все параллельно читаемые книги. Даже если картина ясна, за развитием событий интересно наблюдать, ведь интересен в первую очередь герой, его поступки, догадки, идеи. Кульминация романа - его концовка. Сначала ты погружаешься вместе с проезжающим мимо церкви Фандориным в раздумья, а потом... Больно, когда понимаешь, что будет дальше, но не можешь ничего с этим поделать. Достойный финал для романа, но от осознания этого факта он не становится менее болезненным.