Турецкий гамбит

Я очень редко читаю исторические книги, мне почему-то сложно их воспринимать. Но Акунина я люблю за то, что он прекрасный стилист, большой знаток истории и литературы России. И мне очень нравится Фандрин - такой молодой, ловкий, умный человек, который, кажется, найдет выход из любой ситуации!
В этой книге, как мне показалось, он занимает не самое главное место, - все основные приключения сваливаются на голову Вареньки Суворовой - отчаянной молодой девушки, отправившейся на войну в поисках своего жениха Петеньки Яблокова.

Отдельного восторга заслуживает, на мой взгляд, монолог, повествующий об опасности, которую Россия представляет для других стран, невольно задумаешься, что есть какие-то вечные незыблемые вещи, которые не меняются столетиями.

Восторгаюсь талантом автора создавать замечательных, колоритных героев, которые просто не могут не влюблять в себя. И речь идет не о Фандорине, точнее не только о Фандорине. Кстати Фандорина в этой книге, как мне показалось, было не так уж много. Конечно же он изобличил "главного злодея", но на протяжении книги было много других интересных героев, да и рассказ в этот раз ведеться не от лица "великого и гениального" Фандорина, а от лица простой девушки Вари. Наверное еще и это заставило меня дочитать эту книгу в короткие сроки. У меня сложилось впечатление, что мы с Варей обсуждаем каждого встреченного ею мужчину, ну и конечно же как молодые, заинтересованные девушки, особенно если учесть что весна еще не закончилась, по немногу влюбляемся в каждого из них (ну за некоторыми исключениями).
Еще один огромный плюс этой книги (на мой взгляд) это потрясающий главный "злодей". Вот только злодеем его назвать у меня все-таки язык не поварачиваеться. Возможно из-за того, что я так и не угадала до конца, без помощи Фандорина, кто виноват, возможно из-за обояния всех мужчин этой книги, а возможно потому что я понимаю стремление злодея улучшить положение своей страны.
Вобщем для меня вывод прост: читать, а через годик еще и перечитывать. Ведь тут такая замечательная смесь из приключений, загадок, романтики и оооочень обаятельных и бравых мужчин.

Села я вчера и прочитала турецкий гамбит.ну что сказать...весь смысл в последней речи Анвара. Грустый, но, как мне кажется, в чем-то очень правдивый смысл.
О русской мощи-такой неуправляемой и несущей угрозу.Что 'Ваша держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации.'О том, что поглащение других стран и их обречение подчиняться нашим правителям не решит внутренних проблем, а лишь приостановит развитие этих стран.
Соболев верит, что если бы мы взяли Константинополь-то Россия, наконец-то могла бы заняться решением внутренних проблем.Но так ли это? нужно ли решать внутренние проблемы вперед внешних? нужно ли нести хаус на все большие территории?
Маленькая Британия настолько упорядоченней и спокойней.Любая британская колония превращалась в развитое государство, и преуспевает до сих пор.а мы? Москва, Питер, Нижний? это сама середина нашей огромной страны и? все ли там хорошо?
Анвар говорит, что нет смысла нести хаос на все большие территории. Если это добро-то пожалуйста, но зачем устанавливать над организованными европейскими странами наше корумпированное и вороватое правительство?
Как жаль, что так оно и есть.Как жаль, что Россия так истощилась никому не нужными войнами и революциями, что люди воспринимают государство как неизбежное зло и борются с ним как могут-воруют что плохо лежит, не верят никому и даже не пытаются что-то изменить.У нас нет никакой гордости за нашу страну, многие начинают скрывать свое гражданство-утверждая, что они из Эстонии или Латвии.
Видя как люди других стран гордятся своим происхожением и традициями, как они знают свою историю и своих героев, как верят в светлое будущее своих стран, мне становится обидно.
а вообще, рада, что открыла для себя Акунина и, что это-только вторая книга. Когда человек, обладающий недюжей эрудицией намешивает свои знания в приятный, лекго усваемый молочный коктейльчик-это просто чудесно!

Приключениями Эраста Фандорина заинтересовался еще после первой книги "Азазель".

Повествование читается очень легко, следить за перипетиями сюжета интересно. Автор очень умело погружает читателя в эпоху конца 19-ого века: в речах персонажей полно историзмов и иностранных заимствований, но они скорее органично дополняют общую атмосферу.

У почти каждого персонажа есть свой исторический прототип.

Кажется, сам автор говорил, что каждый роман из серии про Фандорина представляет собой разновидности детективного жанра, а "Турецкий гамбит" является политическим детективом. Что ж, война здесь стоит в центре угла, но это скорее фон для разворачивающихся политических интриг, чем история о бессмысленности и тяжести военных действий (хотя об этом персонажи романа безусловно говорят).

Наверное, мне не очень понравился выбор Варвары Суворовой в качестве рассказчика, но ее точка зрения позволяет увидеть "немужской" вид на войну.

Самая интересная мысль — это высказывания главного интригана романа про Россию, сказанные им Варваре в 14-й главе. Мне кажется, что причины неприязни европейских держав к российскому государству, высказанные от лица главного антагониста, остаются, к сожалению, актуальными и по сей день.

К сожалению, книга разочаровала. Начали за здравие, а закончили — за упокой.
На сколько были интересны первые главы с размерным и подробным описанием действия, на столько же были скучны последние главы с сумбуром и набором клише.
Фокальным персонажем во второй части является Варвара Суворова. Она раздражала меня всю дорогу. Учитывая эпоху, она вела себя довольно логично, но наблюдать за ее мыслями о платьях, прическах и кавалерах было скучно (вроде детектив читаем).
Фандорин, детектив, в продолжении цикла выполняет роль мебели. В то немногое время, что мы его видим - а видим мы его достаточно редко - он спит, читает или думает о своем. Все его приключения и умозаключения остались для читателя "за кадром". Очень обидно.
Как я упоминал раньше, под конец роман превращается в кашу, которую удержать в голове и распутать никак не представляется возможным. Благо, есть детектив, который в последней главе расскажет, что происходило все это время.
Книга не лишена увлекательности и атмосферы, но этого недостаточно, чтобы считаться хорошим романом.
Продолжение читать буду из любопытства. Возможно, это будет последнее приключение Фандорина для меня.
3 из 5