

Ваша оценкаОтзывы о книге Турецкий гамбит
coldevelin12 августа 20261 понравилось
19
Eranika3 апреля 2025Читать далееВторая истрия об Эрасте Фандорине, но в этот раз на фоне войны с Турцией.
События Азазеля сильно изменили этого умного, решительного молодого человека и в этой книге он предстает читателю со своими знаменитыми седыми висками и эмоции у Фандорина становяться как-будто бы заморожены.
Главная героиня книги, юная бойкая девица, и то, что война показана еë глазами крайне необычно.
В этой книге Фандорину приходиться приложить много усилий для решения очередной загадки, он даже получает выговор за нерасторопность, что позволяет читателю ещë больше поверить автору.
В целом книга представляет собой отдельный детективный сюжет, но для желающий следить за изменением Эраста Фандорина и ловить отсылки к событиям из его прошлого, советую читать цикл последовательно.1 понравилось
95
erikserdyuk31 мая 2023Приключения Эраста без Эраста
Читать далееКнига понравилась меньше в сравнении с первой так как в ней много политических интриг, а главный герой отведен на второстепенный план. Я понимаю что это сделано нарочно, чтобы показать всё через призму барышни 19 века и чтобы Эраст был на протяжении всей книги более загадочным, но мне именно его и не хватило.
В некоторые моменты начинал путаться из-за турецких имён и званий, если боитесь столкнуться с синдромом "сто лет одиночества" и перестать понимать о ком речь идёт в данный момент, рекомендую вести небольшой читательский дневник где можно указать имена героев.
Для себя понимаю что продолжать читать эпопею буду, всем приятного чтения
1 понравилось
103
the_name_escapes_me6 марта 2022Читать далее•шпионский детектив
В этой книге читатель наблюдает за Фандориным глазами Варвары Суворовой, молодой девушки с весьма прогрессивными на то время взглядами. Для нее Эраст представляет собой загадочную личность, раскрывающую себя с каждым поступком. Действие развивается на фоне Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В русском лагере обнаруживается шпион. Герои пытаются установить его личность, но это удается сделать лишь после нескольких промахов, цена которым — множество человеческих жизней.
В этой части «убийца — садовник», как я это называю, очевиден не был. На мой вкус было многовато скучных (ну или непонятных мне) описаний боевых действий, но того требовала атмосфера произведения. Зато юмора было достаточно. Отдельно хочу отметить рассуждения Варвары, так как они во многом перекликаются с нынешними феминистическими настроениями. Интересно, что у героев есть реальные прототипы, которые угадываются по похожим фамилиям.

1 понравилось
77
BurklandFeuding10 декабря 20171 понравилось
59
valeriazh28 марта 2015Читать далееВот и настало время продолжить знакомство с прекрасной серией Бориса Акунина о приключениях Эраста Фандорина. "Азазель" я читала больше года назад и с тех пор успела подзабыть какой же прекрасный язык у Акунина и как затягивают его книги. В Турецком гамбите главным героем, как оказалось является не Эраст Петрович, а Варвара Андреевна - юная девушка с современным взглядом на жизнь. Она отправляется к своему жениху- шифровальщику в зону боевых действий, где сталкивается с настоящей военной жизнью - заговорами, предательствами и интригами, и знакомится с самим Фандориным, который и пытается отыскать предателя среди своих.
1 понравилось
23
1legendary211 марта 20151 понравилось
19
Pti4ka12 июня 20121 понравилось
17
bespredell16 июля 20081 понравилось
16
fionasspell4 сентября 2026Теперь понятно, в чем привлекательность этого цикла для читателей
Читать далееПервый роман в серии, Азазель, понравился больше. И вроде и не планировала его продолжать, но это была моя первая аудиокнига, и оказалось, формат очень удобный: слушать можно позволить себе намного чаще, чем читать. И как-то он затягивает.
Теперь я понимаю, в чем привлекательность этого цикла для читателей. Автор так филигранно создает образ героя и развивает его, что тот становится абсолютно реальным и живым человеком. Все - мелочи во внешности и одежде, манера разговора, характер - очень цельно, логично и правдоподобно.
Кроме того, бытописание 19 века и сам стиль письма очень приближены к классическим произведениям того периода. Мне ни разу пока не встретися современный автор, который бы смог написать так, как писали тогда. Герои современных исторических романов выдают себя с головой - они подделки, и все вокруг тоже бутафория.
Историческая составляющая все это богатство приумножает. Я не про достоверность. Например аналогичный по жанру исторический детектив Горбун лорда Кромвеля Сэнсома - кислый и блеклый, чистое графоманство от истории.
Ну и известная цитата. Не в бровь, а в глаз. В общем, кажется, я втянулась и уже слушаю третью книгу, Левиафан.
26