
Ваша оценкаРецензии
glebfirst22 сентября 2020Мне кажется в лице героя, автора детективных романов Стивен Кинг хотел вписать себя. Снова удивляюсь тому, каким образом Кинг смог описать то, что он описывает каждый раз. Вы только вдумайтесь, прочцвствуйте всю силу слов описания мира "прошлого" - мороз по коже. Решил прочитать после неоднократных просмотров фильма, еще на VHS касетах, остался доволен.
Schreiyent25 марта 2020Люблю эту книгу. Такая интерпретация путешествия во времени, которая утверждает, что в прошлое вернуться нельзя - его съедают лангольеры. А переместиться в будущее нельзя, потому что его тупо нет. Есть только настоящее, здесь и сейчас.
Ну и мои любимые психологические типажи: героический герой, шикарная женщина, отважные подростки, инвалид со сверхспособностями, негр, недалекий, статисты и псих. Идеально.
Перечитывать буду. Люблю, когда хавают психов.
ElladaHadzis16 марта 2019О Кинг..
Книга неплохая, но увы опять ж прочитала не в то время. Очень много фильмов и сериалов, которые почти весь сюжет забрали себе. Да и сами монстры не пугают. 4 из 5
AndertManganites14 ноября 2018Повесть очень мне понравилась, особенно то, как Кинг держит напряжение на протяжении всей концовки. К тому же необычная самолетная тема. Любимый персонаж бородатый пьяный мужик на заднем ряду)
Viktorovichbel29 октября 2015Читать далееЖизнь — интересная штука. Такое под нос подбросит — успевай отбиваться.
Скажем, идёшь себе по улице, а мимо идущая машина водой из лужи окатит.
Или сидишь в офисе, когда начальник на твой стол кипу срочных бумаг «плюхнет».
А вот ещё как бывает: летишь себе в Бостон из Лос-Анджелеса, а самолёт вдруг влетает через свечение в прошлое. К существам, пожирающим всё сущее. С кем не бывает.
Не огорчайтесь. С вами удачно летит пилот, но вначале не пилот. Слепая девочка, которая видит лучше нас с вами. Скромный писатель (он будет подкидывать правильные идеи в нужный момент).
Вам мало? Тогда пусть ещё будет обычный с виду мужик с тёмным прошлым, скрипач-еврей (да-да, тоже с подвохом), пара непримечательных персонажей-девушек, дабы разбавить сюжет (со всеми претензиями по поводу дискриминации к автору). И — самый мой любимый и нормальный из всех пассажиров — алкоголик-засоня.
Что? Вам и этого мало? Ладно, убедили: пусть будет агрессивный псих-трудоголик.
О! Но тогда с персонажами получается перебор. И вам придётся покинуть борт самолёта, дабы сгинуть в небытие между мирами. Наша авиакомпания просит прощение за предоставленные неудобства.Скажу честно — книжку я не читал, а слушал. А до этого, очень давно, смотрел мини-сериал. Возможно из-за этого впечатление от произведения больше сдержанное и немного (с)кучное. Да, сцены и догадки героев бывают затянутыми. Слушаешь чтеца, а сам думаешь: «С этим понятно, давайте дальше».
Краткое содержание автор перекрывает добросовестным описанием: смачно, в деталях описывает действия персонажей, местами взвизгиваешь от восторга. О, этот процесс поедания пироженки с джемом!
Есть сцены, когда испытываешь отвращение и физически ощущаешь тошноту (момент вытаскивания ножа из тела, например). Это нормально — ужасы всё-таки!
Чего в повести не хватает, так это нелинейности. Персонажи часто ошибаются, что придаёт им человечности. Однако в нужное время они совершают нужные действия; будто по плану чётко исполняют отведённую роль. Пилот — свою роль, писатель — свою, слепая девочка (особенно она) — свою. Почему бы, например, некоторым героям не прогуляться за пределы аэропорта? Заблудиться и быть съеденными «весёлой» стайкой лангольеров. Дополнительные эмоции и переживания обеспечены. Не положено. Не линейно. Хотя, кто я такой, чтобы спорить со Стивеном Кингом…
В общем и целом, «Лангольеры» — годная повесть с хорошо прописанными персонажами и плавным (иногда тягучим) сюжетом. Кто смотрел сериал — сравнивайте и наслаждайтесь. Кто не смотрел — наслаждайтесь тоже. Зря что ли книжку брали. )
ViktorVValter20 июля 2015Читать далееЭто произведение в очередной раз заставило убедиться в масштабе таланта Стивена Кинга. В ней были сосредоточены все те компоненты, за которые его книги заслужили любовь миллионов читателей, а именно классная и хорошо реализованная идея, держащая в напряжение большую часть времени, изрядная доля мистики,и герои которым хочется сопереживать.
Правда есть и на мой взгляд некоторые недочеты, наличие которых обнаруживается более чем в половине из прочитанных мною его книг. Прежде всего это некоторое сюжетное несоответствие, которое по моему субъективному мнению мешает целостному впечатлению после прочтения. В "Лангольерах", повторюсь, есть отличная идея, с хорошей завязкой, с "живыми" героями, но нет адекватной концовки, которая соответствовала бы общей картине произведения. Она получилась простоватой, может быть даже банальной. Такое чувство, что Кинг решил не озадачивать себя лишний раз, и воспользовался литературным шаблоном.
Но все немногочисленные (может быть даже надуманные) минусы тонут, под грузом положительных эмоций. И в конечном счете вряд ли поклонники Стивена Кинга, после прочтения этой книги, останутся разочарованными.
Awel12 ноября 2014Ожидала от книги реки из крови и человеческих выделений, а получила качественную, почти научную фантастику с жутковатой, пробирающей до костей, атмосферой. А какие у него прекрасные персонажи! Пусть и не все, но ведь в любом фильме есть герои и статисты, в любом обществе есть лидеры, а есть ведомые. Надеюсь, следующие книги Стивена Кинга будут такими же захватывающими, потому что я теперь точно их прочитаю. Первое знакомство с автором прошло удачно, чего и другим «первопроходцам» желаю.
Lolita_Rasputina18 июля 2014Читать далееИменно с этой книги я начала своё знакомство с творчеством Стивена Кинга, и она стала первой прочитанной в рамках флешмоба2014.
Читалось в общем то легко, но местами было достаточно нудновато. К тому же, это оказалась скорее не мистика, а фантастика,а это совсем не мой жанр.
Хотя местами даже было страшновато.
Самый интересный персонаж - Крег Туми. История и ход мыслей, этого психически нездорового человека были невероятно интересны. Но это уже мой заскок - люблю читать о том, что творится в голове у шизиков.Флэшмоб 2014 - 1/25.
lydusha16 апреля 2014Читать далееНесмотря на то, что сюжет мне хорошо был известен (фильм смотрела давным-давно), книга меня затянула. И почему-то из фильма я помнила только 3 момента: мужика, рвущего бумагу, этих самых лангольеров, пожирающих пространство, и группу людей, проявляющуюся в аэропорту. И несмотря на то, что я знала, что все кончится хорошо, все равно прочитала с удовольствием.
С Кингом я еще не очень хорошо знакома, но мне кажется, что это такое.. средненькое его произведение. Он может выше, лучше, сильнее. Особенно на фоне 11/22/63, ну как-то простенько.
rozlin16 января 2014Читать далееНикогда не читала Кинга. Смотреть - смотрела несколько фильмов, читать - нет. И вот первая книга, да в общем-то, честно говоря, не взяла бы ее в руки, но мне ее посоветовали, причем с восторгом и всяческими похвалами рассказу.
Сказать, что рассказ очень понравился, было бы неправдой. Хорошо, но не блеск, чувствуется, что могло быть интереснее. В какие-то моменты автор действительно держит в напряжении, пробуждает интерес "а что же там дальше, когда же уже появятся лангольеры", но пара лишних строк - напряжения как не бывало, тонкая нить интереса оборвана от чрезмерного давления информацией.
Девочка, которой 9 лет, но рассуждает и мыслит она практически как прожившая долгую жизнь женщина, пожалуй, явилась для меня нереальной. Таких детей не может быть, даже если они обладают какими-то тайными способностями. На то они и дети, чтобы вести себя соответствующим образом. Но вывод даже из такого героя как Дайна можно сделать - прислушивайтесь к детям.
В целом рассказ оставил приятное впечатление, даже различного рода абсудрности не окрасили его серым цветом.Кинга называют мастером ужасов, но в данной истории он показал себя как сказочник. Злой сказочник и в его сказке есть мораль, во всяком случае для меня она показалась таковой, не шутите со временем и не "болтайтесь". У человека должна быть цель, иначе зачем ему быть не земле без цели?