Рецензии

• 

  TibetanFox

  11 декабря 2014

  В друзья

  Всю крошечную книжку я недоумевала, почему она приписана к "ужастикам". Хоть в ней и повествуется об ужасно тупом мальчике, а сюжет фантастический, ничего особенно страшного в книжке не было. А на последних страницах меня как громом поразило, такой там сокрыт недетский ужас. Не думаю даже, что дети его воспринимают именно так. Бойся спойлеров, каждый в этот отзыв входящий, потому что я не считаю эту книжку обязательной к прочтению и без зазрения совести раскрываю все ужасные перипетии сюжета.

  Итак, у нас есть двенадцатилетний Майкл, который... Дурачок. Как мы видим со страничек, он неуклюжий, лоховатый, постоянно подставляется, ленится и ноет. У него есть младшая сестричка, эдакий линдргеновский полудемонический огонёк в юбке, которая пользуется наивностью старшего брата и постоянно его подставляет. Но тут уж грех его не подставить, вот серьёзно. А он жлобит, ябедничает, орёт и истерит. Проблема только в том, что книжка написана от его имени, поэтому на месте читателя мы должны проникнуться ненавистью к коварной маленькой бой-девке, а героя пожалеть. Ну, вот у меня не получилось, но я, как водится, не показатель, ибо нецелевая аудитория.

  Тот факт, что целевая аудитория (дети и подростки) здесь очень важна, — запомните.

  Так вот. К этому Майклу по несправедливому закону волшебного мира (все самые чудеса случаются с самыми серыми занудами) попадает магический артефакт, а именно часы с кукушкой, которые могут заставить течь время в обратную сторону. Не прямо вот наоборот, а скачками – то есть ты сначала просыпаешься во вчера, потом в позавчера, потом время всё ускоряется почему-то, и скачки уже двигаются через месяцы и года (тут-то, наверное, и должен прятаться страх — страх исчезнуть навеки в материнской утробе, фрейд был бы рад). Но поначалу ускорение незаметно, поэтому Майкл разумно решает исправить в прошлом те постыдные ошибки, которые он совершил якобы из-за коварности младшей сестры.

  Исправляет ли он их? А вот фигушки. Он же лоховат. Он повторяет их ещё раз.

  Но это не суть. Читать про приключения лошка в петле времени довольно забавно, хотя действительно начинаешь немного пугаться, когда дело подходит к концу. Конец, как вы догадались, — младенчество. Чудом Майкл умудряется исправить временной косяк и вернуться в настоящее "настоящее", но...

  А вот тут ужас.

  Нечеловеческий.

  Ужас в том, что читателю такой конец преподносится, как хэппи-энд.

  Майкл всё же немного изменил прошлое (точнее, изменил его сам артефакт, потому что Майкл-тряпка ни на что не способен вообще). Изменение в том, что его сестра перестала существовать. Вообще. В принципе никогда не родилась. И это реально хэппи-энд, все счастливы, Майкл в шоколаде, коварная девчонка изничтожена. И пусть это только картонный персонаж из детской книжки ужасов, но мне реально стало страшно. Не от того, что это страшилка, а что это подаётся, как нечто нормальное. Нет, я тоже выросла в большой семье и прекрасно понимаю, что иной раз сгоряча ляпнется: "Как бы было здорово, если бы я был единственным ребёнком". Но это не значит, что я хотела бы своим братьям и сёстрам небытия. Пусть бы они просто, например, родились в другой семье, уже всё прекрасно. А тут именно это бездна небытия, ещё хуже смерти или убийства, чёрная дыра. Был человек и не стало. И это реально хэппи-энд для подростковой аудитории. Я не считаю, что в каждой подростковой книжке должна быть мораль или поучение, но прекрасно понимаю, что любой читатель, в том числе и юный, поневоле примеряет на себя ситуацию в книжке хотя бы отчасти. Тут ему предлагается ликовать от того, что его ближайший родственник, с которым у него не хватило яиц справиться, просто исчез с лица земли. Офигенно.

  Я даже теперь хочу ещё Стайна почитать. Что ещё он может предложить? ненавидеть родителей? Подсыпать толчёное стекло не понравившимся учителям? Побольше ябедничать, если ты ничего не можешь, и расти маленьким говнюком? Писать на ЛЛ отзывы со спойлерами? Всё может быть.

  Читать далее

  132 понравилось

  20

  3,3K
• 

  quarantine_girl

  17 сентября 2025

  В друзья

  Куда смотрит кукушка

  Мечтали когда-то переписать или пережить какой-то день? Чтобы не опозориться, побыть с кем-то, что-то изменить? Если да, то можете завидовать главному герою этой истории... Вот только он этим путешествиям во времени рад не был...

  Как у него это вообще получилось? Все благодаря странным часам с кукушкой, которые купил его отец, и желания наконец-то отомстить младшей сестре, которая его постоянно буллит. Вот только с этого и начинается ужастик, так что комбинацию не повторять в домашних условиях))

  Если смотреть по плюсам, то отмечу, что это была реально неплохая история о времени, прикольная смесь научной фантастики и книг Стайна. Плюс главный герой вышел очень живым и реалистичным, так что и тем более было интересно читать при всей простоте повести.

  В общем, если ищете что-то в этой серии поинтереснее, то определенно посоветую эту книгу

  Читать далее

  68 понравилось

  0

  204
• 

  Count_in_Law

  15 января 2020

  В друзья

  Первый подход к Стайну оказался неудачным. Конечно, я понимаю, что это детское произведение, не претендующее на сложность сюжета и богатство письменной речи, как понимаю и то, что сама взялась читать эти несколько книг не ради удовольствия, а в сугубо познавательных целях - чтобы составить представление о жанре и важнейших его представителях. Однако текст Стайна неприятно удивил даже при наличии такой установки.

  Слишком наивно и примитивно, со стянутой у Фицджеральда с его Бенджамином Баттоном идеей. А еще, на мой взгляд, совершенно аморально. Главный герой не развивается, ничего для себя не понимает и ничему не учится. Он просто избавляется от навалившейся на него мистической проблемы, попутно случайно (!) решив и свою главную жизненную неурядицу.

  О том, что при этом невольной жертвой становится хоть и отвратительная, но всё же живая сестра, даже говорить не хочется, настолько это неправильно звучит с точки зрения воспитания нормальных членов общества.

  Содержит спойлерыОткрыть

  И, кстати, чего тут предлагают бояться? Адского плагиата или жестокости родственников?..

  Приятного вам шелеста страниц!

  Читать далее

  24 понравилось

  0

  817

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Ужастики

  • Keltika
  • 174 книги
• • 
  • 
  • 

  Моя книжная каша

  • Meki
  • 16 163 книги
• 

  Роберт Лоуренс Стайн - "Стивен Кинг детской литературы"

  • abyssus
  • 169 книг
• • 
  • 
  • 

  Книжный олдскул

  • Visto
  • 270 книг
• • 
  • 
  • 

  Книги, "увидевшие свет" в 1995 году

  • serp996
  • 1 077 книг