Гибель Богов

Иногда случались ситуации столкновения с молодыми и самозваными поэтами, а иногда не молодыми и не САМОзваными. Но суть та же: полное отсутствие у творящего понимания того, что он делает. Отсутствие понимания, что у любого произведения должны присутствовать тема и идея. Иначе полученный сгусток слов нельзя называть произведением. А тем более литературным произведением.
Касательно "Гибели богов" я озвучу лишь одно замечание. Это не произведение. Здесь нет идеи. Просто нет. Типичный или нетипичный (как для кого) сюжет, пустые (совершенно) персонажи, довольно весёлый мир, отвратительная форма и полное отсутствие идеи.
Возможно, эта книга не лучшее, что написал Ник Перумов, но судя по отзывам - типичное. А значит и среди не САМОзванных прозаиков есть те, кто не понимает, что его слововыделения далеки от литературы. Рекомендую данное чтиво только для ознакомления. И если уж вам понравится, то сделайте одолжение: не воспринимайте мысль "и я так могу", как толчок к действиям. Не нужно.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ, ДОЛГОЕ ВСТУПЛЕНИЕ. А ЕЩЁ ЕСЛИ КТО-ТО ПРЯМ ФАНАТ ПИСАТЕЛЯ, ТО БУДУ РУГАТЬ РАБОТУ, НО ФИНАЛ НЕОЖИДАННО В ЕГО ПОЛЬЗУ.

На полном серьёзе я вознамерился познакомиться с веянием российского фэнтези. Казалось бы, много с кого можно было начать, но решил я начать с Перумова. А почему? Вопрос кроется в деталях.

Покуда в книжном работяга я, то всегда наблюдаю за тем, какой тип покупателей, какие книги берёт. Перумова чаще всего брали матёрые взрослые мужики и деды в возрасте. Иногда парни-школьники\студенты, что тащатся по Глуховскому и книгам по "Сталкеру" (если что, я никого не осуждаю, это лишь наблюдения). Я тогда о Перумове ни слыхал ни шиши на самом деле. Но меня просто завлекли сначала сами издания от Эксмо с оформлением в иллюстрациях Бондаря. Как они, зараза, красиво выглядят, буду честен.

Потом книги товарища Перумова просто закончились в виду того что повторных тиражей и не было, а сам он перешёл на издательство "Феникс", я припозднился знакомиться. Но c хитростью великой жопы я достал первую трилогию...и нет, я не про "Кольцо тьмы", при всём уважении к автору, но фанфики по "Властелину колец" точно не мой профиль. Достал я и именно "Хроники Хьёрварда", параллельно ещё изучил информацию о самом господине Николае Даниловиче.

И любопытно, ведь своим фанфиком он у нас основательно продвинул саму тему фэнтези, дав начало целому буму литературы в подобном жанре. А его трилогия "Хроники Хьёрварда" закрепило это, попутно открывая массивный цикл "Упорядоченного". Любопытство сожрало меня с потрохами и я принялся читать первую книгу с эпичным названием "Гибель богов".

Действие берёт начало на Хьёрварде ( в книге была дана карта, что меня очень порадовало, т.к. тема с ними мне очень нравится). И является он лишь одним из чёртовой кучи других миров, что составляют Упорядоченное. А помимо того что между мирами в закромах обитают другие некие существа, будь то драконы времени, либо Неназываемый, что миры жрёт, аки горячие пирожки, заведуют балаганом молодые боги. Но помладше статусом выступают маги, что занимаются делами помельче (в Перумовском масштабе). Так вот один из них по имени Хедин решил бросить богам вызов, задолбали они его. Он недавно вернулся из изгнания, злой как собака, зато натренированный. Каждый маг имеет возможность взять себе ученика с помощью хитрого ритуала наделения рандомного пузожителя возvожностью родиться, и родиться матёрым будущим боевым магом. Этим Хедин и пользуется, выхватывая вселенский пендель в виде родившегося у случайной алкашки карапуза.

Наш маг обучает его, кличет Хагеном, готовит к тому чтобы драть задницы богам. Пробивает его в люди, массы, помогает заполучить титул тана, получить в управление целый остров. Короче, мэрисьюшит его по максимуму. А маги прочухали, обиделись и давай козни строить, а то ишь какой дерзкий взялся. И пооооошла война, война, война, война, война...

И это я вам описал только начало книги, мать вашу, прям первую часть. На самом деле там столько всего происходит. Сначала обращаешь внимание на стиль написания. Видно, что Перумов очень сильно вдохновился Толкиным, что решил забубенить свой стиль литературного языка...нагромоздив его до безобразия. Серьёзно, язык слиииишком пестрит длинными описаниями и какими-то архаизмами, от чего описание пары воинов может занимать не один абзац .

Далее вопросы к самому феномену фэнтези здесь на пару с построением мира, магии и т.д. Увы, но задавая эпичность, автор перегрузил его напыщенным пафосом. В результате во время битвы используются мощные заклинания из древних учений. Но на него находится контр-заклинание, которое ещё мощнее и замудрённее, но мы знаем ещё БОЛЕЕ древнее и убермогучее заклинание, что сами боги высирали просто. И так, каждый, мать его, раз.

Касательно участников битв я тут посмеялся даже. Такому бестиарию может позавидовать DnD, тут столько всяких тварей, от кобольдов, неких тварей с крылышками, что жрут саму реальность, до крылатых гигантов и неких спиралей лять. И вроде на словах круто, да вот только не хватает порой внешних описаний нормально и эффекта принадлежности оных существ к самому миру. Выходит порой так, словно Хьёрвард - это проходной двор просто.

Непонятны порой иерархии, то маги, то боги, то Демогоргон, то Орлангур, то драконы, то дальние, то творец, то Неназываемый...охудеть можно.

И есть проблемы с именами собственными у писателя. Ну, уж очень они созвучны становятся, на одну гласную.

Сюжет, перегружен чересчур, так ещё и какого-то хрена он растянут. СЛИШКОМ РАСТЯНУТ. Так же, как и некоторые бои, то бишь вроде и хочется дочитать, но ептвоюдивизию, куда так растягивать, особенно вторую часть книги. Дабы облегчить себе дело, я решил просто читать порционно книгу, параллельно читая что-то другое. И так я читал "Гибель богов" на удивление дольше, чем "Войну и Мир", серьёзно.

Подходим к моим выводам. Я пытался понять феномен Перумова, о нём много отзывались лестно в виду того, что читали его в тот самый период, когда у нас не было нормального фэнтези, из-за бугра доезжало медленно и обрывисто, а читать что-то такое хочется. То бишь это приятное чувство ностальгии по сути, и вот что я понял. Читая Перумова, я словно бы играл в RPG среднего пошиба либо очень старенькую, но сделанную с какой-то своей душой что ли, изюминкой. Когда я читал, мне иногда становилось жопогоряще от растягивания и местами перебора с пафосом. Но когда закрывал и прокручивал в голове события, то выстраивалось очень даже ничего такое боевое фэнтези. Вот так Перумов и стал для меня сродни игре в RPG, и это не так уж и плохо. Да, я понимаю, за что его ругают, я тоже ругаю. Но не могу не отметить его вклад в развитие отечественного фэнтези. Тем более, что сейчас уже есть те, кто может определённо удивить. А что с товарищем Перумовым? Я буду дальше собирать цикл и прочту его весь. Будет это люто долго, вероятно, но я хочу так. К тому же под конец книга хоть разогналась и заставила засесть.

Советовать никому не буду, честно, особенно если уже читали фэнтези от куда более мастистых писателей как своего времени, так и нашего. Тут чисто на любителя, но я плюсану себя к тем, кому понравилось:)

Пафос на пафосе сидит и пафосом погоняет - так бы я описал эту книгу.
В детстве мне, как и многим, очень нравился Перумов. Зачитывался приключениями Фесса. Но вот именно этот цикл в то время достать не смог. Решил недавно восполнить пробел в знаниях и почитать.

Не могу сказать, что я прямо разочарован. Все-таки отдавал себе отчет заранее, что со времен детства много воды утекло, и книга мне вполне может не понравиться. Так и произошло.

Я, конечно, понимаю, что это эпическое фентези... но... пафоса и эпика тут больше, чем в какой-нить Старой Эдде. Выглядит это как гротеск. Вот например шаблон сцены, которая в романе повторялась не единожды:

Противники персонажа понимают, что он стал силен и для его усмирения требуются самые мощные силы, которые до этого момента побеждали всех. Они насылают эти силы на героя. Герой героически им противостоит и отбивает то, от чего нет спасения. И такое происходит несколько раз!

В общем, надо было читать это лет в 15. А сейчас нечего и пытаться.

По просьбе Того, Кому я не могу отказать я прочла сей опус. Свои впечатления безо всякой системы выкладываю ниже, причем не буду выделять из них плюсы и минусы, ибо, как известно, точек зрения бывает бесконечно много.

Итак, это книга, где:

1) очень много скандинавской мифологии (почему было не придумать свою??). Очень много имен, легенд, существ и предметов. Всего запомнить нельзя, да и прочитанное в мифах регулярно наслаивается на написанное. В итоге - каша.

2) очень много заклятий. причем каждую сотню страниц появляются новые, хотя вроде бы оговаривалось, что на прошлых страницах все самые сильные уже были использованы. Ан нет!=) Как только появляется новая напасть, у главного героя (Мага) обязательно оказывается "припасено заклятие КАК РАЗ на этот случай", которое он придумал давно, берег тщательно и конечно же не проверял. Ни одно из них, как ни странно, не дало осечки. Гм.

3) если главный герой (Ученик Мага) думает более чем двумя предложениями, то это непременно следствие наложенных на него врагами чар

4) нет ни одной страницы без сражений. очень утомительно и скучно.

5) нет героев хороших и нет героев плохих - все одинаково плоски (то есть нераскрыты). Не знаешь, кому сочувствовать и на кого злиться. Не с кем себя отождествить. Набор фигурок, которые автор дергает за веревочки (весьма активно) и предлагает нам наблюдать.

6) довольно красочные описания поединков на мечах.

7) герои не задумываются что и зачем они делают. если задумываются - то см. выше

8) бесчисленное количество полезных и не очень артефактов - драконы, кони, амулеты, арфы и звери. так и не дождалась Гуслей-Самогудов=))

9) никакой психологии - все заранее продумано, просчитано и решено. зачем, собственно, какие-то душевные терзания и вообще паузы?

10) полное отсутствие духовной составляющей (глядя на тиражи....может, не будем винить один Дом-2 в том, что у нас творится??) Все-таки придерживаюсь старинного мнения, что книга должна чему-то учить, даже если это не учебник.

ЗЫ Напоминает миф из тех, что описывал в детской книжке "Мифы и легенды Древней Греции" Н. Кун, только растянутый из 10 страниц на 600. Вопрос - зачем? И да, непобедимые герои очень-очень-очень утомляют. Первые 200 страниц ждала когда же они прервутся и хотя бы отдохнут...потом дошло, что в этом вся соль. Наверное, читать такую книгу - как играть в компьютерную стрелялку. Где-то должен быть зарыт драйв...где-то...вот только где???

Если более подробно остановится на книгах (в порядке написания), то обозначил бы так.
«Гибель Богов» - лучшая книга цикла, да и в фэнтези жанре.
«Воин великой тьмы» - продолжает успех предшественника.
«Земля без радости» - оказалась хуже, но не значит, что плоха.
«Боргильдова битва» и «Молодой маг Хедин» - спустя коды показались не тем, что было тогда, в юношестве. Более размеренные, пресные и менее харизматичные, чем первые произведения.

Читая Хроники Хьёрварда/Летописи Хьёрварда (сейчас речь о первом части «Гибель Богов»), вы окунетесь в яркий и запоминающийся мир, где незабываемые персонажи, эпические битвы, таинственные артефакты, боги, люди, твари – все сплетено в замечательный цикл, имя которого — Летописи Хьерварда. Настоятельно рекомендую поклонникам жанра.

Также отмечу, что, начиная читать произведения в юношестве, а заканчивая во взрослом возрасте, цикл не стабилен, но это не значит, что он плох. На мой взгляд, он входит в пятерку лучших фэнтези книг на постсоветском пространстве, а «Гибель Богов - 2» - это немного другая история, полностью связанная с первой частью.

Рекомендую.

По моим ощущениям, чтение этой книги заняло целую вечность, хотя по факту прошло всего 4 месяца. Не помню что натолкнуло меня на этот нелёгкий путь чтения, но впредь надо выбирать книги осторожнее.

Во-первых, рыцарский и около того эпос - совсем  не моё. Море кровищи, часто бессмысленной, звон кольчуги и запах пота с каждой страницы.

Во-вторых, большую часть времени мучилась от непонимания мотивации героев. Свелось все к банальному "у кого длиннее".                             

В-третьих, Слишком Много Заглавных Букв, пафоса и величия. На каждое великое заклятие находится другое ещё более великое, а далее ещё и ещё. Как говорил Базз - "бесконечность - не предел". Лор мира так и остался мне непонятен - много действующих лиц, явлений и организаций о которых по факту сказано "это какая-то дичь из межреальности, непобедимая и страшная, но....далее четвёртый пункт. Огромное скопление Марти Сью разных рангов и профессий. Вот уже он чувствует, что силы на исходе, тело изранено, свет в конце тоннеля светит на горизонте, но! В последнюю милисекунду, конечно же находится решение. Особенно этим грешит Хедин, все то у него схвачено, на все есть решение.  Отсюда много ненужного пафоса и драматизма.

В итоге, ни одному герою не охота сочувствовать, никто не вызвал симпатии. Одни из эгоистичных побуждений гробят кучу народу, другие из высокомерия не хотят снизойти до остальных плебеев, третьи вообще - моя хата с краю. Один только Орлангур с умным видом раздаёт всем советы. 

В итоге книгу не бросила, тк нет привычки что-либо не дочитывать. Но вселенная этого фэнтези оказалась мне не по вкусу, так что на этом и закончим.

Так ли хороши боги, как о них говорят?
На что способны маги, чтобы добиться своего?
И - что важнее всего - чего стоят для тех и других человеческие жизни? Оружие, кукольный театр? Или это всего лишь мошки, которые копошатся там, внизу? А другие расы, они-то хоть что-то значат?
Узнать часть ответов и найти новые вопросы можно в Хрониках Хьёрварда Ника Перумова.
На страницах первой книги "Гибель богов" встречаются не только боги, маги и их ученики, а ещё и драконы, повелители тьмы, различные монстры и интересное устройство мира, щедро приправленное скандинавской мифологией.

Итак, в Восточном Хьёрварде начинается противостояние между истинными магами, в ходе которого в игру затягивает богов, Молодых и Старых, силы Хаоса и не только. Расстановка сил неравная, и кому-то придётся идти на крайние меры, от которых может рухнуть всё Упорядоченное.

P.s. Чем мне понравились книги Перумова, так это неоднозначностью добра и зла, света и тьмы. Каждая из сторон зачастую одинаково права и виновата. И ни в коем случае нельзя делать поспешные выводы!

От первого произведения, прочитанного у автора, зависит очень многое. Оно может подарить как большой лимит доверия, так и большие сомнения насчет продолжения знакомства с творчеством писателя. Иногда первая же книга становится любимой и на все остальные произведения читатель смотрит через "розовые очки". Но это редкость, исключение из правил. "Гибель богов" - первая книга, которую я прочитал у Ника Перумова. Было это еще в подростковом возрасте, и после первой летописи Хьерварда книги данного автора поглощались, как горячие пирожки после голодного трудового дня: быстро, с удовольствием, но практически без послевкусия. Где-то в конце истории Фесса и в начале истории Терна я сообразил, что читаю эти книги уже по инерции, не получая особого удовольствия. "Чтение ради чтения - не есть хорошо", - решил я и переключился на других авторов. Но самый первый роман, который подарил такой большой запас терпения и желания читать об Упорядоченном, я не забыл. И вот, спустя почти десять лет, я вернулся к "Гибели богов" и не могу сказать, что напрасно.
Сейчас роман воспринимается иначе, что логично: я старше, опытнее и читаю книги более вдумчиво. Так что, думаю, будет уместно расписать плюсы и минусы произведения.
Плюсы:
• Сюжет. Маги Хедин и Ракот поднимают мятеж против семерки Молодых Богов. В принципе, это все, остальное место в романе занимают подготовка к действу, само действо и немного его последствий. Но описано это очень ярко, я бы даже сказал смачно: образный язык, обилие битв, магии, артефактов, все блестит, сверкает. Поражает воображение, да. Вдобавок есть еще некоторое количество неочевидных идей, но за общей канонадой и магическими вспышками они остаются почти незамеченными.
• Персонажи. Их много. Очень много, и все яркие, очень крутые и сильные. Мы, правда, в основном наблюдаем за Хедином и Хагеном, однако видим многое и многих, так что впечатление о персоналиях составляется неплохое, пусть и с некоторыми оговорками, о которых - ниже.
• Эпичность. Куда уж без нее, когда все герои крутые: каждый второй - Маг, каждый третий - Бог, плюс еще всякие Хрофты с Орлангурами и Демогоргонами. Естественно, если персонажи решили мериться крутостью, будучи могущественными сущностями, мордобой будет знатным. Почти что апокалиптичным.
Минусы:
• Сюжет. Как уже можно понять, он не особо замысловат. Интриги есть, но их немного. Много схваток, бывает, даже целые главы посвящены одному сражению. Это неплохо, боевики я люблю, но хотелось бы истории немного глубже. А так у нас все на поверхности, даже мораль главными героями озвучивается прямым текстом.
• Персонажи. Они как елочные игрушки: блестят красиво, да внутри пустые. А может, не пустые, просто ведут себя как подростки? Все возводят в абсолют, Маг, проживший тысячелетия, может демонстрировать такую реакцию:
"— Для такого наслаждение работать… Он найдёт мечу должное применение! Сталь должна вдоволь пить крови… — И при этом его глаза сверкнули так свирепо, что от неожиданности я едва не отшатнулся."
Слишком уж бурная реакция на сверкание глазами, не находите? Все-таки Хедин, по его словам, видал таких ужасов, что должен быть хладнокровным. Но это беда не только его, все персонажи такие. Неудивительно, что в подростковом возрасте мне эта книга так понравилась: читать о суперсильных подростках, которые эмоционально нестабильны, которые ощущают мир так же ярко, это же здорово. Увы, будучи взрослым, я испытывал в основном раздражение от такого поведения персонажей.
• Эпичность. Тут плохо только одно - избыточность. Событий и схваток очень много, мегасущностей тоже. И каждая сущность, каждый артефакт и каждый магический спецэффект пишутся с большой буквы, что должно внушать трепет и впечатлять читателей. Но к сотой странице это надоедает. В мире, где все крутые, никто не крутой.
Вот и получается, что это взрослое фэнтези для подростков. Я не читал всех книг Перумова, но из прочитанных эта определенно лучшая. Жаль, что некоторые авторы пишут лучшее произведение в самом начале своего творческого пути. Тем не менее, эту книгу я прочитать рекомендую всем любителям жанра, все же один из лучших представителей отечественного фэнтези.