
Ваша оценкаРецензии
nastasizha23 января 2025 г.Всё хорошо, что хорошо кончается. Или нет?
Читать далееРешив перечитать произведения, входящие в школьную программу, я начала с полюбившейся мне "Капитанской дочки". Точно не помню, чем именно мне понравилось это произведение, скорее всего характером главного героя, который не оставил меня равнодушной. И вот, восемь лет спустя, "Капитанская дочка" больше не кажется мне таким уж впечатлительным романом.
Я убедилась в том, что мне безусловно нравится Пушкинский слог и его умелый юмор, однако история не вызвала во мне сильных эмоций, что удивительно, ведь речь идет об ужасающих событиях. Возможно, временной отрыв между мной и написанным не дает полноценно понять и прочувствовать героев. Трудно судить об их открытости и переживаниях и желать более глубокое описание персонажей, принимая во внимание контекст, в котором происходят события.
Отдельно хочется отметить, как у главных героев всё получается складно, и в нужный момент подоспеть и нужных людей встретить, словно по волшебству. Не очень верится в такие сюжеты, хотя хорошие концовки я люблю.2141
TatiRazumova22 января 2025 г.Прекрасная повесть. Пушкин пишет очень просто и понятно! Повесть о многочисленных пороках человека, и в основном в одном человеке, немного есть место любви. И последствия, которые человек не хочет понять и принять. Присутствуют элементы мистики. Очень поучительно.
295
Zhurik6 января 2025 г.Занялась перечитыванием классики, которую читала еще в школе. Помню "Пиковая дама" меня сильно поразила, прям очень страшно было, когда Германн пытал старуху, потом эти похороны, призрак. Сейчас уже это вызывает усмешку. Но все равно очень интересно. Герои живые, картинки перед глазами объемные. Не жалею о прочтении повести.
295
TmTimuchin2 января 2025 г.Ну это база
Читать далееНе вижу смысла здесь расписывать, всё равно с этим произведением знакомы все ещё со школы. Однако по окончанию школы или даже университета горячо рекомендую перечитать роман. Он потому и стал классикой: несмотря на антураж XIX века, дуэли и избыточный романтизм некоторых персонажей само ядро истории в целом останется актуальным ещё надолго, если не навсегда. В школе дети едва ли способны это понять, так как, во-первых, читают книги из-под палки, а во-вторых, нет ещё того опыта, чтобы проникнуться и понять насколько история в своём корне жизненная.
287
natas990320 декабря 2024 г.Чудо на новый год
Читать далееТем, кто хочет вернуться или начать постигать русскую классику, советую начать с повестей Александра Пушкина. "Метель" длится от силы страничек 10 и имеет легкий слог. В этой повести есть любовная линия и некая драма, которая, однако, не воспринимается слишком трагично, но преподносится чинно и благородно. Мне даже показалось, что Александр Сергеевич немного иронизирует в этой повести над французскими романами, которые так любила главная героиня, и делает содержание повести очень похожими на них. Описания нежных чувств, зимней непогоды и редко мелькающих картин быта зажиточных помещиков особенно хорошо читаются в предновогодние дни. Рекомендую читать в это время, чтобы усилить атмосферу книги)
2377
JeanelleSnatcher15 декабря 2024 г.Рецензия на книгу "Дубровский"
Читать далееНедавно я прочитала роман А.С. Пушкина "Дубровский", и задумалась, что же такое месть. Месть - действие в уплату за причиненное зло, возмездие за что-либо. Но не все люди способны на жестокую и кровавую расправу. Есть те, в чьей душе живет великодушие.
Именно этой чертой я восхищаюсь в герое романа, В. Дубровском. Ведь он строил планы жуткой расправы над Троекуровым, проник в его дом по поддельным бумагам, изучил план дома, уже был готов поджечь его, но...
Но тут на горизонте появляется М. Троекурова. Та, в которую влюбился Владимир, та, которой он открылся, показал свою душу, та, которую он был готов защищать ценой своей жизни. Я считаю, что он отказался от мести из-за совей любви, ведь по его словам " Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови не подлежит моему проклятью".
Любовь, путь и невзаимная, творит чудеса. Хотя, будь Мария менее набожной, возможно, она была бы счастлива с Владимиром, но она отказалась бежать с ним, так как был произведен обряд венчания. "Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского! Я согласилась, я дала клятву".
Тут Дубровский вновь проявляет великодушие и отпускает девушку и князя целыми невредимыми. После этого он исчезает, роман заканчивается, а я, смотря на последнюю страницу романа, думаю, почему в наше время так мало людей, способных проявить силу воли, стойкость, приверженность своим стремлениям и великодушие.
А по поводу произведения могу сказать лишь одно: оно великолепно и никогда не устареет, ибо произведение, в котором поднимаются вопросы личности, чести, любви...они бессмертны.
2123
alenushka-000822 ноября 2024 г.Читать далееДавно в планах было перечитать это произведение Александра Пушкина. Как ни крути в школьные годы, классика воспринимается иначе, чем сейчас.
Но в данном случае, эмоции неизменны. Помню, что тогда, воспринимала произведение с восхищением, сейчас мнение не изменилось. Сколько глубокого смысла и эмоций в каждой строчке. Сколько сумел передать через стихи чувств и эмоций автор. Героями проникаешься, сопереживаешь им.
И в конце насколько правильно поведение Татьяны. Не уступила, не сдалась, и возможно тем самым, повторно не разбила сердце. А Онегину с его отношением к жизни и дамам, встряска только на пользу.
В этот раз я наслаждалась романом. И язык, и атмосфера, и все лаконичные описания словно услада.
Безответная любовь, чувства и эмоции каждого героя пронесены сквозь все произведение. И если вы знакомились с романов только в школьные годы, советую вернуться вновь к нему.
2187
flint_710 октября 2024 г.«Все предрассудки истребя, Мы почитаем всех нулями, А единицами — себя.»
Читать далееЯ не понимаю по какому критерию состовляют школьную литературную программу. Что там делает Онегин и как дети могут анализировать столь выдающийся роман в стихах. Как юным умам понять весь спектр переживаний и тревог героев и как им оценить поступки, когда они сами не были в похожих ситуациях.
Для меня роман не теряет своей актуальности даже по прошествию множества лет. Какой бы век перед нами не был 19 или 21 - меняются только декорации, а главное оно неизменно.
В центре романа любовь Татьяны к Евгению. Любовь больная, поломанная, невзаимная. Татьяна давит своими чувствами Евгения, а тот не понял, не ответил взаимностью, не любил. Если смотреть объективно, то Онегин и не должен был в ответ испытывать чувства к Татьяне. Сам Онегин предстает перед читателем этаким гулякой, прожигателем жизни, который не берет ответственность за себя и свои поступки. Татьяна - романтическая натура, влябляется и вздыхает по Евгению. Классическая ситуация в романе 19 века, но выделяет этот роман от других атмосфера.
Атмосфера романа переносит нас в 19 век, на балы, в среду, где обязательно надо выгодно женится, где особо никто не смотрит на внутренний мир. Добавляет атмосферности конечно гениальные стихотворные строчки, в которых подмечены детали, характерные для 19 века. Александр Сергеевич гений, он потрясающе описал и наполнил Татьяну переживаниями, действиями, он показал ее душу и ее чувства. Он сделал ее прекрасной и в романе она не просто персонаж - она живой человек.
На мой взягляд, для Александра Сергеевича этот роман - переломный момент. Несколько раз в тексте я встречала вскользь упоминание, настольную по уходящей молодости и годам.
282
CherkasovVF2 октября 2024 г.Выстрел
По-моему не стоит рисковать жизнью из-за такого пустяка. Конфликт между графом и Сильвио сразу показался мне глупым. Сильвио был слишком самолюбив чтобы подружиться с графом в самом начале. А если бы он не стал так холодно относиться к графу, то избавился бы от многих проблем.
Содержит спойлеры2745
Anton369929 сентября 2024 г.Холодное блюдо
Читать далееКак бы нам не преподносили в школе понятие "Чести", современному человеку все равно трудно понять, как из-за таких пустячных конфликтов не просто дрались, а стрелялись. Насмерть. И да, в итоге здесь конфликт улажен и надеюсь, что многие найдут здесь мораль в возможности прощать "оскорбления чести".
Учитывая, что Пушкин в нашей литературе - это один из основных кирпичиков в ее фундаменте, мне казалось, что его произведения сейчас могут показаться слишком простыми. Это не так.
Да, многие сюжеты А.С. могу сейчас показаться настолько банальными, что желания что-то прочитать уже не в рамках школьной программы не возникнет. С русским языком также принято считать, что мы сейчас говорим на том языке, который придумал (или популяризировал) Пушкин. Но всё-таки, как никак прошло 200 лет, язык сильно развился, и вряд-ли современный читатель найдет что-то новое и интересное в стилистическом плане.
Однако быт и "дух эпохи", автор передает просто прекрасно и лаконично. Все эти офицерские карточные игры, посиделки у графов и собственно дуэли описаны подробно, но при этом, не утомительно. Конфликт описан с обоих сторон и автор не делает никаких оценочных суждений ни одной из сторон, что мне всегда нравится.
Пушкин вообще, наверное, один из первых кто придумал, так называемое "Отстранение автора" от повествования. Мало того, что для сборника повестей Белкина был придуман, собственно говоря, собиратель этих сюжетов. Так и услышал он их от третьих лиц. До сих пор такой прием редко где встретишь.Содержит спойлеры2887