Отзывы о книге Евгений Онегин. Проза

После достаточно долгого прерыва в чтении взялась таки за Онегина. :) Фраза, конечно, заезженная, но после прочтения в очередной раз убедилась: "Пушкин - наше все!". Как же мне нравится его манера общаться с читателем. Как-бы переносишься в то время, представляешь себе четкую картинку действий. Вобщем, все как я люблю. :)

В начале мне не хватало действий. Очень. Но, не сдавшись, я продолжила. И вот оно! Ура! Поскольку книжку читала карманного варианта, то была возможность носить ее везде. И читать, читать, ЧИТАТЬ! Ловила себя на "улетучивании в книжную вселенную". Ничего не слышу, ничего не вижу... :)

Конечно, Пушкину ставить "пятерку", и вообще какую-нибудь оценку - по меньшей мере странно. Поэтому про оценки ничего. Да и про смысл говорить не хочется. Так-что вот. :)))

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения. Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал... Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р. Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно. По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает. Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания! Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.

В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...

Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...

Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!

Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!

10/10

«Капитанская дочка» — одно из моих самых любимых произведений русской классики, и каждый раз, возвращаясь к этому роману, я нахожу в нём что-то новое и глубокое.

Главные впечатления

Пётр Гринёв — настоящий герой, воплощение мужественности и благородства. Его образ вызывает восхищение и, возможно, даже становится идеалом для многих женщин. Судьба Гринёва, его становление и развитие как личности заставляют переживать каждую страницу.

Персонажи и их характеры

Особенно интересно было наблюдать за воспитанием детей в те времена. Сейчас родители разрываются между кружками, секциями и развивашками, а раньше выписали какого-то алкаша грубо говоря из-за границы и уже хорошо :)

Емельян Пугачёв в этом произведении предстаёт не просто как жестокий бунтарь. Пушкин мастерски показывает его как человека со своими слабостями и достоинствами. Пугачёв предстаёт перед нами как личность, совершившая ошибки, но обладающая и человеческими чертами.

Личный опыт

Я читала «Капитанскую дочку» уже не в первый раз, и каждый раз она меня поражает своей глубиной и актуальностью. В прошлом у меня была замечательная традиция: каждое лето, приезжая к бабушке, я погружалась в чтение этого романа вместе с «Героем нашего времени». Эти книги стали моими любимыми спутниками летних вечеров.

Сидя в кресле, за окном шумело лето, а я наслаждалась каждой строчкой, каждым словом, проживая вместе с героями их судьбы. После замужества эта традиция немного угасла, но сейчас, перечитывая роман вновь, я поняла, насколько он важен для меня.

Заключение

Продажа дома и утрата любимых книг заставили меня осознать, насколько важно иметь собственную библиотеку. Теперь я твёрдо решила приобрести «Капитанскую дочку» и «Героя нашего времени», чтобы всегда иметь возможность вернуться к этим великолепным произведениям.

Александр Сергеевич Пушкин — любимый поэт и писатель моей мамы, и его творчество всегда вдохновляет и восхищает меня. «Капитанская дочка» — это не просто роман, это кладезь мудрости, истории и человеческих чувств, который я рекомендую всем, кто ещё не знаком с этим произведением.

Историю Пугачёвского бунта Пушкин изучил досконально. И даже в 1834 году опубликовал одноимённую монографию. Но в повести «Капитанская дочка» Пугачёвщина – лишь фон. В центре – история Петра Гринёва, который начинает, как юный раздолбай. Дворянский сынок, с младенчества записанный в полк, выученный чему-нибудь и как-нибудь, и до 16 лет игравший в чехарду с дворовыми мальчишками. ОДНАЖДЫ ЛАФА КОНЧИЛАСЬ. Петруша отправляется в армию. Не в блистательный Санкт-Петербург, как мечталось. На границу киргиз-кайсацких степей. В Белогорскую крепость. По замыслу отца, подобная служба должна была стать чем-то вроде инициации. В действительности же Петруша действует как импульсивный подросток, дорвавшийся до воли. Даже на службе, которая выглядит так, как будто он попал… в семью с добрыми и заботливыми взрослыми. А ПОТОМ СУДЬБА – В ЛИЦЕ ПУГАЧЁВА СТАВИТ ЕГО ПЕРЕД ВЫБОРОМ. Одно дело – вызывать на дуэль, твёрдо веря в свою победу, другое – не изменить присяге, стоя перед вооружённой толпой. А после вернуться в логово врага, чтобы спасти любимую. На протяжении повести герою выпадает множество испытаний. И он выдерживает их, не кривя душой. Потому что нравственный инстинкт в нём сильней инстинкта самосохранения. А понятия о добре и зле закладывались отцом – человеком чести, и крепостным «дядькой», начисто лишённым рабской психологии. ЛИНИЯ ПЕТРА АНДРЕЕВИЧА ГРИНЁВА – ЭТО, ПО СУТИ, ИСТОРИЯ ЕГО РАЗВИТИЯ ОТ МАЛЬЧИКА ДО МУДРОГО И ОТВЕТСТВЕННОГО МУЖЧИНЫ. Читать про такое само по себе интересно. Особенно если у героя умеренно самокопания и много экшна. Но Пушкин добавляет историю любви и злодейского злодея. И если Маша здесь – типичная леди в беде, способная, однако в финале на поступок, то С АЛЕКСЕЕМ ИВАНЫЧЕМ ШВАБРИНЫМ ВСЁ СЛОЖНЕЕ. В отличие от Петруши это уже сложившийся человек, и сразу понятно, что с гнильцой. Не потому, что сослан за дуэль, а потому что отталкивает его систематическое злословие о людях, которые ничего плохого лично ему не сделали. А далее он совершает поступки всё хуже и хуже. Если история Гринёва про восхождение, история Швабрина про деградацию. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫМ ПОЛУЧИЛСЯ ОБРАЗ ПУГАЧЁВА. Казалось бы, для бестселлера здесь можно было вообще не заморачиваться: бунтовщик, вор, душегубец – ну и хватит с него. У Пушкина не так. Жестокость здесь с обеих сторон, потому что логика войны – она вот такая, и классовость (хотя во времена Пушкина такого понятия и не было) – она такая. Между тем Пугачёв весьма неглуп. Помнит сделанное ему добро. Суров, но справедлив. Харизматичен. Человек чести – на свой лад, поэтому-то легко находит общий язык с Гринёвым. И вообще эпически хорош, как будто сошёл с народных песен. Между тем вынужден мириться со всевозможными швабринами и вряд ли представляет, как в случае успеха будет обустраивать Россию. Само же его восстание рассматривается здесь как трагедия:

Не приведи бог видеть русский бунт -- бессмысленный и беспощадный.

В пропущенной главе (более жёсткой, чем вся повесть) у сей фразы есть продолжение:

Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка.

ЕЩЁ КЛАССНЫЙ ПЕРСОНАЖ – САВЕЛЬИЧ. Да, он начисто лишён романтического флёра, светского лоска и социального положения, а с ним – соответствующего воспитания. Да, смешон со своими уменьшительными словечками. Да, бывает, что унижается. Но в принципиальных вопросах отвечает прямо и с достоинством. При этом упорно гнёт свою линию, извлекая пользу из обстоятельств. А заодно спасая благородного, но наивного юношу. П.С. Во времена Пушкина такая повесть была прорывом. Сейчас же воспринимается как детско-подростковая. Где юноша благороден, красив и добр. Девушка женственна. Есть добрые и заботливые взрослые. А главный злодей обязательно наказан. Но этим-то повесть и прекрасна. Те, кому этого мало, могут ознакомиться с «Пропущенной главой», примечаниями или «Историей Пугачёвского бунта» (она же «История Пугачёва»).