Отзывы о книге Евгений Онегин. Проза

Потихоньку читаю классику что досталась с моим покетбуком. И ка то я не увидел прям огромной гениальности в великом авторе Пушкине. По крайней мере этот рассказ весьма средненький - да читать интересно, но не более и не вижу особых моральный нравоучений (а ведь говорят, что классика учит жизни)

О, как же мне нравятся образы молодых людей минувшего столетия. Пушкинские Дубровский и Онегин, Грибоедовский Чацкий, Лермонтовский Печорин - обожаю. Покажи мне мужика и я сразу полюблю произведение.

Я не состою в фангерлах Александра Сергеевича, но и сказать, что мне не нравится или глубоко безразлично его творчество, я тоже не могу, ибо столь четкие и яркие образы персонажей, созданные парой штрихов, которые прослеживаются в "Пиковой Даме" (и не только) способен создать только гений, я признаю это.

Знаете я первый раз ставлю на этом сайте троечку. Ну видимо Пушкин это совсем не моё.

Чрезвычайно понравилось, конечно, хотелось иного финала, но логично было предположить, что все будет именно так - это жизнь.

Из года в год читаю "Евгения Онегина". Почему? спросите Вы. А как его не читать? Поэма цепляет за душу. Ох, любовь-любовь..

Повесть мне напомнила шекспировскую трагедию "Ромео и Джульета" и немного "Робин Гуда":) В произведении есть все: любовь и предательство, жестокие и справедливые родители, крепостные и богатые, убийство и боль. Так что я думаю. произведение будет интересно читать в любом возрасте.

Каждое слово запоминается, каждый монолог врезается в память навсегда, а герои настолько близки читательскому сердцу, что он уже не в состоянии забыть ни их самих, ни их невероятную историю любви. Классика жанра? Возможно. Но ведь ничего не изменилось . Например, и сейчас часто отмечается такая тенденция у мужчин - поздно проявлять свою любовь. Тогда, в принципе, когда она уже и не к месту. А ценить тогда, когда вот она, совсем рядом, только руку протяни, умеет не каждый, к сожалению.

«Рулеточным или картежным термином в заглавии уже задано понимание художественной действительности в аспекте азартной игры» Л. И. Вольперт

=D