
Ваша оценкаРецензии
eva-iliushchenko4 марта 2018 г.Читать далееПока что самая слабая книга из серии, а казалась такой многообещающей... Автор, Марк Соте - некий современный французский философ, чья сфера научных интересов - это преимущественно Ницще. А ещё меня подкупило то, что он создал в Париже ряд "философских кафе", где продвигал в массы сократовский метод ведения беседы. Может быть, эта небольшая работа действительно мало что говорит о Марке Соте как о философе, но излагать чужое учение кратко и доходчиво он точно не в состоянии - одно у него идёт в ущерб другому. Если Соте пытается в нескольких тезисах пересказать суть идей Ницше - то получается нечто бессодержательное, неясное, хоть и коротко структурированное. Если же он касается какого-либо вопроса более подробно - то тема затягивается и возникает масса ненужных подробностей. Так что Марку Соте не удалось достичь идеала А.Ф. Лосева, который говорил, что по-настоящему философичный ум сможет в двух словах выразить суть учения любого философа (и выражал же!).
О биографии Ницше в этой книге сказано мало и плохо, некоторых основополагающих моментов автор коснулся вскользь или не коснулся вовсе. Да, такое я уже встречала в других книгах из этой серии, но количество биографических подробностей всегда было в прямой зависимости от философского содержания: иначе говоря, если биография не столь важна, то большое внимание уделялось научным достижениям и анализу произведений. Тут всё совсем иначе, потому что и само учение Ницше представлено из рук вон плохо. Целые страницы занимают одни только иллюстрации (кстати, зачастую - не самые приятные) и пара строчек невразумительного текста. Этот невразумительный текст - ещё одна "изюминка" автора: изъясняется он странно... кажется, с претензией на юмор или какую-то неуместную оригинальность. В общем, "остроты" автора - очередной минус, мешающий получить от чтения хоть какую-то пользу.
Неплохо освещены взаимоотношения Вагнера и Ницше и то влияние, какое оказала музыка первого на философию последнего. В тексте довольно много политики, событий и дат, но зато передано отношение Ницше к господствующему политическому строю, его идеалы и опасения в том, что касается государства (а заодно и то, к каким последствиям в XX веке привели эти его идеи). Это было созвучно моим мыслям, и потому данная часть мне понравилась особенно. А вот что касается произведений Ницше, то тут полный провал: Марку Соте нисколько не удалось внятно объяснить их содержание и основные идеи в этих безумных комиксах с непонятными подписями. Даже сути "Так говорил Заратустра" невозможно по ним уловить, хотя я пыталась сопоставить оригинальный текст Ницше и его переложение Марком Соте.
Не стала бы рекомендовать это введение тем, кто вообще не знаком с философией Ницше, так как по нему невозможно получить адекватное представление о его философии. А тем, кто уже что-то знает о Ницше или читал его произведения, также не стоит брать в руки эту книжку - бесполезная, хотя и забавная, трата времени.52532
davidmustaine9 марта 2015 г.Приятная книга-комикс, рассказывающая о взглядах Ницше и частях его биографии. Читается очень быстро, плюс довольно забавные иллюстрации поддерживают легкость прочтения.
0166