Собрание сочинений в 3-х томах. Том 1

Вот и состоялось мое знакомство с Довлатовым. Остались смешанные чувства.
Сначала о хорошем. Мне понравился стиль Довлатова: легкий, непринужденный, полный иронии и самоиронии. Нужно, наверное, обладать каким-то особым магнетизмом и притягивать к себе всякие интересные ситуации, а потом еще с таким задором описать их.
Я понимаю, что в книге есть "советскость", те же выставлени е стран по алфавиту) Но практически все у Довлатова пьяницы, считают деньги для того, чтобы понять хватит ли на выпивку.
Почему-то напомнил мне "Ромовый дневник": герои-журналисты так же упивались и были полны иронии.

В любом случае, знакомство с автором продолжу)

И что я так долго игнорировала Сергея Довлатова? Все вокруг его читали - а я со школьной скамьи уперлась, что не люблю советскую прозу...Нужно было выдержать столько лет, чтобы открыть для себя совершенно новый мир. Вот стоило только начать - начала я, впрочем, не с него, а с Венечки Ерофеева - а дальше не остановиться.
Есть литература и есть публицистика, и в наших реалиях, к сожалению, одно подчас подменяет другое. У Довлатова - Литература. В небольших по форме и объему произведениях столько смысла, что не знаешь подчас, как же его не расплескать… Зачерпываешь горстям свежие, льющиеся фразы и наслаждаешься.
У Довлатова - тоска… Печаль, ирония, добродушное, не осуждающее понимание. Принятие данности. Нелепой, пошлой, гнетущей данности. Но - свежесть. Читаю и думаю - нет, хорошо, что сейчас, не оценила бы, не смогла бы взглянуть со стороны.
У Довлатова - каждая фраза годна для цитирования; точность. емкость, невероятная образность языка. Хочется читать вслух и слушать ритм текста.
А что до сюжета… Право же, кому нужен сюжет, когда книга читается как песня? Он там есть, но я не скажу о нем ни слова - не буду лишать вас удовольствия открывать это чудо самостоятельно.

Давно хотела познакомится с творчеством Довлатова, и после прочтения этой книги захотелось прочитать еще его произведения, так как однозначного мнения о нем у меня пока не сложилось.
Тема этой книги не самая для меня приемлемая, возможно поэтому оценка довольно неоднозначная.
Но то, что сразу цепляет, это конечно язык и ощущение полного присутствия, практически книга в 3D-формате. И с первых страниц ощущается и жуткий холод, и визг пилорамы, и чувство какой-то незащищенности от суровой реальности.
Есть в этой книге и тоска, и уныние и даже местами сочувствие. Еще то, что меня поразило - очевидные параллели между советским режимом и устоями, которые царят за забором из колючей проволоки. Кого-то это меняет и ломает, а кто-то меняется сам, становясь сильнее и выносливей.
Эта книга побудила меня прочитать биографию Довлатова и я поражена тем, что несмотря на все, что происходило с ним здесь, это его не сломало, а дало стимул созидать. Ведь стать писателем хотят многие, а становятся единицы.

В своей первой попытке написать рецензию, хочу начать и поделиться с Вами впечатлениями о Сергее Довлатове. Большой писатель и удивительно чуткий человек. Если, еще не довелось читать его рассказы, то впереди Вас ждет сказочно реальная, чудесно бытовая, греющая сердце - советская эпоха! Но, мы видим ее глазами писателя: добрыми, умными и искрящимися образцовым сарказмом и глубоким пониманием.
Трагикомичные, сатирические, смешные от( и до) грусти , вовлекающие в процесс чтения все дальше, и дальше!
В период своей юности наш герой служил надзирателем отдаленной колонии, в настоящем советском лагере, в Сибири. Этот опыт лег в основу первого полноценного цикла про зону. Не буду и дальше пересказывать биографию, лучше прочитайте этот замечательный диалог молодого репортера и рабочего:

«Мне хочется спросить. Вы были надзирателем, это опасно, рискованно?
Алиханов неохотно задумался.
— Риск, конечно, был. Много водки пили. Лосьоном не брезговали. На сердце отражается…
— Я имела в виду заключенных. Ведь это страшные люди. Ничего святого…
— Люди как люди, — сказал Алиханов, откупоривая третью бутылку.
— Я много читала. Это особый мир… Свои законы… Необходимо мужество… Вы мужественный человек?
Алиханов вконец растерялся.
— Люба, — сказал он.
— Лида.
— Лида! — почти закричал Алиханов. — Я сейчас достану шесть рублей. У меня гуманные соседи. Возьмем полбанки и сухого. Что-то я плохо соображаю.
«— Откуда у вас этот шрам? Не скромничайте, пожалуйста…
— Это не шрам, — воскликнул Алиханов, — это фурункул. Я расчесал… Извините меня…
— Я все-таки хочу знать, что вы испытывали на Севере? Фигурально выражаясь, о чем молчала тундра?
— Что?
— О чем молчала тундра?
— Лида! — дико крикнул Алиханов. — Я больше не могу! Я не гожусь для радиопередачи! Я вчера напился! У меня долги и алименты! Меня упоминала «Немецкая волна»! Я некоторым образом — диссидент! Вас уволят… Отпустите меня…»
Отрывок из книги: Довлатов, Сергей. «Голос.» Азбука-классика, 2005. iBooks.
Этот материал может быть защищен авторским правом.

Почувствовали? О чем молчала тундра. Видите, эти типажи, это не стереотипы, это грани людей, окружающих, отражение себя самого, вытащенные из глубин и вылитые в четкую форму. 4 прочитанных тома собрания сочинений, представляют из себя калейдоскоп рассказов, историй, реальных и выдуманных, ситуаций на грани абсурда. Нет, в них не унижается образ советского человека ( а по сути нас), нет злости, есть справедливость, глубина, понимание. Конечно, советская реальность представлена не с лучшей стороны, но и есть за что, она абсурдна и иррациональна. Система (левиафан) видоизменяет и извращает отношения между людьми. Ложные связи, фасадные.
Но, я уже увлекся, вернемся к тексту)

«Друзья шли по набережной. Свернули на людную улицу. Поблескивали витрины. Таяло мороженое. Улыбались женщины и светофоры.
— Посмотри, благодать-то какая! — неожиданно воскликнул Шаповалов.
— Живут неплохо, — поддакнул Чикваидзе.
— А как одеты!
— Ведь это — Запад!
— Кругом асфальт! Полно машин! А солнце?!
— Еще бы! Тут за этим следят!
Возникла пауза. Ее нарушил Шаповалов.
— Датико, я хочу с тобой поговорить
— И я.
— А ты презирать меня не будешь?
— Нет. А ты?
— Может быть, того… Ну, как его?.. Убежища попросим… Опять же, частная торговля…
— Ночные рестораны!
— Законы джунглей!
— Торжество бездуховности!
— Ковбойские фильмы!
— Моральное и нравственное разложение! — зажмурился Чикваидзе…»

Отрывок из книги: Довлатов, Сергей. «Собрание сочинений в 4 томах. Том 1.» Азбука, 2000. iBooks.

Поскольку, опубликовать свои работы Довлатов не мог, он каждый год упорно отсылал рукописи в издательства. В ответ :
«Из журнала «Юность»:
Сергей, привет!
Все было именно так, как я предполагал. Конечно же, рассказы не прошли. Конечно же, не по литературным меркам. Всякая лагерная тема наглухо закрыта, доже если речь идет об уголовниках. Ничего трагического, мрачного… «Жизнь прекрасна и удивительна!» — как восклицал товарищ Маяковский накануне самоубийства.»
Довлатов, Сергей. «Собрание сочинений в 4 томах. Том 3.» Азбука, 2000

Я уверен, что Чехов не сделал бы ни одного оборота в гробу, узнав что в такое сложное для страны время, кто то , также кропотливо запечатлел время и жизнь. Для начла - рекомендую прочитать Заповедник. Пройдитесь с по дорожкам пушкинского музея, пообщаетесь с женским коллективом, выпейте, читайте..

«— До Нового года еще шесть часов, — отметил замполит, — а вы уже пьяные, как свиньи.
— Жизнь, товарищ лейтенант, обгоняет мечту, — сказал Фидел»

"Хочу чтоб было весело, и ни о чём не надо было думать". Это фраза из другой книжки. И эту книгу характеризует лишь отчасти. Веселье определённо присутствует. И присутствует то, о чём подумать. О людях, о размытости понятий правды и лжи, о фальши и лицемерии (в том числе своих собственных). О различных оттенках серости.
В общем отличная книжка, просто замечательная. Смешная, ироничная, для тех, кто любит "изнанки" и "закулисы". Больше и не скажешь.
А если давать выход своим подспудным графоманским наклонностям, то эта рецензия растянулась бы на несколько страниц 10-м шрифтом, и её бы никто и читать не стал бы.