Тёмная половина

Казалось, что при том количестве книг, которое пишет Кинг, уже невозможно откопать что-то интересное и не похожее на ранее написанное. Впрочем, некоторое сходство с Чужаком я нашла, но это произведение оказалось более кровавой, но при этом и более оптимистичной версией, как бы странно это не звучало.
Когда писатель пишет о писателе (пусть даже и вымышленном) это интересно, ведь вскрываются те особенности быта творческого человека, о которых и в голову не придёт думать.
Ещё здесь понравился злодей. Антагонист и одновременно частица самого Теда. Страшный, жестокий, но при этом его понимаешь, а местами сквозь отвращение проскальзывает восхищение. Мистики было ровно столько, сколько требовалось для удержания читательского интереса и нагнетания страха, но при этом повествовние не скатывалось в клишированный ужастик. Хотя да, была пара моментов, когда действия героев были не совсем логичны, а просто подыгрывали кинговской задумке, но и это не было слишком топорным
Не хватает финальной главы, которая расставила бы всё по местам - не потому, что остались какие-то вопросы, а просто, чтобы читатель не придумывал сам, как это всё улеглось.

Написано в рамках игры "Несказанные речи.."

Предыстория: отец зачитывается Кингом. Я боюсь ужастиков. Меня даже обложки книг Стивена Кинга пугают так, что даже любовь к изобразительному искусству отступает на второй план. Просмотренные фильмы-экранизации вызывают совершенно разные эмоции: "Сияние" не могу досмотреть, потому что страшно до боли, "Лангольеры" тоже страшно, но вызвали скорее отвращение, "Зеленая миля" - один из любимых фильмов, и еще несколько других, которые равномерно распределяются по уже обозначенным категориям.. И как быть при таком раскладе?
В книжном шкафу подруги обнаружила эту одну и... любопытство преодолело.. Ну там, правда, сыграли свою роль еще и второстепенные факторы такие как: книжка была потертая, небольшая, со старой пожелтевшей тонкой бумагой и приятным шрифтом, - в общем, сильно попользованная, а потому приятная на ощупь (к собственному стыду, я еще и печенко-пятно в ней оставила).

А теперь непосредственно к книге: ПОНРАВИЛОСЬ!!!
В "Темной половине" поднимается тема, которая меня когда-то очень зацепила, но книг, раскрывающих ее, видела лишь одну. Тему можно обозначить как "эмбриональный каннибализм". А ведь и правда, как так выходит: зачато двое, развиваются двое, а рождается только один? В какой момент эмбрион перестает быть эмбрионом и становится человеком, мыслящим существом? Вообще, когда появляется разум как таковой: до рождения или после? Что действительно происходит с тем, кого "съели", и с тем, кто "съел"? Считается ли "съеденный" мертвым? Считать ли выжившего убийцей, или это была самооборона? И что чувствует тот, которого "съели"? Чувствует ли хоть что-нибудь? А может испытывает яростное желание жить?
Кинг мастерски развивает эту идею! Меня очень впечатлили созданные им образы.. напугали, конечно, но скорее затронули) Чувствуется все: и блеск на острие бритвы, и ощущение холодного лезвия на глотке, растекающиеся пятна крови на полу и стенах, и облезающая струпьями кожа, и каменный холод мертвых воробьиных телец.. Мистика птиц в произведении также неплохо раскрыта.

Но что еще удивило, так это внезапно появившееся, острое, страстное желание прочесть эти кровавые,разрушительные романы о похождениях Алексиса Машины, романы не существующие, якобы написанные героем книги. Но Кинг их не писал, и скорее всего не напишет, это лишь отвлеченные вставки в основной текст в качестве эпиграфов.. Но мысль пугает: если Кинг их не писал, если он не раскрыл в каком-либо своем реально существующем произведении образ Алексиса Машины, то кто? чья эта идея? чья это книга?

P.S. Хотя страх перед книгами Кинга не отпустил... допустим, эта ближе к "Зеленой миле", а вдруг попадется такая, что будет ближе к "Сиянию" или того хуже к "Лангольерам"? То-то и оно. Так что следующее произведение буду читать при обнаружении такого же потрепанного издания (отцовская библиотека отпадает сразу).

Думали ли вы когда-нибудь, что в вашей голове живет две или даже больше личностей? Когда спорная ситуация в жизни толкает вас к выбору, а два голоса предлагают разные варианты развития событий? А что будет, если этот внутренний голос вырвется и будет жить отдельной жизнью? И тогда уже никому не будет смешно.
Очередное произведение Короля ужасов в части биографично, если вы читали "Как стать писателем", где Кинг достаточно точно давал советы молодым авторам на своем опыте, то вы поймете, что начинает происходить.
Очень любопытный ход с близнецами, когда у главного героя рождаются дети, но рождение близнецов не является генетическим ни в семье мужа, ни в семье жены. Но мы знаем ответ на этот вопрос с самого начала...

Воробьи летают снова.

"Темная половина" - очередной шедевр от американского писателя, работающий в жанрах ужасов, триллера, фантастики и мистики, всеми известного короля ужасов Стивена Кинга. Читаешь Стивена Кинга и поражаешься, сколько всего можно вообразить и куда только можно улететь и на какую дно упасть и есть ли оттуда выход или нет. Очень люблю читать книги про писателей, про творчество в целом, про творческих людей.

Тадеуш Бомонт - известный писатель из штата Мэн. Он пишет от себя и под своим псевдонимом. И вот наступает день, когда он решает "похоронить" своего псевдонима Джорджа Старка, от имени которого писал криминальные романы. Книги Джорджа Старка хорошо продается и принес ему и деньги, и славу, но теперь ему хочется писать свои собственные книги. Но его псевдоним, Джордж Старк не желает быть "похороненым", быть мертвым, и силами, что выше нас, поднимается из могилы. Он ярости и теперь крушит все и убивает с особой жестокостью всех, тех кто как-то был связан с его устранением с этого мира. Бритва и ярость - вот его оружие. Старк отныне не хочет быть тенью Бомонта. Он желает быть личностью и остаться среди живых, хоть мертвый он. Но чтоб жить ему надо научится писать, а писать может только Бомонт. И Старк преследует семью Тада, ради еще одной книги. А между тем воробьи летают снова...

Книга требует вдумчивого чтения, осторожного, неспешного. Немного затянут, но интересный сюжет затягивает с первых страниц. Язык и стиль повествования хорош. Всем советую! Продолжу, конечно, далее читать книги Мастера.


Моя оценка 10/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",


А также в рамках клуба "Книжная страна" - "Встречаем 2022".

Я читала эту книгу очень давно и запомнила тогда лишь то, что она жутко страшная. В том, что касается творчества моего любимого писателя, для меня пролегает граница: вот это мне посильно, а это — уже нет.

«Тёмная половина» тогда оказалась за гранью того, что я могу вынести. Сейчас я могу вынести больше. И у меня лучше фильтр восприятия описаний насилия.

Мне было интересно прочитать историю о тёмной половине писательской натуры. Как и в том, что касается алкогольной зависимости и боли, маэстро отлично разбирается в вопросе. Недаром некоторые книги он сам писал под псевдонимом (и эти книги я не люблю (!)).

В конце — такая печаль из уст шерифа Алана. Который мог бы стать другом главному герою. Но не станет, потому что:

«Стоять рядом с тобой – все равно что стоять рядом с пещерой, откуда вылезло некое кошмарное чудовище. Чудовища больше нет, но все равно как-то не хочется приближаться к тому месту, откуда оно появилось. Потому что там могут быть и другие. Вряд ли, конечно, они там есть. Умом-то ты все понимаешь, но чувства все равно протестуют, правда? О Боже. И даже если пещера опустела уже навсегда, все равно остаются сны. И воспоминания.»

И да, «Необходимые вещи» лучше читать после этой книги. Хронологически. Тогда мы уже знаем шерифа. Он очень-очень хорош. Очень.

Гений и злодейство совместимы ли? А если это неотделимые друг от друга братья-близнецы, которые только вместе творят реальность, пишут тексты, будоражат публику новыми романами? Дедушка Кинг вновь задаёт нравственные вопросы, живописуя жуткие истории с примесью мистики.
⠀

⠀
«Тёмная половина» (The Dark Half, 1989) знакомит нас с уже зрелым писателем Тэдом Бомонтом, который первые свои романы, кровавые криминальные триллеры, писал под вымышленным именем Джоджа Старка. Но расследования охочей до сенсаций публики и продолжение писательства под собсвенным именем подтолкнули Тэда и его жену Лиз дать интервью популярному глянцевому роману, где они кроме прочего символически похоронили выдуманного "Джорджа Старка". Никто и не предполагал, к каким жутким последствиям это приведёт...
⠀
Как окажется, история с операцией на мозге в подростковом возрасте, когда Тэду удалили остатки зародыша его брата-близнеца, имеет к его творчеству и личной жизни непосредственное отношение. Эта связь мне не была столь очевидна, но Кинг проводит параллели между Тэдом и его альтер-эго Старком, между его неродившимися от жены Лиз близнецами, и потом удачными родами близнецов, между тёмной стороной в нас самих и светлой. И эта грань не столь явная, особенно это "размытие" видно в творчестве, в написании ярких кровавых хоррор-романов.
⠀
Восстание призрака, брата-близнеца, который так и не родился, но дал мощный импульс писателю Тэду, приводит к кровавым последствиям и расследованию шерифа из Касл-Рока. Будет и телепатия, и погони, и мистическая связь, рождающая тексты, и птицы (привет Хичкоку!), которые связывают наш мир с потусторонним.
⠀
Не смею утверждать, что это лучший или худший роман Кинга, но в самом начале читалось однообразно/скучно, лишь после 200 стр. стало интересно и история захватила меня. Тема слияния и разделения тёмного/светлого напомнила мне сказку Андерсена «Тень» (и прекрасную пьесу Шварца), где альтер-эго пытается самоутвердиться и вытеснить свою половинку, выжить за счёт другого.
⠀
Не буду судить строго и поставлю 4/5

Сначала книга мне не нравилась, но в процессе чтения сюжет захватил и я изменил свое мнение о ней. Главный герой писатель написал несколько романов под вымышленным именем, чтобы добавить интриги он к тому же придумал криминальную биографию для своего второго я. А затем с помпой его похоронил. Двойник недолго думая вылез из могилы, и с лозунгом - "дальше действовать буду я" - принялся возвращать свою жизнь и свою "историю". Действуя методами и умениями коими его наградил в процессе создания реальный горе-писатель. Бред? Подумаете вы. Да но бред интересный. Читайте и убедитесь сами!

Стивен Кинг любит писать о писателях. Уж не знаю, то ли он проецирует свои страхи на бумагу, то ли хочет обратить внимание читателя на то, что писатели - люди особенные.
Перед нами история про Теда - писателя-недонеудачника, которому для достижения успеха пришлось прикрываться псевдонимом (Бахман, привет) и его альтер-эго. На протяжении всей книги я чувствовала себя маленьким недоумком, потому что металась между версиями, что же представляет из себя преступник: это обычный сошедший с ума фанат или всё же мистическое необузданное создание?
Кинг не порадовал неожиданной концовкой, а ею как бы поставил меня в тупик. Противостояние добра и зла всегда имеет окончание и своих победителей. Только вот для меня, любителя представить продолжение жизни главных персонажей, остается непонятным как из всего дерьма в отношении полиции, улик и закона собирается выпутываться наш бедолага Тед. Списывать все на то, что главным было избавление от зла в том или ином виде не получится, потому что логика должна быть во всем.
В целом, это качественный триллер от Стивена Кинга с множеством кровавых отвратительных описаний, которые настоящих фанатов, пардон, уже давно не впечатляют. История проста, но с изюминкой. Теперь всегда наблюдаю за тем, как ВОРОБЬИ СНОВА ЛЕТАЮТ.
4 из 5.

 "Для последнего месяца, для декабря надо взять какую-нибудь из нашумевших книг Кинга... "Сияние", или же, "Зелёную милю" - думала я. Однако, всё повернулось не так, придя за "Сиянием", я обнаружила на полке совсем неизвестную "Тёмную половину"! Это было так, как будто я обнаружила ещё одну драгоценность в шкатулке, содержимое которой знала напересчёт. Об этой книге я никогда не слышала! Или же, скорее всего, не замечала её за более удачливыми известными собратьями.

Итак, "Тёмная половина". Она и в самом деле оказалась драгоценностью, с ней мой декабрь завершился красиво и интересно. Могу сказать, что это, если рассматривать путь писателя, наиболее автобиографичный роман Кинга. Он и в других своих произведениях поднимал тему писательства, поиска вдохновения, творческого кризиса. В "Тёмной половине" Кинг наиболее полно раскрыл тему псевдонимов, доведя её до уровня гротеска и ужаса, плюс посвятив Ричарду Бахману - своему писательскому альтер-эго.

Итак, у нас есть главный герой - Тадеус Бомонт и он писатель. Пробовать перо он начал ещё в подростковом возрасте, написал и издал два романа, но со времени последнего всё больше находился в кризисе. Решив освежить своё творчество, Тэд придумал Джорджа Старка - злобного мстительного громилу, преступника, автора ганстергских романов. Внезапно, писательство под новым именем пошло вперёд и вверх, Старк обрёл почитателей, его книги раскупались больше и быстрее. Но спустя время Бомонт устал от него и придумал обратный ход: похоронил своё альтер-эго (о чём даже напечатали репортаж с фото надгробия) и анонсировал выход новой книги - только своей.

Всё бы ничего, но... Джордж Старк воскрес, обрёл вполне осязаемую форму и принялся мстить.

Вот здесь и начинается напряжённый детектив, приправленный размышлениями о природе псевдонимов, о том, сколько за ним стоит вымышленного, а сколько досталось от исходной личности - самого писателя.

И то, и то было для меня в высшей степени интересным! То, как изощрённо действовал Старк, как подставлял Бомонта и загонял его в "клетку", заставляя бояться темноты, своих снов, телефонных звонков. То, как шериф шёл по следу Старка, стараясь предугадать следующий шаг. В этом всём был классический детективный роман! Да, шериф и представлял это именно так: некто сумасшедший возомнил себя героем книги, гангстером.

А с другой стороны - Тадеус Бомонт, выпустивший и ожививший свою "тёмную сторону". Размышления о том, откуда взялся Старк, сколько Старка было и осталось в нём - примерном, спокойном, немного неуклюжем человеке? Как в нём уживались во время писательства два разных человека - автор и его псевдоним? Если даже привычки в творчестве были разными!

Эти размышления оказались тем более ценны, поскольку отражали мысли самого Стивена Кинга. Несколько своих произведений он написал, как Ричард Бахман, а потом - похоронил Бахмана, скончавшегося от рака. Вся "Тёмная половина" - рассказ-допущение: что было бы, если бы в нашей жизни было место мистике? Насколько писатель может мыслью "оживлять миры"? Способен он оживить своего персонажа? И почему персонаж именно такой?

Когда-то давно читала в аудио маленький рассказ Эрика Фрэнка Рассела "Мы с моей тенью". Рассказ был смешной и заканчивалось всё положительно для героя. Он, человек скромный и тихий, тоже нашёл в себе свою Тень. Это помогло ему в некоторых моментах, главное в том, что он разрешил своей Тени - быть.

Тэд Бомонт как раз должен был поступить наоборот: изгнать свою чересчур зарвавшуюся Тень на положенную тёмную сторону.