
Ваша оценкаРецензии
Spiderman6 марта 2010 г.Читать далееКнига, вызывающая у меня глупую улыбку и какие-то неясные душевные шевеления.
Эх...Это было так безумно давно. Даже представить трудно какое впечатление произвела такая книга на мозг маленькой девочки, читавшей до этого только разнообразные детские книжки. Не по возрасту явно, но я, признаюсь честно, её обожала, странно, что так и не добралась до "второго правила"...
Я нашла "Правила волшебника" как-то у папы на полке и решила "А почему бы и нет?".
Сюжет я помню очень и очень приблизительно. Что-то про парня, который зачем-то шёл через какие-то непроходимые горы, леса, по дороге встретил свою любовь, которая оказалась дико недоступной, потому что по своему желанию, а также и без него лишала особей мужского пола собственной воли. Но с этой проблемой как-то удалось справится...
Вообще, не суть) Главное не в этом. Я и сама не знаю, честно, в чём. Но для меня оно есть.1179
Lestat_Celebrian16 июля 2025 г.Первое правило абьюза
Читать далееЭто моя вторая попытка осилить цикл «Меч Истины». Первая была аж в 2012 году, но пересматривание сериала, снятого по мотивам, вдохновило на повторное погружение в литературный первоисточник.
Завязка сюжета довольно типичная для жанра. Ричард Сайфер, молодой лесник, встречает загадочную незнакомку из далёких земель, а его старый друг оказывается легендарным волшебником. И волшебник этот называет его Искателем — человеком, призванным бороться со злом. И теперь Ричарду предстоит выступить против местного тёмного властелина — Даркена Рала.
Книга очень своеобразная и неровная. В чём-то она едва ли не гениальна в рамках жанра. В чём-то — очень плоха.
Начнём с минусов. Первый — это невероятно графоманский язык автора. Столько повторов, столько разжёвываний, столько переливания из пустого в порожнее я ни в одной фэнтези-книге не встречала. Автор обстоятельно выскажет вам мысли персонажей, потом повторит их, потом перефразирует и снова повторит, а потом ещё раз двадцать это сделает. Как говорится: «Спасибо, капитан очевидность», мы поняли, что ты хотел сказать, ещё двадцать страниц назад. ПРАВДА ПОНЯЛИ. Почему-то автор считает читателей чрезвычайно тупыми. Если выкинуть абсолютно всю текстовую жвачку, книга сократится на четверть минимум. И это отличный пример того, как НЕ НАДО писать. Ни в коем случае.
Второй минус, но тесно связанный с первым, — диалоги. Страничные простыни текста — и никто никого не перебивает, даже противники внимательно слушают разглагольствования героев. То, что можно сказать одним абзацем, говорят четырьмя. Огромное количество банальных диалогов и обсасывания одной темы. Иногда слова персонажей выглядят так, словно их выдрали из детской сказки и воткнули во взрослую книгу. Ну не разговаривают так живые люди. Частенько текст начинает тонуть в нежно-розовых соплях; возможно, автор пытался разбавить светлыми чувствами жестокость, но это можно было сделать менее топорно и более тонко.
Отсюда проистекает третий минус — неоднородность атмосферы. Сочетать в себе сказочно-инфантильные рассуждения героев и педофилию с изнасилованиями — лютая безвкусица. Автора кидает из стороны в сторону: то он пишет волшебную сказку про фей, то вот у него уже гримдарк с пытками и жуткими казнями. Не всё в литературе можно сочетать без ущерба для стиля, логики и читательской психики.
Четвёртый минус — рояли в кустах. Персонажам постоянно везёт на огромной территории случайно наткнуться на сюжетно важного персонажа, найти что-то, угадать.
Пятый — отсутствие проработки мира. Мир абсолютно пустой и безжизненный. Автор расписывает страны по ту сторону границ Вестландии (родного королевства Ричарда) как невероятные волшебные земли, но по итогу, ничего нам не показывает. Ричард, Зедд и Кэлен просто бродят туда-сюда по лесам и ищут нужный артефакт.
Ну и, наконец, шестой минус — финал. При всей жестокости, царящей на страницах книги, финал автор превратил в сладенькую розовую вату, от которой на зубах сахар хрустит. Войны немедленно прекратить, всех обиженных обласкать, всех больных вылечить, всех голодных накормить. Ну серьёзно? И это в мире, в котором детям заливают раскалённый свинец в глотки?
Ну а теперь о плюсах. Наверное, плюсов будет всего два, но для меня они затмили все недостатки книги. Речь идёт о магии, а также о персонажах. Они невероятно харизматичные и живые, а уж какая между ними искрит химия!
Пойдём по-порядку. Главный герой — Ричард Сайфер. Наименее любимый мной персонаж книги, что не делает его при этом плохо проработанным. Он значительно отличается от типичных фэнтезийных мальчиков-героев, которые должны спасти мир. Поначалу он кажется эдаким добродушным сельским простачком, готовым ради спасения невинных рискнуть собой. Но постепенно автор раскрывает его мерзкий характер. Ричард очень агрессивный. Он даже с психу толкнул Кэлен, отчего та упала. А если сильный мужчина толкает женщину, это (сюрприз) может её убить. Неудачное падение виском на камень — и всё, нет у тебя зазнобы. Но такой характер не недоработка автора, а особенность, и понятно это становится уже в финале, когда вскрывается, кто Ричард такой на самом деле. Он обидчивый, но отходчивый. Упрямый, эгоистичный и во многом зацикленный на себе. Он легко принимает людей такими, какие они есть, но при этом не терпит неповиновения. Когда он притараканился в племя Тины и стал требовать помощи, и между ним и Кэлен на полном серьёзе шла дискуссия, не убить ли старейшин за отказ, у меня сгорела задница. Ты кто такой вообще, что припёрся на чужую землю и права качаешь? Шуруй к себе домой и там выделывайся! Ещё Ричард очень умный и наблюдательный, и автор хорошо показывает это через текст, а не только проговаривает словами.
По итогу, имеем довольно тяжёлый набор черт будущего абьюзера, которого запросто испортит власть, потому что он самый умный и знает, как кому лучше жить. Но вряд ли в последующих книгах автор решится раскрыть эту сторону Ричарда. А жаль, был бы интересный и нетипичный ход для фэнтези. А уж сколько раз его называли «исключительной личностью», у меня от этой фразы аж глаз начал дёргаться.
В сериале его играет неплохо подобранный актёр, но всей неоднозначности Ричарда он не передал. Сериальный Ричард как раз-таки тот самый шаблонный хороший парень, который всех любит и всех прощает.
Следующий важный персонаж книги — Кэлен Амнелл. Она — Мать-исповедница, способная одним прикосновением подчинить себе человека на всю жизнь. Стоит отметить, что Терри Гудкайнд — один из немногих авторов жанра фэнтези, у кого получаются по-настоящему живые, сильные, яркие, чувственные, уязвимые (и всё в одном флаконе) женщины. Кэлен — недолюбленная маленькая девочка, вынужденно вставшая выше королей. Ей хочется быть любимой, но чувство долга сильнее всего. Она запуганная, постоянно с собой борется. И, несмотря на переполненность нерастраченной нежностью, имеет стальной стержень. С Ричардом они постоянно сталкиваются лбами, спорят, ссорятся, мирятся. Их любовь кажется довольно жизненной и трогательной. Она не возникает на пустом месте, а произрастает из вспыхнувшей симпатии и травм обоих. Ричард потерял отца на тот момент, когда встретил Кэлен. А Кэлен не привыкла к простому человеческому обращению. Видимо, поэтому и прощает Ричарду его стремление доминировать, приказывать и управлять. Даже просила убить себя. То есть, даже если он начнёт руки распускать (уже начал), она всё стерпит и простит — просто за то, что её приняли такой, какая она есть. Грустно, если начинать разбирать их отношения по полочкам. Но всё-таки по-человечески Ричард ведёт себя с ней куда чаще, чем по-свински.
В сериале на роль Кэлен подобрали актрису, идеально попавшую в образ. Но сценарий сделал её более боевой — она дерётся на ножах в каждой серии, хотя ей это, вообще-то, не нужно. Но тут уж виной всему — сериальные условности, требующие зрелищности.
Следом идёт Зедд, он же Зеддикус зул Зорандер, волшебник первого ранга. Потрясающий персонаж, невероятно обаятельный. Мудрый, жёсткий, со своим сложным характером. Как наставник, он лишь направляет Ричарда, но не вкладывает ему знания в клювик. Вот только зачем он нужен сюжету — непонятно. Автор сперва ввёл его, потом вывел из повествования на половину книги. Потом снова ввёл ненадолго... И опять вывел. В целом, понятно, зачем он это сделал. Волшебник первого ранга — самый могущественный из ныне живущих магов. Он бы половину всех проблем на пути решил по щелчку пальцев. Но зачем тогда вообще нужно было добавлять столь могучего персонажа в сюжет? Выглядит, как искусственное высасывание препятствий для протагониста. В сериале актёра на его роль также подобрали идеально. Персонаж будто сошёл со страниц, настолько он похож. Ну и времени ему в сериале уделили гораздо больше, и раскрыли лучше.
С тройкой центральных персонажей закончили, теперь вкратце пробежимся по второстепенным, но не менее важным.
Денна — одна из Морт-Сит, ордена женщин-садомазохисток, созданного Даркеном Ралом. Как же я её люблю! Она потрясающе прописана. И даже её «нетакусичность» не взялась с потолка, автор дал к этому подводку. Их с Ричардом арка — моя любимая во всей книге. Там такая зашкаливающая химия! Только ради этой арки я готова снова и снова перечитывать весь громоздкий, перегруженный повторами том «Первого правила волшебника». Описывать пытки так, чтобы и не недожать, и не пережать, очень трудно. Для меня эталонами в этом плане являются Робин Хобб и Джордж Мартин. Ломку Ричарда могу поставить на третье место, всё же, литературное мастерство у Терри Гудкайнда послабее. Денну очень жаль. Вся её жизнь — это беспросветная жестокость. От одной только небрежно брошенной фразы про то, куда Даркен Рал запихивал ей эйджил (палочку, причиняющую невероятную боль), оставив её бесплодной, жуть берёт.
Сериальная Денна — очередное идеальное, невероятно точное попадание в образ женщины, знающей любовь только через боль.
Ну и Даркен Рал, конечно. Голубоглазый блондин, главный антагонист и по совместительству, главный вотэтоповорот финала. Он выигрывает на фоне многих других тёмных властелинов тем, что автор не постеснялся показать его злодеяния. У того же Глена Кука в «Чёрном отряде» антагонисты злые, потому что автор так сказал. И непонятно, в чём с ними проблема-то? Живут себе и живут, чё бухтеть? Но злодеяния Даркена Рала вполне наглядны. Ничего оригинального в психопатических ублюдках, лишённых эмпатии, нет, но прописал автор его хорошо. Вот только про мотивацию забыл. Даркен Рал творит зверства просто потому. что это в его натуре, так бывает. Но где объяснение его целей-то? Нафига козе баян?
Ещё один важный плюс — это магическая система. Мне безумно нравится идея Исповедниц — женщин, подчиняющих себе людей силой слепой угодливой любви. И ещё больше нравится их противопоставление с Морд-Сит, подчиняющих себе людей через боль. А итог-то один — и Исповедницы, и Морд-Сит ломают людей, превращают их в рабов.
В Морд-Сит избирают совсем маленьких девочек. Те, кто призваны стать Морд-Сит, — самые мягкие, самые добрые, каких только можно найти. Говорят, что глубочайшая жестокость идёт от глубочайшей нежности.Книге — восемь эйджилов из десяти. Она однозначно стоит того, чтобы потратить на неё пару вечеров. Вы не получите удовольствие от авторского языка, но получите его от авторской работы с персонажами. Читается легко, быстро и приятно. Отдельное спасибо автору за смелость в поднимании сложных, неоднозначных тем.
10481
AlaxandrPopov7 июня 2022 г.Классическое фентези с элементами гримдарка
Читать далее"Первое правило волшебника" и первая книга цикла "Меч Истины". В книге сразу угадывается жанр эпического фентези, есть группа героев которые идут куда-то с целью спасти мир от великого зла, за исключением того что в этой истории, в отличии от многих аналогов довольно много крови, насилия и жестокости, что в целом не идёт ей во вред. Само повествование очень неспешное и местами нудное, так как на самом деле событий в книге вроде хватает, но то ли они не достаточно динамичные, или их всё же не достаточно, потому что порой всё повествование провисает и становиться немного нудно. Кто-то скажет, что это особенность жанра классического фентези, на что я замечу, что скорее уж вкусовщина, потому что ни "Властелин колец", ни "Орден Манускрипта" как представители жанра классического фентези такого у меня лично не вызывали. И если уж был упомянут властелин колец, то сразу хочется заметить что мир Средиземья явно оказал влияние на эту историю. Посмотрите сами, помощник Шоты изменённый человек, без волос с бледной кожей и жёлтыми глазами кричащий "Мой меч", замените это на "Моя Прелесть" и получите Горлума. Даркен Рал это Саурон - злой, жестокий властелин тёмных земель с необычайно сильной магией, и вроде как имеющимися мотивами для подобных действий, но как-то уж они притянуты за уши. А в момент клятвы Искателю не хватало только слов "С тобой мой меч, и мой посох, и мой лук". Но заявить что это копия Властелина колец всё же нельзя. В этом мире своя география, история, магические существа и артефакты, народы культура и племена(хотя некоторых моментов вроде, того почему Келен нельзя было есть мясо на пиру людей Тины при посвящении если все его едят я так и не понял). Отдельным большим отличием становятся сцены жестокости и насилия. Автор не боится показать всю грязь своего мира, а героям явно не будет легко. Я человек, который редко ловит себя на мысли "Ну вот это было уж слишком жёстко" но ритуалы Морт-Сид смогли заставить меня почувствовать дискомфорт. Ещё один аспект, о котором стоит поговорить - персонажи. Персонажей довольно много, кто-то из них хорошо прописан, действия и характеры других остаются менее раскрытыми, из-за чего становиться непонятно почему они поступают именно так(например Майкл или королева Милена), а большинство злодеев в целом злые просто потому что злые. Если говорить о троице главных героев, то они по-своему хороши, если бы не пара но. Я так и не понял их отношений. Они любят друг друга и готовы умереть ради остальных, но при этом у каждого из них по вагону тайн, большинство из которых только мешает их общему делу и это выглядит нереалистично (ну разве что тайна Зеда о силе Келен играет свою роль без вопросов, зачем было держать это в тайне). Ещё один общий для всей троицы момент, это то, как они качаются на эмоциональных качелях из состояния я убью всех за своих друзей, до мы ничего не можем, не хотим и за что это всё. Да, их путь сложен. Такое поведение можно понять, но когда эти качели есть у всех абсолютно персонажей - становится неинтересно. Тоже самое касается и их общей черты - вот я бы лучше умер, чем смотрел, как страдает мой друг/я готов умереть за своего товарища, и дело не в самой идее, а в том, что она повторяется слишком часто и у всех героев. В итоге личности персонажей сливаются и отличаются они как герои компьютерной игры только своим классом(волшебник/искатель/исповедница). Но самым большим минусом для меня всё же стали способности героев. Зед первый чародей, вроде как сильнейший после Рала маг на деле скорее комический персонаж который почти ничего не делает и не может, кроме как поглощать запасы еды с утроенной скоростью. В противовесе ему две Мэри Сью в лице Келен, последней исповедницы, которая по умолчанию с рождения имеет сильнейший дар. И Ричарда - искателя, которого никто не обучал ничему, но у которого получается ровно всё, просто потому что он таким родился. В такое не вериться.
Подводя итог, несмотря на, казалось бы, большее количество минусов, чем плюсов в рецензии, книга мне понравилась как представитель своего жанра и эпохи. Не думаю что я бы стал советовать её всем и каждому, ибо порой через страницы пробираться трудно, но любителям неспешных историй должно понравиться. У меня же от книги остаётся довольно приятное послевкусие. Чтение истории обязательно продолжу, но скорее всего разбавляя томики чем-то более динамичным.101K
Tom_Bell3 апреля 2020 г.О прожорливых магах и озабоченных писателях
Читать далееДля меня эта книга ассоциируется с праздников Нового года. Я с упоением прочитал оба тома Первого правила от корки до корки, а потом повторил. Этот живой и чудесный мир, в который хочется верить. Но он также полон насилия и смерти. Лишь стойкие духом смогут выстоять перед лицом опасностей, что встречаются на пути героев произведения. К сожалению, у книги, по мимо множества логических не состыковок, есть один большой минус - автор написал для нее продолжения и не одно. И с каждым разом все становилось хуже и хуже... Поэтому я предпочитаю перечитывать время от времени только томики Первого правила, вспоминая звуки Нового года и детства...
101K
akira_ksenia28 июля 2018 г.Читать далееЭто было здорово. Я теперь не понимаю, что заставило меня отложить эту книгу. Ибо после завершения чтения у меня остались очень яркие эмоции.
Масштабная история. Проработанный мир. Запоминающиеся герои. И закрученный сюжет. Что ещё нужно для успеха у читателя?
Ричард - юноша, который ошибается и учится на своих ошибках. Юноша, на плечи которого возложили сложную миссию Искателя Истины. Юноша, владеющий Мечом Истины, который предстоит покорить.
Зедд - таинственный старик, который скрывает свое прошлое и принадлежность к волшебникам. Хороший друг Ричарда, которому доверил Меч Истины. Волшебник, который готов пожертвовать многим и многими ради благоденствия мира.
Кэлен - последняя Мать-Исповедница, которой предстоит трудная миссия по защите всего сущего от могущественного Даркена Рала. И просто женщина, которая не может быть со своим возлюбленным.
Даркен Рал - могущественный маг, выбравший путь власти и желающий подчинить все и всех своей воле. Желающий обрести безраздельную власть. И посредник. Но посредник для чего? Или для кого?
Что и как объединит этих героев? К какому концу их приведет нить судьбы?
Это было захватывающе. Просто потрясающе. Сложное переплетение судеб и путей множества героев, которое влияет на сюжет, за развитием которого наблюдаешь не отрываясь. Герои, которые стали родными и за которых переживаешь всем своим существом.
101,1K
pinkiedeadpool15 марта 2016 г.Единственный во вселенной Избранный, способный так грациозно взлохматить пятерней свои волосы
Читать далее
Мистер Гудкайнд написал произведение в жанре героического тёмного фэнтези под названием "Первое правило волшебника". После того как оно стало всемирно популярным и успешным создал всевозможные обязательные сиквлеы, приквелы и кажется даже вкобвелы. Ничего кроме серии Правил Волшебника сей автор более не сделал. Плохо это или хорошо решать ему самому, а не нам. Я заинтересовался книгой исключительно из-за славы неоднозначного неплохого тёмного и при этом доброго произведения про спасение мира, Мэри Сьюшного главного героя и огромное количество пыток в которых участвует более половины персонажей книги. Предупреждаю, что тут очень много грязных подробностей и жутких смертей.Сюжет довольно прост. Нам рассказывают о жизни лесного проводника Ричарда Сайфера (неплохая фамилия, сразу запоминаешь), который спасает девушку из лап оравы бандитов посланных жутким главным злодеем волшебником Даркеном Раалом, что желает (что бы вы думали?) поработать человечество и стать владыкой мира. И я могу понять парня, ибо этот мир просто создан для него. Тут детей убивают, на человеческих органах гадают, все друг друга унижают и даже волшебникам и матерям исповедницам не дают прохода всячески их гнобя и посылая куда подальше. Впрочем, мир вышел очень странный. С одной стороны, он вроде как живой, ибо автор способен оживлять слова и вести их по рельсам сюжета. Но вот только читателю приходится смотреть вокруг этих самых рельс не дальше пяти-шести метров, ибо герои не часто контактируют с окружающей средой, а автор в свою очередь мало её описывает. Если персонажи и останавливаются где-то, то исключительно ради сюжета. Слабо верится что отдельно от сюжета мир живёт своей жизнью. Особенно это хорошо ощущается в последнем томе первой книги, когда персонажи появляются словно бы из ниоткуда, как те самые злополучные рояли из кустов (особенно радуют дети, которых кажется находятся в рюкзаках у персонажей, ибо непонятно где они находятся и что у них в душе происходит).
Впрочем, автор умеет описывать интересные характеры. Герои ведут себя (многие второстепенные, а не главные) очень реалистично. Их злоба и поведение обоснованна и нахождение в рамках сюжета тоже довольно логичное. Герой либо ведёт персонажей по пути к спасению мира, либо убегает от них уходя в глубокую и чаще всего надуманную депрессию. Но что может сделать Избранный? Ничего. Он делает всё что ему скажет сам автора, а не он сам. Мысли что-то ему и подсказывают, но дела говорят о том, что он всего-навсего безропотная кукла сюжета, натренированная на спасение мира и ничего более. Он не плох. Мне не кажется, что из Сайфера вышел 100% Мэри Сью, но всё же дай ему Терри Гудкайнд больше свободы выбора, то уверен история бы заиграла другими красками и потеряла финальный аккорд дав надежду на шокирующий финал и необычное продолжение. И опять-таки сам по себе финал вышел хорошим и даже логичным (!), хотя его портит сильный уход в сторону любовный терзаний. Причём сами любовные терзания в скором времени становятся стержнем сюжета. "Сделай то иначе твой человек умрёт" или "Ты стал таким суперсильным потому что любишь".
Штапмов много. Они не особенно портят впечатление. Герои идут из точки А в точку Б попутно справляясь с трудностями и загадками и побеждая врагов своей силой и отвагой. Встречается некий аналог Голлума из ВК, а так же кольцо всевластия (которое в этом мире не настолько всевластно, да и не кольцо оно). В общем не мешают штампы. Злодей вышел интересный. Наверное, мой любимый персонаж в книге. Ему, правда не хватает действия. Он очень медленный и осторожный. Все говорят, что он самонадеян, но я бы сказал, что он просто недалёкий. Но он честно старается победить всех. Пытки: Ух, наверное, самая интересная часть произведения. Смешно, как то что ругали я посчитал самой живой частью книги. Тут много переживай, страданий и потерь. Даже любовная химия в пыточной кажется более реалистичной нежели та, которую подсовывает нам автор, сцепляя ручки парочку из Матери Исповедницы и Сайфера. Но уж больно много времени посвящено данной процедуре. Это, наверное, первое что автор написал, начиная работу над первой книгой в серии.
И последний плюс, который я посчитал - точка в конце книги. Я имею ввиду не саму точку, а то что всё это Первое правило законченно произведение, которому необязательны вторые и десятые. Читатель может не беспокоиться, беря в руки произведение и поглядывая на полчище сиквелов, ждущих его впереди с не совсем ясными намёками на финал (будто их придумали ведьмы, что обожают загадки). Недосказанное рассказывают, все ружья стреляют, а дырки в сюжете... игнорируют, но хотя бы не растягивают до размеров чёрных дыр (хотя может такова их судьба в сиквеле?).
Итог: Добротное героическое тёмное фэнтези с необычными персонажами более или менее живым миром, которое при многих своих недостатках всё же интересно читать. Рискнуть и прочесть от начала и до конца можно, но надеяться во время чтения на крутые сюжетные повороты и новое слово в жанре не стоит. Но вы точно приятно проведёте время.
10141
ihatebooks3 сентября 2012 г.Читать далеелюк, я твой отец
я могу допустить почти все. простой парень становится тем самым единственным спасителем человечества. немотивированное злое зло хочет править миром и сеять смерть и разрушения. главный мужчина и главная женщина любят друг друга, но не могут быть вместе по воле Рока (так случилось, судьба влюбленных такова) и Обстоятельств. чудаковатый старикан из дома по соседству на самом деле могущественнейший волшебник. наш простой с виду парень обладает несравненными способностями к чорной и белой магии, в нем души не чают дети, а еще все его хотят. именно о нем говорили все пророчества, начиная с незапамятных времен. из-за каждого куста на наших героев, поминутно подвергающихся смертельной опасности, глядит спасительный рояль. отрицательных персонажей можно отличить по тому, что они или педофилы, или вегетарианцы. главного героя целую четверть книги терзает и насилует специально выведенная для этой цели доминатрикс. доминатрикс затянута в красную кожу и орудует толстой палкой в фут длиной. особое удовольствие ей доставляет пихать эту палку нашему спасителю человечества в (барабанная дробь) ухо. а еще наш герой побеждает все препятствия не только своим экстраординарным интеллектом, магической силой, но и огромным сердцем. и я упоминала, что все его хотят? это все очень-очень славно и даже освежает жанр, но вот так, с бухты барахты, без всякой профессиональной и моральной подготовки оседлать большого красного дракона и на нем кататьcя - это слишком. даже дейенерис свет таргариен к концу пятой книжки толком своим дрогоном управлять не может, а ведь она не хухры-мухры, а матерь драконов. это ты, терри гудкайнд, лишку хватил.
10106
brunetka-vld23 мая 2022 г.Читать далееВот что я написала об этой книге три года назад...
Скажу честно, это была моя сама долгая и нудная книга, дослушала я ее только с третьего захода, и то только потому что терпеть не могу бросать начатое.
Это было мое первое знакомство с автором, но оно как-то не задалось. И совсем не ожидала увидеть в книге столько жестоких кровавых сцен.
К сожалению, в этот раз тоже любви не случилось
Нужно признать, что переслушать эту книгу было не самым лучшим моим решением. Три года спустя лучше не стало, увы. Все так же тяжко, нудно и затянуто. В добавок ко всему еще стал подбешивать сам ГГ, может быть это из-за того, что уже знаешь, что произойдет дальше. А ведь была надежда, что в этот раз "зайдет" и можно будет послушать цикл дальше...9990
Nekipelova21 июня 2021 г.Для посвященных.
Читать далееЯ всю жизнь мечтала стать волшебником. Всё моё время занимали мысли и думы, ну как же стать волшебником. Нет, я, конечно, видела, что вышло прекрасное руководство по тому, как стать магом, но вы же понимаете, что думы, мысли и планы занимают так много времени. Так что его совсем и не оставалось на то, чтобы прочесть 11 правил и стать великим чародеем. Но однажды я стояла на краю скалы, вдающейся далеко в море, под штормовым ветром, закрыв глаза и на одной ноге, пытаясь найти то самое расслабленное состояние, ко мне пришло озарение. Ведь счастье близко! Вот оно, только протяни руку. И я её протянула. И на неё упал увесистый 900 страничный том. Ну что же, поехали, сколько же можно откладывать исполнение мечты?
Прошло несколько дней и меня настигло осознание давным-давно известного факта: не все мечты должны исполняться. Волшебником я больше не хочу быть и тому есть несколько причин.
1. Если ты отличаешь умом, сообразительностью и умением убеждать людей, то по дороге к цели ты резко теряешь эти, с таким трудом развитые и наработанные навыки. Становишься слеп ко всем подсказкам, теряешь способность задавать правильные вопросы. И резко глупеешь, одним словом.
2. Конечно, по дороге к твоей цели тебе встретиться кто-то противоположного пола, который вскружит голову тебе так, что ты захочешь целовать песок у его ног, идти за ним следом, потеряв весь рассудок и логику. Ах, бедная логика. как тебя постоянно бросают все, кому только ни придется.
3. Долгая дорога - это лишения, в первую очередь, но не вздумай настроиться на них, потому что твои друзья всё решат за тебя. Накормят, напоят и спать уложат. Всё, что тебе надо - смотреть им в рот, да плакать в соответствующих местах. А иногда можно и без соответствия.
Возможно, что-то еще являлось причиной, но 3 - очень гармоничное число, обладающее магией, потому я остановлюсь на этом. И хоть правило и похоже на змеиную лозу, ужалившую в голову, но яд уже нейтрализован и выведен из организма, не успев дойти до сердца.
9851
Aliste15 мая 2020 г.Читать далееЭто было нечто. Беря эту книгу в руки, я ожидала прочитать сказку в средневековом антураже. А получила что-то невероятное. Книга оказалась довольно жестокой, а я такое не особо люблю. Но черт возьми какая же там любовная линия! Болела за героев все время, что читала. Главный герой просто невероятный человек, он не выглядит суперменом, а напротив много добивается мозгами и хитростью. А сколько жестоких испытаний встречается на пути Ричарда не счесть и он с огромными усилиями их преодолевает, ему ничего не дается просто так. Определенно буду читать цикл дальше.
91,7K