
Ваша оценкаРецензии
Infinity_2523 августа 2018Читать далееВот и завершилась еще одна моя встреча с героями цикла. Теперь я, как никогда, полна решимости продолжить чтение последующих романов, не откладывая дело "в долгий ящик".
Итак, герои, книга и сюжет мне знакомы. Что же нового произошло со мной при перечитывание? Самым основным, на мой взгляд, стало то, что я смогла отвлечься от некогда просмотренного сериала и сосредоточиться на самой книге. Хотя основные персонажи - Ричард, Кэлен, Зедд, Даркин Рал по прежнему обладают внешностью актеров, когда то сыгравших их - мне больше это не мешает. Скользя взглядом по строчкам, я смотрела свое собственное кино. Мастерство ли писателя и переводчика тому виной или игра хорошо развитого воображения, но теперь я попеременно оказывалась то в одном персонаже, то в другом, испытывая самые разнообразные чувства. Страх мальчика Карла, отлученного от матери и закопанного по шею в песок при его первой встрече с отцом Ралом. А потом его же искренний порыв отдать свою жизнь ради благодетеля и ... острую боль, от которой никуда не деться, когда расплавленный свинец течет прямо внутрь, сжигая все внутренности....Радость Рэчел от обладания куклой по имени Сара, которая могла говорить "я люблю тебя". Эмоции Ричарда, увидевшего в ведьме Шоте черты своей матери. Ощущения Кэлен, пытающейся объяснить любимому, что же это такое - быть Матерью-Исповедницей. Гнев меча истины, затмевающий разум и заставляющий порой совершать поступки, от которых физически больно.... Я могла бы продолжать еще очень долго, ведь впереди один из самых любимых моих моментов - время, проведенное в школе Морд-Сит. Но не думаю, что это необходимо. Кто то прочитает роман, кто то отложит, посчитав скучным. На вкус и цвет все фломастеры разные))))). Я же буду с нетерпением ждать новой встречи с полюбившимися героями.11 понравилось
1,3K
Brujadelibros27 июля 2015В природе не существует жизни без убийства.В жизни побеждают сильнейшие. Никто не сочувствует жертвам, только восхищаются силой победителя.Читать далееИтак, наконец-то настал этот знаменательный день, когда я, бросив всё и послав всех дочитала "Первое Правило Волшебника". Этот день настал.
Знакомство с этим фандомом у меня произошло года два назад, когда мне посоветовали сериал "Легенда об искателе"; почти сразу же я узнала, что сериал снят по книгам. Я приняла решение прочесть их все, но все время что-то мешало, отвлекало, да и вообще, не было у меня определенного настроения на чтение книг подобного жанра.
Я не фанат фентези, но и не противник, однако эта книга полностью поглотила меня нестандартностью сюжета (да-да, меня привлекло то, что здесь нет уже привычных "фентезийных" героев по типу ангелов, демонов, эльфоф, троллей, гоблинов и иже с ними), легкостью написания и в конце-концов, после просмотра сериала мне хочется ознакомиться с первоисточником, хе-хе.
Кроме этого есть еще один не мало важный плюс: адекватные главные герои, ну...или частично адекватные. Не знаю, может быть, это пока что. Да, не скрою, бывали моменты, когда мне хотелось биться головой о стол, но их было ничтожно мало. Кроме этого, повествование в книги построено таким образом, что две главные линии - Ричард-Искатель-Сверхважная-миссия-по-спасению-человечества и любовная линия (ну куда уж тут без неё) Ричард-Кэлен одновременно тесно связаны между собой и в тоже время не мешают друг другу. Главные герои любят друг друга, но это чувство не затмевает им разум и не отвлекает, что тоже не мало важно.
Сюжетная линия Ричард - Кэлен - одна из наиболее интересных для меня. Развитие их отношений плавное, неторопливое и осторожное, полное ясности рассудка, что не может не радовать. В их "романе" пока что нет даже намека на сопли в сахаре и нытье "ууу, нет. я чудовище, монстр, мы не можем быть вместе" как это часто бывает во всех книжках.
Рэчел - это просто отдельная история. Бедная маленькая добрая девочка, маленькая, но уже такая храбрая и не смотря на свой столь юный возраст мудрая. Я безумно рада, что Чейз забрал ее к себе, ведь в этом мире слишком мало добра...
Мать-Исповедница - это та героиня, которая раздражала меня весь первый сезон сериала своей правильностью, дотошностью и занудством, и преданностью которой я была просто покорена в книге. Преданность преданности рознь, несчастная любовь, то-сё... Но когда она призвала магию Кон-Дар (Кровавую Ярость), чтобы отомстить за погибшего искателя, я поняла, что это больше чем преданность, привязанность или любовь, это уже нечто большее.
Зед - просто няша. Главный маг, главный сатирик, главный шут всея серии. Этот старик не так прост, как кажется на первый взгляд, все же, первое впечатление зачастую бывает обманчивым. Я уверена, что он еще не раз нас всех удивит. У этого старого трюкача наверняка припасены пара козырей в рукаве ;)
Морд-Сид - это отдельная тема для разговора. Тяжелая. Печальная. Трагичная.
Моя дорогая подруга, подсадившая меня на эту "наркоту" не разделяет моего слепого обожания этих девушек, а я от них просто в восторге. Денна в книге раскрыта абсолютно иначе, чем в сериале, где она была безжалостной стервой. Тут же она предстает перед нами не только безжалостной стервочкой, но и стервой, способной на каплю сострадания и на ...любовь. Любила ли она Ричарда? Возможно. Полюбил ли он её? Да. Но это была особая, извращенная форма любви вперемешку с поклонением.
С нетерпением жду появления на арене Кары Мейсон, которая просто the best of the best.
В Морд-Сит избирают совсем маленьких девочек. Те, кто призваны стать Морд-Сит, — самые мягкие, самые добрые, каких только можно найти. Говорят, что глубочайшая жестокость идет от глубочайшей нежности.И...кажется, в моем списке фандомных путешествий только что добавилось еще одно - Срединные земли. Загляну в них, пожалуй, после чашечки чая у Бильбо ;)
11 понравилось
160
dream10085 июля 2015Читать далееСкажу честно — не один раз по ходу чтения меня подмывало поставить роману высшую оценку. Не один раз хотелось и забросить. В результате ставлю тройку и вот почему.
Треть романа точно было страшно скучно и занудно. Думалось даже, что если осилю этот роман до конца, то фэнтези теперь долго читать не буду. Потому что еле-еле, потому что скучно, потому что это канон фэнтези, ну просто шаблон. Главные добрые герои, главные злые герои, магия, магические книги, предмет, который надо найти, ГлавЗло, которое надо убить, драконы, мечи, ведьмы, прекрасная принцесса (образно говоря), прекрасный принц, опять же образно, который конечно же любит её (а как же иначе?). Собирается компания и куда-то идет. Через леса, поля, болота, горы, загробный мир.....В общем шаблонный шаблон, не трогающий и не берущий за душу.
В этой же куче оказались и главные добрые герои, которые автору похоже не очень-то и интересны. Как-то плоско они прописаны. Пафосные. Героические. Правильные. И красивые конечно. У них конечно любовь с первого взгляда и до гроба...Но. Химии между Ричардом и Кэлен я увы не почувствовала. Одна единственная сцена страсти, которая вроде бы взбодрила и действительно очень понравилась...а потом опять затишье и скука. Обаяния и красоты Кэлен, этой несомненно гордой и сильной женщины, не увидела — потому и поверила Ричарду только на слово, что он ТАК её любит. Только на слово, ну раз говорит, значит любит...Не проняла меня их любовь, не поверила я ей.
Вообще роман вроде бы должен был стать апофеозом Любви. Любовь вечна, любовь прекрасна, любовь в результате побеждает.
Но любви этой и не прочувствовала. Да, любовь победила...кажется. Но для меня роман стал гимном жестокости. Автор похоже восхищается и любуется жестокостью в любых проявлениях. Она описана подробно и порой очень натуралистично. Соглашусь - наверное это не мое. У всех есть свои пристрастия, а вот это как раз не моя любимая тема. Я ни разу не ханжа, но описания сцен пыток на грани страсти привыкла видеть в литературе со сноской «Предупреждения:» (а может все-таки ханжа?))
А вот главный злой герой Даркен Рал прописан как будто бы даже любовно. Подробно описан его портрет, его красота. Старательно показаны многие иезуитские черты его характера и даже незначительные привычки. Главные добрые герои в отличие от этого остались для меня несколько размытыми и безликими. Могущественный и один из главнейших волшебников Зеддикус Зул Зорандер так и остался забавным вечно голодным стариканом, с неиссякаемым чувством юмора и развевающейся седой гривой. Его магию, которой и не очень-то суждено было проявится, постоянно кто-то блокировал и он почти всегда был слабее самого обычного солдата. Величия его так и не увидела, и даже то, что в финале оказалось, что он все знал заранее, просто молчал — нисколько не прибавило ему могущества на мой взгляд.
Да и добрыми-то наших героев назвать можно только с натяжкой. Свое праведное дело они творят точно такими же способами, с не меньшей жестокостью, чем злые. Часто и злых героев, которым вредили и которых убивали без милосердия, было очень жалко. Не отрицаю, это специфика фэнтези — в данный момент добрее тот, у кого помыслы глобальнее, кто думает не о себе, а о всем мире. Да и-то все относительно.
Как это не парадоксально, но как раз те сцены жестокости, которые я так критиковала, и произвели большее впечатление. Они и остались в памяти, как самые сильные. Когда автор как будто просыпался от своей дремы и писал прочувственно и страстно. И к финалу за всю эту страсть (увы, периодическую), я и готова была поставить автору и его творению 5.
Но...ставлю 3. Все же очень долго и часто очень скучно. И почти всегда жестоко. Однако написано хорошо, герои все же интересные, героев очень много, события развиваются. И финал не стал точкой в этой истории. Она не закончена, можно сказать - только начинается. И не смотря на свои противоречивые впечатления я планирую продолжить читать цикл дальше. Потому что все равно хочется узнать — что же там будет дальше...
И пусть вас не введет в заблуждение моя оценка. У каждого свой вкус и кому-то эта книга покажется верхом совершенства. Не буду спорить и вполне понимаю.Книга прочитана в рамках игры "Пятилетку - в три тома!"
11 понравилось
147
Lyoubov_0078 мая 2015Читать далееНазвание книги, конечно, слышала не раз. Вероятно, читать нужно , когда это самое число «разов» не перевалило за десяток. В этом и заключается, первое правило волшебника, тьфу! – читателя. Просто потом уже может оказаться поздновато. И никакой меч истины не поможет. Стараясь дочитать до конца, пыталась разобраться, в чем же причинна того, что книга никак не идет: и сюжет, и герои, и антураж, все буквально, как в хорошем фэнтези. Нет ни притянутости, ни какой-то неестественности, а я просто воочию вижу, что будет за следующим поворотом, как поступят герои, какое злодейство на это раз будет стоять на пути…
Перечитала фэнтези? Да не сказала бы, в последнее время наоборот почти не читала. Не нашла другого объяснения, что дело в первом правиле… читателя. Тем более, что буквально через пару часов открыла новую книгу другого автора. Тот же жанр, и кубики вроде те же, из которых построена еще одна фэнтезийная вселенная, а вкусно-то как – не успеваю облизываться!
Поклонники Гудкайнда! Я огорчена не меньше вашего! Если что, тапки - парами, размер 39.11 понравилось
153
Lestat_Celebrian16 июля 2025Первое правило абьюза
Читать далееЭто моя вторая попытка осилить цикл «Меч Истины». Первая была аж в 2012 году, но пересматривание сериала, снятого по мотивам, вдохновило на повторное погружение в литературный первоисточник.
Завязка сюжета довольно типичная для жанра. Ричард Сайфер, молодой лесник, встречает загадочную незнакомку из далёких земель, а его старый друг оказывается легендарным волшебником. И волшебник этот называет его Искателем — человеком, призванным бороться со злом. И теперь Ричарду предстоит выступить против местного тёмного властелина — Даркена Рала.
Книга очень своеобразная и неровная. В чём-то она едва ли не гениальна в рамках жанра. В чём-то — очень плоха.
Начнём с минусов. Первый — это невероятно графоманский язык автора. Столько повторов, столько разжёвываний, столько переливания из пустого в порожнее я ни в одной фэнтези-книге не встречала. Автор обстоятельно выскажет вам мысли персонажей, потом повторит их, потом перефразирует и снова повторит, а потом ещё раз двадцать это сделает. Как говорится: «Спасибо, капитан очевидность», мы поняли, что ты хотел сказать, ещё двадцать страниц назад. ПРАВДА ПОНЯЛИ. Почему-то автор считает читателей чрезвычайно тупыми. Если выкинуть абсолютно всю текстовую жвачку, книга сократится на четверть минимум. И это отличный пример того, как НЕ НАДО писать. Ни в коем случае.
Второй минус, но тесно связанный с первым, — диалоги. Страничные простыни текста — и никто никого не перебивает, даже противники внимательно слушают разглагольствования героев. То, что можно сказать одним абзацем, говорят четырьмя. Огромное количество банальных диалогов и обсасывания одной темы. Иногда слова персонажей выглядят так, словно их выдрали из детской сказки и воткнули во взрослую книгу. Ну не разговаривают так живые люди. Частенько текст начинает тонуть в нежно-розовых соплях; возможно, автор пытался разбавить светлыми чувствами жестокость, но это можно было сделать менее топорно и более тонко.
Отсюда проистекает третий минус — неоднородность атмосферы. Сочетать в себе сказочно-инфантильные рассуждения героев и педофилию с изнасилованиями — лютая безвкусица. Автора кидает из стороны в сторону: то он пишет волшебную сказку про фей, то вот у него уже гримдарк с пытками и жуткими казнями. Не всё в литературе можно сочетать без ущерба для стиля, логики и читательской психики.
Четвёртый минус — рояли в кустах. Персонажам постоянно везёт на огромной территории случайно наткнуться на сюжетно важного персонажа, найти что-то, угадать.
Пятый — отсутствие проработки мира. Мир абсолютно пустой и безжизненный. Автор расписывает страны по ту сторону границ Вестландии (родного королевства Ричарда) как невероятные волшебные земли, но по итогу, ничего нам не показывает. Ричард, Зедд и Кэлен просто бродят туда-сюда по лесам и ищут нужный артефакт.
Ну и, наконец, шестой минус — финал. При всей жестокости, царящей на страницах книги, финал автор превратил в сладенькую розовую вату, от которой на зубах сахар хрустит. Войны немедленно прекратить, всех обиженных обласкать, всех больных вылечить, всех голодных накормить. Ну серьёзно? И это в мире, в котором детям заливают раскалённый свинец в глотки?
Ну а теперь о плюсах. Наверное, плюсов будет всего два, но для меня они затмили все недостатки книги. Речь идёт о магии, а также о персонажах. Они невероятно харизматичные и живые, а уж какая между ними искрит химия!
Пойдём по-порядку. Главный герой — Ричард Сайфер. Наименее любимый мной персонаж книги, что не делает его при этом плохо проработанным. Он значительно отличается от типичных фэнтезийных мальчиков-героев, которые должны спасти мир. Поначалу он кажется эдаким добродушным сельским простачком, готовым ради спасения невинных рискнуть собой. Но постепенно автор раскрывает его мерзкий характер. Ричард очень агрессивный. Он даже с психу толкнул Кэлен, отчего та упала. А если сильный мужчина толкает женщину, это (сюрприз) может её убить. Неудачное падение виском на камень — и всё, нет у тебя зазнобы. Но такой характер не недоработка автора, а особенность, и понятно это становится уже в финале, когда вскрывается, кто Ричард такой на самом деле. Он обидчивый, но отходчивый. Упрямый, эгоистичный и во многом зацикленный на себе. Он легко принимает людей такими, какие они есть, но при этом не терпит неповиновения. Когда он притараканился в племя Тины и стал требовать помощи, и между ним и Кэлен на полном серьёзе шла дискуссия, не убить ли старейшин за отказ, у меня сгорела задница. Ты кто такой вообще, что припёрся на чужую землю и права качаешь? Шуруй к себе домой и там выделывайся! Ещё Ричард очень умный и наблюдательный, и автор хорошо показывает это через текст, а не только проговаривает словами.
По итогу, имеем довольно тяжёлый набор черт будущего абьюзера, которого запросто испортит власть, потому что он самый умный и знает, как кому лучше жить. Но вряд ли в последующих книгах автор решится раскрыть эту сторону Ричарда. А жаль, был бы интересный и нетипичный ход для фэнтези. А уж сколько раз его называли «исключительной личностью», у меня от этой фразы аж глаз начал дёргаться.
В сериале его играет неплохо подобранный актёр, но всей неоднозначности Ричарда он не передал. Сериальный Ричард как раз-таки тот самый шаблонный хороший парень, который всех любит и всех прощает.
Следующий важный персонаж книги — Кэлен Амнелл. Она — Мать-исповедница, способная одним прикосновением подчинить себе человека на всю жизнь. Стоит отметить, что Терри Гудкайнд — один из немногих авторов жанра фэнтези, у кого получаются по-настоящему живые, сильные, яркие, чувственные, уязвимые (и всё в одном флаконе) женщины. Кэлен — недолюбленная маленькая девочка, вынужденно вставшая выше королей. Ей хочется быть любимой, но чувство долга сильнее всего. Она запуганная, постоянно с собой борется. И, несмотря на переполненность нерастраченной нежностью, имеет стальной стержень. С Ричардом они постоянно сталкиваются лбами, спорят, ссорятся, мирятся. Их любовь кажется довольно жизненной и трогательной. Она не возникает на пустом месте, а произрастает из вспыхнувшей симпатии и травм обоих. Ричард потерял отца на тот момент, когда встретил Кэлен. А Кэлен не привыкла к простому человеческому обращению. Видимо, поэтому и прощает Ричарду его стремление доминировать, приказывать и управлять. Даже просила убить себя. То есть, даже если он начнёт руки распускать (уже начал), она всё стерпит и простит — просто за то, что её приняли такой, какая она есть. Грустно, если начинать разбирать их отношения по полочкам. Но всё-таки по-человечески Ричард ведёт себя с ней куда чаще, чем по-свински.
В сериале на роль Кэлен подобрали актрису, идеально попавшую в образ. Но сценарий сделал её более боевой — она дерётся на ножах в каждой серии, хотя ей это, вообще-то, не нужно. Но тут уж виной всему — сериальные условности, требующие зрелищности.
Следом идёт Зедд, он же Зеддикус зул Зорандер, волшебник первого ранга. Потрясающий персонаж, невероятно обаятельный. Мудрый, жёсткий, со своим сложным характером. Как наставник, он лишь направляет Ричарда, но не вкладывает ему знания в клювик. Вот только зачем он нужен сюжету — непонятно. Автор сперва ввёл его, потом вывел из повествования на половину книги. Потом снова ввёл ненадолго... И опять вывел. В целом, понятно, зачем он это сделал. Волшебник первого ранга — самый могущественный из ныне живущих магов. Он бы половину всех проблем на пути решил по щелчку пальцев. Но зачем тогда вообще нужно было добавлять столь могучего персонажа в сюжет? Выглядит, как искусственное высасывание препятствий для протагониста. В сериале актёра на его роль также подобрали идеально. Персонаж будто сошёл со страниц, настолько он похож. Ну и времени ему в сериале уделили гораздо больше, и раскрыли лучше.
С тройкой центральных персонажей закончили, теперь вкратце пробежимся по второстепенным, но не менее важным.
Денна — одна из Морт-Сит, ордена женщин-садомазохисток, созданного Даркеном Ралом. Как же я её люблю! Она потрясающе прописана. И даже её «нетакусичность» не взялась с потолка, автор дал к этому подводку. Их с Ричардом арка — моя любимая во всей книге. Там такая зашкаливающая химия! Только ради этой арки я готова снова и снова перечитывать весь громоздкий, перегруженный повторами том «Первого правила волшебника». Описывать пытки так, чтобы и не недожать, и не пережать, очень трудно. Для меня эталонами в этом плане являются Робин Хобб и Джордж Мартин. Ломку Ричарда могу поставить на третье место, всё же, литературное мастерство у Терри Гудкайнда послабее. Денну очень жаль. Вся её жизнь — это беспросветная жестокость. От одной только небрежно брошенной фразы про то, куда Даркен Рал запихивал ей эйджил (палочку, причиняющую невероятную боль), оставив её бесплодной, жуть берёт.
Сериальная Денна — очередное идеальное, невероятно точное попадание в образ женщины, знающей любовь только через боль.
Ну и Даркен Рал, конечно. Голубоглазый блондин, главный антагонист и по совместительству, главный вотэтоповорот финала. Он выигрывает на фоне многих других тёмных властелинов тем, что автор не постеснялся показать его злодеяния. У того же Глена Кука в «Чёрном отряде» антагонисты злые, потому что автор так сказал. И непонятно, в чём с ними проблема-то? Живут себе и живут, чё бухтеть? Но злодеяния Даркена Рала вполне наглядны. Ничего оригинального в психопатических ублюдках, лишённых эмпатии, нет, но прописал автор его хорошо. Вот только про мотивацию забыл. Даркен Рал творит зверства просто потому. что это в его натуре, так бывает. Но где объяснение его целей-то? Нафига козе баян?
Ещё один важный плюс — это магическая система. Мне безумно нравится идея Исповедниц — женщин, подчиняющих себе людей силой слепой угодливой любви. И ещё больше нравится их противопоставление с Морд-Сит, подчиняющих себе людей через боль. А итог-то один — и Исповедницы, и Морд-Сит ломают людей, превращают их в рабов.
В Морд-Сит избирают совсем маленьких девочек. Те, кто призваны стать Морд-Сит, — самые мягкие, самые добрые, каких только можно найти. Говорят, что глубочайшая жестокость идёт от глубочайшей нежности.Книге — восемь эйджилов из десяти. Она однозначно стоит того, чтобы потратить на неё пару вечеров. Вы не получите удовольствие от авторского языка, но получите его от авторской работы с персонажами. Читается легко, быстро и приятно. Отдельное спасибо автору за смелость в поднимании сложных, неоднозначных тем.
10 понравилось
524
AlaxandrPopov7 июня 2022Классическое фентези с элементами гримдарка
Читать далее"Первое правило волшебника" и первая книга цикла "Меч Истины". В книге сразу угадывается жанр эпического фентези, есть группа героев которые идут куда-то с целью спасти мир от великого зла, за исключением того что в этой истории, в отличии от многих аналогов довольно много крови, насилия и жестокости, что в целом не идёт ей во вред. Само повествование очень неспешное и местами нудное, так как на самом деле событий в книге вроде хватает, но то ли они не достаточно динамичные, или их всё же не достаточно, потому что порой всё повествование провисает и становиться немного нудно. Кто-то скажет, что это особенность жанра классического фентези, на что я замечу, что скорее уж вкусовщина, потому что ни "Властелин колец", ни "Орден Манускрипта" как представители жанра классического фентези такого у меня лично не вызывали. И если уж был упомянут властелин колец, то сразу хочется заметить что мир Средиземья явно оказал влияние на эту историю. Посмотрите сами, помощник Шоты изменённый человек, без волос с бледной кожей и жёлтыми глазами кричащий "Мой меч", замените это на "Моя Прелесть" и получите Горлума. Даркен Рал это Саурон - злой, жестокий властелин тёмных земель с необычайно сильной магией, и вроде как имеющимися мотивами для подобных действий, но как-то уж они притянуты за уши. А в момент клятвы Искателю не хватало только слов "С тобой мой меч, и мой посох, и мой лук". Но заявить что это копия Властелина колец всё же нельзя. В этом мире своя география, история, магические существа и артефакты, народы культура и племена(хотя некоторых моментов вроде, того почему Келен нельзя было есть мясо на пиру людей Тины при посвящении если все его едят я так и не понял). Отдельным большим отличием становятся сцены жестокости и насилия. Автор не боится показать всю грязь своего мира, а героям явно не будет легко. Я человек, который редко ловит себя на мысли "Ну вот это было уж слишком жёстко" но ритуалы Морт-Сид смогли заставить меня почувствовать дискомфорт. Ещё один аспект, о котором стоит поговорить - персонажи. Персонажей довольно много, кто-то из них хорошо прописан, действия и характеры других остаются менее раскрытыми, из-за чего становиться непонятно почему они поступают именно так(например Майкл или королева Милена), а большинство злодеев в целом злые просто потому что злые. Если говорить о троице главных героев, то они по-своему хороши, если бы не пара но. Я так и не понял их отношений. Они любят друг друга и готовы умереть ради остальных, но при этом у каждого из них по вагону тайн, большинство из которых только мешает их общему делу и это выглядит нереалистично (ну разве что тайна Зеда о силе Келен играет свою роль без вопросов, зачем было держать это в тайне). Ещё один общий для всей троицы момент, это то, как они качаются на эмоциональных качелях из состояния я убью всех за своих друзей, до мы ничего не можем, не хотим и за что это всё. Да, их путь сложен. Такое поведение можно понять, но когда эти качели есть у всех абсолютно персонажей - становится неинтересно. Тоже самое касается и их общей черты - вот я бы лучше умер, чем смотрел, как страдает мой друг/я готов умереть за своего товарища, и дело не в самой идее, а в том, что она повторяется слишком часто и у всех героев. В итоге личности персонажей сливаются и отличаются они как герои компьютерной игры только своим классом(волшебник/искатель/исповедница). Но самым большим минусом для меня всё же стали способности героев. Зед первый чародей, вроде как сильнейший после Рала маг на деле скорее комический персонаж который почти ничего не делает и не может, кроме как поглощать запасы еды с утроенной скоростью. В противовесе ему две Мэри Сью в лице Келен, последней исповедницы, которая по умолчанию с рождения имеет сильнейший дар. И Ричарда - искателя, которого никто не обучал ничему, но у которого получается ровно всё, просто потому что он таким родился. В такое не вериться.
Подводя итог, несмотря на, казалось бы, большее количество минусов, чем плюсов в рецензии, книга мне понравилась как представитель своего жанра и эпохи. Не думаю что я бы стал советовать её всем и каждому, ибо порой через страницы пробираться трудно, но любителям неспешных историй должно понравиться. У меня же от книги остаётся довольно приятное послевкусие. Чтение истории обязательно продолжу, но скорее всего разбавляя томики чем-то более динамичным.10 понравилось
1K
Tom_Bell3 апреля 2020О прожорливых магах и озабоченных писателях
Читать далееДля меня эта книга ассоциируется с праздников Нового года. Я с упоением прочитал оба тома Первого правила от корки до корки, а потом повторил. Этот живой и чудесный мир, в который хочется верить. Но он также полон насилия и смерти. Лишь стойкие духом смогут выстоять перед лицом опасностей, что встречаются на пути героев произведения. К сожалению, у книги, по мимо множества логических не состыковок, есть один большой минус - автор написал для нее продолжения и не одно. И с каждым разом все становилось хуже и хуже... Поэтому я предпочитаю перечитывать время от времени только томики Первого правила, вспоминая звуки Нового года и детства...
10 понравилось
1K
akira_ksenia28 июля 2018Читать далееЭто было здорово. Я теперь не понимаю, что заставило меня отложить эту книгу. Ибо после завершения чтения у меня остались очень яркие эмоции.
Масштабная история. Проработанный мир. Запоминающиеся герои. И закрученный сюжет. Что ещё нужно для успеха у читателя?
Ричард - юноша, который ошибается и учится на своих ошибках. Юноша, на плечи которого возложили сложную миссию Искателя Истины. Юноша, владеющий Мечом Истины, который предстоит покорить.
Зедд - таинственный старик, который скрывает свое прошлое и принадлежность к волшебникам. Хороший друг Ричарда, которому доверил Меч Истины. Волшебник, который готов пожертвовать многим и многими ради благоденствия мира.
Кэлен - последняя Мать-Исповедница, которой предстоит трудная миссия по защите всего сущего от могущественного Даркена Рала. И просто женщина, которая не может быть со своим возлюбленным.
Даркен Рал - могущественный маг, выбравший путь власти и желающий подчинить все и всех своей воле. Желающий обрести безраздельную власть. И посредник. Но посредник для чего? Или для кого?
Что и как объединит этих героев? К какому концу их приведет нить судьбы?
Это было захватывающе. Просто потрясающе. Сложное переплетение судеб и путей множества героев, которое влияет на сюжет, за развитием которого наблюдаешь не отрываясь. Герои, которые стали родными и за которых переживаешь всем своим существом.
10 понравилось
1,1K
maryia-shebanets2 мая 2017Мощная штука
Читать далееВот правда, другого слова кроме "мощь" даже подобрать не могу. Сначала книга казалась скучной, потом местами злила, иногда просто хотелось забросить и не дочитывать - наверное, из страха перед продолжением. Но стоило начать читать дальше, и мощная сила привинчивала меня к ней намертво. Несмотря на жестокость и физическую тяжесть некоторых мест, автор всё же умудрился не переступить невидимой черты, за которой я бы начала испытывать отвращение и сожаление о прочитанном. Мартина, например, после первой книги дальше читать не стала, а Гудкайнда, скорее всего, продолжу. Хотя и немного побаиваюсь его бурной фантазии.
Очень интересное, очень качественное фэнтези. Прозрачных секретов (вроде братской любви) было совсем мало, гораздо больше их оказалось сюрпризами. Даже любовная линия почти не злила. Темы ответственности, контроля над собой, жертвы, любви безумно хороши и даже смогли подкрутить во мне пару-тройку разболтанных винтиков. Тема боли неожиданно оказалась одной из самых сильных и завораживающих и сумела преподнести неожиданные открытия. Даже пробежала шальная мыслишка: дать бы автору "50 оттенков" почитать эту книгу - просто так, чтоб неповадно было. Вот как надо говорить о боли, а не это вот всё.
Мир глубокий, много в нём нового, необычного. Интересно знакомиться с обитателями волшебных стран, их удивительными правилами и возможностями. И как же хочется благодарить автора за то, что лучшей и самой привлекательной всё равно кажется она - Вестландия. Наша с вами Вестландия, вот где живётся привольнее всего. А магию оставим Срединным землям и книгам.
10 понравилось
62
pinkiedeadpool15 марта 2016Единственный во вселенной Избранный, способный так грациозно взлохматить пятерней свои волосы
Читать далее
Мистер Гудкайнд написал произведение в жанре героического тёмного фэнтези под названием "Первое правило волшебника". После того как оно стало всемирно популярным и успешным создал всевозможные обязательные сиквлеы, приквелы и кажется даже вкобвелы. Ничего кроме серии Правил Волшебника сей автор более не сделал. Плохо это или хорошо решать ему самому, а не нам. Я заинтересовался книгой исключительно из-за славы неоднозначного неплохого тёмного и при этом доброго произведения про спасение мира, Мэри Сьюшного главного героя и огромное количество пыток в которых участвует более половины персонажей книги. Предупреждаю, что тут очень много грязных подробностей и жутких смертей.Сюжет довольно прост. Нам рассказывают о жизни лесного проводника Ричарда Сайфера (неплохая фамилия, сразу запоминаешь), который спасает девушку из лап оравы бандитов посланных жутким главным злодеем волшебником Даркеном Раалом, что желает (что бы вы думали?) поработать человечество и стать владыкой мира. И я могу понять парня, ибо этот мир просто создан для него. Тут детей убивают, на человеческих органах гадают, все друг друга унижают и даже волшебникам и матерям исповедницам не дают прохода всячески их гнобя и посылая куда подальше. Впрочем, мир вышел очень странный. С одной стороны, он вроде как живой, ибо автор способен оживлять слова и вести их по рельсам сюжета. Но вот только читателю приходится смотреть вокруг этих самых рельс не дальше пяти-шести метров, ибо герои не часто контактируют с окружающей средой, а автор в свою очередь мало её описывает. Если персонажи и останавливаются где-то, то исключительно ради сюжета. Слабо верится что отдельно от сюжета мир живёт своей жизнью. Особенно это хорошо ощущается в последнем томе первой книги, когда персонажи появляются словно бы из ниоткуда, как те самые злополучные рояли из кустов (особенно радуют дети, которых кажется находятся в рюкзаках у персонажей, ибо непонятно где они находятся и что у них в душе происходит).
Впрочем, автор умеет описывать интересные характеры. Герои ведут себя (многие второстепенные, а не главные) очень реалистично. Их злоба и поведение обоснованна и нахождение в рамках сюжета тоже довольно логичное. Герой либо ведёт персонажей по пути к спасению мира, либо убегает от них уходя в глубокую и чаще всего надуманную депрессию. Но что может сделать Избранный? Ничего. Он делает всё что ему скажет сам автора, а не он сам. Мысли что-то ему и подсказывают, но дела говорят о том, что он всего-навсего безропотная кукла сюжета, натренированная на спасение мира и ничего более. Он не плох. Мне не кажется, что из Сайфера вышел 100% Мэри Сью, но всё же дай ему Терри Гудкайнд больше свободы выбора, то уверен история бы заиграла другими красками и потеряла финальный аккорд дав надежду на шокирующий финал и необычное продолжение. И опять-таки сам по себе финал вышел хорошим и даже логичным (!), хотя его портит сильный уход в сторону любовный терзаний. Причём сами любовные терзания в скором времени становятся стержнем сюжета. "Сделай то иначе твой человек умрёт" или "Ты стал таким суперсильным потому что любишь".
Штапмов много. Они не особенно портят впечатление. Герои идут из точки А в точку Б попутно справляясь с трудностями и загадками и побеждая врагов своей силой и отвагой. Встречается некий аналог Голлума из ВК, а так же кольцо всевластия (которое в этом мире не настолько всевластно, да и не кольцо оно). В общем не мешают штампы. Злодей вышел интересный. Наверное, мой любимый персонаж в книге. Ему, правда не хватает действия. Он очень медленный и осторожный. Все говорят, что он самонадеян, но я бы сказал, что он просто недалёкий. Но он честно старается победить всех. Пытки: Ух, наверное, самая интересная часть произведения. Смешно, как то что ругали я посчитал самой живой частью книги. Тут много переживай, страданий и потерь. Даже любовная химия в пыточной кажется более реалистичной нежели та, которую подсовывает нам автор, сцепляя ручки парочку из Матери Исповедницы и Сайфера. Но уж больно много времени посвящено данной процедуре. Это, наверное, первое что автор написал, начиная работу над первой книгой в серии.
И последний плюс, который я посчитал - точка в конце книги. Я имею ввиду не саму точку, а то что всё это Первое правило законченно произведение, которому необязательны вторые и десятые. Читатель может не беспокоиться, беря в руки произведение и поглядывая на полчище сиквелов, ждущих его впереди с не совсем ясными намёками на финал (будто их придумали ведьмы, что обожают загадки). Недосказанное рассказывают, все ружья стреляют, а дырки в сюжете... игнорируют, но хотя бы не растягивают до размеров чёрных дыр (хотя может такова их судьба в сиквеле?).
Итог: Добротное героическое тёмное фэнтези с необычными персонажами более или менее живым миром, которое при многих своих недостатках всё же интересно читать. Рискнуть и прочесть от начала и до конца можно, но надеяться во время чтения на крутые сюжетные повороты и новое слово в жанре не стоит. Но вы точно приятно проведёте время.
10 понравилось
141