Первое Правило Волшебника. Книга I

Я обратила внимание на данную серию благодаря сериалу "Легенда об искателе" от канала Дисней. Это мой самый любимый сериал, в нем вышло два сезона. Множесть раз пересматривала его. Один сезон - одна книга.

Начнём с того, что мир хорошо проработан. Мы в него мы погружаемся постепенно и я уверена, что чем дальше тем больше мы будем узнавать его.

В книге мы встречаем молодого парня Ричарда Сайфера, который два десятка лет жил спокойной, размеренной жизнью со своим отцом, братом и лучшим другом Зедом. Но в все меняется, когда убивают его отца, а в лесу он встречает таинственную девушку.

Кейлин Амнел - мать исповедница. В ней бушует магущественная сила. Если она захочет от её прикосновения любое живое существо станет её рабом (полностью потеряет себя как личность).

Зедикус Зул Зарандер - волшебник первого ранга. Лучший друг Ричарда. Весёлый, очень варчливый дедушка.
И вот наш герой должен принять Меч истины и стать Искателем, чтобы победить страшное зло.

И так трое друзей отправляются в увлекательное путешествие.

Очень жаль, что в моем издании нет карты (возможно в других переизданиях она есть), пришлось её распечатать, ведь интернсно наблюдать за передвижением персонажей.

Книга очень жестокая и кровавая. Иногда меня подташнивало от происходящего. По спине бегали мурашки. Местами довольно пошлая. В ней очень много размышлений. В книге почти нет экшена, в основном герои куда-то идут.

Автор не желеет своих персонажей, иногда он пихает их в такие ситуации, что думаешь выжевут ли они. Ставит их перед таким тяжёлым выбором, что щемит сердце.

Видно, что первая книга вводная, в перейди у нас ещё 15 книг основного цикла, 4 книги про то, что стало с героями после и так же есть циклы и отдельные книги про других герое, но в этом же мире.

Местами я плакала. Местами смеялась.

В книге много преданности и дружбы.
Как мне показалось любовь между героями случалась внезапно. Хоть автор и пытался показать, что это произошло постепенно. И все же их любовь прекрасна. Она запрета.

Указано, что книга 16+, но я думаю нужно ставить 18+,а то и все 21+

Это было бесконечно долгое и утомительное чтение. Не скучное, нет, а именно утомительное. Хотя признаюсь честно, были моменты, когда хотелось закрыть уже этот огромный эпос и навсегда забыть о нём, не дочитывая. Но всё-таки я справилась, и вот эта тысяча страниц осталась позади. Можно облегченно вздохнуть и забыть про Терри Гудкайнда, никогда к его творчеству больше не возвращаясь.
Я не могу назвать "Первое Правило Волшебника" плохой книгой. Нет, она не плохая, не скучная, иногда даже увлекательная. Здесь интересный мир, интересная задумка для сюжета, любопытная магическая система. Но по мере чтения возникает слишком много вопросов, на которые ответов попросту нет.
Одно из самых слабых мест книги - это персонажи. Главный герой, Ричард Сайфер - личность исключительная. Настолько исключительная, что автор не устаёт об этом напоминать почти в каждой главе, иногда и не по разу. Ричард хорош и талантлив во всём, за что ни возьмётся. Он может найти общий язык с кем угодно, и решить любую проблему. Он же исключительная личность. Под стать ему и его подруга Кэлен - прекрасна, сильна, очаровательна. Другими словами, персонажи здесь плоски, банальны, и несмотря на все попытки автора углубить их характеры, наблюдать за ними совершенно не интересно. Про персонажей второго плана и говорить нечего - с ними дело обстоит ещё хуже. Добрые тут добры, злые злы, всё просто и понятно. К сожалению, и сюжет здесь соответствует персонажам. Автор следует проторенной дорожкой, поэтому ни о каких нестандартных приёмах тут речи не идёт. Всё так же просто и понятно. Интриги нет, сопереживания нет, детальной проработки мира нет, атмосферы нет. И кажется, это не совсем то, чего хотелось получить от чтения...
Возможно, я слишком избалована такими мастерами жанра, как Толкин, Сапковский, Мартин, и иже с ними. Но на их фоне Гудкайнд очевидно проигрывает, и проигрывает сильно. Может быть, книга понравилась бы мне лет 10-15 назад, но не сейчас. Сейчас "Первое Правило Волшебника" выглядит для меня пресно и невыразительно. Слишком шаблонно, слишком затянуто, хоть и небезынтересно.
Увы, с Гудкайндом мне точно не по пути.

Сразу подмечу, что книга не предназначается для детей до 16 лет и слабонервным.
После прочтения остались смешанные чувства. Книга скорее понравилась, чем нет. Немного не могу понять людей, что орут во всю глотку, что книга сплошное чернушество. Да, там присутствуют сцены насилия, но что вы ожидали от мира Даркена Рала? Это вам не детская сказка. Могу согласиться, что некоторые повороты событий довольно предсказуемы, но в книге присутствует та интрига, которая не отпускала меня до конца. В особенности хочу выделить Морд Сит. Наверное, тут сказывается моя больная психика, но, черт возьми, они прекрасны. Читается очень легко, для любителей темного фэнтези самое то!

Книга очень не ровная, не однородная. Местами, написана, просто слабо, но другие сцены и, особенно, чувства персонажей поражают своей глубиной и мастерством исполнения. Эта неровность относится ко всему. Герои то слишком умные и находчивые, то не понимают простых вещей и попадают в глупые ловушки. Стиль книги прыгает от детской сказки, почти, до кровавого порно. Я так и не понял, зачем такой разброс? Мне понравилась "взрослая" часть, мрачность, мысли, идеи автора. К сожалению, они очень актуальны для современной реальности. Однако, мультяшные драконы и волшебники, на таком фоне, смотрятся странно и неуместно.
Я продолжу чтение цикла, с надеждой на лучшее.

Это можно назвать типичным фэнтези, где собраны практически все возможные клише. Начиная от героев, заканчивая тем, как развивается сюжет, можно сказать: "Мы это уже видели". И всё же, цикл достаточно хорош, чтобы дать ему шанс.

Когда в подростковом возрасте я читала цикл впервые, мне казалось, что это лучшая история. С возрастом пыл умерился и достаточно трезвый взгляд открыл немало недостатков данной истории, но вместе с тем, конечное впечатление всё же хорошее. И оставляет это впечатление общие события сюжета. Интересно наблюдать именно за противостоянием персонажей, за борьбой - внешней и внутренней, за тем, к чему в итоге это приведет.

Но вот, к сожалению, персонажи цепляют не так сильно. Моментами они интересны, а бывает очень утомляют своим поведением. С одной стороны, у нас образ достаточно героических персонажей, классических персонажей, но с другой стороны, это вызывает не удовлетворение ними, а некое отторжение. Временами персонажи будто пытаются усидеть на двух местах и в итоге не могут уберечь ни одно. Например, главная героиня представляется то сильной, то слабой и переход между ситуациями в один щелчок пальцев. Это диссонанс, это не позволяет создать единый образ персонажа и если автор хотел показать внутреннюю борьбу, то это сделано довольно не грамотно. И таких ситуаций - не одна.

Мир, в котором разворачиваются события, совершенно оригинален и интересен. Начиная от названий, заканчивая народами, которые пред нами предстают. И вот здесь становится интересно. Ты запоминаешь и племена, и отдельных представителей "профессий", и от этого хочешь читать дальше. Такое впечатление, что у автора был чудесный, проработанный мир, что главные герои будто и не были так важны.

Еще один момент, который может повлиять на читателя, это некоторые сцены жестокого характера. Здесь будет насильство, будут персонажи, которые будут вызывать отвращение, будут сцены, от которых захочется помыться. Возьмите это во внимание.

Кроме этого, я рекомендую начать знакомство с циклом не с этой книги, несмотря на то, что она первая. Возьмите новеллу "Долги предков", где вы увидите история одного из главных персонажей книги за некоторое время до событий, происходящих в "Первом правиле волшебника". Новелла небольшая, но по-своему более чарующая и завлекающая. Не стоит начинать с "Первой исповедницы", оставьте это на потом. Либо новелла, либо сразу эта книга для лучше впечатление от цикла.

В целом, мне хочется сказать, что это достойный представитель жанра, но не на широкую публику. За счет персонажей, за счет неких роялей в кустах - эта история может не понравится. Но, если вы умеете закрывать глаза на недостатки и смотреть на картину целиком, попробуйте. Думаю, как что-то легкое вам может понравится, несмотря на неприятные моменты, что есть в книге.

"Люди глупы". Так просто и незатейливо гласит Первое Правило Волшебника. Вроде и простая истина, но понять ее сложно. Особенно если касается она лично тебя.

Итак, перед глазами классическое фэнтези: Волшебники и Ведьмы, сказочные создания и древние заклинания. Есть главные герои. В целом неплохо раскрыты персонажи, и перечислять их в который раз нет смысла.
Из минусов можно выделить долгое раскрытие персонажа Кэлен, Исповедницы. Это странное слово "Мать-Исповедница" упоминается в первых главах, но вскользь. Дальше половину повествования прослеживается тайна Кэлен, из-за которой она не может быть с Ричардом (ох и ах!). И только в 34 главе, Кэлен раскрывает свой секрет Искателю (и читателю). С тех пор события сменяют одно другое, что и уследить трудно. И как раз с этого момента прекращается затянутость повествования.
Из плюсов. Лично меня заинтересовали сцены насилия, а именно: подчинение себе Искателя Морд Сит Денной и сцена, предшествующая проявлению древней кровавой магии и Матери-Исповедницы. Они достаточно жестко написаны и прописаны до деталей. Читая строки истязаний, ясно представляешь их себе.

В целом книга понравилась. Побуждает к прочтению следующих книг серии. Оценка 8/10 сугубо личная, обоснована своей личной шкалой оценок произведений.

Удивительная книга.

Ричард Рал обладает замечательным качеством — во всем докапываться до сути. Ричард обладает непоколебимостью, храбростью и умом.Он так же добрый человек, но ему приходится стать более жестким что бы выжить в жестокой Дхаре, и не менее жестоких срединных землях. Ричард в каждом умеет разглядеть что-то хорошее, если оно есть. Он великодушно прощает Дену, и сострадает ей, он не мстит Даркену Ралу, за то, что тот истязал еее. Он просто останавливает зло, и этого ему достаточно.

Зедд Зорандер — великий волшебник, последняя надежда исповедницы, мудрый и добрый старик. Он верен своей миссии.

Кейлен Амнелл восхитительная женщина. Она обладает мужеством, умом и добротой. Кейлен бесконечно преданная делу.

Даркен Рал — подлый манипулятор, беспощадный садист, и лицемер. Он был достойным противником Ричарду, если только к Ралу можно было применить слово достойный.

Дена — женщина с покалеченой психикой, живущая в мире боли, но сохранила в глубине души доброту, хоть и сама в том никому не признается.

Красивое, хоть и жестокое фентези, в котором автор выстраивает свою атеистическую философию. Книга о силе разума, о мужестве и о верности.

Не дошла до пыток, не осилила. И хорошо, наверное. Из того, что успела прочитать, вымучив 300 страниц: чувствуется, что это сказочка. Во многих местах так и хочется сказать: да не верю я! И дело не в сюжете, а в реакциях героев. В свое время мне очень понравился сериал, и я хотела даже купить все книги. Почитала электронную версию и думаю, хорошо, что не купила. В принципе, интересно, но так многословно! Все это можно ужать раз в десять. Я бы как редактор просто выкорчевывала бы и отрезала по полной. А как автор героев отрисовывала бы совсем по-другому. Какие-то они непоследовательные, не очень выразительные. Кроме Зедда, конечно, он и в книге, и в сериале был потрясающим.
Итог: слишком много слов об одном и том же. Я не нашла внезапных, открывающих неведомые неизвестности откровений, не нашла оригинальности и ничего того, за что хочется зацепиться и не отцепляться. Мне было скорее скучно, хотя я не против фэнтези, сказок и вымышленных миров. Но этот мир меня как-то совершенно не проглотил. А ведь, повторюсь, сериал смотрела запоем. Как так?

Нет, вообще-то это хорошая книжка. Если б я ее прочитала лет в 12, она бы мне очень понравилась, наверное. Цепляет, после прочтения отпускает не сразу. Это сейчас я вижу, что персонажи картонные, что разные герои говорят одними и теми же выражениями (правда это может быть косяк переводчика, но все же вряд ли...). Где-то первую треть повествования занимает что-то типа вступления, в котором не происходит толком никаких интересных событий, а просто читателя вводят в курс дела. Ждешь, ждешь, когда же начнутся события... ну и они в конце концов начинаются. Правда книжка производит впечатление не целого романа, а каких-то отрывков, отдельных рассказов про одних и тех же героев - слишком уж слабо состыкованы события. Не перетекают плавно один в другое, а идут подряд: "вот вам приключения в деревне, вот стычка с ведьмой, а потом будет история про волка". Что-то типа такого. Главы про пытки главного героя вообще выбиваются из общей ткани повествования. Кто-то там писал про чремерную жестокость. Я же вижу попытки нагнать ужаса, которые мог бы сделать тот, кто не сталкивался ни с какими серьезными трудностями и бедами. Так мог бы писать подросток: побольше крови, побольше боли - и все равно как-то неубедительно. Почему? Потому что тот, кто описывает, ничего серьезно ужасного в своей жизни не испытывал, и описание его механистичное. Отсюда и постоянные попытки очернить главзлодеев тем, что они причиняют вред маленьким детям. Ну да, а как же еще показать, что злодей - это очень-очень плохой человек? Ну и еще эти главы про пытки мне сильно напомнили какие-нибудь фанфики в стиле ангст. Как отдельное произведение в интернете для любителей этого жанра - очень даже. Как глава в фентези - не катит.
Книжку эту я читала в рамках флешмоба, на котором просила фантастику или очень хорошее фентези. Ну что ж, очень хорошего фентези не получилось. Посмотрим, что будет дальше.