Звезды - холодные игрушки

Вправе ли родители решать за своих детей?..

Перед нами приключения молодого человека Пети - он верный, честный, открытый, положительный со всех сторон, путешествует по разным планетам, заводит много новых, порой неожиданных знакомств. Вот только выглядит он при этом все равно одиноким... И не рвался он в эти приключения вовсе. Просто однажды человечество, как дитя, буквально прыгнуло к далёким звёздам, и сбылись мечты многих - мы не одни во вселенной. Вот только... всё роли уже распределены, и удел человечества - развивать по решению Сильных рас то, что лучше всего получается.
Не все с этим согласны. Петя отправляется в путешествие, чтобы найти друзей и союзников - они совсем как люди, они открыты, честны, верны и дружелюбны. У них даже оружия на кораблях нет, да и зачем оно, если противометеоритным зонтом можно снести половину корабля?.. Но что-то цепляет во всей этой безупречности и благодати, буквально мелочи, но складываются они в неприглядную картину. Может быть, не нужны человечеству такие друзья и стоит отправиться дальше?

Меня всегда завораживают встречи с другими формами жизни - как это могло бы быть или будет? Кого мы могли бы встретить и можем ли встретить самих себя? И мне нравится, как это выстроено в "Звёздах". Мне нравится стиль Лукьяненко. Даже если бы это была дилогия не напрямую связанных книг, я точно продолжила бы её.

Звёзды - холодные игрушки

• Звёзды - холодные игрушки
• Звёздная тень

  Помню времена, когда книги Лукьяненко меня по-настоящему изумляли. Первый попавшийся мне киберпанк! Первая космоопера! Один из первых образчиков городского фэнтези! Так уж вышло, что зарубежных коллег (и предшественников) автора я добиралась чуть дольше, и именно Сергей Лукьяненко сыграл немалую роль в формировании моей любви к фантастике, за что ему огромное спасибо. Но всё это история давняя, а сегодня к творчеству Лукьяненко я подступаю со смесью ностальгии и опасения, как и ко многим "любимчикам" школьных лет, когда всё в литературе удивляло и радовало, книги читались запоем, за ночь, а список гениев пополнялся еженедельно.

  Так вот, если бы я читала "Звёзды - холодные игрушки" в те времена, роман мог бы легко потеснить "Лорда с планеты Земля" и пристроиться где-то рядом с "Геномом" в моём топе Лукьяненко. Всё, что цепляет в такой душевной нашей фантастике 90-ых тут есть: простой, но на самом деле особенный, главный герой, противостояние системе, особенная роль человечества в местной космогонии, сложный моральный выбор, превозмогание, довольно интересное мироустройство, и, конечно, понимание, что наше дело - дело Петра Хромова - самое правое. В принципе, классический набор космооперы, ничего плохого. Чуть больше российской клюквы, чем в среднем по палате, чуть просматриваются политические параллели. Некоторые моменты меня смутили, например,

  когда Пётр понял, что приёмный. Как-то сомнительно, что до этого он ни разу не видел фотографий родителей и статей об аварии, неужели не интересовался вопросом.

  Но в целом, первая часть книги выглядит многообещающе и читается легко и быстро.

  Вторая - о планете Геометров, вызвала у меня куда больше вопросов.

  Оказывается, инопланетяне вцепились в Петю не из-за деда-радикала, а из-за его сходства с Ником Римером, пилотом захваченного корабля неизвестной технически развитой цивилизации. Вот это совпадение, что двойником пилота оказывается не кто-нибудь, а человек, которого специально отбирали по IQ и всю жизнь готовили к чему-то подобному. Далее автор знакомит нас с прекрасной расой симбионтов - куалькуа, прекрасной настолько, что носитель куалькуа немедленно становится неубиваемым, всезнающим Марти Стю. Куалькуа в этой истории заменяет все рояли в кустах, остаётся только порадоваться, что умная тварюшка решила вписаться за правое дело.

  Итак, Петр с куалькуа имитирует Ника Римера и отправляется на планету Геометров - Родину. При том, сколько усилий приложил автор, чтобы убедить нас в жуткой нечеловеческой рациональности Геометров (у них даже материки выровнены в простые фигуры!), они на удивление похожи на нас. Скажем, так могло бы выглядеть человечество Земли после пары веков пропаганды и социальных экспериментов. Геометры вовсе не лишены чувств и творческих порывов, другой вопрос, что они не слишком поощряются. Да, это не утопия, но не худших из возможных вариантов. Представьте, что бы подумал о нас сторонний наблюдатель, прилетевший, скажем, в гитлеровскую Германию? Так что ужаса Ника Римера перед злыми Наставниками, которые не поощряют графоманию, я не разделяю. То, что на Родине делают Наставники, основываясь на каких-то исследованиях и оценках, на Земле в половине семей делают плохие родители. Внешняя политика Геометров не слишком высокоморальна, но, учитывая сомнительные успехи Земли на этом поприще, кто бы говорил. Но, опять же, политические параллели прослеживаются, и Пётр с высоты своего морального превосходства, в котором нас заранее заверили, выбирает сомнительный шанс договориться с Тенью, о которой не знает вообще ничего. Теория принятия решений рыдает, глядя на то, как главный герой упорно выбирает варианты с наибольшим риском, когда цена проигрыша ему не по карману.

  Выходит, что сегодня Лукьяненко тоже читать можно (мне), но гораздо приятнее это делать, если особенно не задумываться. Сюжет не даст заскучать, проблематика позволяет насытиться текстом, ну, а качество всё-таки лучше искать не здесь.

Я обожаю Лукьяненко)))) Да, что то мне нравится больше, что то меньше, но это вполне естественно. В целом же - это полностью мой автор, чтение книг которого всегда проходит запойно и с удовольствием.
Не стал исключением и этот роман, вернее, его первая часть.
Такое недалекое уже будущее, разительно отличающееся от нашей современности - космолеты, челноки, джампы, путешествия к другим планетам, перевозка товаров..... Как то сразу сами собой всплыли кадры из "Звездных врат". И цивилизации))) Да, во Вселенной есть и другие расы - Сильные и Слабые, прописанные настолько мастерски, что, читая, видишь их перед собой.
Меня не впечатлил главный герой Петр Хрумов - уж слишком он правильный, прилизанный, какой то эталонный, почти не настоящий. Однако сцена в самолете, когда, прочитав некролог, он понял, что столько лет его обманывали, выдавая совсем за другого, погибшего мальчика, была проникновенно сильной. И даже слегка примирила меня с ГГ.
Вообщем, надо находить время на вторую часть - нельзя надолго оставаться в неведении)))))

Ну, прежде всего, это никакой не роман, а половина романа. Причем главная интрига в ней только завязывается – впрочем, как же иначе? То есть продолжение надо читать обязательно, ибо даже промежуточного финала здесь нет.

Начало книги скучновато – очень много «производственной романтики», все эти разговоры главного героя с коллегами, медосмотр перед полетом и т. д. Автор очень старается заставить читателя «влезть в шкуру» космолетчика, но в результате даже авария описана хоть и убедительно, но как-то вяло.
Затем неожиданно становится интересно. Миры Лукьяненко придумывать умеет, сложные и полные различной экзотики. Самое «вкусное» в космической фантастике – безумные гипотезы и тайны мироздания – в романе присутствует. А когда на сцене появляется лазутчик Геометров, интрига вовсе накаляется до предела – не зря же могущественные пришельцы так похожи на землян?

Но здесь повествование неожиданно сворачивает в очень странном направлении, ибо автор неожиданно чувствует себя новым Джонатаном Свифтом и принимается усердно развенчивать «Мир Полдня» Стругацких. Вторая половина книги – это антиутопия, причем что послужило источником вдохновения, ясно еще по серебристым шортам без швов, тем самым, что, как известно, не мутируют.

Планета Геометров поначалу похожа на мир Полдня, но чем дальше, тем больше находится различий. И главное различие – люди. Если у Стругацких персонажи похожи на обычных современных людей – да, немного порядочнее, намного здоровее и увереннее в себе, но все же людей – то обитатели планеты Геометров начисто зомбированы системой воспитания. Да, здесь тоже есть Наставники, но если у Стругацких это были обычные педагоги, то здесь их функции куда как шире – практически, это политическая элита общества. Непонятно, зачем Лукьяненко понадобилось пародировать Стругацких – ничего похожего на это лубочный псевдокоммунизм у них не было, не говоря уже о внешней политике. Земляне Мира Полдня с огромной осторожностью вмешивались в политическую и общественную жизнь других планет (вспомнить хотя бы негодование Максима из «Обитаемого острова» по поводу того, как Земля не желает покончить с террором и разрухой на Саракше). О войне или какой-то другой конфронтации с равной по развитию расой и речи не могло быть – в крайнем случае, следовал разрыв дипломатических отношений (с тагорянами? не помню..) Геометры же агрессивно навязывают свою идеологию всем расам, что встречаются им на пути, низводя развитые до средневекового уровня и промывая населению мозги. Отчасти в этом проглядываются даже некоторые элементы расизма – инопланетяне выполняют в обществе Геометров определенные функции, словно биологически специализированные «касты» (например, Гибкие фактически выполняют функцию сторожевых собак). Причем функции эти, похоже, чаще всего опасны и не связаны с интеллектуальным трудом – проще говоря, с человеческой точки зрения, унизительны. В Мире Полдня такое было бы в принципе невозможно, да и не имело бы смысла, ибо для этого существуют роботы; к тому же, и человек XXII века – одна из самых живучих разумных тварей в Галактике благодаря «фукамизации».

Так зачем автор создал эту пародию? Выразил скепсис по поводу этого направления развития человечества? Ну и зря, в общем-то, выразил. Конечно, в реальности люди испоганят любую идею, но и обществу Полдня далеко до абсолютного идеала – единичные патологии встречаются и там (вспомнить, хотя бы головную боль всех педагогов – бунтаря Абалкина из «Жука в муравейнике»; случай, конечно, особый, но все же…) Институт наставничества противен индивидуалисту Лукьяненко и его герою? А не смущает его, что свобода родителей воспитывать своих детей часто перечеркивает свободу детей получить нормальное воспитание? Да, родители, в отличие от учителей, будут любить ребенка… скорее всего. Но даже любовь ничего не гарантирует – благими намерениями вымощена дорога в Ад. Вопрос в адекватности осуществляющего воспитание. Даже чтобы управлять автомобилем, человек должен что-то доказать обществу, получив права. А чтобы получить в полное распоряжение будущего человека – достаточно суметь произвести его на свет. Да, социальные службы бдят (и часто совершенно не по делу), но реагируют они в основном на явные проблемы – вредные привычки родителей, низкий доход, следы серьезных побоев у ребенка. Но существует тысяча проблем, которые под силу распознать внешне только хорошему психологу – пока, конечно, ошибки воспитания не начинают приносить плоды. Вечный образ триллеров и психологических романов – «внешне благополучная семья», за показным благополучием которой может крыться все что угодно: религиозный фанатизм, извращенный садизм…

Так что в обществе, избавившемся от крупных недостатков – организованной преступности, терроризма и т. д. – подобная модель воспитания представляется мне оптимальной. Потому, что мелкие домашние тираны и бездарные родители всегда были и будут – ибо такова природа человека, неидеального по сути. В реальном же мире врачам (то есть социуму в целом) предстоит сначала исцелиться самим.

Все это, конечно, не оправдывает бредового фашистского мира Геометров – но это лишь пародия, ничего больше. Хотя, с другой стороны, можно усмотреть в этом и признаки политической сатиры на США как самопровозглашенного «мирового жандарма», несущего «Дружбу» (т. наз. «демократию») в недостаточно дружелюбные страны с избытком нефти и социализма. Тогда да, примитивно, но в точку. Впрочем, таковы законы любой империи – ничего нового XX век здесь не принес.

А может быть, это и пародия на Советский Союз – как если бы настоящий коммунизм в основе Мира Полдня подменить оголтелым сталинизмом. Ну да, проживи Сталин тысячу лет, наша планета точно была бы похожа на мир Геометров. Но СССР знал разные времена с разными перегибами в политике. Да и стоит ли распространять отдельные идеологические извращения в отдельно взятой стране на идею коммунизма в целом? Если один раз человечество свернуло на неправильный путь – может быть, следующая попытка будет удачнее?

Не стоит пинать Мир Полдня. Может быть, когда-нибудь люди все-таки объединятся, чтобы быть людьми, а не для того, чтобы стать одним большим монстром? Хочу верить.

В общем, последние две части – приключения Гулливера на планете разносчиков «братской помощи». Экскурсия, понемногу перерастающая в боевик, и обрывающаяся на полуслове – продолжение следует. Но первую половину, даже несмотря на нудноватые зарисовки из жизни пилотов-звездолетчиков, читать было интереснее. Уж слишком Лукьяненко увлекся пародированием Стругацких.

Порадовали отдельные находки – способность людей переносить «джамп» (гиперпространственный прыжок, эффект которого для остальных рас весьма плачевен – примерно см. «Долгий джонт» Стивена Кинга). Интересен симбионт куалькуа – правда, очень похож на симбионтов из комиксов Marvel (комиксы, впрочем, в год написания романа в России были не так популярны, как сейчас, хотя по НТВ шел «Человек-Паук», в котором тема симбионтов была раскрыта чуть более, чем полностью). Но куалькуа, к счастью, не так зловредны, как марвеловские симбионты, они – раса бесстрастных наблюдателей, что очень любопытно с психологической точки зрения.

Резанул глаз один момент – в будущем дороги России бороздят «Волги» и «Жигули», причем массово. Конечно, снятия с производства «Волг» автор предвидеть никак не мог, но «Жигули» уже, если я не ошибаюсь, в 80-х перестали существовать, как официальный бренд, и экспортное название «Лада» стало единственно правильным. То ли Лукьяненко считает ВАЗовскую классику неубиваемой настолько, чтобы дожить до конца XXI века, то ли наоборот, настолько пессимистичен, что предрекает россиянам и в будущем ездить на тех же «семерках» и «четверках».

Итог: космический шпионский боевик, неожиданно сменяющийся сомнительной пародийной антиутопией. Предварительная оценка – 7 из 10 (нормально). А вообще – судить половину романа – странное занятие.

С одной стороны меня радует этот здоровый прагматизм, касаемый контакта человека с инопланетным разумом. Инопланетяне не примут нас с распростертыми руками и не поделятся с нами своими знаниями, но и уничтожать не будут. А просто возьмут и будут использовать в своих целях. Логично? Логично!
С другой стороны, почему-то человечество всегда выступает как лучшая раса из всех существующих рас во Вселенной. Типа люди все няши, и Лукьяненко как-то умудряется все человеческие недостатки выставить в благоприятном и полезном свете. И не смотря на свое техническое отставание от других рас, человечество всегда выйдет победителем из битв, войн и конфликтов. Ибо мы, самая непредсказуемая и быстроадаптирующаяся раса и вообще человек это пуп земли.
Ну блин, Лукьяненко, я понимаю, что этот роман писался 16 лет назад, и ты не мог предвидеть, что люди будут играть в супер реалистичные компьютерные игры не через проводную сеть, а через Wi-Fi. Но к тому моменту люди вроде сняли с себя розовые очки и не тешились больше своим эгоцентризмом и должны были понимать, что они всего лишь беспомощная пыль в масштабах Вселенной.
Но нет, Петр Хрумов обязательно вмешается и практически в одиночку спасет жизнь не только человечества, но и еще нескольких рас в придачу.
Люди рулят!

"Звезды - холодные игрушки" - не самая удачная, хотя и не самая худшая книга Сергея Лукьяненко. С одной стороны, интересный задел, интересный необычный мир, который автор раскрывает мимоходом, ненавязчиво (мне особенно нравится, когда благодаря россыпи мелких, незаметных, незначительных на первый взгляд деталей сквозь дивный мир проступают его отвратительные черты).

С другой стороны, повествование, как это всегда бывает у Лукьяненко, пафосно и с надрывом (в подростковом возрасте такое идет на ура, а сейчас кажется немного смешным), снисходительное отношение к женщинам (что прокатывало, опять-таки, в подростковом возрасте, а сейчас раздражает), главный герой непонятно как попал в космонавты с такой неустойчивой психикой, местами ощущается фальшь, наигранность (один из самых ярких примеров - сцена примирения с дедом, да и сцена ссоры тоже), местами перестаешь видеть логику в поведении персонажей.

Книга читается легко и быстро, но не сильно интригует (главная интрига разгадывается на раз-два) и не особенно западает в душу.

Знаете какая проблема с этими оценками? Порой нет подходящей цифры, чтобы она в полной мере отражала твое отношение к книге.

Я не знаю...
Начало было удивительным, захватывающим, дающим чувство полной свободы и великих свершений.
Конец беспощадно растоптал все светлые надежды, пройдясь по моему живучему оптимизму рифленой подошвой тяжелых ботинок.
Я отдаю себе отчет в том, что есть еще вторая книга и не все потеряно. Хеппи энд еще может приключиться. Но это помогает мало.
Вполне понятна неопределенность в конце. Слишком много времени понадобится героям для того, чтобы отвоевать своё место под солнцем. Чтобы земля стала чем-то большим, чем планетой, населенной слабыми существами узконаправленной специальности. Для того и нужна вторая книга, чтобы довести все доконца. Спасти или полностью уничтожить человечество. Но этот конец первой книги...эта его безысходность здорово отпугивает, оставляя после себя чувство подавленности.
Быть может, прочитав вторую книгу я изменю свое мнение о первой и оценку исправлю. Я очень на это надеюсь.

Начну с того, что я время от времени почитываю фантастику, но к ярым фанатам этого жанра себя не отношу. Так, для разнообразия, или когда книга под руку попадется, или в случае, когда прочитаю чей-нибудь отзыв, который вызовет любопытство... И как правило, читается книга с перерывами.

Это же произведение отечественного корифея фантастики меня захватило с первой главы. Я не ожидала такой яркой прозы, живописующей ближайшее будущее человеческой расы в весьма печальном варианте. Это книга Лукьяненко была первой в моем багаже прочитанного, но точно не последней. Я совершенно не ошиблась с выбором, и теперь понимаю все восторги по поводу этой дилогии. (А это дилогия, и «Звезды..» это лишь начало... Меня ждет вторая часть и выходные с интересной книгой – что же может быть чудеснее?)

Но о книге. И сам сюжет, безмерно увлекательный, и постановка сложных этически-философских вопросов, и какой-то чудесный флер нравственной чистоты и наивности, мне все это напомнило чем-то прочитанные в детстве маленькие книжечки отечественных фантастов советского периода. Это комплимент, если что. Я буквально «проглатывала» их, читала запоем и брала сразу по двадцать штук, хотя к выдаче в одни руки полагалось только десять. (Возможно, именно поэтому я так надолго оставила жанр фантастики, потому что «наелась» ею когда-то.)

Лукьяненко написал не просто очередную книгу в жанре, он возрождает именно ту фантастику, которая писалась для того, чтобы человечество снова задало себе вопросы: оправдывает ли цель средства, какое будущее ждет этот сумасшедший мир и готовы ли мы к нему, развитие и мораль или стагнация  и как следствие деградация человечества... Такую фантастику писали Стругацкие, Булычев, Крапивин.

Читала книгу в электронном виде, но обязательно куплю дилогию в бумаге. Рада, что «Звезды...» попались мне в руки и возродили любовь к фантастике.

Совершенно случайно начала читать эту книгу и поняла как я люблю научную фантастику. Читала запоем её в детстве и забыла об этом)
Книга шикарна, я слушала в аудио формате и очень хорошо зашли музыкальные вставки, металлические голоса инопланетян, звуковые эффекты. Полностью погрузилась в атмосферу.
Книга чуть наивная, есть что-то от советских идеалов и некоторые технические решения странные - книга написана в 1997 и прогресс не стоит на месте.
В остальном она хороша, тут и герой со своими идеалами, и инопланетяне-чужие, правда о которых открывается слой за слоем, и космос, и мириады звёзд...
Буду перечитывать через пару лет)