
Ваша оценкаРецензии
luzh-olga30 ноября 2013 г.Семейная сага. История семьи, история страны. Очень глубокое, психологичное произведение. Много героев. Сложные имена для восприятия. Но есть у них одно общее качество. Все они подчинили свою жизнь той тетради. Главное для них - это продолжить славную летопись семьи. И только один из них неосознанно пророчит будущую гибель семейства. На протяжении многих поколений они не жили, а подчиняли себя традиции семьи. таким образом все судьбы были поломаны, счастья не было ни у кого.
247
ovanturistka10 сентября 2013 г.Читать далееВот есть например "мед", он и сладкий и полезный.......очень красивый (янтарный)........но он же липкий, тягучий и приторный.............
И я его не люблю!!! Конечно, когда жутко болит горло или замучил кашель, я достаю банку........но не люблю я его!!!
Вот на такое сравнение наталкнули меня "Будденброки". Скажу сразу, что я являюсь истинным фанатом жанра семейной саги, но читать Манна мне было очень скучно. Красивый язык повествования,не давал мне забросить эту книгу, но учила я ее 2 недели( это очень долго ..... для меня)
Мне очень понравилась Тони, единственный персонаж за жизнью которой мне было интересно понаблюдать......но сразу скажу..........после Форсайтов это ужасно нудно.......тягуче....и липко......
и в конце все умирают...........................................279
aellin18 ноября 2012 г.Читать далееПоразительная история об инопланетной системе ценностей. Процветанию родового имени приносится в жертву всё, что только можно принести. Настолько поступки героев, даже совсем юных и жизнерадостных, непостижимы здравому смыслу современного человека, что то и дело хочется потрясти головой - да не верю! Так и кажется, что это автор издевается - то ли над нами, то ли над ними. Но нет. Автор последовательно и всё более убедительно рисует эту жутковатую картину противоестественного и привычного, ежедневного насилия над собой каждого члена семьи. Да как же это можно - не принести всё в жертву долгу, более того - не сделать это добровольно и с охотой? Маленький Ганно, последний в роду, был обречён на ту же участь и не пожелал с этим мириться, но бороться не имел сил. Очень было его жаль, самое нормальное и понятное существо за все поколения. Ему недостало жизнестойкости, свойственной в семействе Будденброков скорее женщинам, - которые, впрочем, не находили ей достойного применения.
223
Lulu13313 февраля 2010 г.Наконец-то дочитала! Несколько раз порывалась бросить, прочитывая в перерывах другие книги, но все равно каждый раз возвращалась к Будденброкам. Хотелось узнать, чем же все-таки все кончится, хотя развязка очевидна из названия романа.Читать далее
Конец немного разочаровал своей быстротой, не сочетающейся с размеренным повествованием по ходу всей книги. Создается такое впечатление, что Томас Манн выдохся, и у него не хватило сил и желания расписывать уход из жизни последнего Будденброка.
Тем не менее, книга оставила хорошее впечатление, хотя местами читается довольно трудно и нудно. Слишком много тщательнейших описаний людей, мест и событий, но это не недостаток. Это позволяет полностью погрузиться в атмосферу Германии XIX века и и почувствовать себя свидетелями событий прошлого.233
LiberaLi2 октября 2020 г.Читать далееПовествование и сюжет довольно скучные. Иногда было интересно, например, эпизоды встречи Антонии с Мортеном, развод Антонии с Грюнлихом. К сожалению, отношения Антонии и Мортена никакого дальнейшего развития не получили, автор отошел от Мортена и больше к нему не возвращался. А мне как раз кажется было бы неплохо пойти по этой сюжетной линии.
Персонажи все неприятные. Разве что младший Ганно да Мортен. Ганно жаль. Не понимали его, не давали развивать музыкальные способности. да еще и болезненность и в итоге ранняя смерть. И это наследник такого богатого рода!
Антония очень противная. Кичится своим происхождением, строит из себя умную женщину, а на самом деле полная дура. Понятно же было, что Грюнлих хочет на ней жениться только из-за денег. Зачем она согласилась в итоге? Ведь не хотела же. Странная женщина.
Практически все персонажи трясутся над деньгами и вещами. Как будто в этом смысл жизни!
В первой половине романа слишком часты описания внешности людей. Автор описывает всех, кто появляется на страницах книги (а их ого-го сколько!), причем делает это при каждом появлении героев. Некоторых описывает на протяжении книги по несколько раз: как выглядят, во что одеты. Это утомляет и замедляет чтение. Похоже, что у Томаса Манна это в каждом произведении.1165
YusifMehdiyev2 ноября 2019 г.По масштабу очень даже захватывающая вещь и при этом всем, автор умудрился охватить столь длительный период существования семейства Будденброков очень даже кратко. Как конспект. Очень много и психологических, и исторических моментов. Весьма достойный лауреат Нобелевской премии.
1524
Agerty8 февраля 2018 г.Не выходящая далеко за пределы семьи история, с непривычной для меня в произведениях плавно затихающей торжественностью.
1248
kgosteva16 августа 2017 г.Читать далееЯ очень долго подбиралась к этому "кирпичику", всё время откладывая почтение. Меня не столько пугал объём данного произведения (случалось читать и бОльшие по количеству страниц книг), сколько его невыразительная сюжетная линия (да простят меня ценители "Будденброков"!). Но флешмоб есть флешмоб, и, пересилив свои страхи, я прочитала.
Читала я эту книгу долго, мучительно, с большими перерывами и была несказанно рада, когда добралась до последней страницы. Сказать, что книга мне совсем уж не понравилась я не могу, но и на полку с любимыми книгами я её тоже ставить не стану. Сюжет развивается неторопливо (для меня, пожалуй, даже слишком неторопливо), описывая историю одной семьи, плавно переходя от одного события к другому. Но все эти события какие-то маловразумительные, неяркие, незапоминающиеся, здесь не случилось ничего, что бы вынесло мозг и заставило с нетерпением пролистывать страницу за страницей и сопереживать героям.1127
Lady_Melamori6 марта 2016 г.Читать далееЛюблю саги и люблю читать их медленно со вкусом. Часто задумывалась - как тяжело, наверное, было Манну живописать о таком большом семействе в таком маленьком объеме. По сути - ведь действительно для такого проекта - очень маленький объем. Наверное, он и сам иногда об этом задумывался, потому что иногда возникало ощущение, что он торопится и пытается сократить текст до минимума. Как ни странно, при всей моей любви к такому жанру, возвращаться конкретно к этой книге меня не тянет, не знаю, что будет через несколько лет, но скорее всего я к ней больше не вернусь. Начало книги обещает больше, гораздо больше, чем потом получает читатель. В отличии от "Саги о Форсайтах" эта книга не вызывает желания снова её перечитать, пережить снова события с персонажами. Даже не знаю - хочу ли я продолжать знакомство с Томасом Манном.
149
poncha31 марта 2015 г.Ну что могу сказать? К сожалению, само наличие любимого жанра (саги) никак не гарантирует удовольствия от чтения. Книга не пошла: я с трудом и упорством пробиралась по тексту, хотя и написано хорошо, и герои хорошие, живые, и психологизма полно, но мне никто не был симпатичен, никакого сочувствия к героям я не испытала, а потому мне было скучно читать о неизвестных, далеких мне людях...
157