Титан

Вторая часть "Трилогии желания".

Выйдя из Филадельфийской тюрьмы и поправив со скрипом своё материальное положение, Фрэнк Алджернон Каупервуд отправляется в Чикаго. Здесь он уже не занимает себя игрой на бирже, теперь его интересуют более масштабные предприятия. Сначала он прибирает к рукам газовые компании города, но главной страстью Каупервуда по прежнему являются городские железные дороги. Именно за них и будут вестись основные военные действия между крупными коренными финансовыми заправилами Чикаго и пришлым Фрэнком Каупервудом.

Здесь Фрэнк уже не просто удачливый биржевой игрок, он уже крупный делец, стремящийся встать во главе предприятий-гигантов. С поднятием ставок, вырос и уровень людей, с которыми теперь Фрэнк имеет дело. Автор здесь показывает во всех красках степень коррумпированности глав города и штата, всего политического аппарата США. Фрэнк ещё не в политике, но уже на её теневой стороне.

И если в "Финансисте" гений главного героя только становился на крыло, то в "Титане" он уже набирает силу и уверенность. Вместе с умением делать деньги развивается и характер Фрэнка. Девиз "Мои желания превыше всего" обрастает здесь весьма специфичными схемами достижения выполнения своих желаний. Фрэнк стал жёстче, непреклоннее, он удивительно честен, но бесконечно циничен. Сила его воли поднялась на ту высоту, с которой герой вправе презирать малодушие и подхалимство, но уважать принципиальность достойного противника. Его пренебрежение общественным мнением и нормами поведения становятся более выраженными. Из шального авантюриста-аналитика Фрэнк вырастает в опасного мощного зверя, чующего на запах как страх, так и силу. Напружиненного, не знающего ни гнева, ни ненависти, ни жалости. Только охота - ничего личного.

Деньги по-прежнему для него не самоцель, а средство. И здесь, в Чикаго, он ощущает это полнее, чем в Филадельфии. Ему нравится процесс, потому его не повергают в уныние неудачи, завистники и враги его лишь раззадоривают и делают его охоту увлекательнее, а победу слаще.

Очень много в этой книге об отношениях с женщинами. Переезжая из Филадельфии в Чикаго, Фрэнк забирает с собой свою любовницу Элен. Здесь уже женится на ней, предварительно разведясь с первой женой. Но через некоторое время с сожалением понимает, что его прекрасная Элен, которой он так некогда восхищался, совсем не то, что ему нужно. Он развивается, он идёт вперёд, достигает желаемого и ставит себе новые цели, а она... Она всё на том же уровне, слишком тщеславна, слишком поверхностна. Оказывается, требования к жене архимиллионера не ограничиваются роскошной внешностью и ценой её туалетов, к картинке нужно внутреннее содержание. А без женщины финансовому воротиле никак нельзя. Потому что ну нужно же нести всё это богатство к чьим-то ногам, во-первых, а во-вторых, кто-то должен видеть в тебе человека, а не только восхищающего своей мощью колосса и денежный мешок.

Фрэнк Алджернон Каупервуд по прежнему восхищает, но это восхищение уже почти граничит с ощущением опасности. Он уже начинает завораживать как какое-то грандиозное природное явление, когда ты любуешься, но в то же время осознаёшь, какая это нечеловеческая мощь.

Да, второй том трилогии - это лихие 90-е. Только не наши пока, а тамошние, американские. Промышленность развивается семимильными шагами, а вместе с ней растут капиталы. Время Большого хапка. Вопрос лишь в том, кто быстрее его совершит, на..ав на нижнего и растоптав ближнего. " Ужасный век, ужасные сердца".

В принципе, ничего нового в этом нет. Так было с тех самых пор, как люди узнали, что такое деньги и власть. И так будет до тех пор, пока существует на нашем Шарике человеческая цивилизация.
Это первый стержень романа. Вторая точка, вокруг которой Драйзер строит сюжет - отношения Каупервуда с его женой и всеми сопутствующими женщинами. Речь не о любви. Только лишь плотское желание, тяга к новым красивым игрушкам. Женщины для Фрэнка то же, что и произведения искусства, предмет прежде всего эстетического, и только во вторую очередь плотского, наслаждения. Он своего рода Пигмалион, ищущий свою Галатею. Человек, не лишенный художественного вкуса, Каупервуд стремится к совершенной красоте.

Плох или хорошо Фрэнк? Ни то, ни другое. Он - плоть от плоти своего времени и своего общества. Да, он, пожалуй, умнее многих персонажей книги, всех этих политиканов, маклеров, цеховиков всех мастей, мелких и крупных буржуа. Но он в то же время еще более жесток и циничен, не брезгуя для достижения цели самыми грязными методами.
Кто вызывает очень противоречивые чувства это Эйлин. С одной стороны ее понять можно: в условиях, когда высший свет Чикаго ее отверг бесповоротно, ей ничего не осталось, кроме любви Фрэнка. Но ждать и искать любви у него просто смешно. Птичка, запертая в золотую клетку, бьется о прутья до крови, но выхода нет и быть не может.
На что я еще обратила внимание в "Титане", а, собственно, и в "Финансисте", - народ абсолютно безмолвствует. Он вообще здесь не при делах. Лишь на один миг приоткрывает рот... И несет беспросветную чушь. Простонародье у Драйзера, и я не побоюсь этих слов, - стадо овец, ведомое на бойню баранами-провокаторами. Их безжалостно стригут, доят, режут, а в ответ только тупое мемеканье.
Да, лихие 90-е они такие. Хоть у нас, хоть у них. Вопрос не в этом. А в том, - и этим вопросом я задавалась на протяжении всего романа - каким образом американцы навязали нам свою систему экономических координат? И почему мы вдруг оказались таки лохами, что с удовольствием проглотили эту наживку вместе с крючком?

В этот раз произведение Теодора Драйзера сыскало в моей душе не просто отклик, а настоящий восторг! Помню в каких муках дочитывалась первая часть трилогии буквально 3 года назад и понимаю, что, видимо, доросла до нее и наконец-то могу оценить по достоинству. И все же есть подозрение, что мне не стоит браться за финальную книгу в ближайшее время. Драйзер пишет так, как далеко не каждая знаменитая компания снимает, но его не должно быть слишком много, иначе эффект начнет слабеть и в результате исчезнет, оставив после себя лишь раздражение и недоумение.

Взявшись за эту книгу, я полюбопытствовала и узнала, что события, описанные в трилогии и сам герой в частности, это не просто обычный вымысел, преподнесенный читателю в обертке из писательского таланта, а то, что происходило в реальной жизни. Прототипом главного героя стал бизнесмен Чарлз Тайзон Йеркс, именно его деятельность была взята за основу сюжета. Лично для меня данный факт сделал "Трилогию желаний" еще более привлекательной и интересной.
Я буквально погрузилась в гущу политических событий, жадно следила за каждой новой финансовой махинацией и старалась вникнуть во все объяснения, в больших количествах оставленных автором на страницах его титанического труда. Как я уже писала ранее, первая часть далась мне с большими сложностями, но в этот раз, то, что делало "Финансиста" невыносимым и скучным, дало "Титану" грозное оружие, отогнавшее как скуку, так и потерю интереса. Мне хотелось всех этих подробностей и я бы ни за что не променяла главы о сложных манипуляциях, производимых с акциями, на какие-нибудь дополнительные о личной жизни Каупервуда. Хотя и последняя занимает далеко не самое последнее место по интересу.
"Титан" представляет собой бумажный памятник человеку, как личности. В этой книге все сосредоточено и направлено на то, чтобы показать чего можно добиться и чем за это нужно пожертвовать. Далеко не каждому человеку суждено стать таким великим и ярким, и в то же время, мало кто был так же одинок и неудовлетворен своей жизнью.
Фрэнк не вызывает личной симпатии, его нельзя назвать замечательным и позитивным, но при этом, от этого человека совершенно невозможно отвести глаз. Это так интересно - наблюдать за кем-то столь деятельным и решительным со стороны. И как же печально и больно оказаться где-то поблизости. Он не был счастлив сам в широком, обычном понимании этого слова и приносил кучу бед тем, с кем сближался.

Его деятельность в этот раз была направлена не только на личное обогащение, но еще и на что-то большее, он хотел значимости и величия, при этом делал все с удивительной тщательностью. Ведь сколько бы не раздувались его враги и не вставляли палки в колеса, любой, кто трезво оценит результаты труда этого американского титана, поймет, что для Чикаго он сделал действительно много!
Другое дело - личная жизнь. Читать о ней было интересно и даже увлекательно, особенно некоторые моменты с Эилин, столько страстей и эмоций! Но все же, в какой-то момент навязчивый шаблон начинает бросаться в глаза и отогнать его не так уж просто. Череда любовниц, приведшая к проблемам с воротилами города, личные переживания, носящие какой-то обязательный и очень сдержанный характер, а еще усталость. Фрэнк искал не любви, а скорее эстетики и чувства правильного выбора. Такой человек просто не мог довольствоваться одной женщиной, так же как не мог заниматься одним вопросом, не пытаясь вывести его на небывалый уровень. Разгадав и покорив очередную женщину, он попросту выбрасывал ее и начинал искать следующую.
Интересно еще и то, что собственный возраст пока что не съел этого удивительного человека, возможно, данный процесс начнется в третьей части, а пока что - Титан показал себя безжалостным, стойким и очень решительным.

Еще один приятный момент - я нашла свою идеальную аудиокнигу на это гениальное произведение! Александр Котов сумел передать все, что в ней было и даже больше. Столько эмоций, мыслей и действий ожило благодаря его подходящему голосу и талантливому исполнению, что я могу сказать лишь одно - эта аудиокнига прочно заняла свое законное место в ряду самых любимых.

«Титан» это второй роман трилогии Теодора Драйзера повествующий о дальнейшей жизни Фрэнка Каупервуда прототипом которого был реально существующий американский миллионер Чарльз Йеркс.

Выйдя из филадельфийской тюрьмы и оседлав свого любимого «финансового» конька, Фрэнк Каупервуд путем махинаций и спекуляций разбогател. Но подорванный авторитет и «тюремный» шлейф не давали ему развернуться в Филадельфии. Освободившись от жены и женившись на молодой любовнице Эйлин, Фрэнк направляется в Чикаго – город, стремительно развивающийся и такой лакомый кусочек для него. По-сути, поменялась только локация и декорации вокруг Фрэнка, появились новые имена банкиров, власть имущих и заправил. Фрэнк попал в свою стихию. Он всем стоял поперек горла. Ему завидовали, его призирали, его боялись и втихаря восхищались его хваткой. Он как осьминог запустил свои щупальца во все городские сферы. И тем не менее он не вызвал у меня осуждения или презрения. По-сути, он отбирал богатство у богатых. Просто суммы с одного банковского счета перекочевывали на другой, Каупервуда.

Такой же насыщенной выглядит и личная жизнь Фрэнка. Поняв, что в высокое общество ему не проникнуть, он заводит романы с женщинами самых разных профессий. Ему плевать на общественное мнение. Ну и пусть их не принимают. Его жена, Эйлин, была тому причиной. Ее считали выскочкой, тщеславной, недалекой и глупой. Да, она была красива и хороша собой. Все, что она могла делать – это красиво молчать. Но, когда она открывала ротик, то сразу становилось ясно, что умом она не блещет. Поверхностные суждения, отсутствие такта и природной аристократичности – стояли на пути продвижения семьи Каупервудов в общество. Фрэнка это не очень смущало. Для него важны лишь деньги.

Победы и поражения, радости и печали – составляющие жизни любого человека. Для Каупервуда, оказалось, не все можно измерить деньгами. И он это понял благодаря новой любви.

Эта книга написана в том же ключе, что и роман «Финансист». (Деньги, акции, залоги, облигации и векселя.) Личность Фрэнка не претерпела никаких изменений. Падок до женщин с хорошим денежным аппетитом. Но все-таки чем-то он привлекает. Наверное своим умением вставать с колен и не сдаваться. Титан...

В этой части воображение поражают даже не финансовые махинации, а пертурбации в личной жизни Каупервуда. После первой части, где он бросил жену ради юной Эйлин, наивно было бы ожидать стабильности семейной жизни. Но задумываться о новой супруге, потому что текущую не смог принять высший свет, – жестоко. Впрочем, Каупервуда белым и пушистым как раз не назовешь, а отношения с женщинами и к женщинам – просто одно из проявлений его специфического характера. Ухудшение супружеских отношений, поиск новой музы был логичен и неминуем, но Беренис… Ох, предвкушаю третью часть, где эта барышня явно будет в центре внимания.

Относительно финансовой сферы: то ли это «Финансист» сыграл свою роль и теперь все схемы более понятны, то ли само описание планов попроще (хоть они и всё еще грандиозны), но воспринимать информацию и укладывать всё в систему было нетрудно. А если глобально, то кажется, что за сто с лишним лет мало что изменилось: есть небольшая группа людей, владеющих основными богатствами, и от них оказываются зависимыми многие. И честно говоря, видя, какими качествами нужно обладать, чтобы в этих кругах вертеться, и какие действия и поступки приходится совершать, можно только порадоваться своему отдалению от всех этих прелестей.

Вот и прочитана последняя страница второй части "Трилогии желания".
"Титан"- какое мощное, сильное слово. Промышленный титан Чикаго и финансовый титан Фрэнк Каупервуд- в центре повествования. Но я бы это слово адресовала автору- титану мысли Теодору Драйзеру.
Меня восхищает его доскональное знание подробностей финансовой, политической и общественной жизни, тончайшее проникновение в человеческую душу, интересные описания мельчайших деталей, умение живо, объемно представить любой, даже незначительный в ходе повествования персонаж.
Склоняю голову перед талантом Драйзера и обязую себя прочесть все переведенные на русский его произведения.
Сама книга понравилась мне даже больше "Финансиста", поскольку мир бизнеса и политики мне интереснее мира биржевых и финансовых операций. К тому же, подробности личной жизни Каупервуда стали более интересными. Если честно, мне жаль Эйлин, все же она многое ему отдала, жила им, а получила взамен смерть любви. Хотя, возможно, Каупервуд никогда и никого не любил по-настоящему, кроме денег и собственного могущества. Это тот человек, для которого деньги нужны для того, чтобы заработать новые деньги, гораздо большие. Почему-то мне кажется, что в финальной части трилогии - "Стоик" для Каупервуда наступит жестокое разочарование. Хотя, возможно все. Поживем- увидим.
Трилогия желания 2/3

Вторая книга у Драйзера получилась ничуть не хуже первой (что редко случается у других авторов).

Фрэнк все тот же. Упертый, уверенный в себе, самовлюбленный, чистолюбивый и всеми правдами и неправдами добивающийся того, чего хочет в данный момент. И это проблема... Не столько для него, столько для тех, кого его желания касаются. Он развивается постоянно (и надо в этом отдать ему должное), но вместе с тем меняется и его настроения и его предпочтения. И вот, Эйлин для него уже мало. Она для него недостаточно утонченная. Он ушел вперед, а она осталась на месте.

С одной стороны грустно, с другой заслуженно и неизбежно.

И все это на фоне интереснейшего описания эпохи капитализма и зарождения монополий.

Давненько (с юности) не читала я Теодора Драйзера, а тут решила послушать и открыла для себя много интересного. Сначала я послушала его «Гения», а потом чисто случайно взялась за «Бремя страстей человеческих» Сомерсета Моэма. И вдруг я ловлю себя на мысли, что я только что это уже слышала у Драйзера, полезла выяснять, кто был первым, и оказалось, что обе книги написаны в 1915 г, и таки первым был Моэм, что и сам Драйзер не отрицал. Я и так к Драйзеру относилась так себе, а тут еще такое, разочаровал, в общем. Но не все так плохо, все же решила послушать его трилогию желания, отдать книги и более к нему не возвращаться. И что я услышала для себя? Во-первых, еще в первой книге я сильно удивилась, когда слушала описание одной из героинь, прямо чистая Скарлетт о'Хара, и время, описанное в «Унесенных ветром» и у Драйзера, примерно одно и то же, и фамилия Батлер звучит, и ирландское происхождение, и само словосочетание «Унесенные ветром», и Милочка есть, и пьянство героини, и даже фраза что-то а-ля «я подумаю об этом завтра», и «приход в тюрьму», и дружба героя с содержательницей борделя, и пожар Атланты (Чикаго) и отстройка города заново. В общем, удивительно несамостоятельное произведение у Маргарет Митчелл оказалось, что реабилитировало Драйзера в моих глазах, но подпортило репутацию Митчелл, я-то держала ее за редкую оригиналку, а тут столько пересечений, что абсолютно понятно, кем вдохновлялась писательница, хотя люблю ее все равно. Для справки первые 2 книги трилогии Драйзера написаны в 1912 и 1914г соответственно, а «Унесенные ветром» в 1936.