The Kite Runner

Данная книга рассчитана на девушек, которые хотят проплакаться. Автор всеми силами пытается выдавить из тебя слезу, кому-то может зайдет, кому-то нет. Лично мне нет. На страницах книги собран самый отборный мусор, который может произойти у человека. Автор все это вылил на голову главного героя, мало того, сделал главного героя полной мразью.
Познакомьтесь. Главного героя зовут Амир, папа у него богатый бизнесмен в Афганистане. Амир - маленькое бесхребетное и невоспитанное существо, которое не знает, что такое дружба, но очень хорошо осведомлен, что такое предательство и очень хорошо этим пользуется. Также есть второй, не менее главный герой - Хасан. Крепкий парень с пониманием того, что такое дружба, никогда не предаст своего друга, даже под угрозой смерти. Только вот отец у него бедняк и раб богатого бизнесмена. Амир - пуштун, Хасан - хазареец. В связи с чем, они физически не могут быть друзьями (по понятиям Афганистана). Амир, проводя большое количество времени с Хасаном в детстве так и не считал себя его другом, ведь это не возможно.
Все дальнейшие действия, которые происходят с Амиром - следствие того, что он не помог своему другу единственный раз в жизни, после чего еще и предал его. И все действия, которые он совершал в книге - из-за его бесхребетного характера. Я не хочу рассказывать то, что именно он сделал и что там происходило, почитаете сами, если нужно будет. Но могу сказать одно - дичи в этой книге по самые уши.

Мне, похоже, везёт на глубокие и сильные в психологическом плане истории, затрагивающие на своих страницах довольно непростые темы, вызывающие во время их чтения широкий спектр эмоций и не оставляющие в итоге равнодушным. Совсем недавно среди таких сильно цепляющих историй мне посчастливилось прочесть книгу Дэниела Киза "Цветы для Элджернона" , оставившую у меня о себе весьма сильное и яркое впечатление. И вот теперь мне снова попалась в руки ещё одна довольно интересная, сильная и цепляющая история, на этот раз за авторством Халеда Хоссейни, происходящее в которой меня вновь поразило и не оставило равнодушным.

В этой книге автор переносит своего читателя в многосторонний и пёстрый, как восточные ковры, Афганистан и предлагает ему узнать историю о дружбе, малодушие и предательстве, верности, муках раскаяния и искуплении, а также о разных событиях из жизни его персонажей, происходящих на фоне бурных событий афганской истории последней четверти XX века.

Главный акцент в романе Халед Хоссейни делает на историях двух мальчиков-погодках, Амире и Хасане, растущих вместе. Амир – сын богатого и уважаемого бизнесмена из Кабула, имеющего хороший дом и высокий достаток. Хасан – сын слуги, работающего в доме отца Амира, и к тому же он – хазареец – менее привилегированная и более ущемлённая народность Афганистана. Но, несмотря на своё социальное различие мальчики растут вместе и весьма дружны, проводят друг с другом немало времени и, как и многие афганские ребятишки, любят пускать воздушных змеев. Однако их дружба, если к ней повнимательнее приглядеться, оказывается весьма специфична и не сильно-то похожа на самую настоящую дружбу. Так для Амира Хасан был единственным верным другом, самым лучшим из всех, которых он мог иметь (и он это прекрасно знал и пользовался этим), и наедине с Хасаном он вёл себя с ним, как друг, но никогда не делал этого на людях, поскольку боялся признаться перед всеми в том, что его друг – слуга-хазареец. Для Хасана же Амир был целым миром, ради которого он был готов на всё. Немного странная получилась дружба, когда один отдаёт всего себя этой дружбе, другой же лишь пользуется ей, но при этом стесняется признаться в том, что дружит со слугой.

Раскрывая по мере повествования образы и характеры Амира и Хасана, автор прекрасно, на мой взгляд, показал насколько слабохарактерным и малодушным был Амир и насколько смел и силён духом был Хасан, всегда преданно служивший своему хозяину и, несмотря ни на что, всегда бывший для него лучшим другом. Помимо такого довольно эгоистичного поведения Амира по отношению к Хасану меня в нём сильно разочаровали его трусость и малодушие, в особенности, конечно, когда по ходу развития сюжета мы видим, как Амир становится свидетелем насилия над Хасаном и, струсив, не делает ничего, чтобы как-то помочь своему другу, оказавшемуся в беде. Ещё больше меня разочаровало то, что после этого случая Амир продолжал вести себя как ни в чём не бывало и даже начал отстраняться от Хасана, хотя тот ни в чём перед ним не был виноват. Однако само существование Хасана каждый раз теперь было для Амира напоминаем о его трусости, слабохарактерности и малодушии, а осознание им того, насколько позорным для него самого оказалось такое его бездействие по отношению к единственному другу, готовому ради него на всё, словно червь, стало постоянно грызть душу Амира и на долгие годы наполнило его жизнь душевными страданиями. Описывая дальнейшие события, Халед Хоссейни весьма неплохо показал, как Амир впоследствии довольно долгое время жил с чувством вины, пока сама жизнь и некие обстоятельства не заставили его вновь приехать в терзаемый войнами и сменой режимов Афганистан, где он наконец-то смог искупить свои ошибки прошлого.

Узнавая по мере чтения обо всём этом, у меня поначалу как-то невольно возникло чувство презрения к главному герою (а никакой не симпатии), ведь он не раз в своих поступках проявлял малодушие и, устыдившись самого себя, своей трусости и бездействия в тот момент, когда Хасану нужна была помощь, предал самое ценное, что безвозмездно получал от своего друга – их дружбу. Лишь только где-то во второй половине романа, видя терзающие Амира муки раскаяния за его бездействие и малодушие и то, как он решает встать на путь искупления, презрение к нему у меня постепенно сменилось неким пониманием. Хоссейни всё же стремился показать своего главного героя с разных сторон (даже с не совсем положительной) и в итоге весьма неплохо показал его самым обычным человеком, далеко не совершенным, имеющим свои слабости и недостатки и так же, как и многие, совершающим ошибки, из-за которых потом придётся испытывать чувство вины и ждать возможности когда-нибудь попытаться её искупить.

Стоит признать, герои этого романа прописаны в книге очень даже неплохо. На мой взгляд, Хоссейни весьма искусно сумел показать здесь своих героев отнюдь не идеальными, но самыми обычными людьми со своими чувствами, желаниями, ценностями и жизненными принципами. Образы большинства из них получились у автора весьма живыми, многогранными, очень понятными, каждый со своими особенными чертами характера и какими-то своими недостатками. В целом следить за происходящим с ними, за их поступками и действиями и узнавать по ходу развития сюжета что-то о них и об изменениях в их жизнях и судьбах мне было весьма интересно.

Рассказываемая в этой книге история получилась довольно живой и многоплановой, поскольку помимо происходящего с персонажами Хоссейни также рассказывает на страницах этого романа о нравах, традициях, жизненном укладе и жизненных ценностях простых афганцев, а также о тех бурных событиях, которые постоянно захлёстывали и терзали Афганистан в последней четверти XX века. Всё это, на мой взгляд, Халед Хоссейни сумел описать в этой книге довольно неплохо, красиво и интересно. Мне понравилось, что многое, о чём рассказывает нам здесь автор, причём рассказывает с большой любовью и состраданием к своей стране и афганцам, оказалось наделено им невероятным психологизмом, и вследствие этого западает в душу и вызывает по мере чтения множество разных чувств и эмоций. Многие из описываемых им в романе событий поражают до глубины души и вызывают ужас по поводу той жестокости, которую творят люди по отношению к себе подобным, но при этом также очень цепляют и заставляют невольно сопереживать персонажам, сочувствовать их непростой судьбе и тому, что некоторым из них довелось пережить в своей жизни. Однако, несмотря на наличие в книге жестоких моментов, рассказываемая в ней автором история очень затягивает и трогает на протяжении всего повествования определённые душевные струны.

Как по мне, книга "Бегущий за ветром" получилась весьма интересной, многогранной, весьма непростой в плане затронутых в ней автором тем и очень сильной в психологическом плане. Она о дружбе и верности, о предательстве и подлости, о семейных ценностях, ошибках прошлого, чувстве вины и об искуплении, которое произойдёт спустя многие годы. Рассказанная в этой книге история наполнена многим, что берёт за душу, вызывает во время чтения широкий спектр разных чувств и эмоций и не оставляет равнодушным. В целом произведение это очень сильное и интересное. В нём есть, над чем задуматься и чему сопереживать. Несмотря на то, что рассказанная в этой книге история в целом получилась весьма грустной, в конце она всё же оставила у меня после себя довольно тёплое ощущение.

…Замечаю за собой, как только речь заходит о книгах, которые стали мне дороги, голос мой начинает пропадать, сердце падает в пятки, и главное, возникает престранное чувство тревоги за то, что, возможно, не скажу о книге всего, со всех сторон не похвалю ее, о чем-нибудь забуду... Так что, если всего и не доскажу, знайте, оно за кадром осталось! А речь между тем идет о книге Халеда Хоссейни «Бегущий за ветром». Действие романа разворачивается в Афганистане, в довоенном Кабуле 1970-х годов. Перед нами проходит детство двух друзей Амира и Хасана, которые принадлежат к разным социальным слоям общества. Вечный конфликт на почве богатства и бедности. Но этот нарочитый контраст не выглядит шаблонным, так как нагроможден сюжетными зигзагами, которые нас еще ни раз удивят. Эта история о дружбе, верности, предательстве и искуплении рассказана настолько искренне, что не проникнуться ею никак нельзя. Нет тут места сентиментальности, это настоящая драма с беспощадным судом над собственной душой. Перечитывая сейчас главы романа, поймала себя на мысли, что переживаю все происходящее на страницах с прежним трепетом, а это свидетельствует о высоком качестве литературного произведения.
Я эту книгу слушала в озвучке Алексея Багдасарова. Диктор читает ее довольно нейтрально. Изначально этот роман мне хотелось послушать именно в такой манере изложения. Думаю, потому, что книга и без того очень эмоциональная, и если к этой эмоциональности, заложенной автором, еще примешается эмоциональность диктора, эффект, как ни странно, смажется
О дикторе
Багдасаров Алексей Анатольевич родился 4 ноября 1962 года. В 1984 году окончил Школу-студию МХАТ. Работал актером в Смоленском драматическом театре, в московских театрах «Ковчег» и «Сатирикон». С 1988 по 1991 — педагог и актер в студенческом театре МГУ.

По книге снят фильм, но фильм, на мой взгляд, - довольно бледная копия книги, что много сильнее. И если вы не читали книгу, смотреть его прежде мы бы вам не посоветовали: только испортите впечатление. А вот после прочтения книги, - это можно. Вряд ли откроется что-то новое, однако посмотреть на любимых героев всегда приятно.

Подробнее смотрите выпуск -

Халед Хоссейни в романе «Бегущий за ветром» мастерски исследует универсальные человеческие эмоции и моральные дилеммы, которые находят отклик в сердцах читателей. В этом произведении автор затрагивает такие острые социальные и политические вопросы, как гуманитарные кризисы, конфликты и репрессии, что придаёт тексту глубокий социально-политический контекст.
Роман, насыщен элементами сентиментальности, нагружен чрезмерной эмоциональностью, что позволяет читателю искренне и с волнением сопереживать персонажам. Этим автор целенаправленно манипулирует чувствами и эмоциями читателей (вполне вероятно, что именно это и объясняет такой феноменальный взлет автора и многомиллионные продажи его дебютного произведения. Подобная популярность редко встречается даже среди признанных американских писателей, не говоря уже о представителях первого поколения эмигрантов).
Главный герой, Амир, предстаёт перед нами как сложный и противоречивый персонаж, чья трусость и эгоизм приводят к трагическим последствиям. Амир, однако, обладает способностью к самоанализу и рефлексии, что делает его образ особенно многослойным и убедительным.
Амир проходит через внутренние трансформации, пытаясь осмыслить свои поступки и найти путь к примирению с прошлым. Его взаимоотношения с Хасаном, сыном старого слуги, служат важным катализатором этих изменений. Амир, несмотря на свою трусость, испытывает глубокие чувства к Хасану, что подчёркивает сложность и многогранность его характера.
Второстепенные персонажи также играют важную роль в развитии сюжета. Баба, отец Амира, предстаёт как воплощение смелости и честности, несмотря на свои личные тайны. Сорая, дерзкая и импульсивная девушка, добавляет в роман элемент драматизма и эмоциональной напряжённости. Хасан, отважный друг Амира, является символом верности и преданности, его образ раскрывается преимущественно через воспоминания главного героя.
Фон, на котором разворачиваются судьбы персонажей, представляет собой жестокие конфликты в Афганистане. Хоссейни занимает нейтральную позицию, осуждая как советскую интервенцию, так и внутренние конфликты различных движений. Однако его критика талибов носит нелицеприятный характер, что подчёркивает объективность и глубину анализа, который позволяет выявить ключевые факторы, способствующие широкому признанию данного произведения - вторжение США в Афганистан осенью 2001 года, свержение режима Талибана и последующие попытки построения демократического общества выявили явную несостоятельность данных инициатив. Однако, несмотря на это, американское правительство продолжало нести значительные потери как в людских, так и в материальных ресурсах, что создавало необходимость оправдания военной интервенции. В этом контексте одним из инструментов, используемых для достижения данной цели, стало демонизирование предыдущих режимов Афганистана. Роман Халеда Хоссейни, по всей видимости, был создан именно с этой целью, что позволяет рассматривать его как важный элемент в более широкой стратегии формирования общественного мнения.
Наиболее запоминающимся в романе стал эпизод с детальным описанием публичного избиения камнями двух влюблённых на стадионе в Кабуле. Для тех, кто не знаком с телевизионными трансляциями, эта сцена, прочитанная в романе, служит убедительным доказательством сатанинской природы Талибана. Идея о том, что спустя полвека после сексуальной революции можно было всерьёз рассматривать измену как преступление, заслуживающее столь жестокого наказания, воспринимается как абсурд, исходящий исключительно от представителей зла.
Манера повествования в данном произведении значительно страдает не только от чрезмерного стремления вызвать эмоциональную реакцию у читателя, но и от избыточного нагнетания мрачных сцен. Преувеличенное использование описаний изнасилований с подробными деталями, разрушенных зданий, голодных детей и множеством трупов превращает их из источника ужаса и сопереживания в банальный фон, лишенный эмоциональной глубины.
Роман «Бегущий за ветром» является не только трогательной историей о любви и предательстве, но и размышлением о человеческой природе, морали и ответственности. Однако, повторюсь, ясно прослеживаемый манипуляционный характер повествования, рассчитанный на «душевные переживания» можно было бы считать предназначенным для женской аудитории, но в современных реалиях подобное гендерное разделение может быть неуместным, главным образом из-за жесткости описываемых событий, которыми автор «дополнил» свое детище либо решив, что книге недостает драматизма, либо по настоянию редакции, дабы добиться объемности текста. Таким образом, данное произведение может не достигнуть своей цели и не оставить глубокого впечатления у читателей с фундаментальными знаниями в области литературы.

Флэшмоб 2011, спасибо e-j-b

Вот с отзывом на эту книгу будет очень трудно. "Бегущего за ветром" мне принесла подруга. Я сразу прочла несколько первых страниц и положила книгу на стол - решила, что домой не понесу, а буду читать по чуть-чуть на работе. Но на следующий день отнесла книгу назад.

• Что, не смогла?
• Да нет, уже. Прочла.
• О_о

АПД: осторожно, в комментариях полно спойлеров.

Целый год книга "мариновалась" у меня на полке. При этом я точно знала, что история хороша. Потому что первая прочитанная мною книга Халеда Хоссейни "Тысяча сияющих солнц" запала глубоко мне в душу. Так всё и оказалось, книга "Бегущий за ветром" великолепна!

В аннотации говорится, что это история о двух мальчиках друзьях, один из которых бедняк, другой из богатой семьи. Это так, да не совсем так...
В произведениях Хоссейни главным героем всегда является Афганистан. Его боль, потери, терзания, муки. Когда ты живёшь в мире, сложно представить, что на планете есть кусочек земли, где не все спокойно. А когда ты читаешь об ужасах и дикости, творящихся в 21 веке, волосы на голове шевелятся. Вот что случается, когда фанатики получают власть. Вторая прочитанная мной книга пронизана страхом. Люди боятся собственной тени, им страшно смеяться, громко говорить, петь, смотреть в глаза. Публичная казнь становится развлечением, а кинотеатр грехом...

Жители не знают за что они могут пострадать и в какой момент. Например, один из главных героев молча смотрел, как оскорбляют его жену. Он боялся, что если заступится за неё, они будут убиты, а их маленький сынишка останется сиротой. Это ли не жуть...
Человеческая жизнь не ценится. Верой прикрываются лишь для достижения собственных целей: власть, деньги, удовольствие, наркотики и т.д. Что нельзя одним, то можно другим. Талибы убивают, грабят, насилуют, вырезают хазарейцев на территории Афганистана и все это во имя веры?

Даже в мирное время Афганистан нам не понятен. Культура так же резко отличается от той к которой мы привыкли. Больше всего поражает отношение к женщинам. Полный сексизм. В книге есть момент, когда главный герой останавливается поговорить с понравившейся ему девушкой. Он говорит об этом:

С одной стороны в этом эпизоде ты видишь дикость. Но есть в книге и момент, когда бедная семья принимает у себя гостя, кормит, оказывает уважение и хозяин гневно ругает своего брата за неподобающее отношение к гостю. Такие моменты вызывают восхищение.

Я так искренне сочувствую героям данного романа. Я безмерно сопереживаю афганцам. Я хочу верить, что у не в чем неповинных людей, обычных граждан несвязанных с политикой все будет хорошо. Я надеюсь что рано или поздно мы будем жить в мире и согласии. Ведь мы все одинаковые: у нас есть руки, ноги, волосы, глаза, уши, рот. Если людей бьют, им больно. Если стреляют — умирают. И неважно, какой ты национальности и веры.

Этот роман прошёлся ураганом по моему сердцу, пробудив весь спектр чувств. Я непростительно мало знаю об истории Афганистана, а между тем она, эта история, шла своим ходом, когда я ещё мирно ходила в школу. Но не все дети ходили в школу в той далёкой стране.
У нас в стране не было слуг в семьях, но я с лёгкостью, благодаря писательскому мастерству, вообразила себе афганскую семью, где из двух мальчишек один - слуга другого. Отношения между ними переданы ярко, трагично, тяжело. "Для тебя - хоть тысячу раз подряд" и "Ты не думал о том, чтобы заменить слуг" - вот две стороны этих отношений. Как-то странно распорядилась судьба, что двоим мальчишкам, слуге и хозяину, искренно любящему и стесняющемуся этой неравной дружбы, придётся расплатиться за свою любовь и трусость. Чувства, которые испытывают герои романа друг к другу, делают книгу яркой, красочной и трагичной. Писатель сумел разбудить во мне эмоции, и благодаря им я поняла героев, приняла даже ошибки отца Амира. Невольная трусость Амира мне тоже стала понятной - ведь мальчик вырос в относительно богатой семье. Для меня осталось далёким и всегда восхищало чувство Хасана. Всепоглощающая любовь всегда кажется далёкой и недосягаемой.
Но книга не только о чувствах - в таком случае она была бы приторно-сладкой. Главный герой книги - история Афганистана. Она активно вмешивается в каждую семью, она решает, кого наказать, а кого возвысить, она, история, многие семьи заставила покинуть свои дома в поисках места, где можно выжить. Три жирных мазка, на фоне которых пишутся подробности книги - правление Мохаммед Захир Шах, жизнь афганцев при советских войсках и многие страдания при талибах. Историческая часть книги является не менее интересной, чем личные переживания героев. Если история страны трагична, а таковой она является в Афганистане, то трагична и история каждой семьи в этой стране. Воспитание молодых людей осуществляется на контрастах, потрясениях и постоянных неприятных уроках жизни. Хорошо, если история будет милостива к отдельным семьям и они не сгинут в вихрях перемен. А то ведь она, история, может и закидать камнями неугодного.
Книгу однозначно советую! Она пронзительная, трагичная, но не без надежды, и скорей всего правдива. Писатель не смог бы написать так образно полностью выдуманную историю. В последних страницах он признался, что Амир - выдуманный персонаж, но прототип у героя книги есть, я в этом уверена.

мда... Я удивляюсь такому количеству положительных отзывов об этой книге... Но если честно, то приблизительно до середины (до 2001 года) я готова была разделить восторг всех остальных: потрясающий динамичный сюжет, который не отпускает и даже на сон прерываться не хочется. Но, начиная с 2001 года, словно подменили автора, а может мне приелось... Я уже читала лишь бы дочитать. Настолько фальшиво, настолько герои напоминают "плохих" и "хороших" парней из дешевых американских боевиков, что так и тянет бросить чтение. Такие ненастоящие сцены. Амир вечно со слезами на глазах (приблизительно так и представляла себе всегда Афганцев). А Сохраб? Ребенок, который вырос при Талибане (запрещение телевизора и музыки) и всю свою сознательную жизнь общался с мамой, папой и бабушкой в 10 лет решает покончить жизнь самоубийством. Каким способом? Перерезать себе вены в ванной! И откуда он вообще об этом узнал???? И много-много подобных нестыковок. Полнейшее разочарование! Мексиканский сериал какой-то!Я твой дядя, ты мой племянник.. А как возникают каие-то сложности - сразу сопли-слезы, и все заканчивается хорошо, без описания подробностей (выдача визы). Эпизод с Алефом вообще потряс. Еще на матче я поняла кто это и как это приблизительно закончится.
Бред...

Восторг! Такого наслаждения от чтения бывает крайне редко. И не важно толстая книга или нет, главное - история настоящая. Тяжелая жизнь двух друзей.
Признаться, я плакал от финальной фразы Амира:

• Для тебя хоть тысячу раз подряд!

Сколько лет собиралась ее прочитать...и вот, наконец, добралась...Впечатления довольно противоречивые, но сплошь тягостные.

Попробую объяснить, что именно вызвало во мне такое отторжение.

Во-первых, меня не покидало ощущение, что автор все время манипулирует чувствами читателя:

• атмосфера непрерывно нагнеталась с самого начала книги, на всех героев, вызывающих симпатию, беды и неприятности сыпятся без конца.
• главный герой - Амир, от лица которого ведется повествование, - мягко сказать, очень неприятный тип: мало того, что он трус (это еще можно понять...действительно противостоять тому, кто сильнее и запугал всю округу, сложно...тем более подростку), но то, как он ведет себя по отношению к Хассану и Али и до и после соревнования летучих змеев, а позже и к своей жене и Сохрабу - просто отвратительно. При этом автор все время находит ему оправдания: ах, он никогда не знал матери; ох, его не любил отец...ой, ну он же сам так страдает от этого... и так далее...

• сюжет изобилует "случайностями"...в неоправданно огромном количестве;
• практически все мальчики почему-то растут без мамы (вообще, женщины в этой книге существуют исключительно как декорации и описаны очень однобоко).

  Во-вторых, история заявляется как "история о любви, нежности, предательстве и искуплении"... Предательства в ней действительно - сполна...а вот остальное....

• отношения Амира и Хасана - это все что угодно, только не дружба... Хасан предан Амиру всей душой, а вот Амир никогда не считал его другом и всегда относился к нему "свысока" (то же можно сказать и о "дружбе" его отца с Али);
• искупление (согласно толковому словарю) - снятие с себя вины путём полного признания своей виновности, понесения наказания или свершения положительных поступков. Самобичевания (признания вины ГГ) в книге и правда, достаточно...но это не ведет ни к чему... Дальше пойдет спойлер, так что если планируете читать книгу и хотите сохранить интригу - смело пропускайте
  Даже узнав, что Хасан его брат, что он убит и его сын остался где-то в приюте а Афганистане, уже взрослый ГГ абсолютно не собирается туда ехать...потом "мученически" решается на это "искупление".... НО... Мысль о том, чтобы взять мальчика к себе у него ни разу не возникает, даже не смотря на то, что Сохраб спас ему жизнь... Если бы американцы - хозяева приюта действительно существовали, он не задумываясь оставил бы мальчишку там (кстати, он сам боится оставаться в городе, потому что опасается мести талибов...а мальчика оставить там им на растерзание - нормально?!). И дальше - не дождавшись ответа от дяди жены (у которого очень "кстати" есть связи в иммиграционной службе), он озвучивает Сохрабу предложение адвоката "отдать его временно в детский дом", прекрасно зная, какой ужас тому внушает приют и что он пережил.