
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 октября 2024 г.Читать далееВсё-таки Марисса Майер полезла не в Средневековье, а в 19-й! век, но уж больно много деталей не в духе времени. В итоге получилась какая-то непонятная смесь, как килты и корсеты в средневековой Шотландии "Храброй сердцем" — и почему одни принцессы в голову лезут, ох уж эта дебютная серия, которую она так и не переплюнула! Ну какой там девятнадцатый век, кроме современных словечек и заведений вроде комнат с игорными столами (спасибо, "для снукера" не вписали) всё на пару веков назад выглядит. Плюс мифологические элементы со старинными замками и наживающей их нечистью больше в средние века вписываются, нежели в этот винегрет.
Начинается всё невероятно нудно — гораздо нуднее, чем в предыдущей книге, хотя, казалось бы, куда уж. Бесконечные повторения того, что Серильда врёт королю и врёт Злату, что её женитьба с королём — всего лишь фарс, что он её на самом деле и в грош не ставит и что она его ненавидит. Да поняли мы! Ещё с финала первой книги! Зачем тогда, при всей её ненависти, вставлять какие-то минутные сомнения о неискренности слов Его Мрачности? И мысли а-ля "его клятва любви прозвучала почти правдиво"? Как после всего, что этот ненавистный ей всеми фибрами души кадр сделал, у девушки могут хотя бы на секунду возникать подобные мысли и румянец в придачу? Что за бред? Проводя параллели с другими произведениями, это, не знаю, всё равно что Гермиона Грейнджер, заглядывающаяся на Волдеморта; или Арья Старк на Джоффри; или Сара Коннор на не перепрограмированного Терминатора; или Эовин на Саурона; или Рэйчел Доуз на Пугало; или, ей богу, та же Майеровская Синдер на королеву Левану!
И, как ни старалась, не смогла я это дочитать. В какой-то момент просто поняла, что мне, в принципе, по барабану, что там с их тайнами, это совершенно не стоит потраченного времени. Герои все никакущие и ничем не цепляющие, это нытьё по детям раздражает больше, чем хотелось бы. Из-за того, что автор мною вроде как уважаемый, обида получается двойная, ну да ладно.
5332
Аноним19 ноября 2023 г.Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
Читать далееИтак, начался октябрьский марафон и эта дилогия у меня шла сразу на два пункта. На первый, где нужно было подобрать атмосферную обложку и на второй, где нужно было что-то, связанное с магией. Дилогия повествует о Дикой Охоте, о коварстве и жестокости фейри, и о том, к каким бедам может привести одна ложь, которая потянет за собой другую и в какой-то момент превратится в такой огромный ком, что похоронит под собой главную героиню. Если брать историю в обоих частях, то задумка мне понравилась. У нас тут ретеллинг на сказку про Румпельштихцена и первая часть будет состоять из переноса ключевых точек оригинальной сказки в антураж, придуманный автором. И мне понравилось, как точно и бережно сделала это Марина Мейер. Вроде бы сюжет точно повторяет сказку, однако, из-за потрясающей фантазии Майер - это уже совсем другая история. За это, я и обожаю ретеллинги, вот есть сюжет, который тебе очень нравится и хочется раз за разом окунаться в эту историю, но не перечитывать оригинал или тебе наоборот чего-то в оригинале нахватало, то для того и нужны ретеллинги.
Впрочем, Марисса Мейер не новичок в этой области, ее тетралогия про принцесс в будущем очень многим пришлась по вкусу, поэтому отрицать мастерство автора в этом вопросе сложно.У дилогии невероятно красивый слог и так много мелочей, о местных богах и традициях, что читается это все как сказка. И отдельно я должна выразить благодарность переводчице, Е. Мигунова, большое спасибо, за то, какой в итоге получился текст. Мелодичный, точный и красивый.
Главная героиня, Серильда, мне в целом понравилась, а вот главный герой, Злат, оставил странное послевкусие. Он какой-то никакущий по характеру, обе части страдал по прошлому, которое и не помнил. Занимался самокопанием и оттого и саморазрушением. Я очень пыталась найти в этом нытике прекрасного принца и не нашла. Серильде пришлось многое решать и делать самой, а пацан просто страдал. Еще одна проблема этой дилогии для меня была в излишней, даже искусственной, затянутости, то есть автор намеренно много страниц посвящает раскрытию быта Двора Фейри и в сюжете за это время ничего важного не происходит. То есть где-то 50% от обоих книг посвящено этому быту, где героиня, ест, спит, занимается бытовыми делами, а сюжет двигается на оставшихся 50. При прочтении для меня это ощущалось как искусственное затягивание и потому не случайно в отзывах вы можете встретить, что в книге «ничего не происходит». Если вы к этому готовы, то читать стоит, мне в целом понравилось и я поставила высокую оценку, но учитывайте, пожалуйста, что главный герой тут далек от мужественного и горы сворачивающего прекрасного прынца, а сюжет изобилует описаниями кто что поел, где спал, великими думами, бытом фейри и людей и прочими мелкими делами, которые могут не иметь отношения к событиям основной истории.
Содержит спойлеры5280
Аноним18 декабря 2025 г.« В мире не найти ни одной живой души, которой была бы не по нраву хорошая история»
Вторая часть дилогии о Румпельщтильцхене меня покорила! Настолько, что прочитала я ее за 7 дней!Читать далее
Начало первой книги было довольно затянутым, но здесь сюжет настолько бежит, что тебе не остаётся другого варианта, как читать и узнать, что же будет дальше! Очень много сюжетных поворотов в книге, много существ, интересная история с богами, особенно Вирдитом. Также очень интересно было узнать историю становления рода Злата, и она мне понравилась!
Серильда всё также иногда делает абсурдные и глупые вещи, постоянно говорит одно и то же ,особенно про своих бедных пятерых детей, что иногда уже раздражало (мы поняли и с первого раза). Но всё равно история замечательная!
Эрлкинг и Перхта настолько круто прописаны, настолько величественные и противные, что под конец мне самой уже захотелось убить эту Перхту)
В общем, я в огромном восторге от дилогии и этой сказки! Я никак не разочарована в Мариссе и жду от неё новых ритейлингов, которые с таким же большим удовольствием прочитаю!413
Аноним9 марта 2024 г.Читать далее
Если бы у меня не была куплена дилогия полностью, дальше позолоты я бы не пошла.Первая часть была просто ретеллингом скучноватым. Вот вам боги, злые темные, золотая пряжа и блаблабла.
Но вот вторая часть.. черт, это было восхитительно. Очень интересно! Я с нетерпением перелистывала страницы.
В первой части все слишком затянуто было.
Она просто заложила фундамент истории.
- Девушка, благословленная богом лжи, которая рассказывала невероятные сказки.
- Ольховый король, он же король Дикой охоты, который прорывался сквозь завесу в лунную ночь раз в месяц, дабы найти новые души.
- Странный живой призрак, который не помнил ничего о себе и своей жизни.
- Найденная нить проклятия
- Семь богов со своими дарами
- Разрушенный замок в мире, но целый замок-пристанище Дикой охоты за завесой.
Серильда пряла свою ложь так же искусно, как и прядильщик наматывал золотую нить из соломы.
И ее ложь спасала ей жизнь, пока она не заняла место Королевы Дикой Охоты.
А вот вторая часть была для меня очень интересной. Наконец то сюжет начал крутиться со скоростью веретена, а полотно истории стало стремительно вырисовываться.
Новые сказки, новые волшебные существа, новые загадки.
Ольховый король для меня стал очень занимательным персонажем еще в первой части. Вообще он балансировал на грани, был для меня больше серым персонажем. Хотя многие со мной не согласятся. Но за ним было безумно интересно наблюдать!
Да, у него были свои планы на все это (и черт, провернуто было хитро), но все же зла героине он совершенно не желал (на удивление).
Ну подумаешь я хотела их пару
А вот история Серильды и Злата для меня была послабее. Да, их связывали общие приключения, страсть одиноких сердец, но для любви мне немного не хватило слов и событий.
Она просто залетела
В любом случае, если вы купили дилогию - читайте, не бросайте.
Я бы вообще оставила только вторую часть. Но база сюжета потеряется.
А тон у истории такой темный и мрачный, что я уже ждала совсем уж черный финал
Содержит спойлеры4234
Аноним17 января 2024 г.Продолжение
Читать далееЭто вторая часть для меня оказалась более удачной, захватывающая и интересной по сравнению с первой. Здесь и больше интриг, динамичных поворотов сюжета. Главная героиня переживает множество эмоциональных моментов, от боли до смирения, вызывая сильные чувства.
Книга содержит элементы тёмной сказки, наполненной магией и мифическими существами. Это кровавая и жестокая история, но в то же время притягивающая. Любовь в книге представлена в разных оттенках, от мерзкой и склизкой до легкой и хрупкой.
Вообще удачное завершение серии, вызвало бурю эмоций4219
Аноним22 ноября 2025 г.Главный злодей затмил главных героев.
Читать далееЯ не люблю ретеллинги, но так как не знакома с оригинальной сказкой, для меня это было интересно. Отчасти. Вторая книга мне не понравилась.
Первым делом хочу отметить главного злодея — Ольхового короля Эрлкинга.
Настолько шикарно прописанный персонаж, что вызывает к себе отвращение и ненависть. У него есть цель, и он добивается её абсолютно любыми способами. Чужие жизни — разменная монета. Нужно убить? Он убивает. И не важно кого: взрослого или ребёнка.
Бывают злодеи, которых иногда хочется оправдать, которые раскаиваются в содеянном и пытаются всё исправить. Эрлкинг — вообще не тот случай.
Главная героиня — Серильда, ох, она вообще ничего не сделала. Все две книги она просто рассказывала истории и много-много врала.
Мне местами хотелось придушить её.
Любовная линия довольно милая. Подробного описания постельной сцены (она всего одна) здесь нет, но понравилось, как прописаны чувства и эмоции Злата.
Злат — персонаж, к которому у меня 0 претензий. Все его эмоции для меня были предельно понятны.
Что меня раздражало в обоих книгах — бесконечные повторения сюжета. Много моментов, которые вообще никакой роли не сыграли.
Если убрать всю лишнюю воду, получится книга-одиночка.
Автор не стеснялась прописывать жестокие сцены. Но это скорее плюс, чем минус.
Финал ожидала более эмоциональный. Но под впечатлением осталась только моя горящая жепа...
Тот момент, когда автор сделал шикарный упор на главного злодея, а про остальных персонажей забыл.
Рекомендую любителям лёгких сказок и ретеллингов. Но от финала много не не ждите.327
Аноним3 февраля 2025 г.новый взгляд на старые сюжеты
Читать далееПервую часть дилогии я прочитала с огромным удовольствием буквально за сутки. История настолько понравилась, что я тут же вязалась за продолжение, но знаете что? Прочитав буквально пар глав, я закрыла книгу и вернулась к ней только спустя пол года. А все потому, что продолжение показалось невероятно нудным. Казалась бы, сюжет обрастает все новыми деталями, все больше закручивается, но написано максимально пресно, не вызывает эмоций. Так же бросались в глаза постоянные повторение прошлых событий, во время чтения которых уже хотелось кричать: "да поняли мы, мы это читали, давайте дальше!".
Начало было интересно читать из-за впечатлений от первой книги. Середина явно проседает по динамике, а вот финал действительно интригующий, потому что неожиданные повороты поджидают буквально на каждой странице.
Сама по себе книга стоит внимания, все-таки у Мариссы Мейер получаются хорошие ретеллинги. Вот умеет она показать уже знакомые сюжеты так, что получается совершенно другая история. Ну а мрачная атмосфера становится приятным дополнением.
3141
Аноним14 августа 2024 г.Твердая 4
Читать далееПрекрасная сказка со своими минусами.
Всю книгу автор держала нас в напряжении и были моменты , когда моих нервов уже не хватает, ни одного хорошего момента , чем дальше в лес , тем страшнее было переживание за главных персонажей. Но концовка благополучная и славно.
И так какие же вопросы остались к данной книге.
1. И наверное самый важный вопрос. Серильда всю жизнь сочиняет свои сказки , а в свете последних событий ей уже даже злодей прямым текстом намекает , Что ее сказки - создают историю.Что ее сказки не лживы и если уж она сочиняет - то это так и должно быть. Неужели все это время она не могла просто сесть и писать о всем хорошем? Или это как гобелены - не в ее силах?
2. Убил момент , когда Король напал на Лесную бабушку и Серильда поднесла ему цепи , зачем? что за тупой поступок?
3. Глупые диалоги в опасные моменты, когда стоило бы сказать совершенно иные слова , обсудить план действий , что -то делать , они обсуждают какой то бред. Как будто никого не собираются убивать.
Первая книга конечно понравилась намного больше , нежели ее продолжение. Она была более логична и наполнена не только негативом , но и здравым смыслом и адекватными диалогами , где персонажи и правда обсуждают насущные проблемы и как с этим бороться.
Вторая уже подкосила и честно , я не понимаю ,что двигало автором в этот момент и почему она решила сделать сценарий таким не свежим и слабым.
Но в уважение к автору +1 звёздочка и +3 звёздочки за сценарий книги.
Спасибо автору за увлекательное приключение в мире волшебства, Монстров ,богов и злодеев3194
Аноним12 мая 2024 г.Читать далееКнига "Проклятие" является второй частью "Позолоты" основанной на истории братьев Гримм «Румпельштильцзен». Вторая часть тёмной сказки оказалась более увлекательной и интригующей.
Книга вызывала напряжение и непредсказуемость своим сюжетом.
Серильда становится пленницей и узницей замка, сталкиваясь с горестными открытиями из-за своего проклятия. Она сталкивается с болью, потерями и смирением, вызывая сильные эмоции у читателя.
Книга читается на одном дыхании и становится идеальным завершением серии. Герои книги интересные и имеют индивидуальные характеры.
Во второй части книги присутствует большое количество магии, мифических существ и подробностей, а также больше чувств и переживаний.
Она привлекает читателя своим хитросплетением знакомого сюжета, мифических тварей и героев, а также отменной жестокостью и изворотливостью темных.
Неясным моментом является мать (отец) Серильды, бог мужского пола, ставший женщиной и имеющий ребенка с мужчиной. (Мне это напомнило германо-скандинавские мифы про Локи, когда он превратил себя в лошадь и родил жеребёнка.)
От прочтения у меня остались сильные эмоции, особенно в конце, где автор сделала героям счастливый финал.3199
Аноним8 марта 2024 г.Чего-то не хватает
Читать далееПрочитала в прошлом году "Позолоту" и осталась со смешанными чувствами: отчасти потому, что сначала концентрировала свое внимание не на том, что нужно; и отчасти, потому что у книги были интересное начало, нудная тягучая середина и офигеть какой интригующий конец.
Так вот, с продолжением в итоге получилась такая же ситуация, только финал уже не был таким уж офигенным.
Сложность здесь в том, что история сама по себе очень даже ничего. По моему личному мнению, ее вытягивают определенные элементы, что в итоге создают общую атмосферу книги: мифология, наличие демонов с призраками и всякой нечистью, переосмысление сказки про Румпельштильцхена,беременность гг (я просто нигде еще в фентези не видела беременных главных персонажей, мне показалось это необычным), некоторые фансервисные и напрямую несвязанные с сюжетом моменты, возможно
(ох уж этот Злат с его черпаками)и прочее.
В первой книге был еще язык классный, но здесь... То ли автор спешила/не укладывалась в объем, то ли перевод подвел, то ли я уже что-то путаю. По сравнению с тем, что помнится по этому вопросу с первого тома, здесь текст какой-то более сухой, что ли. Особенно, когда это касается передачи чувств персонажей.
А что по персонажам? Тут все еще сложнее. Самые интересные - это буквально гг и Злат. И это хорошо, что у каждого из них есть характер, определенные черты поведения и своя изюминка, потому что у некоторых других с этим беда.
Эрлкинг - под конец первой части он меня заинтересовал как антагонист. В течение второй нам пытались делать какие-то намеки на то, что он, мол, не такой злодей, каким кажется. Привело это к чему-нибудь? Нет. Как типаж холодного и жестокого черноволосого красавца Эрлкинг может зайти, но больше ему меня удивить нечем.
Перхта - великая охотница, которая... мне так и не рассказали, где она шлялась все то время, пока оставалась в теле смертной, а темные были за завесой. По характеру она как будто просто немного злая тетя. Я не почувствовала в этой женщине чего-то великого.
Эрлен - я не ожидала от нее камео с монстрами, это было прикольно, но все-таки в первую очередь я бы хотела увидеть раскрытие их со Златом прошлого, а по итогу ее в конце даже и не расколдовали (за кадром, разве что). Так что мне про нее сказать нечего.
Дети-призраки - ну они нужны, чтобы у Серильды была причина сидеть у Эрлкинга и не дрыгаться большую часть книги. На этом все.
Лоррейн, Фрида и Лейна - вот эти персонажи вообще никакие. У них есть свои сюжетные функции что в первом, что во втором томе, но как люди они тебе абсолютно неинтересны. Мне кажется, вполне можно было бы и без них обойтись. Или хотя бы объединить всех троих в одного персонажа: были бы заметней на общем фоне.
Жители деревни Серильды, которых не было томе номер два - я всю книгу думала о том, а как там ведьма Зауэр поживает, и что с семьями погибших детей. Серильда им как бы пообещала найти и вернуть их. По итогу уехала и пропала, ни разу не вспомнила. Когда-нибудь в Ферлорене они встретятся, и она такая: ой.
И напоследок про дочку Серильды. Не как про персонажа, но мне просто хотелось бы более конкретного уточнения ее "связи" с отцом. По словам Велоса, ребенок принадлежит Злату и в жизни, и смерти. Не значит ли это, что когда, допустим, Злат умрет от старости, то его дочка тоже того? Как это работает?
Ах да, боги там еще были. Кто-то только пару слов сказал, кто-то - какого-то черта мать Серильды (ну вот и что мне с этого?), кого-то мы знали не как бога, а кто-то... он просто есть.
Слуг-призраков, жаль, было мало. Я почему-то надеялась, что Манфреда выведут в передние ряды, но зря. Агата тоже ничем не зацепила. И вообще, под конец никто про них больше не вспомнит, так зачем я сейчас это делаю?Что касается сюжета, для меня он не был предсказуемым, но и восторга от "вот это поворотов" не возникало. Что меня интересовало еще с первого тома, рассказали, спасибо. Все свои вселенские фишки вроде использовали.
Правда, когда Эрлен выткала гобелен из золотых нитей, то уже и так было приблизительно ясно, чем это обернется: вытканное случится, но потом герои как-то извернутся, и все будут живы. А когда оказалось, что там и ребенок тоже умер, так вообще. Я бы хотела найти такого автора, который без всякой жалости обломает своего героя, оставив его с победой над злодеем, но без родных и любимых.По итогу я могу сказать только такую неожиданную вещь, что недостаток эмоций во время чтения вызвал... эмоции, потому что мне досадно с того, что я не могу посочувствовать персонажам. А это тоже хорошо, как-никак. И оценку я тоже поставлю с учетом этого, с учетом эмоций от первого тома и еще с учетом того, что в книге не было раздражающих факторов. Это было просто ровно. Ровней, чем можно было бы сделать, но на один раз пойдет. Я надеюсь позже почитать у этого автора что-то еще, и тогда приду уже с другими ожиданиями.
3182