Дотик

Так получилось, не приняла я книгу всю и целиком. Много вопросов и недоумения вызвали характер героев, их поступки. Я рада продолженному знакомству с автором Поющих в терновнике. Нить, протянутая через десятилетия...
А начинала читать с предвкушением, которое постепенно сдувалось. Да, книга некоторыми моментами хороша, историей становления Австралии, технической стороной, описаниями нравов той эпохи. Личная история героев, я считаю, при этом пострадала. Нет детальной проработки сцен, писательницами галопом перескакивает через года и пятилетки, стараясь охватить годы жизни в целом. Видно в голове у нее засела идея показать всю жизнь героев, старалась донести до нас свое видение и картину в целом. Но мне в такой эпохальной истории не хватило моментов наслаждения жизнью героев "здесь и сейчас". Книга очень нравилась, до момента приезда молодой невесты к мужу. Я ждала какого-то развития отношений, завоевания жены не только деньгами и подарками, но и вниманием и медленного продвижения в стремлении к тому, чтобы она научилась доверять своему мужу, превышающему ее по возрастному показателю и опыту. Нет. Не дождалась. После брачной ночи жизнь их покатилась бешеными темпами. Хорошо, я смирилась с ситуацией, когда произошло стремительное сближение жены и любовницы. Бывает, наверное, и не такое. Объясняла это тем, что Элизабет была холодна к мужу и друзей у нее не было, дружба с Руби для нее важнее "глупой" ревности к Александру. Хотя себя в такой ситуации не представляю. Про отношение Элизабет к детям промолчу. До меня много сказано. Но финал!!!!! Самоубийство Александра - как самоустранение из жизни жены. Она бедняжечка настрадалась со мной, пусть поживет с лучшим человеком??!! Не верю. Собственнические чувства пересилят. Муж скорее убьет соперника, чем Любимую (!) женщину отдаст даже не самому плохому на его взгляд человеку. Не знаю, как эту мелодраму охарактеризовать?
Книга, несмотря на все сказанное, сильная. А вдохновения и сопереживания героям почему-то не вызвала.
Вот все главные мысли, которые остались в голове после прочтения.

После «Поющих в терновнике», прочитанных в юности, до настоящего времени произведения Колин Маккалоу мне как-то в руки не попадались. А зря. Теперь присмотрюсь повнимательнее к творчеству этой писательницы. Итак, второй прочитанный мною роман, - «Прикосновение». Одно из немногих произведений, где жалко буквально каждого героя. Повествование начинается с судьбы Элизабет Драммонд, впоследствии Кинросс, - юной наивной девушки из шотландской деревушки. Её практически насильно выдают замуж в 16 лет, да ещё и вынуждают переехать в Австрию, ведь именно там живёт и работает её будущий муж. Став женой преуспевающего бизнесмена, Элизабет в материальном плане не знала ни в чём нужды. А вот тепла любви не получала более 20 лет. Её муж, Александр Кинросс, будучи незаконнорождённым ребёнком, в детстве сбежал из дома и посвятил свою жизнь тому, чтобы доказать всем, что он вполне может справиться сам и стать преуспевающим человеком, что чистая родословная – это ещё не ключ к богатству и успеху. И в каком-то смысле у него получилось задуманное. Только вот в семейной жизни он терпит сплошные неудачи. Посадив свою жену в золотую клетку, он решил, что вполне выполнил свой долг мужа, мужчины. Только на исходе жизни к нему пришло осознание того, что счастье за деньги не купишь, что, проявляя материальную заботу, он совершенно не думал об эмоциональной стороне отношений со своей женой и детьми, он всё время был занят своими проектами и увеличением банковских счетов. Причины, по которым его жена так и не смогла его полюбить, и даже побаивалась, раскрылись ему после 20 лет мучительной совместной жизни, полной недопонимания и холода в отношениях. Не было прикосновения душ между этими людьми.

Я любитель семейных саг, особенно, если в книге хорошо прописан исторический пласт, в который погружены герои. Но книга "Прикосновение" Колин Маккалоу у меня оставила противоречивые чувства.
Мне действительно понравилось то, как показана историческая составляющая, произведение насыщенно событиями и неожиданными поворотами сюжета, которые влекли меня продолжать чтение.
По ходу повествования мы видим на примере одной семьи и одной страны смену эпох и наблюдаем за тем, как совершались важные открытия и происходило развитие технологий, как менялись устои общества и роль женщины в социальной жизни и истории в целом.

А вот касательно персонажей, увы и ах, меня постигло разочарование. Что мне понравилось в их описании, так это то, что героев книги невозможно разделить на положительных и отрицательных. У каждого из них есть свои темные и светлые стороны, своя мотивация, которая может вызывать у нас неприятие, но стирает грань между шаблонами "плохой" и "хороший" при оценке персонажей и их действий.
Что мне совсем не понравилось - однобокость, с которой прописаны личности персонажей. Здесь нет никакой градации: если герои умны, то они талантливы и гениальны, если несчастны - то несчастны и ограничены настолько, что не могут найти никакой радости в жизни, если преданы, то готовы отдать свою жизнь или убежать на край земли и даже не пытаться найти другой выход из ситуации (при этом, некоторые герои даже не считаются с теми людьми, без которых все достижения были бы недостижимы). В такую однобокость и узколобость персонажей я не верю.

Колин Маккалоу пыталась нарисовать разные судьбы своих героев. Мы видим что движет героями книги, почему их жизнь складывается именно таким образом, а многие события несут в себе отпечаток безнадежности и отчаяния. В эту часть истории можно поверить, не так редки были браки по расчету между родственниками, когда невеста до самого дня свадьбы могла не видеть будущего мужа, не так мало историй о том, что браки эти были обречены и никакой любви там не было, роль жены сводилась к выполнению супружеских обязанностей и материнству. Можно поверить и в любовную линию Александра и Руби, фаворитки в истории часто заменяли жен в делах и постелях сильных мира сего. Можно даже поверить в дружеские отношения между женой и любовницей, допускаю, что такое развитие сюжета возможно.
Но, я совершенно не верю в любовную линию Элизабет и смену ее поведения. Женщина, воспитанная в жестких традициях и условностях, которые подразумевают, что секс это грязно и постыдно, что женщина вынуждена ложиться в постель с мужем только для зачатия детей, а если это иначе и она способна получать удовольствие, то она блудница и распутница. Не верю, что внезапно такой человек может измениться, открыть в себе сексуальность и пойти придаваться в объятиях молодого любовника плотским утехам. Не верю.
Еще не верю в то, что материнство может стать для главной героини в радость, она не испытывает особых чувств к своим детям, да, они рождены в муках от нелюбимого мужа, но ведь она не знает другой жизни, что может быть все иначе. Ее Утверждения, что от любимого мужчины у нее будут легкие роды (и это в 40 лет. не забываем какой год на дворе) и безмерная любовь к будущим детям - не верю. Ей было неприятно видеть и проявлять заботу о своем больном ребенке, общению с которым она предпочла прогулки на своей прекрасной лошади и уединению. Она не могла выносить свою слишком умную дочь и постоянно вставляла колкости в ее адрес, попрекала образованностью и желанием жить иначе, чем это должно для девушек ее круга. Не может человек изменить так кардинально свою жизнь и свои ориентиры, может быть, в 20-30 лет гибкость характера и возможна, но не в 40 лет у крайне ограниченной в своих представлениях женщины, которая не представляет, что жизнь бывает другой.
Также не верю в то, что у молодого успешного и бесспорно талантливого сына Руби - Ли, внезапно открываются чувства к Элизабет, да еще и такие сильные, что он сбегает на много лет из страны. Как юный мальчик, который практически не видел, не общался с Элизабет мог что-то такое рассмотреть в ней за короткий отрезок времени и влюбился с одного взгляда на всю жизнь. Ждать возможной взаимности от практически недосягаемой женщины и хранить эти чувства в себе много лет, даже не пытаясь выстроить свою жизнь с другим человеком. Тем более наличие подружек у него мы видим, и видим отсылку, что относится он к ним как к наложницам, серьезно? Это мальчик то, прошедший учебу в самых привелигированных учебных заведениях и воспитанный в европейских манерах. Не верю.
Не верю в поступок Александра в конце книги, умный человек, прошедший через разные тяготы и добившийся нереальных вершин успеха, основавший собственную империю. Да, неудачный брак сильно сказался на нем, но его сердце много лет принадлежит другой женщине, о которой он внезапно забыл и ее чувства ничего более не значат для него? Не верю, он богатый человек, прекрасно понимающий, как делаются дела, вполне мог бы найти способ отпустить без скандалов свою женушку на все четыре стороны, устроить ее жизнь подальше, тем более о своих отношениях с другой женщиной тайны он не делал и репутацию бы не потерял, да и развод перестал быть настолько постыдным и чем-то недосягаемым в это время. Дочери не оставил акций компании, дочери которую он очень любил и которая, несмотря на выбор медицинской специальности обладала дипломом по горному делу и спокойно могла участвовать в заседаниях совета директоров и иметь заместителя? Не верю в узколобость и неадекватность Александра, превратить умного человека в поддавшегося эмоциям страдальца... слов нет, как можно так испортить впечатления о персонаже.

Из всех героев этой семейной саги, я смогла проникнуться только к Руби и сестрам Вон.
Руби предстала нам сильной и умной женщиной, мудрым человеком, который старался брать от жизни все и не впадать в отчаяние и истерики. Она любила и была любима, она не требовала главенствующего места в жизни любимого мужчины и была истинной женой, любовницей и другом Александра. Жаль, что из-за ограниченности и нелепых предрассудков он не связал свою жизнь изначально с ней, а выбрал безропотную невинную кузину.

К Элизабет я не прониклась совсем. Как не пыталась автор книги соотнести всю обреченность и постоянную душевную боль героини с ее вынужденным замужеством и материнством, но меня ни на минуту не отпускало ощущение, что все ее беды шли от нее самой, от ее ограниченности, узколобости, которые преодолеть она не смогла, а со временем к этому прибавилось еще и чувство ущемленного достоинства и эгоизма, ведь долг мужу был отдан и теперь она могла быть свободной. Я могу понять, что такой ранний брак (хотя мне кажется, что и более ранние браки бывали в те времена и ранее, и выдавали также по расчету многих барышень), воспитание жестоким скрягой дедом в старых традициях и вбитые мысли о праведности и дьяволе фанатиком-церковником могли оказать чудовищное влияние на молодую неопытную девушку. Но, она получила шанс выбраться из душного и ограниченного общества маленького шотландского городка, подальше от деспотичных родственников, начать жизнь заново в далеких землях, пусть и с мужем, которого она не видела. Но, с самого начала Элизабет отвергает даже мысль о том, что сможет полюбить мужа, для нее от олицетворение дьявола, это навсегда отвратило ее от него, а ограниченность не дала даже шанса изменить свое отношение.

Александр - он умен, талантлив, трудолюбив, настоящий самородок, сделавший себя сам и добившийся небывалых высот. Но, несмотря на его ум, он также ограничен, хотя и в совершенно других вопросах. Его ограниченность связана с решением идти по стопам старых традиций, хотя он ни раз высмеивал священников и навязываемый ими образ добродетели. Решив взять в жены невинную девушку, свою кузину, которую он никогда не видел в глаза и была намного младше него, он по сути хотел лишь отомстить за ущемленное ранее ее родными самолюбие, в момент, когда он еще не занимал высокого положения в обществе и просил руки сестры главной героини.Но, судьба распорядилась так, что очаровать юную девушку он не мог, а смог показать лишь то, что она была условием выгодной сделки, поводом доказать свой статус и возможность купить все что пожелает, включая и жену. Для него Элизабет была лишь женщиной, которая может дать ему законных наследников и в чьей репутации сомневаться никому не придется.

Мой вывод о книге:
Предрассудки способны убить все, на что они распространяются, а ограниченность способна обречь на провал любой выпавший шанс изменить жизнь. Страшное сочетание предрассудков, узколобости и ограниченности в характере человека способны погубить самое лучшее в человеке, а свою собственную жизнь и жизнь близких превратить в настоящий кошмар. За эти умные мысли автора и попытку показать эту темную сторону жизни я ставлю большой плюсик.
Исторический экскурс романа и погружение читателя в описываемую эпоху развития и становления Австралии я не могу не отметить большим и громким "очень нравится". За рассказы о золотой лихорадке, путешествиях главных героев по разным странам, описание развития технологий и изменения социальной жизни людей и роли женщины в обществе я ставлю также плюс.
Первая часть с описанием жизни главных героев и злоключений с ними происходящих - согласна со многим. И если бы я оценивала только эти положительные стороны, то наверное поставила бы книге твердые 4 или 4,5 звездочки, но!
Но, внезапный поворот сюжета в сторону любовной линии Элизабет, нарушение и потеря логики в действиях персонажей, помешательство (ничем другим действия Александра я объяснить не могу в конце книги), скомканное окончание книги, ради хэппи-энда ради и для одного самого унылого и скучного персонажа всей истории, я понять не могу. Хэппи-энд не получился, он провальный, счастье персонажей и их внезапное прозрение в финале выглядит также искусственно, как дешевый, плохо прилепленный парик или накладные усы, а сюжет сведен до банальной санта-барбары или бульварного романа среднего пошиба. Как итог, Больше 3 звездочек книге я не поставлю и думаю, что знакомиться с автором дальше не буду.

Это третий роман, прочитанный мною у данного автора, и могу сказать, что книга "Поющие в терновнике" остается моим фаворитом.
Автор является патриотом своей страны и вновь рассказывает нам об Австралии, но уже о золотой лихорадке, о возникновении и развитии компании "Апокалипсис", и, конечно же, о любви. И вот эта-то любовь вызывает неоднозначные суждения. Судьба настолько тесно связала между собой две семьи, что любовь героев кажется чуть ли не инцестом. Читая о взаимоотношениях Александра, Элизабет, Руби и Ли начинаешь невольно сомневаться в правдоподобности происходящего, но... правда иной раз бывает похлеще вымысла)
Но вот решение Александра в конце романа повергло в недоумение.

В общем, странное послевкусие остается после прочтения: вроде и интересно читать, но местами непонимание того, почему герои поступают так, а не иначе, наводит скуку. Ведь та же Элизабет при желании могла бы изменить свою судьбу к лучшему.

У Колин Маккалоу я читала только "Поющие в терновнике". Книга меня впечатлила, и я решила, что продолжу знакомство с этим автором. Но как-то всё откладывала. А на Новый год меня ждал сюрприз. Родители подарили "Прикосновение". Забыв обо всём на свете, я целиком и полностью погрузилась в чтение.

Сюжет и герои.

Элизабет Драммонд. Шестнадцатилетняя шотландка, которую выписывает себя Александр Кинросс в жёны. Элизабет рано лишилась матери и была воспитана двумя мужчинами. Её отец, скупой, хотя правильнее сказать, жадный, самовлюблённый человек, считал дочь собственностью. Священник Мюррей - его полная копия. Два сапога - пара, как говорится. В окружении Элизабет мало женщин, только модистка мисс Мактавиш и жена брата Мэри. Даже не к кому обратиться за советом. Элизабет - скромная, ничем не избалованная, сдержаная девушка.
Александр Кинросс. Богатый и влиятельный владелец фирмы "Апокалипсис" и города, названного в свою честь. Образованный, любит путешествовать и пытается стать похожим на своего тёзку Александра Македонского. Мистер Кинросс хочет запечатлеть свою фамилию в истории, значит, нужны наследники, а, следовательно, и жена. Кем и становится Элизабет.
Руби Коствен. Владелица публичного дома, а позже отеля в Кинроссе. Язвительная, смелая, прямолинейная. На её долю выпало немало испытаний, но она прошла через всё с гордо поднятой головой.
Ли Коствен. Сын Руби,

Расстаётся с матерью для получения хорошего образования. Лучший друг Александра, он старается брать с него пример.

Четыре персонажа. Четыре абсолютно разных характера. Но одна история.

Взаимоотношения между персонажами.

Благодаря Лайвлибу я прочитала довольно много книг. Но ещё ни в одной из них не было таких отношений между людьми. Между мужем и женой, женой и любовницей, родителями и детьми, друзьями и врагами. Никогда не знаешь, как персонаж себя поведет в той или иной ситуации.

Минусы.

Оказалось, что их не так уж и много.

• В первой половине книги было очень много непонятных слов, связанных с профессией Александра. Паровые котлы, коленчатые валы и другие механизмы. Я не поняла и половины из этого и чуть не бросила чтение. Но, к счастью, далее действие разворачивалось очень стремительно, что я бы не простила себе, если бы не дочитала.
• Колин Маккалоу описывает очень большой промежуток времени. Много персонажей, событий, историй, характеров, что просто начинаешь путаться.

  Но, несмотря на эти недостатки, я осталась в восторге от книги. Семейные тайны, расовые предрассудки, неравенство мужчин и женщин, преступления и наказания, всё это вы найдёте в книге "Прикосновение". И, конечно же, любовь. Любовь не отца к детям, человека к природе, а любовь именно между мужчиной и женщиной. Любовь, которая таилась в душе несколько лет. Любовь, причинившая страдания многим людям. Любовь, из-за которой бегут на край света, и любовь, из-за которой возвращаются на родину.

  Как я тебя люблю? Люблю без меры.

Книга очень понравилась.Я под впечатлением,душа просто порвана на клочки.Замечательная книга о жизни,в которой все так сложно и запутанно,о любви,о боли и ненависти.Читая ее,вживаешься в эту историю насколько это возможно. Все персонажи близки и понятны,никто не вызвал неприязни или раздражения.Читается книга взахлеб,ни разу не захотелось что то пропустить,пробежать по диагонали.Читала с большим интересом,даже тема политики,чего я очень не люблю в книгах,не раздражала.Финал меня тоже не разочаровал,примерно этого я и ожидала.

Конечно же все читали "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу или видели экранизацию. И я, прочитав эту книгу лет в 15, предсказуемо восхитилась. Должно было пройти много времени, прежде чем я заинтересовалась: а есть ли у автора ещё книги? Рондомно выбрала "ПРИКОСНОВЕНИЕ"
Бингооо! Всё как я люблю: семейная сага со сложными неожиданными причудливо сплетенными отношениями героев, которые стараясь следовать догмам принятым в обществе оказываются не счастливы, а стоит только осмелиться нарушить устои, и все складывается. Нет это не  любовный роман (хотя куда ж без любовной нити, на которой подвешено всё повествование), это ИСТОРИЯ страны, прогресса, борьбы против социального неравенства женщин, эмигрантов, рабочих на примере города, рудника, семьи, как единого взаимовлияемого организма.
Меняются реалии, и к героям приходит осознание своих заблуждений. Но исправление ошибок обходится всё дороже.
Итак время потраченное на эту книгу - потрачено с удовольствием! Прекрасный литературный язык, незанудное внимание к деталям и фону повествования, законченные увлекательные сюжетные линии.
Буду читать и другие книги Маккалоу. Следующая будет "Тим".

Эту книгу я решила прочитать в качестве "продолжения знакомства с автором" после прочтения романа "Поющие в терновнике", который не оставил меня равнодушной. Сразу хочу отметить, что не стоит полагаться на аннотацию, т.к. она не даёт полного представления читателю что его ждёт в ближайшие 500+ страниц. И не стоит сполна полагаться на такое лёгкое и в чём-то романтичное название - "Прикосновение", после прочтения книга оставляет горькое послевкусие. Книга не захватывает с первых страниц. Поначалу нам представляется несколько однобокий роман о юной девушке, которую выдают замуж по расчёту и увозят в чужую страну. Страница за страницей нам кажется что где-то мы это уже читали, всё такое знакомое, но потом появляются новые персонажи, а с ними и проблемы, повороты сюжета, которые побуждают тебя читать дальше и разжигают интерес. Все герои очень разные, сложные личности, каждый со своей драмой. Но симпатии и привязанности у меня не вызывал никто. Впрочем, как и антипатии. По итогу мы имеем очень многогранный роман в котором переплелись отношения между супругами, между родителями и детьми, отношения мужчин и женщин, вопрос религии, капитализма, расовой дискриминации и т.д. и т.п. Я думаю, каждый читатель сможет для себя ещё очень много тем для размышления отыскать. В целом, книга произвела на меня хорошее впечатление, но почему-то есть уверенность, что через некоторое время она полностью забудется.

First of all this novel can be described with banal but absolutely correct words, it is interesting and exciting. Its topic is a family life. The main thing the author wants her readers to understand is that family happiness is impossible without love. It sounds like a common knowledge and still people are inclined to make mistakes of which they have been aware beforehand. Sometimes in order to avoid making mistakes we need good examples or, to say it better experience, of other people. To my mind the brilliant characters of the novel are created for this very purpose. The story of their life teaches us to be responsible and careful with family relations. It is wrong when the man decides to marry the woman just because of his ambitions and his wish to humiliate the relatives of his future wife. The worse situation is when the girl of sixteen years old has no right to choose her husband.
According to the author’s opinion love should be the basis not only for marriage but also for upbringing of children. If we want our children to be strong and self-confident in the future we must love them, kiss them, hug them. Our warmth and support will make them protected for the rest of their life.
There are some characters in the book whom we can call vicious. We can but we may not because the author does not allow us to judge anyone. At first we learn about their drawbacks but then we are shown their ability to love, their wisdom and patience. So we realize we lack those things that those people have and develop. I’m grateful to Coleen MacCulough for so excellent a lesson of non-judging others.
However there are some items in the book which are unacceptable for me personally. Firstly, it concerns some statements about religion. I even do not want to quote them as they are quite disrespectful and sarcastic. Secondly, it concerns the plot itself, it is not right to treat the revenge, in any form and for any crime, as an honorable and admirable deed. And finally, a suicide cannot be considered as a sacrifice. I strongly believe that the author did not intend to say that there were any situations which could be excuses for killing oneself.
Generally the novel is worth reading. I recommend young ladies and young mothers to read it.