Billy Summers

Еще один роман из огромного числа триллеров на похожую тематику — сказка о благородном преступнике от Короля. Герой романа — киллер, убивающий исключительно плохих парней. Сказочная, очень далекая от реальной жизни история, бодренько изложенная мастером и упакованная в красивую обертку. В последнее время Кинг переориентировался на молодежную аудиторию. Писать такие триллеры он умеет, не напрягаясь, попивая пивко и посматривая телевизор. Если читать этот детектив так же — не напрягаясь и попивая пивко, понимая, что это коммерческий развлекательный продукт для подростков и очень молодых людей, то заходит он неплохо. Динамичная, хорошо написанная история — триллер и мелодрама в одном флаконе. И хотя этот роман Кинга напичкан заимствованиями из себя любимого — приемами, использованными и в «Мизери», и в «Оно», и в «11/22/63», содержит отсылки к «Сиянию», «Противостоянию» и еще к парочке его триллеров, думаю, что упрекать за это мастера не стоит. Ну почему бы не прибегнуть к самоповторам в истории для молодежной аудитории, не читавшей ранние произведения мастера, знакомой с творчеством Кинга по распиаренному «Мистеру Мерседесу»? Лично у меня претензий к мэтру нет! Читать его в последнее время стало веселее! Литературный навык он не утратил, а искать сурового реализма, былого саспенса и психологического наполнения, экзистенциального противостояния Добра и Зла в его романах — уже и не хочется.

Для меня это первый роман без мистики. Перед нами Билли, бывший военный, отлично умеет стрелять, прошел горячие точки. Сейчас он киллер, вроде бы плохой человек...но у меня он вызвал большую симпатию. Мужик с принципами. Это история детектив, с элементами боевика. Также герою встречается девушка, с которой потом и будет идти сюжет. Это роман в романе, что тоже очень понравилось. И вообще история напомнила фильм «Леон». Ну очень похоже.

Тут у Кинга все какие то добрые. Даже отрицательные персонажи подкупают. А общение Билли с Элис частенько вызывает улыбку. Тут также есть маленькая отсылочка к другой книге Кинга.

Итак. Хороший роман с хорошим киллером. И вроде бы написано все обыденно и просто, но читалось с большим интересом. Герои как всегда живые у Кинга, их видишь в процессе чтения. История конечно довольно банальная, в ней ничего сверхъестественного, но я просто приняла ее как данность. Финал очень тронул, даже скупая слеза появилась.

Мне понравилось!

Немного печально от этой книги… Хотя как пишет сам Кинг, он на столько плодовит книгами, что может позволить себе плохую. Книга конечно не совсем плохая, но попахивает натянутостью сюжета. Особенно введение в сюжет Алисы. Как так удачно ее выкинули именно у дома Билли… да и дальнейшее поведение девушки не вяжется с ситуацией в которой она была.
Опять главный герой пишет книгу… но мне кажется это огромная отсылка к его книге «Сияние» и возможно «Мизери», потому что автор часто отсылает нас к картине с львами(точно не помню в какой книге она была), еще и мистические моменты добавил. И вспоминали сгоревший Оверлук, так что локация подходит для этих двух книг.
Первая часть книги довольно таки хорошая, хотя у меня конечно есть вопросы как Билли остается не пойманным с его ошибками в поведении. То он играет в монополию с детьми, то на свидания ходит…
Но подготовка еще была не плохая, финал с Алисой и заказчиком немного смазана. Хотя сама история заказчика и причины его поступков были интересными.

Кинг никогда не скрывал своей любви к Элмору Леонарду, которого мало знают в России, но в англоязычном пространстве его криминальные истории с героями-неудачниками, сентиментальные и пронизанные мягким юмором, хорошо известны. Детройтцы называют Леонарда своим Диккенсом, Тарантино преклоняется перед ним. И наверняка не случайно выход  наиболее леонардовской из кинговых историй, которую большинство поклонников станет читать в ближайшие за появлением дни, совпал по времени с годовщиной смерти писателя.

За себя могу сказать, что читая вчера "Билли Саммерса", то и дело думала примерно так: "Нет, ну это совершенный Элмор Леонард" и почти не удивилась, заглянув в Википедию - устроил любимому писателю поминки. Тут еще вот что - необычайно коммерчески успешный Стивен Кинг, обожаемый десятками миллионов читателей, и в целом обласканный критикой, в стане яйцеголовых интеллектуалов до сих пор воспринимается поставщиком легковесного чтива, что тоже роднит его с Элмором Леонардом.

Хотя история киллера-который-убивал-только-плохих-людей вообще переполнена литературными отсылками разной степени тяжести. Да, в ненавязчивом кинговом ключе: кто не знает, пропустит мимо, кто в курсе -  улыбнется и кивнет. История "Дома смеха" и войны в Ираке, которую пишет Билли - это такой ответ военной прозе Хемингуэя. Поправьте, если ошибаюсь, но кажется Кинг никогда прежде не пользовался этим приемом "книга в книге", когда события дня сегодняшнего перемежаются фрагментами сочинения героя. 

Это называется пойоменон - книга о создании книги. "Билли Саммерс" - роман  совершенно постмодернистский, где находится место и сарказму Гора Видала, и крякающему голосу Трумена Капоте, фабуляциям набоковской Лолиты и обреченной возлюбленной Ремарка;  Герману Гессе и Кормаку Маккарти; брэдбериевскому "Прайду" и "Оверлуку" самого  Кинга (который уже классика). И даже Эмилю Золя, ага, а вы думали, автор только с англоязычной литературой знаком?

Неочевидная сложность, замаскированная под криминальное чтиво - это и есть проявление удивительной способности Кинга говорить просто о сложном, исподволь подводить читателя  к собственному литературоцентризму и  одержимости книгами. Потому что основная мысль романа не та, что насилие порождает насилие, а самосуд, даже направленный на негодяя, зло. И не та, что доступность оружия обесценивает жизнь, провоцируя многие преступления, которых в противном случае можно было избежать.

Главное, что когда ты садишься, имея перед собой чистый лист бумаги или вордовскую страничку на компьютере, неважно, и намерение рассказать историю - тогда самая горькая горечь мира и самая тяжкая его тяжесть отступают, а ты на время становишься равным Творцу.  Потому что это твоя история и ты можешь придумать для нее любой финал.

Вот и все, что я хотела сказать, после первого чтения "Билли Саммерса" А вы думали,  пересказывать книгу стану? Нет, так вам будет неинтересно ждать русского перевода.

Дочитала сейчас я первую в своей жизни книгу Стивена Кинга и, боже, мне понравилось, несмотря на некоторые моменты.

В центре сюжета — наемный профессиональный стрелок по имени Билли Саммерс, который привык брать заказы только на "плохих парней".

Однажды он решает отойти от дел, чтобы жить спокойно - тем более достаточная сумма денег на счету может гарантировать беспечную старость — но перед этим всё же принимает один заказ. Ему надо убить заключённого во время того, как парня будут вести в суд для сдачи показании.

Билли Саммерсу поручают стрелять из "Башни Джерарда", куда его поселяют под прикрытием. Создаётся впечатление, что наш стрелок всего лишь самый обычный начинающий писатель, который решил снять офис для спокойной работы, но мы то знаем истинный мотив.

В этот самый момент, к слову, книга даже напомнила мне "Консультанта" Им Сон Суна: главный герой тоже поселяется в высоком здании, чтобы писать идеи убийства определенных людей — только в его случае на заказ.

Итак, возвращаемся к нашему Билли Саммерсу. Что-то идёт не так, и заказ не переходит в статус "завершён", поэтому стрелок напрягается. Ему предстоит распутать это дело, чтобы вернуть обещанные за дело деньги.

Во-первых, хочется отметить удивительно лёгкий, я бы даже сказала воздушный слог автора, но он, как оказалось, с перчинкой. В книге было очень, ОЧЕНЬ много описание быта, которое не играло никакой роли в развитии сюжета. Вряд-ли я бы увидела историю с другой стороны, не знай какое блюдо подавали в местной забегаловке или что продавали в женском отделе. Такие моменты хотелось просто пропустить, перешагнуть.

Во-вторых, главный герой — довольно необычный персонаж, который вроде бы и вызывает симпатию тогда, когда мило играет с детьми соседей, спасает девушку от "плохих парней", но на деле сам этим "плохим парнем" и является. Ведь Билли Саммерс, в первую очередь, профессиональный киллер, до принятия этого заказа он убил не одного человека. Так что я пока не разобралась: импонирует он мне или нет.

Зато мне понравилась задумка автора с "написанием книги" под прикрытием. Стивен Кинг удачно вписал сюда биографию героя: А как именно — узнаете при чтении. Было одновременно и интересно, и грустно читать историю Билли Саммерса, начиная с раннего детства.

Что касается сюжета, то здесь он довольно динамичный после половины всей книги. До этого всё идёт как-то на редкость спокойно, бесшумно, словно мы проверяем лёд на прочность. Однако потом уже начинается сам движу и реальные приключения с предательством, тайнами и кровью.

Подводя итог, хочу сказать, что "Билли Саммерс" - это книга, которая поможет вам окунуться в мир киллеров и лучше узнать их психологию в какой-то степени. Но не видитесь на описание — детективной линий здесь нет.

Уж не знаю сколько еще раз я буду так разочарована из-за собственных завышенных ожиданий от творчества  Стивена Кинга.  В конце концов на всех не угодишь, как не старайся, а все время держать столь высокую планку как в  Зелёной миле  ,   11/22/63  ,  Сиянии  или  Мистер Мерседес  не под силу наверно даже Королю.

И так не хочется ругать, да только вот и похвалить сложно. Ну мыслимо ли, что интересно мне стало только на двести семьдесят  девятой странице из пятисот сорока. Да если бы это была книга другого автора, я бы ее даже не дочитала.  В  Мастере и Маргарите  "роман в романе" был прекрасен, тут же нет, исповедь Билли Саммерса дальше детской трагедии почему-то совсем меня не "цепляла", за прощанием с глупостью Чарли Гордона из  Цветов для Элджернона  наблюдать интересно, за прощанием Билли Саммерса с его "тупым я" нет. Сравнение писательства, то с войной, то с зависимостью из уст одного из самых "плодовитых" на протяжении уже не одного десятка лет писателей, ну такое себе. Бизнес, работа, неустанный труд... но зависимость? Люди, не пускайте Стиви в рехаб тогда, я не знаю.

Для добротного качественного триллера мне не хватило постоянно нарастающего напряжения, саспенса. Кинг умеет это как никто наверно, но не в этот раз. Детективная линия тоже какая-то слабая что-ли. Ох как не люблю я этот прием с "преступником-чертом из табакерки", когда у читателя и не было шансов догадаться откуда ноги растут.

Мне не хватило здесь Стивена Кинга. Как бы странно это не звучало. Я не ждала ЧЕМ дело кончится. Ближе к концу книги даже скорее КОГДА уже это закончится.  Мне было откровенно скучно. Почему-то я не верила героям и в героев, в их чувства и в их поступки тоже.

Пойду теперь  Противостояние  прочитаю. Что-то говорит мне, что там гораздо больше того, что мне нравится в творчестве автора.

Билли Саммерс действительно считал, что на самом деле всё довольно просто. Человек плохой? Плохой. Значит, его должно наказать. Но делает ли это его самого тем самым плохим человеком?.. Вопрос сложный. Он об этом часто раздумывал. Вроде всё довольно просто, никаких моральных дилемм, он «вроде мусорщика, только с винтовкой», но... ох уж это коварное “но”. Потому неудивительно, что он решил выйти на пенсию, сорок с хвостиком, ещё можно пожить, он уже позволял себе мечтать о славной комнате, наполненной солнечным светом, за окном – небольшой садик, а на столе... И тут – предложение. Один заказ, но при этом сумма такая, что, прибавив её к уже имеющимся накоплениям, выйдет целое состояние. Билли был умным парнем, это важно понимать. Он ещё в молодые годы уяснил, что смышлёных в этом “бизнесе” не особо привечают, а потому умело показывал своё тупое я, и потому-то его на это дело и позвали. Понял ли он это? Да. Почуял ли он что-то неладное? О, практически сразу. Горизонт был завален, это и дураку ясно, да и деньги ему не особо были нужны, но он взял и согласился. Ему выпала возможность сыграть особую роль, побыть человеком, которым он всегда хотел стать, и вот он уже не наёмный убийца с до банальности печальным прошлым, а начинающий писатель с вечным дедлайном, который работает над своей книгой. Вот она, та самая комната. Солнце, правда, совсем не грело, небо заволокли тяжёлые тучи, где-то предостерегающе рокотал гром, а Билли, обычно осторожный, остался. Это был... выбор. Его выбор. «Теперь у него своё кино про „последнее дело”, и он играет в нём главную роль».

«Один-единственный короткий абзац отомкнул дверь и распахнул окно в прошлое». Взявшись за написание книги чуть ли не в шутку, он вдруг осознал, что история не пишется – она льётся. Гибель сестры, его первое убийство, служба – кого таким удивишь? История стара как мир, да он и сам это понимал, но это его история – и он изливал свою душу, пока внешний мир бушевал. Да, его подставили, в любой момент его могли найти и убить, но ему было всё равно – это чувствовалось. Лишь бы только успеть дописать историю своей неприкаянной жизни... Единственное, чего не хватало, так это читателя, но и он нашёлся. Линия Элис, признаться, прописана не так уж хорошо, но спасибо и на том, что не было любовной линии (понравилась авторская ирония и озвученное про стокгольмский синдром, да, просто да). Их отношения были... странными. Оба были травмированы, каждый – по-своему, и вот это их последнее дело, у каждого ведь был свой мотив. И в этом не было никакой романтики. Нет, убивать – плохо. Причинять боль – плохо. И здесь точно не может быть никаких “но”. Билл Саммерс был плохим человеком, и он всегда это знал, пусть порой и отрицал. И никакое это было не отмщение и уж тем более не искупление, нет здесь ничего высокого, он просто плохой человек, и всё. Но почему, когда ружьё выстрелило (а оно не могло не выстрелить, зря, что ли, упоминались приёмы Диккенса и Золя, а ещё этот сон...), стало так горько?.. Потому что это жизнь. Бывает и так. «Как это, оказывается, здорово – писать. Он всегда об этом мечтал, и вот он пишет. Здорово. Но кто мог знать, что это так больно?».

«Был мёртв и стал живой. О, благодать», – когда под финальные аккорды понимаешь всю глубину представленной в начале цитаты... Вот она, мощь слова. Сюжет являет собой неплохую такую мешанину из самых разных историй, сколько вспомнилось книг, фильмов, игр и прочего, это же просто не счесть. Но... Вот сидишь, дочитываешь последние страницы – и вдруг видишь это, осознаёшь, что пишет уже не Билли, понимаешь, что не царапина там была, а всё равно на что-то, чёрт возьми, надеешься. Глупо... и так по-человечески. «Когда он умер, Элис?». И с комом в горле уже дочитываешь, слышишь, как он, лёжа в бреду на заднем сидении машины, упрашивает сестрёнку не делать печенье, давай дождёмся маму, оно сгорит, он придёт и убьёт тебя, пожалуйста, не надо... Да, хорошенько вдарило. Давненько я не читала мастера, а тут его книга попала прямо в цель, я от неё оторваться не могла, сама при этом не понимая почему, ну сколько таких историй!.. Но – это чувство, когда сидишь и читаешь кинговскую книгу... я уже успела по нему соскучиться. Пронзительный монолог не столько Элис, сколько самого писателя помог мне вспомнить, почему я так сильно его люблю. Дева хочет создать отель «Оверлук» – и она создаст. Захочет населить его призраками – и она заселит. А ещё в её истории Билли Саммерс будет жить. Где-то там, далеко. Будет у него солнечная комнатка, на полке – полное собрание сочинений любимого писателя, на стене – рисунок девочки, и – кто знает? – возможно, та розовая пинетка найдётся... а почему бы и нет? Это ведь её история. И у неё может быть любой финал. «Она здесь. Она обрела себя».

Новый роман Стивена Кинга, который ждали все.

Последний шедевр автора, который увидят его фанаты из РФ.

Книга, лишенная мистики, приведений и волшебных детей.

Как и все, я ждал выхода этого шедевра. Кинг всегда был для меня автопокупаемым автором, если что. Ему удалось заслужить мое уважение и расположение, но лишь благодаря своим ранним произведениям.

О чем же «Билли Саммерс»?

Стоит ли читать этот роман?

«Билли Саммерс» - это криминальный боевик, в котором нет загадки, нет неожиданных поворотов, нет интересного сюжета, нет впечатляющего главного героя, нет ничего, что могло бы оправдать ценник на данный шедевр. Нет почти ничего от Стивена Кинга.

Если вы читали «Дорожные работы», то вы уже имеете представление о новом романе Кинга.

Наемный убийца, мечтающий об отдыхе, берет свой последний заказ, подозревая о подставе и фатальных последствиях.

Зачем ему это? Просто так.

Сначала он готовится к покушению. Потом он ликвидирует цель. Далее следует игра в прятки. Затем Кинг впихивает нового персонажа, чтобы повествование не было скучным на все 100%, а лишь на 95%. И в финале вы узнаете, кто же нанял главного героя и почему необходимо было избавиться от человека, которого он убил.

Стоит ли читать?

Лучше избавьте себя от этого.

Наёмный убийца Билли Саммерс, ветеран иракской войны, имеющий даже награды, не прочь уйти на покой. Вот только выполнит последний заказ - убийство некого плохого человека, - и заживёт спокойно. Дело сложное, подготовка занимает несколько месяцев.

В результате, после совершённого точного выстрела, Билли понимает, что его попросту кинули. И не только на деньги. Его хотят ликвидировать.
Предстоит самое сложное - попробовать затаиться, уйти от преследователей, покарать предателей.
Но внезапно в планы Билли вмешивается девушка Элис.

Я не скрываю, что каждая новая книга Стивена Кинга для меня (если только это не сборник рассказов) - ожидание чуда, трепет и предвкушение. Особенно если книга без мистики. А уж "Билли Саммерса" называют иногда едва ли не вершиной творчества писателя. Что ж, соглашусь.
Билли - определённо плохой парень. И он сам понимает всё про себя. Но лично у меня персонаж вызывал симпатию. Кто-то сравнил его с "Леоном" Бессона - возможно, возможно.

Роман прекрасно написан, чётко структурирован, держит в напряжении. Он затягивает своими бытовыми описаниями, людьми, встречающимися на пути Билли. Это стокгольмский синдром в тяжёлой форме, приправленный щепоткой морали и изрядной долей жестокости. Что ещё нужно для хорошего чтения.
Единственным минусом для меня были описания войны в Ираке.

ПС а ещё тут есть камео отеля "Оверлук".