Mapa dni

Что мне больше всего понравилось в этой книге, так это то, что её можно читать, не перебирая судорожно в памяти, что же произошло в предыдущей части. Я закончила третью книгу два года назад, и для меня было большой проблемой вспомнить всё, что случилось с героями. Но, к счастью, этого делать не пришлось. "Карта дней" может считаться более-менее самостоятельным произведением (пока продолжение не вышло). Но прочитать предыдущие части я бы всё равно посоветовала, дабы расставить все точки над i.

На сей раз действие происходит в современной Америке, в современном мире, а не в какой-то там петле. Хотя по петлям героев ещё помотает. И это один из тех немногих случаев, когда четвёртая(!) часть не уступает первой. К счастью, Риггза не покидает вдохновение, и приключения героев всё такие же интересные, а сюжет пополняется новыми героями.

Бывают книги, которую прочитал и забыл! А бывают... такие как «Карта дней» Ренсом Риггз
Ты идёшь в магазин просто так, ВДРУГ обложка на глаза попадается! Да такая ...!
Девочка, качели, стиль фото... и ты понимаешь..., что пришла-то ты, в принципе, не за этим!
Берёшь, собственно, то, за чем пришла и уходишь, но в голове остаётся обложка, о которой ты вспоминаешь! Ну и как итог!
Возвращаешься, решаешь только одним глазком ещё глянуть, и, ну конеееееечно, ты её берёшь и молча идёшь на кассу
То, что перед этой книгой есть ещё три (это целый цикл: Дом странных детей Мисс Перегрин), я узнала когда прочла эту часть и решила посмотреть рецензии !
Речь в книге идёт о детях со странными способностями! И по ходу чтения я постоянно напоминала себе, что это дети , ведь речь идёт о недетских приключениях! Вообще атмосфера затягивает!
Ну и окончательное погружение с головой в историю придавали фотографии по ходу повествования! Поэтому если будете читать, то читайте бумажную книгу (Издательство книги: АСТ Mainstream), а не электронную. Для меня во многом решающим моментом затягивания в ход событий были именно картинки
А так-то я не любитель вроде раньше была фантастики ️

Когда у подзабытой уже трилогии появилось продолжение, я озадачилась. Вроде у них там все хорошо закончилось, хеппиэнд, все такое. Но любопытство было сильнее меня, трилогия мне в подростковом возрасте нравилась, а бабушка подарила желаемую книгу на новый год – казалось бы, все сложилось. Сложилось все, кроме меня и этой книги. Иногда мне хотелось зашвырнуть ее в угол, и это при моем то бережном отношении к печатным книгам!
Книга – прямое продолжение третьей части, даже начинается с того момента, на котором и закончили. Весь табун странных детей приходит к Джейкобу домой «погостить». Тут то и начались первые проблемы – у этих деток-недеток очень завышенная самооценка, и плевать они хотели на «простых смертных». Даже если это родители их друга. В книге на полном серьезе есть диалоги в стиле «что, совсем людей убивать нельзя? Ну а если они нарвались? Ну а если хотя бы парочку?». И на протяжении всей книги они без малейших угрызений совести периодически будут пугать/пытаться покалечить/оскорблять самых обычных людей, которые им ничего плохого не сделали.

А финал меня даже порадовал, есть надежда что в следующих книгах (а эта книга- явное начало длинной эпопеи) новые герои подвинут старых и будут немного адекватнее себя вести.

Ну вот мы снова встретились. Чем же ты сможешь меня подкупить, Ренсом Риггз? Не буду скрывать, я с недоверием отношусь к новой книге, так как кажется, что «Карта дней» — это желание пополнить свою банковскую карту на известной вселенной. Ладно, не буду слишком суровой и оставляю за автором право делать то, что он считает нужным.

Если бы меня попросили описать сюжет в одном предложении, я бы использовала такую фразу, как «незнание — сила» [да, Бронвин — это сарказм]. События переносятся в современный мир, где Джейкоб и его друзья пытаются разобраться с новыми вызовами, которые ставит перед ними судьба.

Касаясь визуального оформления книги, нельзя не отметить, что фотографии все больше становятся нормальными. Все меньше появляется желание рассматривать их и разгадывать секрет странности, как это было в первой части.

В последнее время мои перепады настроения просто невыносимы. То запоем читаю классику, то снова резко возникает желание вспомнить старые добрые времена бесконечной любви к фэнтези. А ведь когда-то я боготворила фэнтези, считала, что нет ничего лучше. Но теперь всё меняется. Всё реже могу назвать книгу этого жанра достойной, всё неинтереснее.. Росту, чтоли. И всё-же пытаюсь ещё получить от этого удовольствие. Не выходит.
Мне очень нравилась трилогия Дома Странных. Очень жаль, что она не закончилась тем хэппи эндом и виртуозным финалом. Потому что сейчас я чувствую себя так, словно мне кусок ребра выдрали. Может потому, что теперь иначе воспринимаю сам жанр и разочаровываюсь раз за разом. Может мне просто больно за персонажей. Может и то и другое. Но в обоих случаях я хочу, чтобы время просто застыло. Чтобы дружба Джейкоба с ребятами оставалась всё той же всепобеждающей силой. Чтобы я всё так же радовалась серии и персонажам.
Только вот всё меняется.
Я не буду отмечать нелогичности типа "откуда Чёрт возьми у деда Джейкоба целая шпионская база?! На какие деньги? " Для фэнтези всё нормально. Стиль меня тоже устраивает. Появились новые подробности мира, американский колорит странных... И всё же это так неважно, когда тёплая, хоть и немного суровая оболочка мира разваливается. Мне грустно.

Очередное приятное возвращение в мир странных детей.
Правда этот мир претерпел много изменений.

Странные дети яро хотят доказать,что они уже давно не дети (ещё бы, почти всем под сто лет), что они могут обойтись и без излишней опеки имбрин.

Джейкоб же хочет узнать больше о жизни дедушки, который, как оказалось,  многое недосказал внуку. Получится ли у парня быть таким же крутым?

Чтобы проверить это, необходимо найти очередные приключения на свою задницу.
Путешествия по временным петлям продолжаются. На этот раз нам предстоит побывать в Америке разных лет: от периода сегрегации до времен опасных мафиози и наших дней.

Погоня за правдой о дедушке обернется для Джейкоба (да и для нас тоже) опасной миссией, в которой мы, конечно же,  узнаем много нового и необычного, приятного и не очень.

Вопрос лишь в том, останутся ли друзья рядом?

В январе 2020 выйдет пятая книга "Конференция птиц". Ждете? Я - да!

Давно не появлявшаяся рубрика
"Если песни упоминаются, значит это кому-нибудь нужно":
Joe Cocker - "With a little help from my friends"
Pink Floyd - "The dark side of the moon"
⭐⭐⭐⭐⭐

"Карта Днів" – дивовижний роман. У поганому значенні цього слова.
Якщо говорити про сюжет – він очевидно вимушений. Автор намагається розвивати непогано продуманий дивосвіт, але через геть прісну road-історію. Відчувається, що персонажів усе ж забагато, і справлятися з ними надто важко – постійно хтось мусить вигукувати неправдоподібні і повні кліше репліки, тільки щоб сказати: "Агов, я ще один персонаж і я тут теж є. Так-то!".

Але, насправді, ніяких претензій до Ренсома бути не може. Не сумніваюся, що він своє дітище любить і, думаю, роман ще набере обертів. Хтозна.

Чому ж тоді він дивовижний? Все просто – адаптацією четвертої частини займався перекладач, який не мав безпосереднього стосунку до перших трьох. Замість професіоналки, яка, до речі, адаптувала цикл "Темна Вежа" С. Кінга, Олени Любенко, за роботу взявся інший, нажаль, невідомий мені перекладач, ім’я якого я не вказуватиму. І він все зіпсував. Не знаю наскільки поганий у цьому плані оригінальний текст, але результат перекладу просто огидний.

Що цю частину перекладає інший автор я зрозумів ще у пролозі. Без жартів, навіть не дочитавши його до кінця, перше, що я зробив – уклав парі із дівчиною, що це точно не текст Любенко. І зовсім не здивувався, коли виявилося, що перемога за мною.

Загалом, пояснити чому саме текст очевидно не читабельний не так вже й просто. Але, думаю, це й так було б зайвим – взявшись за цю книгу, ви одразу все відчуєте. Єдине, що хотілося б виділити, – слово "really". Можу помилятися, але хіба його можна перекладати тільки буквально – як "реально"? Бо, як мінімум, у 50% випадків у контекст значно краще вписувалося слово "справді". І, якщо на те пішло, чому "вірьовка"? Чому не "мотузка"? Це ж так недолуго…

Як висновок, у мене склалося враження, що текст не адаптований, а всього-на-всього дослівно перекладений. Але ж із таким завданням міг би впоратися і Google translate. Хіба ні?

P.S. Особливо паралізувала примітка перекладача, у якій той акцентував увагу на сюжетній дірі (ст. 284). Приємно бачити, як людина, яка не впоралася зі своєю роботою, вишукує помилки у чужій.
Дякую.