The Alienist

Потрясающая книга, хотя для меня иногда было слишком много описания окружающего мира. В этом месяце уже читаю вторую книгу где открывают что-то новое и продвигают это и эта тема мне определенно нравится. Обожаю сериалы и фильма такого формата, где есть мыслительная часть расследования и не простая, а с разбиранием всего по полочкам. Изначально я не понимала зачем вообще нужен мистер Мур, но по ходу сюжета поняла что он дополнял команду. Всегда интересно наблюдать как появляется что-то новое и в книги это прекрасно показано. Как их сотен тысяч людей, не имея почти ничего можно найти и хотя бы немного понять психологию преступника. Определенных героев мне очень жаль, так печально что всё это произошло, хотя они очень заслуживали счастье. И это поистине уникальная книга, ведь в большинство книг подобного жанра уже есть готовая база преступников. А здесь показывают заложение этой основы, как мы пришли к тому что есть сейчас.

Алиенист - это практически то же самое, что психиатр. Хотя в контексте этой истории главный герой Ласло Крайцлер не просто психиатр, а скорее профайлер XIX века.

Ни для кого не секрет, что конец XIX века потрясли убийства, совершенные Джеком-Потрошителем, личность которого остаётся загадкой. Калеб Карр в своём романе выдумывает гораздо более страшного серийного маньяка, орудующего в 1896 году в Нью-Йорке. Так как автор не только писатель, но и историк, то на протяжении всего повествования герои встречаются с реальными личностями, а Теодор Рузвельт так вообще играет не последнюю роль. И хотя порой кажется, что читаешь чрезвычайно современную книгу лишь в декорациях прошлых веков, но сами декорации воссозданы очень атмосферно.

Слог Карра отличается образностью. Хотя учитывая, что он очень красочно и в подробностях описывает издевательства над детьми, иногда очень сложно считать это плюсом. Книга очень откровенна во всех жестокостях, и точно не для слабонервных и впечатлительных. Детектив тут уходит в триллер, а расследование, хотя и является центральным действием, всё же больше служит стимулом для раскрытия социальных проблем. Установление личности убийцы и его поимка нужны лишь для восстановления справедливости. Интрига на этом не строится, скорее на этом строится чувство опасности. Поэтому это всё напоминает историческое приключение. Жуткое, но интересное.

И, в общем-то, нет плохих жанров, кроме скучного. А это произведение точно к скучным не относится. Да, у книги есть порог вхождения. Надо вникать. Надо привыкать. Надо понимать, что Ласло Крайцлер не так ярок, как Шерлок Холмс, хотя у него есть свой Джон, но не Ватсон, а Мур. Но есть в этой истории нерв, есть жизнь, есть это ценное чувство, когда перестаëшь читать книгу как книгу, а начинаешь по-настоящему переживать за героев.

Даже и не знаю что и сказать. Вот дочитала я исторический триллер. В 19 происходит череда убийств детей. Причем дети не в прямом смысле, а дети, которые занимаются проституцией. Не знаю, наверное я немного подустала от всех ужасов на такие темы. Современные триллеры перенасыщены кровью, страданиями, жертвами.
Но меня очень порадовал стиль и язык автора. Он пишет о страшных убийствах, но не забывает написать и о природе вокруг. А вокруг в книге весна, с ее красками и неустойчивой погодой. Само расследование интересное, держит в тонусе, заставляет думать. Герои здесь журналист, психолог, секретарь полиции, причем секретарь - женщина. У автора есть и другие произведения, буду и их читать, уже взяла на заметку.

Возможно это великолепная книга - кто-то писал про нее именно так. Возможно это потрясающий исторически роман - возносились хвалы и этой составляющей. Кто-то даже хвалил триллер. Но эти все люди однозначно не я. Бесспорно, мне очень понравился язык автора - он очень напомнил классиков - гармоничны, стройный и ровный. Но как же невыносимо скучно мне было. Я читала пару-тройку страниц и вырубалась - неважно днем или ночью. Меня упорно преследовало местами чувство дежавю - то мне мерещились ссылки на Шерлока Холмса, то мерещился Джек-Потрошитель. Да детектив неплохой. Да сама профессия алиенист весьма полезна и актуальна. Но кроме кровавого маньяка и этой изюминки больше я для себя ничего интересного не обнаружила. А мысль о том, что это еще и первая книга цикла способна уложить меня в зимнюю спячку прямо сейчас.

Около года назад я посмотрела сериал "Алиенист", и он меня потряс. Настолько, что я принялась советовать его всем друзьям. Никому из них сериал не понравился, но это, как говорится, совсем другая история.

Нью-Йорк, 1896 год. В городе происходит череда жутких убийств мальчиков-проституток. Комиссар полиции Теодор Рузвельт (да-да, тот самый, будущий президент), не веря коррумпированным подчиненным, доверяет неофициальное расследование своим друзьям. За дело берутся алиенист Ласло Крайцлер, опережающий свое время и оттого обладающий сомнительной репутацией, репортер "Таймс" Джон Мур, первая женщина в нью-йоркской полиции Сара Говард и два детектив-сержанта братья Айзексоны.

Не стоит ожидать лампового герметичного детектива в духе Агаты Кристи. Это сложная и кровавая история, которая вызывает самые мрачные чувства. Есть и экшн, и долгие, неторопливые рассуждения. Всё, что должно выстрелить, обязательно выстрелит; всё плохое, что может случиться, обязательно случится. Сюжет воистину ужасает, но даже не столько кровавостью, сколько нечто иным.

Например, размахом коррупции и двуличной моралью. Власти, полиция и религиозные деятели пригрелись на своих местах и преследуют только собственные цели: еще больше власти и еще больше денег. Все работают по старинке и готовы кулаками доказывать правоту до выбитых зубов противника. Отрицание передовых методов, желание любым способом заткнуть рот и поскорее закрыть дела, списывая все на крыс, несчастные случаи и дьявола. Насквозь прогнившая система, выжигающая всё живое и уничтожающая любое инакомыслие. Конечно, говорить о сексе и насилии и произносить слово "дерьмо" при женщине стыдно и неприлично, но не стыдно держать бордели, ходить в них, брать отступные, насиловать, убивать, продавать и покупать детей в сексуальное рабство, сношаться прямо на прогнивших половицах в вонючих кабаках. Взять хотя бы допрос Вульффа. Разнести вдребезги выстрелом голову 5-летней девочки – это, черт побери, пристойно, а вести допрос – это непристойно. Ах, этот негодяй Крайцлер, чернокнижник и безбожник, подрывает общественный порядок и власть авторитетов.

Или поражает узколобостью и злобной глупостью. Половина бед от этого. Как все обращались с мальчиком Стиви, бывшим малолетним преступником, а ныне помощником Крайцлера? Едва он приехал с мистером Муром на место преступления, как полицейские дважды грубо его оскорбили, а в ответ на защитную реакцию еще и обозвали хулиганьем. Или история Сайруса, второго помощника Ласло. Трудно представить, какая жизнь его ждала бы, не попадись ему на пути Крайцлер. Поражает, до чего людей доводят нищета, отчаяние и необразованность, как притупляют в человеке все лучшие качества. Как легко отец Али ибн-Гази сдал своего сына в проституцию, не переживал после его жестого убийства, был согласен отказаться от показаний в обмен на деньги. Зло такое громкое.

Кстати, очень интересно читать исторические детективы и наблюдать, как широко применяемые методы только-только зарождаются. Как дактилоскопия, например, еще не признается судом в качестве улики, а детективы проверяют, правда ли "что в момент смерти человеческий глаз навсегда запечатлевает последнее, что он видел при жизни".

Недостаток книги – через роман приходится продираться первые двести страниц. Карр описал каждое окно в Нью-Йорке 1896 года! Здорово, когда писатели дают представление о месте событий или мыслях героев, но, мне кажется, слишком большие и детальные пассажи перегружают. Немного бы облегчить.

Однозначно рекомендую любителям остросоциальных триллеров и тем, кто никогда не догадывается о личности убийцы до самого финала. Здесь это не потребуется.

Атмосферно! Даже с избытком. Для любителей помрачнее, погрязнее, пожестче, с расчлененкой и кишками. Автор аннотации с викторианской псевдо-стыдливостью рассказывает о неслыханных жертвах – убитых детях, все это так, но с боооольшим «скромным» умолчанием. Нью-Йорк конца 19 века – город трущоб и «понаехавших», безработица и нищета, во всяком случае, в той части города, где происходят основные происшествия. Город давно и прочно поделен между криминальными бандами, а полиция, как всегда, погрязла в коррупции, простым горожанам неоткуда ждать помощь, полицейских боятся и ненавидят – от них только поборы и неприятности. И в этой клоаке промышляет маньяк: находят трупы обезображенных мальчиков. Для поимки нелюдя собирается довольно экстравагантная группа во главе с врачом-психиатром, настоящим профайлером. Постепенно, шаг за шагом, распутывая нить и разбираясь в «портрете» маньяка, его жизненном пути, мотивах и выбранных способах. Из общих впечатлений: незатейливость авторской задумки, слишком шаблонный, утрированный получился «маньяк», зато много исторических описаний, погружение получилось отменным.

В городе происходят зверские убийства, похожие на какой-то ритуал. Алиенист и еще несколько человек с точки зрения психологии пытаются найти серийного убийцу. Это не так-то просто сделать в условиях когда 19 века, да еще и без свидетелей как таковых. На их удачу убийца оставляет записку с целью запутать следователей и дать ложные представления о себе. Но они слишком хорошие специалисты в своем деле и разбирают письмо по кусочкам, чтобы понять цели и найти привлекающие внимание характеристики убийцы.
Книга хороша с точки зрения психологических наблюдений и выводов в отношении личности убийцы и раскрытия причин его деяний. Она может понравится тем, кто любит такие следствия и кто любит психологию. Кроме того, в книге довольно много подробностей о действиях персонажей и о происходящем. Где-то они казались мне к месту, а где-то совершенно не нужны были, например, про новости в газете. Возможно кому-то это будет по нраву, потому что эти детали обычно дают ради лучшего описания жизни героев книги. Но по-моему они были немного суховаты.

Как ни благодатна тема убийц-маньяков и их противостояний с психиатрами, как ни притягательна история психиатрии и криминалистики, как ни были бы интересны исторические детективы в принципе, приходится с грустью признать: Калебу Карру не войти в круг моих любимых или хотя бы изредка читаемых мной авторов.
К сожалению, "Алиенист" читателя совсем не держит. Автор лишен таланта погружения в атмосферу и поддержания интереса к своему сюжету.
Текст настолько горомоздкий, что это ощущается физически: он как молотком по голове бьет. И ладно бы только предложения были неудобоваримыми - сам смысл ускользает из-за многочисленных отступлений, как правило, не по делу.

Мир Нью-Йорка конца 19 века наверняка очень интересен. Нам показывают роскошные рестораны, отвратительные бордели, беспомощную полицию и вездесущую мафию... но почувствовать город не получилось, он как будто картонный, несмотря на исторические справки и попытку привлечь реальную историческую личность. Так что все надежды были на интересное расследование, да еще на харизму маньяка или хотя бы психиатра.

И тут не срослось: персонажей явно больше, чем нужно, и если город картонный, то они - бумажные. А самым бумажным оказался как раз долгожданный маньяк, чьих пристрастий и психологической подоплеки нам так и не пояснили. То он сначала убивал девочек, а в какой-то момент переключился на мальчиков, но в женском образе, а потом опять убил обычных мальчика и девочку... то убил животное, но уже в это время он убивал людей и "понижение градуса" вряд ли могло принести ему какое-то удовлетворение, если уж речь о психологии. И как он находил себе жертвы, как ни разу не срезался, если каждый раз действовал определенным образом, убеждая жертву ему довериться. Да и судя по описанию, внешность у него была все-таки приметная.

В итоге интересной была только середина книги, самое сочное место, где расследование идет вовсю и появляются первые успехи. И пока читатель еще не знает, что концовка будет смазанной, а исповеди убийцы и толкового рассказа о становлении его личности не будет вовсе, все ограничится общими фразами и доводами.

Идея на отлично, реализация на троечку. Повествование в массе своей затянутое и скучноватое, такое количество потраченных страниц и слов на них не оправдано.

Сразу скажу, от прочтения получила истинное удовольствие.
Описание событий относится к тому периоду, когда криминалистика в современном понятии только зарождалась. Теодору Рузвельту (я даже не знала, что он работал в полиции, в должности президента Совета уполномоченных Полицейского управления Нью-Йорка с 1895 по 1897 годы ) очень трудно было противостоять коррупции и преступлениям, творившимся в полицейских участках. Тем более, когда скрыть какое-то преступление объединялись и денежные воротилы вроде Моргана, и представители действующих конфессий. У каждого из них был свой интерес. Но в первую очередь он был связан с потоком средств, который мог прерваться в любой момент.
В Нью-Йорке неизвестный убивает мальчиков, оказывавших сексуальные услуги. Рузвельт вынужден вести неофициальное расследование, в котором ему помогают его бывшие сокурсники по Гарварду алиенист Крайцлер и корреспондент Мур. К ним присоединяется секретарь Рузвельта Сара, мечтающая о карьере полицейского.
Очень понравилось, как Крайцлер собирал характеристику на преступника, как шел ход его рассуждений. Эти серьезные умозаключения были основаны на богатом опыте. При этом все члены команды старались внести свой вклад, и учились по ходу расследования.
В романе много интересных исторических моментов: посещение оперы, ресторана Дельмонико, в котором их принимали как родных в любое время суток. Эти страницы просто украсили книгу. Присутствует и романтическая линия. Удивительно, что такой образованный человек, как Крайцлер, мог полюбить девушку, которую все считали неадекватной и ограниченной. За ее внешним обликом он смог увидеть нежную душу, покалеченную жизнью, но живую.
Узнала, что есть продолжение романа. Надо будет поискать. Хотя и самого "Алиениста" со временем с удовольствием почитаю и посмотрю.

Это мрачная, тяжёлая, страшная и скучная история. Исторические детективы - это совсем не моё, я давно это поняла, но, видно, успела забыть. Чтобы погрузить нас в то время, автор использует очень много описаний Нью-Йорка, погружая нас в трущобы, темные закоулки и в темные души, населяющие эти места. Отчего-то авторы современных детективов считают, что чем кровавые они будут описывать преступления, чем больше отвратительных подробностей используют - тем интереснее будет его читать. Но не это показатель качественного детектива, а интрига, загадка, желание разобраться кто. Тут же считаешь страницы до конца, теряя терпение от объемного тома, наполненного унынием, но никак не интригой. Традиционно используется прием с психологическими и не только травмами из прошлого. Это настолько часто встречается в детективах сейчас, что попадись мне нормальный адекватный персонаж - я буду очень удивлена. Вердикт: напрасно потраченное время. Семь лет ждала книга своего часа, могла бы ждать ещё столько же. Я бы ничего не потеряла.