Нормальные люди

Мне было прелюбопытно наконец прочесть книгу писательницы Салли Руни, которую в интернете окрестили новым литературным дарованием, сравнивая ее с Джейн Остин и Джеромом Сэлинджером (спойлер: по мне, сравнения оскорбительны). Книги ее для инфлюенсеров и зумеров, именно такими формулировками пестрили описания статей про феноменальность и популярность автора. Невероятно, но нас ждут подростки, обсуждающие капитализм, читающие Пруста и стесняющиеся быть теми, кем являются. Я не вижу в этом гениальности, но звучит довольно многообещающе. По итогу, все время я жалела (и жалею сейчас, пока пишу данный отзыв), о том, что не закрыла книгу сразу, как появились сомнения в адекватности происходящего.

Если на страницах вы хотите найти нормальных людей, о которых кричит название, то я просто процитирую вам Данте: "Оставь надежду, всяк сюда входящий" и порекомендую повторять эти великие слова шёпотом и каждый раз, когда вы переворачиваете страницу. Проблемы домашнего насилия, депрессия, деструктивные отношения, буллинг, социальное неравенство, непринятие себя. Все это максимально игнорируется и не раскрывается/прорабатывается в полной мере, зато о кое-чьих шаловливых пальчиках и в чем была одета Марианна (главная героиня), мы узнаём сполна.
Или сейчас это принято называть нормой? Во времена, когда психология стала новой религией? Когда одно из первых решений в конфликтных ситуаций - говорить ртом о своих чувствах? Ведь именно данное умение и является характеристикой нормального здорового и зрелого человека. Говорить когда тебе плохо, говорить когда хорошо, говорить когда обидно, больно, одиноко, грустно. Объяснить собеседнику и донести, что ты чувствуешь. Даже сеансы у психолога, это в первую очереди р а з г о в о р. Герои же не говорят. Точнее они говорят. О книгах, политике, новостях. Но только не о себе и своих переживаниях. Тотальное игнорирование. Создаётся впечатление, что они даже наедине с собой боятся вслух озвучить факт, что имеют проблему, а не то появится ужасный Ктулху и утащит их на морское дно.

Оценку накинула за падающий надежду конец (на 0,01%) и маму Коннелла.
Очень хотела оставить ноль.
Не понравилось вообще. Для меня эта книга просто техника и практика психоанализа. Отношения поломанных людей, которые решение всех проблем видят в ком-то/чем-то, но только не в себе. Люди, у которых нерешаемый конфликт с самими собой. Очень очень плохо, можно смело составлять сборник красных флагов.
Возьму свои слова обратно, если окажется что это было хитроумным планом Салли Руни, которая своим романом решила научить людей, что нет ничего важнее разговоров и что отношения главных героев книги - НЕ НОРМА. Но они же еще сериал по этому "шедевру" сняли.

P. s. Искусственно созданные страдания переоценены, особенно, когда ты молод. Будьте здоровы, прислушивайтесь к себе и не бойтесь просить помощи! Всем добра и классных книг.

Почему людям, даже когда они уже сами ощущают, что в их жизни все складывается странно, не приходит мысль задаться четким вопросом "Почему я считаю, что любовь нужно заслуживать?", например, или "Почему я люблю* только того, кто подчиняется мне?" и обратиться за помощью, если ответ не удается найти либо неизвестно что же с ним делать дальше? Откуда такая самоуверенность, что справишься с любой "корявостью" сам? Почему, если не удается получить достойную оценку по физике, химии, математике - бежишь к репетитору, а если не выходит стать счастливым - не мчишься узнавать, что же с тобой не так? Страшно?! А прожить ошибочную жизнь не страшно??!!

Я не знаю, с какой целью Салли Руни написала эту историю с учетом финала книги, в котором все осталось на своих местах и ничего не поменялось. Искренне надеюсь, что у автора просто очень завуалировано вышло показать то, как не надо жить, а не то, что ирландка попыталась продемонстрировать историю любви странных людей. Поскольку это не любовь - то, что происходит между Марианной и Коннелом - это болезненное притяжение. С одной стороны оба боятся больше жизни обрести привязанность, поскольку у каждого есть на это свои причины - семья девушки и, возможно, отсутствие отца у парня; с другой они связаны властью и, соответственно, прогибанием. Быть вместе все время в стабильных здоровых отношениях эти двое ребят не способны, поскольку бессознательно должны постоянно отталкивать того, кто становится значимым, с другой стороны быть с кем-то другим они тоже не могут, так как у них не возникает чувств к тем, кто не удовлетворяет потребность в их доказательстве (Марианна) и в принятии (псевдо- - у Коннела). Стыд признаться в том, что они занимаются друг с другом сексом, постоянные смены парней/девушек, переезды с места на место, стабильно повторяемое движение друг от друга, когда скажи еще одно слово, не отступи, соверши маленький шажок вперед могли бы все легко изменить, - это лишь поверхностное оправдание внутреннего страха построить здоровые отношения, где можно позволить любить, т.е. быть ранимым и открытым, и быть любимым, т.е. осознавать, что ты достойный.

Очень много моментов в "Нормальных людях", когда у ребят была возможность все исправить сблизившись, довериться друг другу и оказать поддержку своим присутствием без очередного побега, после чего, возможно, проще было бы вместе осознать в чем нуждается каждый, и какой из способов этой нужды требует корректировки, в т.ч. и проще было бы имея друг друга рядом обратиться вдвоем к тому, кто помог бы осознать неправильное и объяснить как достичь верного. Но каждый раз, как только такой шанс возникал, Марианна и Коннел отталкивали друг друга или сбегали за миг до, ходя по замкнутому кругу... Насколько же нужно было закостенеть в состоянии симбиоза (цитаты), чтобы и не пытаться уже из него вырваться, а только брыкаться и оставаться навечно на том же месте...

Нормальные обычные люди, как и большинство, ничего не делающие, чтобы что-то изменить, ждущие, что все трансформируется как-нибудь само собой. Не жаль их, нельзя проникнуться тем, кто лишь страдает, он сам выбирает этот путь...

P.S. Красная нить на изображении олицетворяет собой возможность того, что притяжение после трансформации каждого из персонажей превратится в настоящую любовь.

Из Википедии: Нормальность - соответствие норме.

Когда современный роман преподносится как нечто уникальное, взорвавшее литературный мир, невольно поддаёшься ажиотажу, хотя бы ради того, чтобы иметь представление о предмете разговора и составить собственное мнение о новомодном шедевре.

На поверку роман о нормальных людях и сам оказывается нормальным, обычным среднестатистическим рассказом о первых отношениях, приправленный психологическими травмами, социальными и политическими проблемами и вопросами современного общества для придания ему значительности и веса. Ведь просто повествование о первой любви, попытке и желании серьезных отношений - это маловато для того, чтобы стать уникальным шедевром.

Хотя как по мне, ничего особого уникального тут нет, но следить за развитием сюжета достаточно интересно, при этом его вектор и финальная точка, вернее многоточие не становятся неожиданностью.

Немного рваный текст, который многим может прийтись не по вкусу и показаться своеобразным маркером писательского умения или его отсутствия, на самом деле, мне кажется, намеренно такой, чтобы сфокусировать читательское внимание на наиболее значимых моментах истории, её поворотных изгибах, не усложняя текст и не растягивая его до невероятных объёмов. Да и тенденция современной молодёжи общаться посредством практически постов в социальных сетях находит здесь также своё отражение.

Аннотация говорит о том, что «Нормальные люди» — история о том, как один человек может изменить жизнь другого. И о том, как нам трудно говорить о своих чувствах. О желании ощутить власть над другим человеком и одновременно всецело принадлежать ему. Это история о любви. В кои-то веки она не вводит в заблуждение и всё так и есть: избитые истины, но которые, тем не менее, каждый постигает сам, на собственном опыте. В остальном, без особенностей.....

Перечитала роман «Нормальные люди» Салли Руни спустя шесть лет и изменила свою оценку книги с 2 до 4 баллов (по пятибалльной). Помню, как сопротивлялась книге в прошлый раз. Вероятно, мне тогда не очень хотелось находиться в ней и разговаривать на темы, которые она задевает.

На этот раз мы конечно нормально поговорили. Я предварительно три дня обливалась слезами над экранизацией (она просто отличная!) и добила свой эмоциональный фон книгой.

«Нормальные люди» - это история первой любви, случившейся на пороге взрослой жизни. Он - привлекательный, умный, душа компании, но в целом как все и плывет по течению. Она - изгой в школе, слишком умная, острая на язык и словно в постоянном сражении с миром. Искра, буря, безумие. Она признается ему в симпатии, он целует ее, но не хочет, чтобы кто-то о них знал. Мое сердце разбивается ровно в этот момент.

Она принимает его непонимание себя/ситуации, потому что в ней вопреки всему есть жажда жизни и смелость. Такова картина вначале этих отношений, которые в итоге растягиваются на несколько лет, и со стороны скорее похожи на запутанный клубок из чувств и страхов. Несмотря на смену ролей в паре и постоянные изменения в дистанции, оба персонажа кажутся очень одинокими, даже несколько изолированными. И это тоже предстоит преодолеть.

Почему это не банальная история любви?

Через отношения друг с другом герои знакомятся с собой и учатся любить. Они меняются вместе хотя их отношения и нестабильны, но именно конфликт между ними становится ключом к изменениям. Очень круто написано, несмотря на мою нелюбовь ко всяческим экспериментам в тексте, формата "а давайте не будем выделять диалоги, как положено". Отличное погружение в историю, широкое поле для обсуждений. Много эмоциональных крючков понятных, если не каждому, то многим.

Есть только один нюанс. Вплетение каких-то политических и социальных тем было не то чтобы неуместно, но просто не играло никакой роли в повествовании. Герои иногда в разговорах задевали что-то такое, но по-моему это собо не работало на сюжет. Между влюбленными присутствует классовое неравенство, но это на самом деле тоже ни сыграло особой роли.

В остальном, очень круто! Влюбилась.

Не знаю как вам, но мне совершено не понравилась книга.
Начнем с того, что автор ещё молода и ей надо учиться, учиться и ещё раз учиться ремеслу писателя, так как текст сырой, диалоги не проработаны, скучно и неинтересно написан сюжет. Мнение у людей разные, кому-то нравится, а кому-то нет. Мне уж точно нет.
По поводу самого романа. Он написан для подростков, но никак не для взрослых людей. В нём отсутствует проблематика, один поток слов. Акцент делается на то, что два героя спят вместе, а в школе делают вид, что ничего не происходит, они просто игнорируют друг друга. Параллельно со всем этим проходят вечеринки, выпускные, и сама жизнь. Героев окружают разные люди, с некоторыми они общаются, дружат и даже спят. В результате наигравшись, нагулявшись, ребята возвращаются друг к другу и на этом книга заканчивается. Они готовы насовсем отпустить друг друга, так как понимают, что жизнь на этом не заканчивается. Полный бред. Не отношения, а качели какие-то. Никакой смысловой нагрузки нет, одна бессмыслица. Не обязательно забивать голову этой историей.
Очень разочарована осталась я данным произведением и потраченным временем.

Хроника пяти лет отношений двух подростков.
От старшего класса школы до окончания колледжа.
Каждая следующая глава переносит читателя через несколько месяцев.
Иногда на один, иногда на пол года.
Как бы широкими мазками обозначая ключевые точки.

Он - очень бедный, но очень популярный в школе.
Она - очень богатая, но аутсайдер в коллективе.
При поступлении в колледж их материальное положение остается прежним, но занимаемые роли диаметрально меняются.

Отношения между этой парочкой странные. И это ещё мягко сказано.
Хотя, возможно, странными они кажутся именно для меня.
Сами герои мне тоже не близки. Особенно она.
Да, понятно, травма у девочки. В непростой семье жила.
Но те пристрастия и желания, которые из этого выросли кажутся дикостью.

Более юное поколение восприняло книгу с восторгом.
Критики тоже.
Я же наблюдала как за инопланетянами.

Не смотрите ни на чьи оценки. Читайте и составляйте собственное мнение об этой книге.

Привет, мой читатель. Как всегда пишу искренне от всего сердца, пропускаю через себя всю книгу.
Могу сказать, что многие ситуации, происходившие с главными героями произошли и со мной: токсичные отношения, буллинг, унижающие твое достоинство родители.

Думаю Салли Руни как раз рассказывает будто с издевкой, что это стало для нашего общества нормальным. Быть израненным, обиженным, казаться себе ничтожным.

Так же она поднимает очень острые темы такие как недосказанность в отношениях, не умение отстоять свои личные границы, придавать огромное значение мнению окружающих.социальное неравенство в обществе, нелюбовь к себе. И самое главное - не желание с этим что-то делать!

Если ты стал(а) замечать в своей жизни что-то похожее на то, что я описала выше-читай эту книгу. Хоть со стороны посмотришь на свою жизнь и даже, если конечно, хватит сил признаться самому себе в проблемах, начнешь этот нелегкий, но интересный путь к исцелению своей души.

Спасибо за ваше внимание!

Определить хорошая книга или так себе достаточно просто. Речь, разумеется, идет о художественной литературе, особенно которая про жизнь, любовь, отношения и всё такое. Персонажи этих книг реально бесят, раздражают, вызывают жалость, симпатию и восхищение. Часто всё это в один и тот же момент. Значит писателю удалось создать на бумаге живых людей, а не бумажных. Нормальный человек не может испытывать чувства к листам бумаги, а вот к живым людям запросто.

И наверное, это самое главное достоинство этого романа. Его жизненность, насыщенность настоящими переживаниями, настоящей тупизной поступков, настоящей любовью. Не той которая сердечки и розочки, а той которая сопли, слёзы и тупые поступки. Той, когда иногда бывает хорошо, в редкие минуты.

Они полюбили друг друга в школе. Первая любовь, искренность и сильные чувства, тайные встречи. Она была изгоем в классе, он кумиром. Всё очень серьезно, но это не помешало ему наложать. Прошли месяцы. Они в универе. Теперь она популярная, он изгой. Они вспоминают как им было хорошо. Большую любовь не убить. Это не помешало ему наложать. Проходит еще много месяцев, они через многое прошли в эмоциональном плане. Она опускается чуть ли на самое дно, он обнаруживает, что если взять девушку за руку при людях и чмокнуть в щеку, то можно даже не умереть. Он вдруг, обнаруживает (любовь к чтению не пошла ему на пользу), что всем в принципе наплевать на то, как ты живешь и с кем. Они так сильно хотят быть нормальными людьми, вместо того чтобы быть людьми.
При этом часто они поступают как нормальные люди. Приходят на помощь, когда она действительно нужна, заботятся друг о друге. Но всё это... эх!

Весь роман — это бесконечные разговоры людей с самими с собой. Иногда, через какое-то время удается поговорить друг с другом, о том, что было тогда. Она плачет, он говорит: “А-а, понятно!” Они с таким усердием разводят тараканов в своей голове, что если вдруг вам не хватает этих замечательных животных, то смело следуйте руководству, изложенному в этой книге и их количество, значительно увеличится. Можно, конечно, научится не только слушать, но и слышать другого человека. А еще можно научиться говорить о том, что чувствуешь другому человеку. Или и того круче, понять, что другой человек, это другой человек. Это не вы.
Ну лучше так не поступать, ибо тогда вы не узнаете, что значит Великая Любовь.

Аудиокнига в совершенно гениальном исполнении Ноны Трояновской. В романе очень широкий эмоциональный спектр, однако Трояновская своим мастерством исполнения смогла охватить все его оттенки. Слушать одно удовольствие, полностью погружаешься в историю, а персонажи книги как будто идут рядом с тобой, рассказывая свою историю. Надо быть осторожным, Нона так замечательно передает эмоции, что можно поневоле вслух высказать этому козлу из книги, всё что о нём думаешь)))

Вот именно эта мысль навязчиво преследовала меня все время чтения («ЧТО у них в голове?!»)

Не знаю, насколько «нормальны» описанные автором герои и можно ли по ним судить о современной Ирландской молодежи (если да, то мне очень жаль Ирландию), но мне они совершенно не понятны и, честно говоря, абсолютно не интересны.

Все персонажи абсолютно «картонные» и описаны «широкими мазками» и наделены одной-двумя «выделяющимися» чертами: худой, красивый, курит, с резкими движениями, умный, интересуется политикой… Например, об Алане, брате Мэрианн , который предположительно играет главную роль в том, почему она стала «такой» (о том, какой именно, чуть позже), в книге всего пара абзацев, в которых он ведёт себя с совершенно ничем не обусловленной жестокостью…при этом Руни не считает необходимым что-то объяснять читателю… меньше, чем занимает описание откупоривания бутылки вина и разливания чая.

Но, может быть, главные герои прописаны полнее, органичнее и вызывают больше эмоций? - Нет, и здесь не случилось: нам все время повторяют, какие они особенные и насколько отличаются от других…
Мэрианн, одновременно страшненькая и красавица; изгой и душа компании; наивная и искушенная в бдсм; выросла в богатой семье, где она вынуждена была противостоять насилию и полному отсутствию любви - все это заставляет ее всю жизнь быть в подчиненном положении и искать того же в отношениях с мужчинами (мы должны бы испытывать к ней сочувствие, но увы…)
Коннелл…красавец и любимец девушек; мачо, но очень нерешительный; благородный, но трусоватый; мать воспитывала его одна и его постоянно бросает из тревожности в депрессию и обратно (ему мы тоже должны бы посочувствовать, но опять «мимо»).
Их поведение вызывает недоумение, мотивы совершенно не понятны, а редкие размышления напрочь лишены логики.

Нормализация (и где-то даже романтизация) само-разрушения, одиночества, алкоголизма, садо-мазохизма и других вариантов деструктивного поведения абсолютно мне не понятна и ничего кром раздражения не вызывает.

Ну, хорошо, может быть, стиль Руни настолько прекрасен, что ради него на многое можно закрыть глаза?
И снова - нет (как это ни печально).
Язык довольно простенький, описания рутинных действий избыточны, а диалоги неестественны.

Вполне вероятно, что я просто не поняла глубокий смысл, заложенный в этой книге…где-то очень глубоко…но честно говоря, у меня нет ни желания, ни времени для поиска этого самого смысла.

Каждому из нас кажется, что он человек исключительный, не похожий на других, со сложной душевной организацией, оригинальным взглядом на жизнь, уникальным жизненным опытом и непреодолимыми душевными травмами. А вокруг - простые нормальные люди, читать "примитивные". Вот так и главные герои этой книги. Каждый из них культивирует собственные комплексы и сквозь их призму смотрит на отношения с окружающими людьми. В том числе на отношения друг с другом. И одни и те же ситуации видит со своего ракурса иначе, чем другие участники этих же событий.

О чем эта книга? О жизни. О взрослении. О перемене мест и обстоятельств. О смене окружения. О поисках себя. В целом о том, через что большинство из нас проходили в свое время. С той лишь разницей, что история американизированна до максимума. Многие моменты так насыщен менталитетом, чуждым русскому человеку, что ярко бросаются в глаза. Да, автор из Ирландии, я знаю. Но у меня ощущение было именно такое. И смущала излишняя нарочитая откровенность отдельных интимный сцен, вбросы подробностей, которые на мой взгляд были лишними в истории про школьников-старшеклассников, выглядели надуманными и неестественными для возраста относительной невинности.