The Peripheral

Книга заслуженного автора и дождалась своей экранизации, значит массы зацепило. Я же не так проникся.

У Гибсона в этой книге интересно построена фабула, действие в нескольких взаимосвязанных мирах, неплохие герои, вызывающие эмпатию, много разнообразной движухи, в целом образ будущего, мне понравилось как в книге добавлена и описана некоторая антиутопичность будущего, добавляет шарма.

Но как же путано он пишет. Я страдал. В нем совсем нет легкости слога, некоторой воздушности, он все припечатывает. Грубо, если грязь, то с ног до головы, если стрельба, то с разлетающимися мозгами. И если с общей конструкцией у него все хорошо, то к мизансценам, диалогам очень много вопросов.  С альтернативной современностью все еще хуже. В этом мире просто не хватает логики существования и адекватного восприятия героями действительности.

Если в целом взять сюжет то он кажется каким-то очень мелким, не заслуживающим тех миров, в которых происходит действие, как-то незаметно получается что в книге страниц 300 диспозиция, а потом история от силы на повесть. Спасибо, конечно, но маловато.

Начиналось за здравие, продолжилось за скуку смертную. Если вы читали или смотрели сериал (ну тут спорно на счет сериала, вайб у книги другой) - дайте знать в комментариях и выскажите мне своё мнение.

Увидела где-то в интернете слово "технобелиберда" - вот это об этой книге. В книге переплетаются наше время, прошлое и будущее с помощью технологий. Сразу понимаешь - ага, задел на киберпанк и в начале даже было интересно. Но чем дальше в лес, тем больше дров - куча якобы умных терминов, переплёт событий в разном времени. И всё. Мне уже ничего не понятно и не очень-то и интересно.

В общем, если вы любите (типа) сложные книги про технологии будущего и хотите почесать голову, пытаясь понять, что происходит, то может, эта книга вам понравится. Но не точно.

Сериал не смотрела, только первую серию - Хлоя слишком милашная для этой роли, хочется за щечки помацать, а не вот это вот всё

Гибсон. Я думаю, у доброй половины моего поколения он будет однозначно ассоциироваться с "Нейромантом". Причем, кто-то читал его совсем в детстве и тупо ради мата в книжке (слышал я и такое мнение), но как по мне - прекрасное произведение с глубоко продуманным и "живым" миром. Именно это и стало для меня его визитной карточкой. Автор описывает собственные вселенные очень хорошо и без логических дыр, что позволяет читателю легко вписывать туда самого себя, смотря на происходящее не с другой стороны экрана, а в непосредственной близости к действу.

Это умение Гибсон сохранил и в "Периферийных устройствах". Равно как и привычную "долгую" подачу происходящего (когда полноценная картина складывается реально под конец книги), что несколько осложняет первое прочтение. Но это определенно стоит того! Прийти к пониманию не сразу, через собственные старания - определенный вид удовольствия, получаемый как минимум лично мной от творчества автора. Единственное, на личный вкус, имен бы поменьше - слишком большая каша в голове от количества второстепенных персонажей.

Ну, а до пятерки не долетели по одной просто причине. Под конец "наши победили", сделав это как-то слишком быстро и просто. И вроде все логично, последовательно, и нет, у меня нет претензии к подобному финалу как к таковому. Однако ощущение как от поздней "Матрицы" - когда вдруг начали закидывать действием и спеэффектами. Наверное, хотелось больше мысли (может, какие-нибудь игры разума под конец, не знаю).

Однако я однозначно рекомендую данное произведение к прочтению всем любителям фантастики.

Давайте оговорим сразу: всё ниженаписанное есть выражение исключительно субъективного мнения. Я являюсь большим поклонником творчества Уильяма Форда Гибсона. Помню ещё те счастливые времена, когда, с некоторым недоверием, открывал "Нейроманта".
"Периферийные устройства" я буквально сцапал с полки книжного магазина. Страница за страницей на одном дыхании. Послевкусие от прочтения воистину не имеет описания, не сводящегося к набору восторженных междометий. Только оцените традиционный "гибсоновский" размах: пред читателем предстают два театра действий - относительно недалёкое будущее и относительно недалёкое будущее для обитателей относительно недалёкого будущего. Знаю, всё можно объяснить и проще, но именно так хочется высказаться, перевернув последнюю страницу книги. Маэстро киберпанка как всегда с необычайной зоркостью смотрит в будущее: первые "лучики" процессов, описанных в "Периферийных устройствах", уже виднеются разумным людям.
Отдельно хотелось бы восхититься цельностью каждого персонажа книги. Флинн, Бертон, Лоубир - все герои прописаны с такой чёткостью, что порой становится страшно.
Мой вердикт - 10/10, 1000000/40 - "Периферийные устройства" - та книга, которая изменит мировосприятие любого человека, стоит только раскрыть суперобложку.

Очень много странного сленга, что поначалу изрядно мешает восприятию. Потом привыкаешь, и сюжет начинает по-настоящему захватывать!
Пусть это и фантастика, но... Мир, описанный в книге, выглядит пугающе реально. ОБА мира, ага. Слишком многие устройства в наше время существуют если не в форме чрезвычайно дорогого и сложного прототипа, то хотя бы в форме технической идеи.
Особенно впечатлило описание детской коляски для суровых русских младенцев со встроенной орудийной системой против киднепперов... Да, это по-нашему!

Совершенно нечитаемая книга для неподготовленного читателя. Автор с первой страницы бросает своего читателя в придуманный мир будущего, где действуют непонятные законы и правила, все персонажи оперируют необъяснимыми терминами. Слог краткий, обрывочный, грубоватый. Едва-едва пробралась до конца, половину слов просто не поняв! Вроде как есть детективная составляющая и даже расследование, но развязка огорчила. Мотивы преступника не ясны, да и поимка его тоже неинтересная: опознал свидетель. Эта книга меня очень огорчила, потому что киберпанк люблю, а Гибсон - отец-основатель этого направления. Видимо, это как раз тот случай, когда ученики переплюнули своего учителя.

Сначала я посмотрела сериал. Мне он понравился, не смотря на некоторое белые пятна.
Сразу хочу сказать, что просмотр сериала очень помог многое визуализировать, так как была техническая лексика или термины придуманные автором.
Из минусов книги: кривой перевод некоторых слов, но чаще я это замечала только в начале книги. А особенно тригерилло слово "ТЕЛЕК", которое означало телефон.
Не все сюжетные линии
Многие герои в фильме и книге повторялись, но судьбы и характеры их отличались иногда координально. Поэтому для меня это было как жизнь полюбившихся героев в параллельной вселенной. Поэтому ставлю 5, хотя не все персонажи были достаточно раскрыты, а вначале книги был по-моему не совсем уместный контент 18+

Готовы заглянуть в будущее?

Бертон служил в корпусе морской пехоты, в элитном подразделении Первой гаптической разведки. Когда он вернулся с войны, посттравматического синдрома у него не нашли, но пенсию по инвалидности дали. А тут у него и тайная подработка появилась: испытывать новую компьютерную игру. Но однажды ему понадобилось уехать в соседний город, и он попросил свою сестру Флинн подменить его на очередном сеансе бетатестирования. Ничего, мол, сложного: патрулируешь на квадрокоптере периметр трех этажей высотки и отгоняешь стрекоз-папарацци. Но Флинн не была готова к тому, что там увидит, — то ли это просто игра, то ли настоящее убийство. И где это — там?

Неоднозначные впечатления вызывает эта книга, с одной стороны я вижу плюсы, с другой и минусов не меньше…

Давайте к конкретике:

Множество непонятных слов и терминов с самого старта книги, смысл которых ты должен додумать сам. Например как вам «клептархи», используете это слово каждый день? И это отнюдь не единственное непонятное слово.

Постоянные скачки во времени, превратившиеся в своего рода кашу и вызывающие желание отложить книгу.

В книге маловато динамики и за счёт этих 3-х пунктов книга по началу идёт с большим скрипом, а мысль: «фу, отложи, возьми что-нибудь интересное» роится в голове постоянно.

Ну и конечно же не обошлось без русских, которых «можно» клеймить и вешать все виды ярлыков.

Интересный сюжет, который показывает возможный вариант развития события и этим по-настоящему пугает.

Хорошо прописанные декорации и персонажи.

Последняя 1/3 книги читается куда интереснее первых 2-х и даёт ответы на вопросы, что накопились со старта.

В общем: читать ли книгу вам? Я не знаю и не могу отговаривать, так же как и советовать. На мой взгляд вот это попахивание политикой ее портит, а минусов в ней итак достаточно.

Это вторая книга (после Нейроманта), которую я читаю от этого автора. Сказать что ожидания были завышенными - это ничего не сказать.

С первых страниц я словно врезался в стену на скорости 200км/ч. Ощущение было, что меня обманули, или что я сам перепутал, и спутал автора с кем-то другим. Но нет, это тот же великий Уильям Гибсон, по роману которого скоро выходит сериал.

Мое личное мнение по поводу этой книги:

- Задумка слабая, но автор сделал ВСЁ возможное, чтобы вытянуть из нее максимум.

- Переводчик на русский... Я запомнил её, и теперь буду избегать её переводов.