Szeptacz

История маньяка, орудовавшего 20 лет назад, и полицейского, который до сих пор мучается угрызениями совести из-за того, что вовремя не остановил маньяка, переплетается с историей Тома Кеннеди и его сына. Для остроты добавлена щепотка то ли мистики то ли сумасшедшинки – у Джейка есть друг, которого видит только он.

Чем ближе финал, тем становится более понятно, что это за друг, и кем является убийца, нужно только вычислить его и найти.

Добротный триллер, читается в один (ну ладно, может, два-три) присеста.

Есть у меня только одна претензия: к редактору – много орфографичеаких ошибок, некоторые фразы будто переведены с помощью Гугла.

Накрутил-навертел автор слишком много всего, в том числе тонны воды и боковичков, и бесполезной мистики. Герои оказались тесным кругом отражений и подобий, продолжений и карикатур, количество совпадений не выдерживает никакой критики. В маленьком городке пропадает маленький мальчик, ненужный ребенок, которого разведенные родители перекидывают друг другу как горячую картошку. Начинаются лихорадочные поиски, подпитываемые воскресшими воспоминаниями о подобных ужасах двадцатилетней давности. И не зря... труп мальчика подкинули на место исчезновения.... Давний кошмар начинается снова. Тогда были похищены и убиты несколько мальчиков, но тот маньяк пойман и уже давно сидит за решеткой. Кто может быть таинственным подражателем?

В принципе не плохой триллер, с легким налетом мистики и семейной драмы. И если честно, именно семейная история мне понравилась больше всего. Итак, папа и сын переезжают в новый дом и пытаются начать новую жизнь после смерти жены и матери. А ещё у сына есть воображаемая подруга, проблемы в школе и ... шепот за окном... Шепот, после которого исчезают дети. Шепот, который вернулся через 20 лет после того, как серийного убийцу детей поймали и посадили в тюрьму. И вот история повторяется и, возможно, мальчик следующий на очереди? Что же происходит? Читается книга влёт, я и не заметила как она прочиталась. Но слишком много недоговоренностей и много малоубедительных ситуаций. Впрочем, как книжечка на выходные вполне пойдет.

Если дверь прикрыть забудешь, скоро шёпот слышать будешь.
Если выйдешь поиграть, приготовься умирать.
Коль окно открытым будет, стук в стекло тебя разбудит.
Если ты совсем пропащий, за тобой придёт Шептальщик.

Джейк маленький мальчик, непохожий на других детей. У него есть секрет - воображаемый друг. После смерти его мамы, они с отцом переезжают в новый дом - «Дом ужасов», как зовут его местные. И ведь и вправду, с ними начинают происходить странные вещи: по ночам кто-то шепчет Джейку за окном, просит впустить его в дом, раздаются непонятные шорохи и скрипы, вокруг гаража вертится подозрительный тип, а вскоре вообще обнаруживаются человеческие останки... И всё это в городке, где совсем недавно пропал ребёнок, и похоже, то старое дело 20-летней давности о пропаже детей, придётся вновь открывать...

Очень годный детективный триллер с качественно-прописанной мистической атмосферой! Жутенький местами, я бы даже сказала! Интригующий сюжет , динамичное расследование и качественная продуманная развязка меня полностью удовлетворили! Единственный минус я отметила - это чрезмерная рефлексия старого детектива по своему прошлому. А в остальном - отличный представитель своего жанра!

С удовольствием посмотрела бы экранизацию! Как по мне, так очень кинематографичный история получилась!

Из похожего, пожалуй, сразу вспоминаются книги Дженнифер Макмахон)

Маленький городок потрясло жестокое преступление - похищены и убиты пять маленьких мальчиков. Накануне исчезновений дети упоминали, что под окнами кто-то шепотом звал их, поэтому пресса прозвала маньяка Шептальщиком. Монстр был пойман и осужден, но тело пятого ребенка так и не было найдено.
Двадцать лет спустя в том же городе вновь совершается подобное убийство. В отсутствие зацепок, детектив отправляется в тюрьму, опросить Шептальщика, который оказался более осведомлен о происходящем, чем ожидалось.
_______
Я не обратила внимания, что книги автора связаны и прочитала вторую часть перед первой и это сыграло в пользу автору, иначе после первой я бы вряд ли взялась за продолжение. Если в Тенях случилось исключение из правила и мистика в сюжете оказалась гармонична, то в Шепоте она, как по мне, неуместна и будто перетянула на себя все усилия автора, из-за чего сюжет вышел простоват. Герои сносные, но не особо яркие, истории не хватает динамики и интриг.

Вообще я очень люблю триллеры, пощекотать себе нервы и тому подобное. Но тут мне было отвратительно скучно. Было пару интересные вывертов, но не более. Героям я не смогла сопереживать, хотя казалось бы книга поднимает отличную тему отношения отца и сына. Но не срослось, я даже не могу точно объяснить, что не понравилось, наверное то, что каждые 50 страниц я просто закрывала книгу и переключалась на другое, действовала она как снотворное.

Поэтому книга очень средняя, зацепить внимание не за что, да, что уж говорить, до триллера явно не дотягивает, даже до детектива не тянет, потому что деталей расследования мало, и как-то книга больше построена на отношения между коллегами, близкими, в книге больше драмы.

Одиноким проблемным мальчикам не стоит гулять по пустырям. Иначе полиция будет их искать и никогда не найдет, ведь за ними пришел тот, кто шепчет. Имя Фрэнка Картера маленький город узнал двадцать лет назад, после того, как он похитил и убил пять мальчиков. Тела четверых найти удалось в его доме, а вот пятый ребенок так и остался пропавшим. Возможно у Фрэнка был сообщник, но полиции найти его не удалось. Теперь и мать пропавшего Нила заявляет о том, что под окном ее сына кто - то шептал. Неужели кошмар вновь вернулся в город?

После смерти жены Том в одиночку воспитывает Джейка. Они с трудом находят общий язык, отец весь в писательстве, а Джейк в разговорах с воображаемыми друзьями. Пытаясь начать все с нуля они переезжают в новый дом. Местные называют его "Дом ужасов" из - за его странной формы. Но отцу и сыну тут нравится до определенного момента. В доме иногда слышны стуки, будто кто - то ходит, а отец проснувшись увидел силуэт возле кровати, но списал все это на глюки, как и то, что его сын разговаривал с мальчиком под полом. Но вот шепот и пальцы в щели для писем ему точно не привиделись. Кто - то пытался напугать его сына, выбрав его следующей жертвой, ведь спустя несколько месяцев было найдено тело Нила. Неприятности с новым домом продолжились, когда Том заметил человека, пытающегося проникнуть в их гараж.

Есть люди, которых притягивает тьма. Они начинают переписку с убийцами в тюрьме, идут на встречи с самыми опасными маньяками, они покупают вещи убийц и что - нибудь с мест преступлений. Некоторые считаются экспертами в этой области. Женщины в этом плане поступают проще, они выходят замуж за тех, кто пожизненно будет коротать срок в тюрьме. Вот такая темная романтика. Некто копался в гараже не зря, ведь можно осмотреть каждый метр в лесополосе и не заглянуть в соседский дом. Иногда истина бывает слишком близко. Джейк и Том оказались в эпицентре этого расследования, не только потому что кто - то шептал у двери, но и потому, что Тома мучают воспоминания из детства и связано это с тем, кто поймал Картера. Джейк же обладает некоторыми способностями, от чего история приобретает мистическую составляющую.

Несмотря на интересное чтение, все сюжетные повороты были предсказуемы, хотелось бы чему - то удивится, да не получалась. И мотивы главного гада размыты. Просто садист? Почему нет сексуальной составляющей? Что конкретно он делал с мальчиками? За что ненавидел семью? Как - то все очень поверхностно. Но в чем - то история получилось хорошей, вот эта мотивация про заботу, про этот жуткий шепот, странный город, футболка на лице, атмосфера вышла удачной.

Прочитал Алекса Норта "Шёпот за окном". Сразу скажу - читать не надо!

"Купился" на отзыв авторитетного человека. Купил, прослушал, и поначалу даже не поверил, что такое очковтирательство "имеет место быть". Конечно, на каждого автора есть своей читатель, но не до такой степени...

• Переводчик своевольничает со стилистикой, как хочет. От "Слава яйцам!", "Блин", "Хрень", - до "выполнять дело", "думать странно" и т.п. Редактор там явно "рядом не стоял". :) Слух режет невероятно. "Спотыкаешься" а каждом таком моменте и начинаешь чувствовать, как постепенно нарастает раздражение, а не удовольствие от прочитанного.
• Мне интересно было посмотреть, как, судя по отзывам, "автор триллера держит в напряжении с самого начала при помощи нагнетания страха и безысходности", однако эти слова оказались не более чем рекламным слоганом для привлечения внимания. Никаких изобразительных средств в тексте не используется, предложения простые, прилагательных крайне мало, сравнений не наблюдается, короче, никакого "нагнетания" там нет и в помине. Повествование перескакивает с первого лица на третье, затем - снова на первое, но уже другого персонажа, без вводного объяснения - всё это вызывает смущение и недоумение в процессе прослушивания (или чтения).
• По сюжету можно сказать одно - выдохся этот жанр. Обращение к детским страхам и комплексам, формирование морального урода в старшем возрасте, "закольцованность" скупых рассуждений о непонятных моментах в жизни героев, усталая гордость или гордая усталость женщины-полицейского, распутывавшей это дело, жалкие потуги вызвать сочувствие к отцу, любящему сына ещё сильнее после смерти жены - это сейчас популярно в европейской литературе, я уже сталкивался с несколькими "а ля" бестселлерами на эту тему, но после прочтения подобных произведений нет сопереживания и чувства, что прожил с героем что-то реально страшное/серьёзное/интересное...
• Вывод: никогда никому не верить на слово, читать первую часть, которую предоставляют бесплатно, и уже после этого делать вывод.

  Если честно, то Эдгар По покруче будет. Однозначно. :)