I Buddenbrook

Я долго откладывала чтение Будденброков из предубеждения, что передо мной нудный кирпич, который морально устарел. Огромный том с описанием быта людей, который меня не затронет; горестей и печалей, далеких от современного читателя спустя столетие. И я очень удивилась, когда поняла, что это превосходный роман, западающий в душу с первых страниц. Еще больше я удивилась, когда узнала, что Манн написал его в 21 год, потому что книга напоминает венец творения автора, который десятилетиями искал свой уникальный стиль и почерк. Главный парадокс этого немецкого классика для меня в том, что абсолютная сухость и репортажность событий сочетается здесь с ажурными описаниями бесконечных чепчиков, тарелочек и набалдашников. Слог автора и глубина героев меня приятно удивили.

Автор изобразил всех персонажей многогранно и бескомпромиссно. Ни один порок или недостаток не скрыт от взгляда читателя, но при этом герои настолько живые и правдивые, что не вызывают никакого негатива. Они живут свою жизнь так, как умеют, и никому не хочется желать страданий за свои грехи.

Тем не менее Манн довольно жестоко обходится со всеми персонажами, они скоропостижно умирают на протяжении всей книги как только мы к ним привязываемся и проникаемся симпатией. Весь роман читателю показывают череду поколений, их успехов и неудач, и как только одно поколение умирает, мы тут же принимаемся погружаться в следующее.

Все же главный герой в книге есть - это Тони Будденброк, во всех смыслах приятная девушка, несмотря на ее гордыню, чопорность и наивность. Ей не везет ни в одном браке, и именно для нее хочется лучшей жизни в этой книге. Я все ждала, что ее юношеская любовь вдруг появится на страницах, и произойдет хэппи энд, но как и в реальной жизни никакого счастливого конца в этой истории не будет.

Временами Тони удивлялась, как мало его радость соответствовала отчаянию, которое он выказал при ее отказе. Теперь в его глазах, когда он смотрел на нее, читалось разве что довольство собственника. Правда изредка, когда они оставались вдвоем, на него находило веселое настроение: он поддразнивал ее, пытался усадить к себе на колени и голосом, срывающимся от игривости, спрашивал:

• ну что, все таки изловил я тебя, зацапал, а?
• На что Тони отвечала:
• Сударь, вы забываетесь, - и торопилась высвободиться.

  Но любовь к спокойному житью, по мнению Тони, слишком скоро возобладала над его скорбью — вечера в погребке вытеснили горестные мысли, и он продолжал жить по-прежнему, «шаля-валя», с тем благодушным, иногда ворчливым и немножко туповатым фатализмом, который находил себе выражение в его вздохах: «Вот окаянство какое, черт возьми!»

  Я все пыталась отследить тот момент, когда в этой монументальной семье появилась трещина и начала незаметно расходиться. Возможно после смерти консульши все пошло наперекосяк, но Томасу Манну блестяще удается передать атмосферу упадка, треваги, фатализма и неизбежности на протяжении всей книги.

Концовка мне показалась немного скомканной, но общее впечатление не испортила. Это невероятно талантливая работа гениального писателя, с которой должен познакомиться каждый уважающий себя читатель классики. А я с удовольствием продолжу знакомство с другими книгами автора.

Замечательная книга, настоящий образец классики мировой литературы от Томаса Манна. Я совершенно зря обходила эту книгу вниманием несколько лет подряд. Томас Манн поселил своих героев в городе и в том месте, где протекала жизнь и его семьи. Даже имена некоторые отсылают нас к истории семьи Маннов. Правда, история семьи Маннов оказалась все же счастливее, удачнее Будденброков. На глазах читателя проходит жизнь последнего активно действующего (пытающегося активно действовать) поколения старинной семьи коммерсантов из Любека. За время чтения привязываешься к персонажам книги (Тони, Томасу, Христиану, Кларе (хотя она мало появляется в книге), маленькому Ганно), они становятся почти членами семьи, за судьбами которых наблюдаешь с волнением.

Отдельно рекомендую экранизацию 1979 года, снятую очень близко к авторскому тексту книги. Режиссер, мне кажется, очень любовно и внимательно пытается воссоздать в этом фильме не только авторский замысел Манна, но и сам дух того времени (фильм 2008 года этим, увы, похвастаться не может).

В романе описывается жизнь нескольких поколений богатой и уважаемой семьи - Будденброков. Его действие проходит в 19 веке в Германии. Начинается роман с описания периода благополучия. Род Будденброков преуспевает, дела идут в гору, семья покупает огромный дом в престижном районе. Покупка дома - основание родового гнезда символизирует пик расцвета. Все члены семьи от взрослых до юных полны оптимизма и уверенности в себе.

Читая, я воображала роскошные гостиные нового дома Будденброков, семейные пышные торжества, столы, которые ломятся от разнообразных кушаний, пуская пыль в глаза, светские разговоры, богатые наряды и прочее. Я ни на минуту не задумывалась, что период благоденствия может внезапно закончиться.

В какой-то момент всё начинает рушиться и на примере следующих поколений читатель видит неотвратимое угасание рода. Вместе с этим кардинально меняется и настроение. Из радостного и яркого оно превращается в мрачное и удручающие.

Тут нет идеальных персонажей, к которым можно проникнуться, но этим они и задевают. За идеальными наблюдать неинтересно. Здесь у каждого свой характер, свои страсти и желания. Мы не всегда согласны с их решениями и поступками, но принимаем их такими, какие они есть.

Просто великолепная сага, рассказывающая, как и говорится в продолжении официального названия, о гибели одного бюргерского семейства. Можно выделить главной темой произведения именно конфликт поколений, разгорающийся ещё в самом начале (например, классический спор про Наполеона, когда разные поколения его одновременно считают и гением, и чудовищем) и по мере развития сюжета все нарастающий.

Особенно конфликт поколений здесь разгорается именно в кругу семьи — братья (в нескольких поколениях) не понимают друг друга и отдаляются, дело доходит чуть ли не до открытой вражды; открытой неприязни между сёстрами нет, но чувствуется, что и между ними нет должного взаимопонимания; следующее же поколение выращивается изначально для интересов фирмы. И таких точек соприкосновения много, хотя мелькают также и примирения между членами и поколениями семьи.

Сословие бюргеров, по мнению Томаса Манна, было той самой «болезнью века», про которую он и написал этот роман. Причём проблемы данного сословия стоит искать, в первую очередь, именно внутри фирмы и семьи, а не снаружи. Автор неоднократно повторяет, что не нужно «выносить сор из избы», гораздо лучше разрешить какие-то семейные недомолвки, чем поступать так, как главные герои семейства Будденброк. Ставя цели и задачи фирмы превыше всего, члены семьи забывают о собственном счастье (впрочем, это далеко не всегда касается тех, к кому переходит роль консула и верховодящего фирмой) и желаниях своих близких.

Идут годы, мир и его идеалы не стоят на месте, и бюргерское сословие теряет свое значение с течением времени. И несчастья членов семейства Будденброк только увеличиваются с геометрической прогрессией: поэтому автор и называет произведение историей именно гибели. Но гибель семьи здесь трактуется как в переносном, так и в буквальном смысле.

Кстати, на примере персонажей из семейства Будденброк можно глубже изучить возможные психотипы: на мой взгляд, каждый из них существенно отличается от своего родственника именно особенностями своего характера. Если взять, например, среднее описанное поколение: Томас — больше человек дела, Христиан — меланхолик, к тому же страдающий от душевной болезни и «муки» в ноге, Антония — и привыкшая покоряться семейному долгу, и в то же время девушка-бунтарка (оставшаяся такой и во взрослом возрасте), тем не менее не теряющая надежд на свое счастье, и т.д. Было очень интересно наблюдать за развитием их судеб, так как Манн прописал своих героев с неимоверным мастерством.

Сам слог показался сначала тяжеловатым, но к нему просто надо привыкнуть, так как само развитие и действие в книге размеренные, призывающие не торопиться и хорошо вникнуть в каждого упомянутого персонажа. Под конец книги писателю даже удалось заставить меня взгрустнуть (что я особенно люблю и ценю в литературе!) по поводу неизбежности быстрой смены поколений и жестокости судьбы, так что планирую познакомиться и с другими его произведениями в обязательном порядке.

В своей книге Томас Манн описал сорокалетнюю историю семейства Будденброк.
Глава семьи Иоганн Будденброк преуспевающий и всеми уважаемый коммерсант. И хотя корни семьи уходят в простонародье, сейчас об этом уже и не скажешь, Будденброки живут в роскоши и имеют весьма аристократичный вид. При этом они помнят свое прошлое, гордятся достигнутыми результатами и очень дорожат своим славным именем. Несмотря на то, что в семье царит любовь и согласие, все ее члены по сути заложники своей фамилии, их личное счастье всегда рассматривается в контексте семейного дела. Старшие сыновья по умолчанию наследуют управление фирмой, к этому их приучают с раннего детства. После смерти Иоганна Будденброка старшего, дело переходит к его сыну Иоганну Будденброку младшему. Он достойный преемник своего отца, дела фирмы для него превыше всего, он мыслит оборотным капиталом. Когда зашла речь о замужестве горячо любимой дочери Антонии, жениха рассматривали исключительно с деловой точки зрения, тщательно изучая его финансовые книги. Кроме Антонии у Иоганна есть еще два сына Том и Христиан. Братья очень разные, желание продолжать начатое дедом и прадедом есть только у Тома. Христиан предпочитает все возможные развлечения, он не может сосредоточится над конторскими книгами. Со временем у Христиана начинаются проблемы со здоровьем. Сначала они кажутся плодом его воображения, целью объяснить свое нежелание работать, но со временем оказывается, что все гораздо хуже. А дела фирмы постепенно приходят в упадок. В коммерции мало простого желания работать, нужны определенные способности и таланты. В этом и заключается трагедия семьи. Они привыкли к определенному статусу, к определенному месту в обществе, они всеми силами стараются поддерживать респектабельность и свое честное имя, но делать это становится все труднее и труднее.

В романе нет какого-то сильно захватывающего сюжета. В нем описывается повседневная жизнь членов семейства Будденброков, но герои описаны очень ярко, их мысли и переживания хорошо понятны, даже если их не разделяешь. Семейство вызывает чувство жалости, они как будто лишены жизни, причем сделали это сами, своими руками. Они создали себе идола, которому поклоняются. А ведь семья это прежде всего люди, а не герб или торговая марка, а люди они в общем то не плохие, честные, порядочные, любящие друг друга.

Который раз убеждаюсь, что для меня немецкая литература - тяжелая и гнетущая. Всегда в ней есть непонятная тоска, меланхолия и чувство обречённости. На примере "Будденброков" это проявляется особенно ярко. В начале книги мы видим застолье большой и процветающей семьи в великолепном семейном особняке, а в конце - разлетающиеся в разные стороны камешки - последние годы существования семьи. В книге столько персонажей, что часто приходилось вспоминать, кто кому приходится. Поэтому только к 300 странице мне удалось запомнить их всех. Но, пожалуй, самыми запоминающимися стали Антония, пытающаяся найти себя в очередном бесперспективном браке, Томас - педантичный и старающийся из последних сил выправить семейный бизнес, Христиан - транжира, ипохондрик и прожигатель жизни, который никому в течение всей жизни так и не был нужен, но при этом наделённый артистизмом. Ну, и, конечно же, сын Томаса и его супруги Герды - Иоганн - хрупкий, неподготовленный не только для управления семейным делом, но и для жизни, чувствительный ребёнок.
Не скажу, что книга читалась легко и быстро, но язык в ней особенно хорош, а концовка своей резкостью даже несколько удивила.

Не могу сказать, что это моё первое знакомство с Томасом Манном, потому что у мен уже были попытки прочитать его "Смерть в Венеции" и "Волшебную гору", но они заканчивались неудачно, потому что я чувствовал, что эти произведения - не мои и слишком сложные для меня. Да, немного не правильно было с моей стороне в довольно раннем возрасте (19 лет) начинать читать Манна, да и тем более, что в то время я вообще мало читал (в то время я если и читал, то детективы и фантастику), но тем не менее тогда я решил поставить на этом авторе крест. Но вот прошло время, я стал читать более серьезную литературу и прочитал пару статей о Томасе Манне, большом немецком писателе и любителе творчества Достоевского, Лескова и Толстого. Поскольку мне очень нравятся произведения наших отечественных классиков, то я в надежде на то прочитаю нечто подобное, я решил дать Манну второй шанс и выбрал для этого его первый роман "Будденброки. История гибели одного семейства".

Дальше будут небольшие спойлеры, хотя, самый большой спойлер выведен в заглавие романа, так что, если хотите, можете дальше не читать, хотя я обещаю, что спойлеров в стиле "убийца - дворецкий" в моем отзыве не будет.

Перед нами большая эпопея, охватывающая жизнь четырех поколений семейства Будденброк.

В этом романе автор с чувством ностальгии описывает историю некогда зажиточного и состоятельного семейства бюргеров (т.е. торговцев; в процессе создания этого романа Манн подробно расспрашивал членов своего семейства об их прошлом, так как его родственники тоже были бюргерами). Он описывает, как с течением времени медленно идет на спад благосостояние семейства Будденброков, чему послужили как происходящие вокруг них исторические события (революция 1848-1849 года и вообще жизнь в "эпоху под знаком конца", как любили выражаться в то время), так и собственные пороки семейства (мотовство и "прожигание жизни" Христиана; договорные браки по расчету Антонии, которые заключались для благосостояния семейства и с её мнение и чувствами не считались; желание выглядеть приличными людьми в глазах общества, например в описываемой сцене одного из званых вечеров в семействе, когда у маленького Христиана заболел живот и он невольно выругался из-за этого, его мать, консульша Элизабет, вместо того, чтобы проявить заботу о сыне или хотя бы вызвать доктора, только зашипела на сына и сказала, что так выражаться неприлично и ему следует подумать над своим поведением; и т.д. и т.п.).

В прочем, ни одна из этих причин не обладала той разрушительной силой, которая послужила "началом конца" этого семейства. Эта беда складывалась постепенно, начиная с денежных убытков хлеботорговой фирмы "Иоганн Будденброк". Также этой беде способствовало процветание конкурирующей фирмы Хангштрёмов, "этих презренных торгашей", коммерсантов новой формации, которых Будденброки ненавидели всеми фибрами душе. Желая доказать всем, что фирма ещё на плаву, внук основателя фирмы, Томас, пускался в необоснованные траты (впрочем, ему всегда нужен был стимул, вызов, что-то, что сможет его растормошить и взбодрить; испытания действовали на него, как морфий), главной из которых был огромный роскошный дом, соответствующий статусу семейства и его в частности, но являющийся непозволительной роскошью для его капитала. Но всё же Томас был не главной причиной всех бед. Его сестра, Антония, дискредитировала и себя и своё семейство неудачными браками. Его брат, Христиан, вообще ни на что не годный: труд его утомляет, на это у него не был сил; у него было много "болезней", которыми он пытался оправдать свою никчемность и лень, а ещё он был кутила, шут и "обезьяна"(по словам его отца), который очень любил погулять и доводить всех до смеха своими выходками, а ещё он совершенно не следил за своим языком и порою позволял себе произносить непозволительные речи, и из-за всего этого на семью ложилось пятно позора. Именно этому, третьему поколению семьи Будденброк, и уделено больше всего внимания.

Непростая, я бы даже сказал, сложная книга, наполненная аллюзиями и метафорами, хотя с первого взгляда может показаться, что это простая и прямолинейная история о гибели семейства. Автор и сам, как мне показался, не мог дать однозначный ответ о причинах упадка и гибели буржуа и дворянства, поэтому и занялся анализом большого периода жизни знатного рода в то непростое время. Хотя, вряд ли в образе Будденброков он видел представителей всего бюргерства, но точно воспринимал их как важную их часть. Язык повествования немного "сухой"(хотя это, может быть, и вина переводчика), событий в книге для такого большого объема (более 800 страниц) довольно мало но я бы не сказал, что читать книгу скучно, напротив, очень даже интересно. Очень яркие персонажи и их характеру и мировоззрению (а также их изменениям с возрастом и опытом) уделено много внимания. Не меньше внимания уделено деталям, костюмам, интерьеру (а также их постепенному угасанию вместе с семейством). Автор так ярко описывает то время, что и воображения особо не надо, и так с его слов можно перед глазами увидеть четкую картинку жизни в 19-м веке. Так же Манн очень эмоционально описывает музыку: в последней части главным героем является Ганно, сын Томаса, который унаследовал от своей матери любовь к музыке и который регулярно ею занимается и даже сам пишет некоторые мелодии. И Манн так эмоционально и точно описывает музыку маленького мальчика (используя при этом множество профессиональных музыкальных терминов), что волей-неволей слышишь эту музыку и воспроизводишь её у себя в голове.

Очень много внимания уделено этим представителям знатного рода, которые считают себя лучше других; что другие должны быть им признательны только за то, что они есть на белом свете; что все должны им кланяться, как будто Бог от рождения сделал их особенными и никто им не ровня. даже свои недостатки они не считают таковыми, мол, да, я не идеален, но ведь я Будденброк! И поэтому другие должны с этим считаться, а исправиться или стараться стать лучше - это вздор и чепуха, удел простолюдинов, до уровня которых опускаться ни в коем случае нельзя. К простым людям - рабочим и крестьянам, они относятся презрительно, считая их тупым сбродом, не достойным даже приближаться к ним. Да и к другим, не менее знатным семействам они относятся не намного лучше. Отсюда может показаться, что Манн поносит буржуа и дворянство, но это не так. Автор с чувством ностальгии по утраченной бюргерской культуре пишет этот роман, который пропитан атмосферой мрачной меланхолии и пессимизма. Бюргерскую культуру он преподносит как идеал, противопоставляя ей ненавистную ему культуру империалистического 20-го века. Крушение этого уклада жизни воспринималось им как закат культуры вообще. Однако в конце жизни Манн признал, что в этом романе он был склонен идеализировать и бюргеров, и их культуру, так как воспринимал буржуазную цивилизацию как цивилизацию вообще, отсюда и такое пессимистичное настроение у романа.

В общем, сложный роман, но прочитать его определенно стоит. Очень многогранный, с множеством сюжетных линий, с большим количеством интересных персонажей. Всем рекомендовать не стану, но вот, например, любителям классической русской литературы, я думаю, должно понравится, так как при чтении романа невольно ассоциировал роман манна с произведениями наших великих классиков, в любви к творчеству которых Манн неоднократно признавался.

О Господи, что за человечище этот Манн! И как удачно под настроение попала книга.
Вроде как это история падения семьи. Был мощный род, владел капиталом, крепко стоял на ногах. И печально зачах. Но мне не показалось, что это так. Это если только смотреть с точки зрения бюргерского тугодумства. Да, фирма пошла прахом, капиталы зачахли. Но по-моему, последний представитель семейства стоит куда большего, нежели первый. Семья одухотворилась, оторвалась от почвы и взмыла в вечность. Какой божественный отрывок, когда на Томаса Будденброка снизошло откровение! Он не умрёт, он будет жить.
Мне кажется, что это даже закон жизни, что фирма, отметившая своё столетие, наконец-то выродилась и была ликвидирована. Фирмы столько не живут. Торговля не может оставаться неизменной столетиями, а уж в подкравшееся время модернизации - тем более. Кроме того, какое имею право отцы решать судьбу своих детей? Почему мальчик, рождённый первым, обречён заниматься тем же, чем занимались поколения до него? Нет, в новое время - каждому по способностям. Поэтому завещание Томаса просто восхищает - он дал сыну свободу. К концу жизни Томас понял, что именно несвобода его доконала. У него были склонности к гуманитарным наукам. Делец он был тоже неплохой, но ответственность за фирму и кучу нахлебников не дала ему шанса в жизни. Ему бы, может, лавочку, как у дяди Готфрида. Долг перед поколениями, самочинная книжечка - история семьи Будденброков, была слишком неподъемной ношей на душе Томаса. Не зря он восхищается своей сестрой Тони. Та тоже вполне себе ощущает полновесность книжечки и долга, но она всю эту тяжесть перекладывает на плечи других. Это не она должна соответствовать своей фамилии и совершать невозможное, а это все вокруг должны уважать её за её фамилию. В любом другом случае я бы назвала такую женщину клинической идиоткой. Но в данном конкретном случае что-то в Тони подкупает. На самом деле ей надо было выйти замуж за столь ненавистного ей брата бывшей подруги Юльхен. Это же надо же - пронести сквозь десятилетия свою обиду из-за пирожка с колбасой. Строить свою жизнь назло кому-то другому, помнить и испытывать эмоции, которые уже быльём поросли. Только это бы "спасло" семью Будденброков. Но нет, Тони не смогла бы так сделать, автор ей этого не позволил бы. Слишком бы это было человечно, слишком по-бюргерски.
Очаровательное мощное произведение. Если честно, я его побаивалась - казалось слишком серьёзным и взрослым. Пора уже свыкнуться с мыслью, что таки я уже взрослая и такие книги мне уже впору.

А начиналось всё так хорошо!

Почтенное семество Будденброков
Жило в достатке и в любви,
Вкушая жизни прелести и сладости.
Но время шло неумолимо, год за годом.
И горести пришли на смену радостям.

Дела на фирме шли не лучшим образом,
И в жизни личной у героев всё не радужно.
Супругов выбирали разумом, не сердцем,
Дабы достоинство семьи не уронить.

Всё к одному - богатство быстро таяло,
Расходы множились, доходов - "с гулькин нос".

И были члены сей семьи крайне болезненны.
Но горделивы, и полны надежд и планов,
Не суждено которым было сбыться...

И умирали, умирали, умирали...

Ах, почему же некогда столь славное семейство
С печальной безысходностью ушло в небытие?
Тому виною жизнь...стеченье обстоятельств,
Эпоха, жить в которую героям довелось.

Семейство это знатное жило на славу имени
И рода столь почтенного.
Всё это было зря...
Сгубили свои судьбы во имя "Дела Жизни".
А больше б сердце слушали,
Возможно, жили б счастливо.
Вот как считаю я.

А как же хорошо всё начиналось...

P.S.
Поэт я начинающий, без опыта и навыков.
Вы не судите строго потуги новичка.

Есть на свете книги, прекрасные настолько,
Что говорить о них так хочется в стихах!

1901 год. Первая книга 20 века. Манну было всего 23-24 года, когда он начал работать над текстом. Это как если бы я сейчас села и написала книгу, за которую получила бы нобелевскую премию через 30 лет. К тому моменту уже вышли другие романы Манна "Королевское высочество" (1909) и знаменитая "Волшебная гора" (1924), однако премия вручена именно за первый роман. Роман, писать который Манну помогала "Анна Каренина". Он сам часто говорил, что набирался сил за чтением Толстого.

Это потрясающий роман. Редкостной силы, насыщенности деталями, судьбами, историями, особенностями морали особого класса общества. Здесь сочетаются практически японская приверженность фирме-семье (здесь это не художественное средство выразительности, а факт, данность) и отчаянно подавляемое желание быть чем-то большим, чем обычный представитель класса, быть чем-то из ряда вон выходящим.

Это история о преемственности и истории. О почти самурайском понятии долга, который с самого рождения определяет колею жизни. Принадлежность семье означает принадлежность фирме. Она заставляет каждого члена семьи жертвовать собственными склонностями, привязанностями, интересами, желаниями. Говорить об этом романе можно бесконечно.

Он насыщен психологическими, портретными, интерьерными деталями, которые повторяются рефренами в важные для семьи и героя моменты. Они подчеркивают стабильность, неизменность, историчность всего происходящего. Позвякивание золотых браслетов старой консульши Будденброк, дрожащая губка Тони, одни и те же фразы, одни и те же действия.

И еще. Персонажи статичны. Они не меняются, не переживают катарсисов, которые кардинально что-то в них меняют. Они остаются самими собой. Но все катится по наклонной. Это ощущается сразу после смерти старого консула Иоганна Будденброка. После его смерти и ухода из жизни целой эпохи (как не раз подчеркивает Манн) остается сын, который уже не "создан для коммерции", а внук - вообще всю жизнь внутренне борется с собой. Успешно борется, до какого-то момента.

Чудовищно прекрасная вещь. Чудовищно конечно благодаря тому, что все разрушается и приходит в упадок. Как-то Цветаева сказала о Маяковском: "Двенадцать лет подряд человек Маяковский убивал в себе Маяковского-поэта, на тринадцатый — поэт встал и человека убил…". Это Томас Будденброк. И он убивал себя дольше, так что сами делайте выводы о том, до какой степени виртуозности в самоистязании успел он дойти за эти годы.