Мулей

Мир 18-летней героини "Мулея" дает трещину под натиском одной-единственной смс-ки, отосланной ее отцом за мгновение до того, как авиакатастрофа навсегда разлучит Юлию с ее семьей. Оказавшись на распутье, одна-одинешенька, с унаследованным состоянием и карт-бланшем на всю дальнейшую жизнь, девушка пытается понять, а на кой черт, собственно, ей вообще жить теперь? Наметив мысль свести счеты с собственным существованием, Юлия, между тем, посещает психотерапевта, не столько ради некой помощи, сколько для того, чтобы что-то делать, забить возникшую пустоту. Параллельно девушка начинает вести дневник с той же целью.
Неожиданно лишившись почвы под ногами она своеобразно повторяет произошедшую с ее семьей катастрофу. Ее существование подобно бесконтрольному падению листика, оторванного от дерева. Она болтается в пространстве между небом и землей, ее несет то в Брюссель, то в Лондон, то в Южную Корею. В то же время Юлия тешит себя мыслью о скором прекращении мучений. Ей бы только придумать, как осуществить план самоубийства.

Бумм! Примерно посередине перспективного сюжета проклевывается ощущение: автор не знает, что делать с героиней дальше. С каждой страницей уверенность в этом крепнет. Юлию унесло ветерком и от ее создателя тоже?
За фасадом из красивых фраз в размышлениях героини начинается переливание из пустого в порожнее. Самое забавное в том, что книга-то логически закончена. Ясно, что непрекращающийся "поиск подходящего способа суицида" уже свидетельствует о том, что не собирается никто умирать. Как говорится, кто хочет сдохнуть - сдохнет. И не будет выдумывать, чтобы это было красиво или "подходило" по каким-то иным параметрам. Неприкаянное блуждание Юлии в поисках - это то первое, над чем она смогла взять утраченный после трагедии контроль. Первый крючочек, за который она уцепилась и, благополучно обретя равновесие, опустилась на землю. Все, life goes on.

Но Эрленд Лу не согласен со своей героиней. Посему он продолжает таскать бедную девушку туда-сюда, придумывает совершенно голливудский "неожиданный" поворот с беременностью, попутно вкладывая в уста героини самый сомнительный пассаж за всю книгу:

Так-то. Если крохотулька, то как бы и не жалко. Чувства появляются с некоего определенного размера, видимо.
Ну и завершает все это Эрленд Лу опять же в стиле "для Оскара". Или "Золотого глобуса", хотя бы. Загадка, с какой целью автор тянул канитель и загубил если не полкниги, то финал. Возможно, ему было необходимо достичь определенного количества страниц.

Вторая встреча с Эрлендом Лу убедила меня в том, что этот автор имеет один великолепный талант: с потрясающей легкостью рассказывать о сложнейших вещах нашей жизни, а также о тонкостях человеческой психологии. Представьте себе, что этот незаурядный норвежец сумел превратить книгу о девушке, потерявшей всю семью и имеющую суицидальные наклонности, в весьма забавное, местами даже воодушевляющее произведение с элементами философии и психологизма.

Книга читается довольно легко, заставляет задуматься о многом: о жизни и смерти, об ответственности за другого человека, о том, как жить, если существование утрачивает смысл, об отношении к Богу.

Когда я прочел первую половину книги, у меня было ощущение, что главная героиня – фальшивка, и я не верил в искренность её страданий. Потом пришло осознание, что клоунское поведение Юлии – всего лишь маска, за которой героиня пытается спрятать свои истинные переживания.

Вообще произведение вызвало много контрастных чувств. Долго не мог понять, что я читаю: драму или комедию. И веселых, и очень тяжелых эпизодов в книге предостаточно. Наивно. Супер воспринималось более однозначно. Однако, на мой взгляд, в такой противоречивости и заключена главная прелесть книги. Ведь, в сущности, ни одно событие нашей жизни нельзя со стопроцентной уверенностью отнести к положительным или отрицательным. Ведь всё зависит от того, с какой стороны на них посмотреть. Например, даже смска, которая приходит Юлии в начале книги, может означать то, что она полностью свободна, и это здорово. Да, возможно, такую реакцию проявил бы 1 человек из 100, но уверен, что он нашелся бы.

Иногда складывалось ощущение, что автор играет с читателем, пытается обвести вокруг пальца: вроде надо сочувствовать Юлии, а стиль повествования к этому не располагает. Она путешествует по миру, распивает спиртные напитки, спит со своим кумиром, летает на самолете. Сладкая жизнь, подумаете вы? Да ничего подобного! Все эти манипуляции с собственной жизнью Юлия проделывает только с одной целью: убежать от самой себя. Однако, как показала жизнь, это дело бесполезное, как ни старайся. И всё это человек по-настоящему может осознать, только находясь на краю пропасти, что и произошло с Юлией….

Конечно, я не бывал в ситуации, с которой столкнулась героиня, поэтому я не имею права критиковать её действия. Периодически возникали ассоциации с фильмами Достучаться до небес, Пока не сыграл в ящик и иже с ними. Когда я всё это пишу, чувствую себя заумным психогейром, даже неловко как-то:)

Очень позабавил смысл названия книги. У меня в голове пронеслось много предположений о том, что же может означать это загадочное слово. Фантазия автора оказалась куда богаче моей. Весело и трогательно одновременно.

Конечно, язык произведения отдает примитивизмом, а финал может чем-то напомнить историю о Золушке, поэтому тяжело поставить книге твердую пятерку. И всё-таки Лу надо поблагодарить за то, что в Мулее он не опустился до пошлости и разврата, хотя имел такую возможность, от его книги осталось светлое ощущение на душе. Многие цитаты запомнились, но приводить я их здесь не буду, пускай не знакомые с книгой люди открывают их для себя сами.

Понравилось намного больше, чем нашумевшее произведение Лу Наивно. Супер. Думаю, буду знакомиться с автором дальше. А Мулей вполне могу посоветовать для чтения летом. Легко, ненавязчиво, но со смыслом.
8,5/10

Как жить человеку, который потерял всех самых родных и любимых. Как жить ему, если ему всего восемнадцать лет, а уже произошло самое страшное, что можно было себе представить? Человек понятия не имеет как и живет как получится. Вот именно так и живет героиня Эрленда Лу, как может, как получается.

Честно говоря, я хоть и люблю скандинавскую литературу, но к этой книге подходила со скептицизмом. Что это за трагикомедия, когда речь идет о каком-то полоумном подростке мечтающем себя убить? Вот думаю я попала, когда у меня на выбор были книги по описанию одна лучше другой. Но рассудив, что скандинавы не должны подвести взялась все же за книгу со странным названием "Мулей". И я очень рада, что скандинавы не подвели. Книга прочитана просто на одном дыхании, останавливаться не хотелось. И даже современный язык, который меня большей частью разочаровывает был тут к месту и нес свою историю и это было правильным и верным.

Я не знаю, может просто в какое-то мое настроение книга попала, но пятерки для нее мне не жалко. И главное, за всю книгу, не хотелось героиню об стол головой стукнуть, потому что страдальцев я не люблю. Тут ничто не раздражало. Понятны страдания, понятно упорство, понятно что в голове твориться, понятно, что такое может происходить с людьми и все вокруг действительно могут не заметить, что человек идет к своей цели и эта цель в уничтожении своей жизни. И при всем при этом книга не чернушна. Нет грязи, которую так любят авторы развозить по книжке чтобы она смотрелась вроде как серьезнее, нет говна, которые тоже любят в книгу намешать, что вот мол мы все люди, мы все в говне. Нет. Книга светлая. Там есть ужас и тоска героини, есть расшатанный внутренний маятник, но есть при этом и целостность и нелепость ситуаций и главное понимание значения жизни. То есть когда ты понимаешь для чего тебе жить, как сразу все собирается воедино и успокаивается. Но это действительно нужно понять самому.

Редко встретишь книгу о страшном написанную через свет и еще где проскальзывают моменты комедии. Но как приятно на такое вдруг попасть.

Эта книга, конечно, не для обязательного чтения, но если есть свободный день и желание что-то прочитать, то она для этого подходит, она как пинок под попу о том, что жизнь прекрасна.

Тут должно было быть моё нытьё о гадкой учёбе, плохое погоде, "кариесе" у кошелька, больном зубике и прочих "радостях жизни", но.. "меньше пиши, больше живи".
После книги Наивно. Супер. этого же автора, очень хотелось познакомиться с норвежским творцом поближе :) Наконец, такая возможность представилась и на моей полке появилась книжечка со странным названием "Мулей". Кстати, в книге это слово объясняется, а в конце даже есть благодарность некому Максу за Мулей! Я даже хотела вставить сюда цитаты с "мулеем", но это будет спойлер..
Эпиграфом книги является сообщение, которое уже давно гуляет по интернету, выкладывается во всяких слезливыхсопливых пабликах и неизменно собирает кучу лайков. Собственно, вот оно:

Честно говоря, такое начало напугало. К счастью, я таки перевернула страничку и начала читать.. :D А дальше всё, как и должно быть у Лу - наивно и супер!

Эх эта подростковая наивность...
Главная героиня в одночасье лишилась всей семьи. Богатство, школа, друзья , ничто не может отвлечь ее от новой цели - умереть и воссоединиться с ними. Поэтому она придумывает идеальное самоубийство: чтоб ее все запомнили, в свете рамп, и быстро и стильно. Вот только она просчиталась и идеальное стильное самоубийство превратилось в глупую публичную попытку самоубийства, и даже не одну. Оскорбленная она гордо сбегает в на первом попавшемся самолете, авось повезет и он упадет. Не повезло. Ну чтож для этого есть статистика, не упал этот значит упадет следующий...
Глупые, наивные рассуждения героини раздражают. Ее вселенская скорбь перемежается выпендрежничеством. А пойду-ка я подружусь с птицами больными гриппом. И с абсолютно детским незнанием элементарных вещей соседствуют периодически мысли о сексе. И ладноб только мысли, эта школьница за такую маленькую книжицу успела переспать с троими. Просто скука одолела богатенькую девочку. Ну не верю я! Шерои плоские, бесхарактерные, ситуации нереальные.
В общем автор очень постарался изобразить абсолютную глу...хм...наивность. А книга для подростков постарше и молодежи помладше.

Зачем умирать, если никто этого не увидит?
18-летняя Юлия вроде уже совершеннолетняя, но мыслит и чувствует, как подросток. Она отчаянно хочет заявить о себе всему миру, но как - не знает. Упиваясь своим горем, она даже не пытается сдвинуться с места и исцелиться.

Произведение, конечно, полно нестыковок, которые начинаются с самого начала. Во-первых, СМС от отца. Как отец, находясь в падающем самолете, смог послать дочери СМС? В небе, как известно, ни одна связь не берет. Абонент не абонент и все такое, а тут- раз- СМС-ка: "Мы падаем. Делай, что тебе хочется. Люблю тебя. Папа". Проще поверить в послание с того света, тут хоть сном обыграть можно. Детскость героини и ее маниакальное желание умереть простительны, особенно, если помнить, что она тепличный ребенок из благополучной семьи, получила сильное потрясение (3/4 семьи погибло), но иногда пафосность, с которой Юлия преподносит себя и свои страдания, раздражает. Юлия- махровая эгоистка, живет только для себя и думает только о себе, да еще создает всем проблемы- лучшей подруге, которая ее искренне любит, родне, влюбленному в нее и заботливому работнику Кшиштофу.

Книга подростковая, несколько хаотичная. На один раз.

Колись мені подобався Лу - простий ліричний стиль оповіді, ніякого бруду і насильства. Читав "Найкраща країна на світі" та "Наївний. Супер". Не геніально, але читати було приємно. Однак чи то мої смаки з того давнього часу змінилися, чи то ця книга гірша. "Мулей" мені переважно не сподобався. Ліричний стиль оповіді тут став просто нуднющим. Побільшало різних неприємних моментів. Як на мене, то тема самогубства розкрита дуже поверхово. А заявка була все ж на щось серйозне, бо комедією цю оповідь я б не назвав. Є трохи милих моментів, зокрема гарний фінал, але загалом вони ситуацію не рятують.

Как всегда выбрала эту книгу по названию. Стало жутко интересно и любопытно узнать, почему Эрленд Лу назвал книгу именно «Мулей»? Что такое этот мулей? И даже не читала о чем книга и не думала долго, а просто купилась на название.
Начала читать и спустя 40 страниц захотелось бросить книгу. Не от того, что неприятно, некрасиво или бездарно написано, нет, написано как раз таки хорошо и читается легко. И не от того, что в форме дневника, мне скорее нравится такая форма повествования. А захотелось прекратить читать из-за того лишь, что главная героиня - самоубийца. Ибо самоубийцы – это самые страшные эгоисты. Не понимаю я таких людей, но это, конечно, исключительно мое личное мнение. У Юли, главной героини, в авиакатастрофе погибли родители и брат. И её жизнь, как она уверена, потеряла всякий смысл. Однако даже это не оправдывает её передо мной. Потому что на самом деле она не осталась одна. Были и родственники и друзья, которые пытались ей помочь, поддержать. Да, они не знали как, но пытались!
Но тайна названия не дала мне бросить книгу и заставила читать дальше. А название раскрылось только почти в самом конце. А там уже и стало интересно, чем же вся эта история закончится.
В итоге я не пожалела, что дочитала сие произведение до конца. Ибо оно заставило меня задуматься. А честно признаюсь это как раз то, что я ценю в книгах более всего и это является определителем её качества. Прочитав, задумываешься о жизни, отчасти, о её смысле, и в основном, о ценности жизни.
Только кому стоит прочитать данное произведение сказать сложно. Определенно психологам, дабы понимать, с чем они по правде имеют дело и что внутри у таких людей. Но вот тем, у кого в жизни некий тяжелый период однозначно советовать не могу, так как до самого конца книга достаточно не слабо угнетает, но зато в конце дает надежду на будущее, вдохновение, вселяет жажду жить и действовать.

Ооо, это был феерический бред! Самое интересное в книге - это эпиграф-smsка:

Все! Дальше начинается непонятный текст, повествующий о том, что девушка вдруг потеряла семью в авиакатастрофе и хочет покончить жизнь самоубийством. Ну и конечно же, все простые способы слишком банальны и тупы, надо же это сделать на театральной премьере на сцене, например, или выпав со второго этажа больницы, или... Не знаю, зачем вообще было размазывать текст на такое кол-во страниц. Где-то ближе к середине возникло ощущение, что автор в недоумении, что же дальше делать с этой полусумасшедшей пафосной самоубийцей.
Ну и конец - зачем было делать хэппи-энд?? Как? Где логика? Почему книга о девушке-самоубийце вдруг внезапно заканчивается свадьбой, рождением ребенка и желанием родить еще парочку??
Бред, бред и еще раз бред.
Были бы хотя бы ярче показаны чувства потери, страха, любви, тогда бы я еще поверила, но здесь... Это действительно просто сухой текст. Эмоций - ноль.
Не понравилось, никому не рекомендую.