Мулей

Вымучено в рамках мини-флэшмоба "дайте две"

Ой, мамочки какая гадская гадость. Я настолько недовольна книгой, что пишу отзыв с айпада, даже поленилась комп включать. и он будет очень коротким, потому что на сенсорном экране печатать неудобно.

То, что Лу не мой автор было понятно еще, когда я попыталась прочитать его "Наивно. Супер" там я сдалась на 10 странице и забыла это все как страшный сон. Но он все таки нашел меня, не мытьем так катаньем. И это было ужасно. Ничего более поверхностного, не продуманного и картонного я в последнее время не читала, да и вообще вряд ли когда-нибудь. Как реальный дневник 18летней психически неуравновешенной норвежки в депрессии это еще имело бы место быть, но как художественное произведение... тут рецензент морщится и презрительно передергивает плечиками
По большому счету все мое мнение об этой книжонке можно уместить вот в этот жест передергивания плечами, ни больше ни меньше. И больше мне нечего сказать, а высасывать из пальца как Лу я не особо люблю и умею.

По праву считаю худшей книгой Э.Лу!
Начало было столь обещающим, что я даже вне очереди начал читать роман. Передо мной была девушка родители которой погибли в автокатастрофе. Она можно сказать почти сошла с ума. Она всеми сила пытается покончить жизнь самоубийством. Ей все-равно если её трахнет любой прохожий! И я не виню ее в этих помыслах.
В романе девушка не получала почти никакой помощи, только психотерапевт поначалу помогал ей, но вскоре сдался. В принципе, это была хорошая сторона, а теперь приступим к крушению романа!
Поначалу Лу неплохо описывал происходящее с девушкой: недовольство, цинизм, сексуальные связи и т.п. Но это мне надоело в середине книге. Лу ничего не ввел ничего существенного с середины. Он описывал скучные деньки спятившей малышки и не удосужился добавить что-нибудь эдакого. Да, он писал в такой же манере "наивности" но эта была не та наивность, которую Лу использовал в других книгах. Его повествование было очень скучным, и без каких-либо фишек. Еще меня очень сильно раздражала тупость героини: продать дом и создать фонд суицидальным, маразм! В концовку я вообще с трудном поверил, для меня она стала примером невежества по отношению всего романа и литературе в целом.
Можете меня ругать, но книга получилась ужасная!

На такую SMS можно отреагировать по-разному. От полного отчаяния до искренней радости - у всех и каждого отношения с родителями складываются по-разному, и если в какой-то семье царствует любовь и взаимопонимание, то не исключено, что есть семья, где правят ненависть и презрение. Эрленд Лу взялся показать читателям перевернувшийся мир юной Юлии, чья семья погибла в авиакатастрофе.

В разном возрасте реагируешь на происходящее по-разному. В 18 лет потеря родителей и брата - это всё-таки шок, как ни крути. И Юлия даже не хочет пытаться пережить его - она теперь видит свою жизнь только с одной целью - умереть. Покончить жизнь самоубийством. Да, она общается с подругой, посещает психотерапевта, ходит на занятия и даже участвует в постановке, но всё это время она вынашивает план убийства себя самой.

Занятное произведение о том, как можно жить после чужой смерти. Местами наивно - именно в стиле Лу, который просто мастер наивной прозы, как по мне, местами даже глубоко и проникновенно, и очень подростково - как и должно быть, надрывно и с чувством. Тема самоубийства раскрыта именно с точки зрения пути к нему - самое сложное: как решиться, как совершить, что предпринять. Тема дружбы и отношений тоже освещена в очень интересном ракурсе. Иногда просто никто не нужен, но иногда - нужен до одури, и неважно кто - хоть кто-то.

В общем, довольно таки занимательное чтение. Со своей изюминкой, со своей натуральностью и абсурдностью.

"Лучшая книга Лу со времен "Наивно. Супер".
Цитата Affenposten на обложке книги.
Очень сомнительный комплимент, потому что если вдуматься, эта фраза означает примерно вот что: "Единственная нормальная книга Лу - "Наивно. Супер". Ну вот и "Мулей" тоже ничего. А все, что он написал между ними (аж 4 книги) - дерьмо".

Тем более. "Наивно. Супер" мне не понравилась совершенно, и то, что какую-то книгу ставят в ряд с этой - не очень прельщает.
Что бы написала на этой книге я:
"Книга явно лучше "Наивно. Супер". Автор - красавчик".
Тогда бы возможно больше людей отдали должное этому произведению и прочитали бы его. А ведь оно действительно неплохое. Даже мое предубеждение против автора ничего не испортило.
18 летняя девочка теряет родителей в авиакатастрофе. Чуть печальнее, чем 25 летний аутист. Но смеялась я гораздо больше. Когда человек теряет все, что любил, ему становится глубоко пофиг на мораль, других людей, даже на свою жизнь. И когда такой человек пишет дневник, получается что-то насквозь пропитанное цинизмом.
Доктору Хаусу она бы понравилась.

Книга прочитана, и очень странно возвращаться к ней посредством цитат. Тем не менее, когда перечитываешь эти маленькие выдержки в хаотичном порядке, все равно складывается определенная картина. Писать рецензии у меня не очень хорошо получается, поэтому я расскажу о своих ощущениях.

Мне показалось, что книгу отличает ее стабильность в настроении. Стабильно тоскливо, стабильно одиноко, стабильный поиск. Это не считая концовки. Опять же, возможно, мне показалось, что Юлия (она же - героиня) постоянно ищет оправдания или причины, чтобы жить. Иначе, зачем ей переживать знакомые эмоции, вспоминать о моментах из еще некогда счастливой жизни, посещать знакомые места, да и вообще путешествовать. Чувствуется её желание жить, но эта тоска поглощает.

На самом деле, это очень страшно - сейчас есть, и вот уже нет.

И это абсолютно правильно. Сложно продолжать делать то, что делал или просто взять себя в руки после различного рода трагедий. И начинается этот поиск себя, поиск оправданий, поиск того, что может отвлечь, а еще лучше - утешить. и кто-то находит спасение в алкоголе, кто-то в беге, кто-то в путешествиях, а кто-то стремится стать "ближе" к ушедшим. Это грустно, это тоскливо.

Рада, что у Юлии все закончилось замечательно (говорю о ней прям как о живом человеке). Нашлись желание и стимулы продолжать движение. 1 кусочек пазла раз в 29 дней, 1 запись раз в 29 дней. Кажется, все что нужно, она приобрела. Меньше пиши, больше живи. Как нельзя кстати.

Жизнь она такая, кому-то суждено умереть в определённый момент, а кто-то желая умереть не может этого сделать. Вот и героиня, Юлия, которая потеряла всю свою семью в авиакатастрофе не видит смысла жить одной дальше, но все это видимость и ее окружение, к сожалению незаметно для неё пытается помочь ей. Юлия путешествует и пытается найти самый удачный способ самоубийства, но в этом она не мастер и у неё, то обрывается веревка на которой она хотела повесится, то самолёт падает не туда куда надо. Своего рода неудачник-самоубийца. Да и ещё на фоне того, что она путешествует, она знакомится с новыми людьми, а они играют особенную роль в ее жизни, которая по ее желанию не хочет закончиться. Что поделаешь, кому как суждено.

Ще одна приголомшлива історія від майстра простої та наївної розповіді. Не випадково стиль Ерленда Лу часто називають умисно «наївним». Він намагається дивитися на світ чужими очима, проте деяких речей чужими очима не помітиш. Слід зазначити, що письменник має бути неабияким сміливцем, якщо наважується написати роман-щоденник від дівочого імені, перевтілитися в жінку, бо не так уже й просто жінкою бути. І не посперечаєшся з тим, що Ерленд Лу вміє писати просто про непрості речі, але так і проглядає за личиною дівчинки-підлітка дорослий автор-мужик...

Незважаючи на те, що тема книжки є дуже серйозною, читається легко, цікаво і навіть якось "смачно". Серйозна тема розбавлена прекрасним гумором, легкою іронією і сарказмом. Ні, це не "Посібник для самогубця", це історія "Як захотіти жити". Книга читається швидко. Немає ніякого бажання відкласти її "на потім", немає думок "скоріше б вже дочитати". Читач стає співучасником, проектує на себе долю героїні, підтримує, засуджує, але не залишається байдужим.

Приголомшлива по своєму відношенню до світу героїня зіткнулася з величезною трагедією, сила якої навряд чи знайома більшості з нас. На щастя, не кожному дано в одну мить втратити всю сім'ю. І ось в один момент, вона має все, чого так прагнуть дівчата її віку: будинок, машина, подорожі на край світу, гроші і свобода. Але занадто велику ціну за це доводиться платити. Юлія втікає від себе, подорожує країнами світу і шукає небезпеки. І лише за крок до смерті, вона усвідомлює, що хоче жити...

Життя і смерть в руках Лу знову стає чимось незначним, не таким важливим і серйозним, як люблять говорити глибоко дорослі люди. Після таких книжок хочеться жити. І хочеться обов'язково постаратися розбудити в собі дитяче ставлення до світу, коли речі скидають з себе пелену значущості.

"Мулей" - это дневник 18-летней осиротевшей девушки Юлии, у которой по трагической случайности в авиакатастрофе погибают мать, отец и брат. И знаете, мне кажется, что самая лучшая (интригующая, по крайней мере) часть этой книги, это смс папы, присланное Юлии из падающего самолёта. Дальше начинается сплошной бред. Девушка решает, что ей тоже следует уйти вслед за семьёй и начинает предпринимать для этого всяческие (не совсем умные) попытки, которые, к слову, почему-то никак ей не удаются.
Что касается самой книги: во-первых, складывается впечатление, что дневник пишет не 18-летняя девушка, а ребенок лет семи. Этот отвратительный язык меня выводил из себя. И ведёт она себя, как ребенок. Героиня страдает такой ерундой, что просто уму не постижимо. Разве здравому умом человеку придет в голову лететь в незнакомый город для того, чтобы " тискать кур и научить их кашлять на меня"? Или "пописать в цветничок", когда в двух шагах от тебя нормальный туалет? Или лететь через полкарты мира, чтобы переспать с каким-то бегуном? Не думаю. И объяснение названия книги тоже ничего из себя не представляет. По крайней мере, я ожидала большего.
Короче, как говорит сама героиня: "Ума не приложу, зачем я все это сейчас пишу. Чушь какая-то." Я согласна полностью. Это чушь. И я ума не приложу, зачем было эту "книгу" писать.

Самое интересное и интригующее в этой книге-это эпиграф.

Дальше можно не читать, вы ничего не потеряете.

Нет, конечно если интересно почитать про рефлексию и стремление к показушному и демонстративному саморазрушению богатенькой девушки, то полдня можно полистать странички, но всерьез воспринимать эту повесть и тем более ставить ее на один ряд с хорошими книгами точно не стоит. Книга- однодневка, наподобие статьи в женском журнале, чтобы донести разговорами о планирующимся самоубийстве, до тех, кто еще не понимает, ценность жизни.

Убить себя на глазах у всего зрительного зала, чтобы все потом судачили и вспоминали о ней-какая отличная идея! Ухватить кусочек славы, пусть посмертно, но зато остаться на устах всего городка. Спланировать все до мелочи, до сантиметра, продумать схему и прощальные слова, но упустить из виду самую малость-эластичную веревку. Какая жалость! Надо было лучше учить физику.

Да, и это все происходит в одном из самых красивых мест мира-в Норвегии, где самый высокий уровень жизни! Поистину, у богатых свои причуды.

После неудачи с веревкой Юлия не отчаивается и выбирает более изощренный и элегантный способ расстаться с жизнью. Она летает! Из страны в страну, в качестве пассажира, пользуется услугами авиакомпаний, живет в воздухе, даже не выходя в новые города. Конечно, что им, европейцам, везде без виз пускают :) Каждый свой полет Юлия надеется, что вот вот что то случится, и самолет, наконец, рухнет, положив конец ее никчемной жизни без родителей. А все остальные люди на борту, наверное как в том анекдоте: "я вас таких 10 лет на этом корабле собирал" или только ради того, чтоб составить Юлии компанию на тот свет.

Самым логичным и как то оправдывающим мое времяпрепровождение с этой книгой стал в моих глазах кусочек с олимпийцем-корейцем. Вот его я могу понять и даже в чем то восхищена ее поступком. Ну, может, еще конец книги немного реабилитировал главную героиню. Остальное показалось просто затянувшимся пубертатом избалованной девченки, и даже смерть родителей не оправдывает идиотизма ее поступков. В общем, история на любителя, даже более чем.

Что может привести восемнадцатилетнюю девушку к мысли о самоубийстве? Любой психолог скажет: таких причин может быть вагон и маленькая тележка - от несчастной любви до ссоры с близкими. Есть причина и у Юлии. Да такая, от которой не отмахнуться и которую не исправить. Вся семья девушки в одночасье погибла в авиакатастрофе. И у девушки нет большего желания, чем последовать вслед за своими родными.

Мне сложно давать оценку действиям главной героини, поскольку, как справедливо замечает сама Юлия, редко кому выпадает такое испытание. Трагедия случилась совсем недавно и рана еще свежа и еще кровоточит. Может быть, отчасти ее решение свести счеты с жизнью и продиктовано юношеской импульсивностью, но мне кажется, Юлия действительно не мыслит жизни вне своей семьи, а вопиющая некомпетентность ее психолога только все усугубляет.

Несмотря на трагизм ситуации, книга порой балансирует на грани абсурда. Зачастую поступки главной героини напоминают поступки неоперившегося подростка, а не совершеннолетней разумной девушки. Но оградить ее от сумасбродств некому. Если уж даже два неудавшихся самоубийства с промежутком в пару дней не являются доказательством того, что человек может быть опасен для самого себя… Две недели в больнице – и Юлия выписана, предоставлена самой себе и вольна сколько угодно продолжать свои попытки. И как ни парадоксально, но жизнь девушке спасает только то, что разуверившись в традиционных способах самоубийства, она включает творческий подход к делу.

В целом, я не могу сказать, что история Юлии прошла мимо меня. Но при всей остроте описываемых событий книга получилась такая средне-серенькая, что даже ее широкая география не в силах разбавить довольно-таки скучный фон. Единственный якорь, благодаря которому я продержалась до конца, было любопытство: проснется ли в Юлии инстинкт самосохранения или это чудо не свершится вовсе. И хотя финал для меня оказался вполне предсказуемым и логичным, с тем же самым успехом история могла закончиться и по-другому.