
Ваша оценкаРецензии
Lanskaya19 марта 2015 г.Читать далееДо этой книги я не была знакома с Лу и просто мечтала о том, что я когда-нибудь доберусь до этого писателя и его "наивно-позитивных" произведений,о которых была столько наслышана. Сейчас даже не могу сказать,чего, собственно, я ждала, но, судя по тому, какое разочарование испытала, ожидания были явно завышенными. Новый роман Эрленда с треском провалился в моих глазах. Серо. Скучно. Никак. Ни одной струны не затронул,ни одного чувства не пробудил. Дойдя до середины книги вдруг резко поняла- ждать, что сейчас станет по-другому и начнет нравиться не нужно, этого не будет. И дальше уже читала просто механически, лишь бы дочитать. Я много слышала о том,что одна из самых популярных вещей Лу "Наивно.Супер." Что это хит,это бомба, и лучше он написать уже не сможет. Но начала не с нее, а с этого романа и испортила себе все впечатление об авторе. И вот теперь передо мной дилемма: читать "Наивно .Супер." или нет? В этом контексте сразу вспоминается история с Вишневским : его "Одиночество в сети" для меня ничто не затмит,все остальные его книги рядом не стояли с этим шедевром, а,прочитай я сначала какое-то другое его произведение, я, возможно, даже к "Одиночеству" и не прикоснулась бы. Вот и сейчас кругом одни вопросы :потрачу ли я время зря,опять купившись на рекламу и всеобщее поклонение и обожание, или найду еще один бриллиант для себя, который буду перечитывать и вспоминать еще не раз? Пока я не знаю,что делать,я в растерянности. Знаю только то,что "Мулей" точно никому не порекомендую.
316
khe124 марта 2015 г.Читать далееВидимо, все-таки суицидники - не моя тема. Во второй книге подряд идет тема самоубийства, и я понимаю, что не понимаю - ни намерения, ни интереса к теме.
Ну а так - милая, жизнеутверждающая (да-да, именно так) книга. Много метаний туда-сюда, подростковых пафосных рассуждений (автор - умничка, да-а-а), какое-то совершенно несерьезное отношение к жизни, да и к смерти тоже. Ну да, главная героиня вроде как хочет умереть. Но рассуждает об этом так, что становится понятно: если из ее затеи что-то выйдет, то в последний момент она будет жалеть об этом. Как оно и получается в итоге.
Я считала, что не похожа на тех, кто балуется со смертью и собирается оборвать свою жизнь, хотя это блажь. Так вот, я и сама такая же, просто я задурила себе мозги больше, чем они.326
Ginger_Mystery15 декабря 2014 г.Любимейшая из книг. Жизнеутверждающая. Вселяющая веру. Заставляющая задуматься. Считаю лучшей из всех книг Лу. Так просто о сложном может писать только он.
Прочла на одном дыхании. Были моменты, когда смеялась до слез. А сколько цитат! И почти каждая такая емкая, такая точная - ни прибавить, ни убавить. Когда становится грустно или плохо, всегда беру эту книгу. Отлично поднимает настроение и вселяет оптимизм. И уже не хочется бегать)310
etapoid13 августа 2014 г.Читать далееОчень разочаровала книга, после "Наивно. Супер" я в самом деле расстроена.
Грубая, стилистика кошмарная, сюжет тоже не продуман.
Я понимаю замысел автора, он хотел как можно более реально написать дневник девушки потерявшей в авиакатастрофе всю семью, особенно если взять во внимание возраст. Но все же, можно же было представить все это в более приятном литературном языке.
ГГ крайне отвратительная особа, ей даже не хочется сочувствовать. Да у тебя умерла семья, ты осталась одна с грузом "пожелания" жить так, как хочется, но это же не означает, что из благовоспитанной девушки в несколько месяцев ты должна превратится в неотесанную вульгарную девицу.
Я не так осуждаю желание умереть, ибо действительно найти в себе силы жить, когда ты осталась совершенно одна в мире нереально сложно. Но осуждаю эту театральность и эгоистичность. Хорошо, что она все же изменила свое решение и усмирила желание найти свою смерть. Это единственное хорошее в книге.328
Tasha_Gaster1 августа 2014 г.Читать далееМулей - первая книга Эрленда Лу, с которой я познакомилась. Купилась я на то, что построено оно на дневниковых записях, и на то, что произведение является одним из лучших творений этого автора. И после прочтения думала, что промолчу о том, какие впечатления оно оставило после себя. Но нет, не могу. Хоть пара слов, но не могу о них умолчать.
Считается, что в нём обыграны глубокие переживания девушки 18 лет, потерявшей в авиакатастрофе всю семью. Причём следуя аннотации, она отправляется путешествовать по миру. Пара слов о переживаниях и мыслях девушки: на мой счёт она просто не знала, что бы такого вытворить, чтобы удивить весь мир. Я увидела только безумие, заключенное во фразочках, не очень культурных, чтобы приводить здесь их в примеры. Глубокие переживания? Не для литературного произведения.
Путешествия по миру тоже тяжело назвать путешествиями - однодневные визиты в аэропорты огромных городов (билеты на самолёт до которых стоят наверняка совсем недешево), максимум два-три дня безвылозных пребываний в дорогущих гостиницах, при этом всём желание насолить окружающим и переспать ("спариться") со всеми движущимися предметами вокруг."Хочу умереть - нет, это банально; это скучно; это не впечатляет; это больно. О, повеситься на глазах всех зрителей школьного спектакля! Отлично! Не вышло. Что ж, можно и ещё пожить, раз так. Нет, не хочу жить. Нет, это банально; это скучно; это не впечатляет; это больно. О! Придумала! Не вышло. А нет, почти. Нет, я поняла, я не хочу умирать!" - в этом вся суть произведения. Ну плюс-минус несколько таких фактов, как много грязного секса, беременность в 18 лет от человека, которого едва ли видела, безразборная трата денег, грубость к окружающим и т.п. Избалованная девочка, не особо знающая, куда бы себя пристроить.
Другое дело, если бы это действительно был дневник. Тогда бы я его поняла и приняла. Обдумала, осмыслила, постаралась вникнуть, почему она себя так ведёт. Да и в записях, ведущихся для себя, имеет место быть всё что угодно. В отличие от художественного произведения. Но это всё таки художественное произведение, которое было написано всё таки для публики. И автор должен был соблюдать хотя бы некоторые нормы приличия.
Есть в книге и положительные моменты. За что она и вытянула хотя бы троечку. Порой забываешь, что это всё же не дневник. Тогда увлекаешься и перестаёшь постоянно считать количество прочитанных страниц. И существенный плюс - в произведении всё же встречаешь немалое количество дельных фраз. Не сказать, что это мысли. Они настолько мимолётны и незаметны для героини, что мыслями фразы эти не назовёшь. Но они есть, и их много.
__________________________________________________________________________________________________________________________
.....|.....
.....|.....
.....|.....
.....|.....
....\/....
Из всего вышесказанного можно сделать один вывод - на этом произведении я, пожалуй, и закончу знакомство с этим автором. Были идеи прочитать ещё пару его творений, но после этого, якобы самого лучшего, я не знаю, чего в таком случае ожидать от остальных.P.S.Кто эта девушка на обложке и что она сделала с белокурой Юлией - главной героиней? ;)
323
Maryyyyyyy12 января 2014 г.Хорошая книга для чтения на отдыхе, в поезде или самолете. Заканчивается за пару часов, сюжет не слишком отягощает раздумьями, тем не менее, оставляя послевкусие странности происходящего на страницах.
Молодая девушка теряет семью и решает покончить с собой. Оказывается это гораздо сложнее, чем ожидалось, да и конец довольно неожидан.
Ну как-то на один раз.311
kaitucha27 ноября 2013 г.Читать далееМулей - это музей, только вместо "з" в этом слове "л", но об этом мы узнаем только в конце книги. А пока мы видим обычную норвежскую гимназистку Юлию, которой просто необходимо умереть, потому что у нее погибла вся семья, и она не может продолжать жить. После нескольких неудачных попыток самоубийства, Юлия отправляется путешествовать по свету, надеясь, что где-нибудь ей все же посчастливится умереть.
Вот в этом и состоит вся книга. Дневник потенциального самоубийцы, путешествующего по всему миру.
Теперь о моем личном отношении к данной книге. Мне она не очень понравилась, потому что я не люблю такие вот пессимистично-депрессивные книги. Может, она нравится таким же, как Юлия, потенциальным самоубийцам. Еще эту книгу не стоит читать впечатлительным натурам, предпочитающим сугубо культурный язык. Что мне понравилось в этой книге, так это милый Кшиштоф и то, что все таки финал - happy end333
Xenon31 октября 2013 г.Ежедненвно в мире умирают почти 155 тысяч человек, выяснила я только что. Это 57 миллионов в год. 6458 в час. 108 в минуту. Вопрос, утешение ли это? И да. И нет.Читать далееОднажды утром, когда совсем не хотелось жить - так сложились обстоятельства - ко мне подошла коллега и в ультимативной форме положила эту книгу на стол со словами: "почитай". Почитала.
По-прежнему не могут относиться к Эрленду Лу, как к серьезному писателю, но замечу, что это немного лучше, чем "Наивно. Супер". Как-то когда читаешь, невозможно абстрагироваться, что от лица потерявшей всю семью в авиакатастрофе суицидальной 18-летней девочки пишет на тот момент 38-летний мужчина.
Читать роман надо когда тебе невыносимо, исключительно плохо. Когда хочется не проснуться завтра (еще лучше - вообще никогда). Когда выглядывая в окно, видишь хорошую погоду и не понимаешь, почему такая несправедливость (ведь солнце не должно было взойти). Когда думаешь, что все, если умирать, то сейчас! Самое подходящее время! Но нет, все же не мы приниманем решения, когда родиться, а когда уйти.
Читаешь о норвежском подростке, думаешь о себе.
P.S. Множество подобных правдивых и вымышленных историй складваются в алгоритм:
когда хочется жить - больше шансов, что "волосок" оборвется по той или иной причине,
когда хочется умереть - даже если будешь искать смерти, то точно выживешь.346
Venena6 июля 2013 г.Читать далееЛюблю тебя.
Делай что тебе хочется.
ПАПА
(SMS-сообщение, посланное с борта самолета в Центральной Африке в апреле 2005).Меня зацепили вводные слова книги и я решила познакомится с ней. Читала где-то год назад, а воспоминания до сих пор остаются очень приятные. Язык лёгкий, повествование течёт легко, сюжет особо не замысловат, хотя основная идея сильная. У Эрланда Лу есть масса поклонников, которые в лихорадке ему поклоняются, а есть те, которые не считают Лу даже и писателем, на которого нужно обратить внимание. Я не буду примыкать ни к одной, ни к другой группе, отношусь к писателю и его творчеству нейтрально, но книга мне понравилась и вспоминая ощущения, что витали вокруг меня при прочтении, я поставлю произведению 5. Чтение застало меня вечером в больнице перед тяжёлой операцией, был смертельный риск, поэтому мысли о жизни и смерти приходили. "Мулей" я проглотила за пару часов и осталась довольна. Пусть книга имеет много слов о смерти, но всё же она о жизни.
Девушка Юлия получает в один момент смс, которое одновременно развязывает ей руки и с другой стороны - сковывает. В один момент она теряет всю свою семью - маму, папу, брата. Она живёт в большом доме, её навещают друзья, учителя, психолог, но девушка как улитка закрывается в себе и начинает думать о том, как бы ей присоединиться к своей семье.
Гораздо проще подбодрить или дать совет другому, чем как следует разобраться с собственной жизнью.
Но девушка желает уйти из жизни не с самым банальным образом, а что бы все запомнили! В общем - ни чего у неё не получается, поэтому и остаётся читателю и посочувствовать ей и посмеяться над всей этой галиматьёй. Не знаю почему у ней не получается уйти из жизни - то ли она плохо старается, то ли у неё сильный ангел-хранитель, то ли она просто неудачница (ну это как посмотреть), но проходит время и к ней приходят всё новые и новые идеи.
Нет, данная книга - это не пособие для самоубийства, тут переплетено всё - и желание что-то увидеть и самобичивание и внутренняя боль от потери близких. Девушка садится в самолёт и летит туда, куда глаза глядят. Может у них там билеты дешёвые, а может девушка располагает большими средствами, но она летает из города в город, из страны в страну. У Юлии создаётся впечатление, что когда она в воздухе, то она становится ближе к своим родным. Может быть глупо, да, но я сама знаю таких людей, которые очень часто летают и у них создаётся точно такое же ощущение.
Образ Героини раскрыт не до конца, хотя книга введётся по типу "Дневника", в которых полное раскрытие персонажа - не совсем главное.
Дневники пишутся не для того, чтобы их читал кто-то помимо автора... Смысл дневников в том, чтобы их писать.
Но, герой, как говорится, развивается. Если в начале основная мысль, что била в голову Юли - это "убить себя, скорее убить!", то потом эта мысль становится будничной и она ищет себя с помощью письма, бега, секса и путешествий. Скитания приводят к одному моменту: Когда она хотела умереть, то не смогла. А когда начала умирать, то неистово захотела жить. Но не буду расстраивать потенциальных читателей, книга очень светлая, особенно её конец.334
Mirael6 июня 2013 г.Читать далееЧитая книги, написанные в виде дневников, всегда испытываешь какую-то неловкость. Словно подглядываешь за чужой жизнью и чужими мыслями в замочную скважину. Даже если понимаешь, что это от начала до конца вымысел автора. Героиня "Мулея" сама как то заметила, что:
"Дневники пишутся не для того, чтобы их читал кто-то помимо автора, озарило вдруг меня. Смысл дневников в том, чтобы их писать."
Особенно если это дневник девушки 16-ти лет, которая потеряла всю свою семью в авиакатастрофе. В нем (дневнике) она выплескивает всю свою злость, боль, ненависть скопившуюся в ней и вынашивает планы по самоубийству. С каждым днем ситуация становится все хуже, сеансы у психоаналитика ей не помогают и в один прекрасный день Юлия просто срывается из дому и уезжает. Куда? Зачем? Это просто не важно. Бангкок, Нью-Йорк, Лондон, Канары... Ей кажется, что она бежит навстречу смерти, а на самом деле она делает все, чтобы пережить свою боль. И начать новую, счастливую жизнь.Все дикие выходки героини это способ показать миру, что ей плохо. И хотя она отрицает, что хочет совершить самоубийство чтобы привлечь внимание, на самом деле это не так. Ей хочется внимания, хочется чтобы ее пожалели, и одновременно она отталкивает всех, кто относится к ней с сочувствием. И опускается на самое дно, чтобы оттолкнувшись выплыть наружу.
Мне никогда не понять героиню, ее отчаяния, злости на весь мир. И я очень надеюсь, что и не придется.
38