
Ваша оценкаРецензии
LiveAlex30 января 2017 г.Американский реализм
Читать далееЭто не столько детектив, сколько история об адвокатах, ведущих обычные "жизненные" дела простых трудящихся. Для тех кому не нравится фэнтези, супергерои и т.п. в самый раз! Здесь все близко к действительному положению вещей. Для россиян любопытно будет узнать, что в Америке у людей абсолютно те же проблемы, что и у них. Те же нечестные хапуги, та же коррупция во власти, те же наркоманы и тому подобное. История о начинающем адвокате, которому нравится помогать людям. История, рассказанная мастером. Правдиво. Убедительно. Живо. Захватывающе. Оставляет след в душе и хочется перечитывать ее снова и снова, чтобы ощутить жизнь. Жизнь, которую нам прожить не удастся, но можно ее прочувствовать и найти близкие для себя моменты. Этим она и притягивает... И с нами все этого случается тоже, только в другое время и в другом месте... "Как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй!" (Занесло немного рецензента...)
591
valery-varul1 сентября 2016 г.Бросил, прочитав 50%. Надоели бесконечные описания вреда, наносимого природе угольными компаниями, ведущими открытую разработку в добыче угля.
Того, за что мы любим Гришэма (острый сюжет, мастерское описание судебного процесса и т.п.) в прочитанном тексте полностью отсутствует.
535
SvetlanaFrolova92926 апреля 2016 г.Совсем не то что я ожидала
Читать далееЕсли вы прочитали описание книги, оно вам понравилось и вы таки решились на покупку - одумайтесь.
Книга неплоха, но описание с ней никак не вяжется. Как по мне, это очень нудная и тяжелая книга о том, как несправедлив мир, как беззащитны люди перед корпорациями с огромными деньгами. Как эти корпорации перемалывают людей и все, что их окружает, выбрасывая при этом как мусор.
Если вам интересно такое чтиво - то тогда вперед. Книга очень даже неплоха, но не соответствует заявленному. По этому я была слегка разочарована.528
AlenaKomissarova19 апреля 2016 г.Читать далееДвоякое впечатление от книги. С одной стороны, автором проделана огромная подготовительная работа, привлечено внимание к актуальной проблеме, но с другой никаких «опасных тайн» ставящих под угрозу жизнь ГГ нет. Синопсис, на мой взгляд, не соответствует содержанию.
Характер ГГ, поступки, размышления до того странные, что составить ее психологический портрет мне было довольно сложно. Повествование очень нудное, углубленное в технические тонкости отрасли угледобычи. Множество действующих лиц, которые по сути играют роль второго и третьего плана, массовки. И все события с ними происходящие не несут смысловой нагрузки. Читая все ждёшь, ну вот сейчас, наверное, будет понятно к чему было двухсот страничное описание каждодневной работы офисного клерка. Но… автор не ищет легких путей и объяснения я не нашла даже в конце книги.
«В здешнем мире нет черного и белого. Противник нарушает все прописные правила и законы, а потому ни о какой честной борьбе не может быть и речи. Если играть по правилам, проиграешь, даже если правда на твоей стороне»Книга откровенно говоря средняя. Да тексты сложены, актуальная проблема описана, жестокость адвокатской практики и кровожадность корпораций четко обозначена. НО…. Никакого экшена, захватившего дух детектива нет и в помине. Скучное чтиво, больше похожее на прозу с «политическим» уклоном.
524
NastyaTsigvintseva30 декабря 2018 г.Читать далееВзялась я за эту книгу благодаря нескольким положительным рецензиям и комментариям к этой книге. И осталась довольна ею. Да я не скажу что прям вся книга от корки до корки есть интересной, встречаются иногда и затянутые моменты. Эта книга рассказывает про приключения, а также страхи Саманты Кофер. Также встречается такой наивный персонаж как Донован который всячески старается напакостить угольным компаниям. И конечно же его кокнули. Да, это было достаточно неожиданно. и всю книгу я ждала того что он выйдет из тёмного переулка и скажет Саманте что это такой план и т.д. Но этого не случилось.
Рекомендую эту книгу тем кто любит юристов и их проблемы.)4533
AnnaBorisovna16 сентября 2017 г.Читать далееЭто было скуууууушно. Профессиональные болезни шахтеров для меня не новость, риски проживания вблизи разработок и карьеров в принципе предсказуемо очевидны. Картинка нарисована простейшая: быдло наживается и самоутверждается на люмпенах. Главная героиня похожа на такого младшего (мелкого), который пытается бегать за компанией большеньких и хулиганистых, чтобы при каждом (любом) случае заливаться соплями-слезами с дежурным: "Хочу домой!" А потом как в том анекдоте:
К лягушке на болото прискакивает её подружка красная, возмущеннаяи говорит задыхаясь от гнева:"Помнишь вчера приходила к тебе - по дороге изнасиловали! Сегодня изнасиловали! Завтра опять приду...4148
LenaZelenova18414 марта 2022 г.Читать далее"Серая гора" - не самый лучший из романов Гришэма, с той же "Фирмой" не сравнится. Но мне читать было интересно: люблю читать про всякие юридические тонкости, про кропотливую работу юристов и про торжество Их правосудия.
Саманта - преуспевающий молодой "бумажный" юрист, из-за финансового кризиса отправлена в недоплачиваемый отпуск. Чтобы сохранить потенциальное место, работать она может только на общественных началах, бесплатно. Так она оказывается в Аппалачах, в конторе, оказывающей бесплатную юридическую помощь бедным людям в тяжелых ситуациях. Среди Ее клиентов - в основном работники шахт с серьезными заболеваниями, лишившиеся домов, которые просто завалило камнями во время разработки месторождений, потерявших своих близких. И вот эта молодая девушка ходит в суд, отстаивает права простых людей, становится их последней надеждой.
В романе нет счастливого конца. Впрочем, как и в жизни. Одно событие сменяется другим, есть маленькие, но такие важные победы, есть разочарования и настоящая беда. И при этом книга дарит надежду на то, что правду можно отстоять, что любой может найти защиту и добиться справедливости.
Читала я это и думала, когда же и у нас так будет.
3296
AnatolS11 января 2021 г.Главное ощущение от прочитанного - вторичность... А еще - изначальная предсказуемость, что героиня, весь роман отказывающаяся от спокойной высокооплачиваемой работы в офисах больших юрфирм, в конце поддастся искушению быть защитником "униженных и оскорбленных"...
3370
Crush25 июня 2020 г.Читать далееВсё-таки удивительна эта система лоббирования. И если, к примеру, подачу петиций я вполне принимаю, то проталкивание своих интересов огромными корпорациями, вплоть до принятия законов в их пользу, меня всё ещё поражает. Заплати достаточное количество денег - и вот ты уже можешь сносить горы. В буквальном смысле: есть такое понятие, как 'mountaintop removal mining' или открытая добыча угля со сносом вершины горы. И хотя угледобывающие компании обязуются восстановить природу "в примерно первозданном виде", в итоге всё равно получается что-то вроде такого:
Так вот, собственно, о книге. Юридический триллер - это не только и не столько о повседневной жизни адвокатов (хотя она занимает немалую часть таких книг), сколько ещё и о юридической системе в целом. Гришэму удаётся в одной книге поднять и рассмотреть конкретную проблему с нескольких углов. Да, уголь пока ещё нужен человечеству, да, его надо добывать, да, это даёт рабочие места. Но последствия такой добычи зачастую ужасающие. Вокруг шахт продолжают жить люди, которых дышат угольной пылью, они не могут пить воду из колодцев, потому что она отравлена выбросами, их дома разрушаются из-за постоянных вибраций и взрывов. Лёгкие рабочих покрываются всё той же угольной пылью. Вот только добиться выплаты компенсаций практически невозможно, единицы готовы сражаться с огромными штатами юристов угледобывающих фирм. Гришэм как раз и рассказывает о тех, кто помогает обычным жителям в их попытках добиться справедливости: от центра бесплатной юридической помощи, пытающегося решать проблемы отдельных семей, до компании, выдвигающей иски против угольных корпораций. Автор не скрывает, что не всегда справедливости можно добиться, не запачкав рук, но зачастую другого выхода нет.
Саманта, оказавшись на улице во время кризиса 2008-го года, устраивается интерном как раз в такой центр помощи в небольшом городке в штате Вирджиния, в Аппалачах, в самом центре добычи угля открытым методом. Она не собирается задерживаться здесь дольше, чем на год, пока всё не поутихнет "в большом мире". Она, как и читатель, практически ничего не знает о проблемах местных, старается дистанцироваться от них. Мы наблюдаем за происходящим с её точки зрения и потому немного отстранённо. Но даже и этого достаточно, чтобы осознать масштаб происходящего. Иногда, конечно же, удача улыбается борцам с системой, но ответного удара долго ждать не приходится. И да, именно в такие моменты приходится делать выбор, где в этой борьбе будешь ты.
3368
Lemsik28 января 2019 г.Серая чушь
Читать далееЯ ожидала детектив, а получила недоразумение, приправленное пафосом. В целом ощущение такое, будто это набросок, а не законченное произведение. И в читательской практике впервые, мои догадки о том, как мог бы развиваться сюжет дальше, ярче и интереснее.
Финал вялый и невразумительный, оставляет больше вопросов, главный из которых : Что это было и зачем?
Отношения персонажей к ГГ соответствуют больше жанру янг эдалт - все от нее прутся, но сам объект восхищения ни черта не делает. "Саманта, ты такая крутая, такая талантливая, такая перспективная...." НО! Когда они успели всё это в ней рассмотреть - не понятно. Во всяком случае текст ответа не даёт.Автор бесцельно вводит персонажей, вяло таскает героев по сюжету, упоминает в суе ВП☝и всемогущую русскую мафию. Агенты ФБР песнь отдельная и печальная.А начитка - супер, Князев один и супер.#сераягора #гришэм3621