Танатонавты

Мое первое знакомство с творчеством автора, и что я могу сказать по итогу? Совсем не зря я обходила стороной его книги.

В своей книге автор размышляет на тему того, что же там после смерти? Есть ли рай или ад? Или может нет совсем ничего? Тема бесспорно любопытная, и достоверного ответа не существует. В связи с этим и интересно посмотреть, что же там придумал автор. А обещал он полноценное исследование континента мертвых.

Первую половину книги действительно интересно читать. Первые запуски человека в посмертное состояние, которые часто оканчивались печально. Первый человек, вернувшийся из комы и рассказавший об увиденном на той стороне. Первые карты того света, и все новые и новые исследования. Это увлекало. Но чем дальше, тем больше становилось каких-то ненужных отступлений. Если сначала было интересно знакомиться с мифологией различных народов, об их представлениях о жизни после смерти, то дальше все внимание стало уходить религии и представителям различных конфессий. Вот что мне не нравится в художественной литературе, так это излишнее внимание религии. Мне не интересна эта тема.

Главный герой Мишель раздражал на всем протяжении книги. Великовозрастный ребенок, который не знает, как общаться с женщинами. И этому уделено столько внимания. Мы уже все поняли, что не клеится у него с женщинами, ну зачем повторять это снова и снова?

С появлением женщины-танатонавта, обожающей медитировать, появилось некое ироническое чувство к последователям медитативных практик. Возможно я просто не поняла посыла автора, так как его юмор показался мне немного специфичным. Вроде как он посмеивается над некоторыми ситуациями, а может и говорит серьезно. Непонятно. Для меня в книге перебор с метаиронией.

Надеюсь, что к автору больше не вернусь. По своей воле точно. Околофилософские темы в художественной литературе нравились лет в шестнадцать, когда такое читать было модно. Но в данный период времени хочу получать удовольствие от чтения, а не размышлять о том, что же имел в виду автор

Я чувствовала, что мне не понравится, но грех было отказываться от совета в Новогоднем флэшмобе. Нельзя же точно знать, в конце концов.
Книга, по-моему, переоценена чуть более, чем полностью. Да, я вижу кучу отрицательных отзывов, но также я вижу, что ее много раз дают в качестве совета на разных играх. Это странно.
Что у нас есть. У нас тут довольно интересная тема о том, что же будет после смерти и как там оно все обустроено. Моя прям тема. Начало неплохое. Группа ученых изобретает способ "убийства" человека и последующего его оживления, чтобы узнать, что он видел и чувствовал после смерти. Они используют заключенных на пожизненный срок и после сотни смертей у них получается. На этом адекватная часть повествования заканчивается.
Далее идет поток сознания, ни на что конкретно не направленный. У нас шесть (кажется) посмертных стен, которые нужно пройти душе человека, прежде, чем она попадет куда-то дальше. Каждую душу ждут испытания, искушения и все такое. Ну, вроде неплохо, да? Ок. Но где же находится наш дорогой континент мертвых? В ЧЕРНОЙ, МАТЬ ЕГО, ДЫРЕ. В черной дыре, в нашей галактике. И души туда летят с Земли, удерживаясь на длинной пуповине, которая не дает умереть окончательно. Иногда люди перекручиваются пуповинами, чтобы ничего не порвалось. Я уже на этом моменте хотела бить себя по лицу.
Но дальше у нас пошли перечисления имен ангелов и того, что они из себя представляют. Как они будут судить души, почему кому-то светит реинкарнация, а кому-то шиш с маслом. Почему кто-то станет кустом, а кто-то президентом. Все смешалось: кони, люди... Религии пошли в одну кучу, туда добавили астрономию и романтическую линию, пустую настолько, насколько только можно опустошить любовь. При этом француз же пишет, у них же первое место по романтическим историям, но нет, тут просто ноль.
Персонажи выписаны так, что если поменять их имена местами, то ничего практически не поменяется. Они все какие-то одинаково скучные. Помню только девушку, которая вешалась на каждого танатонавта, потому что у нее был на них фетиш.
После здравого начала мне половину времени было скучно, половину времени плохо от той глупости, которая там происходит. Ладно бы еще как-то интересно было написано (все-таки художественная литература, не нон-фикшн), но Вернар Вербер это не тот автор, скорее всего, который может поразить шикарным слогом. Тема классная, согласна на 100%, но она очень плохо представлена.
Больше всего запомнились вставки между главами из чьей-то (вымышленной?) диссертации. Самые захватывающие моменты, на самом деле. Как всегда ИМХО.

Совсем недалекое будущее. Человек испытал все, что мог, исследовал все уголки нашей планеты, раскрыл все тайны, ответил на все вопросы. Хотя, это так кажется, что на все. На самом же деле остался самый главный вопрос: что же там, в потустороннем мире? Как он выглядит? Есть ли жизнь после смерти? И, если да, то какая она?
На эти вопросы вызвались ответить герои книги – Мишель и Рауль. И у них это вышло, причем очень даже неплохо (конечно, не без трудностей, но, как говорится «Через тернии к звездам!»)
Многие говорят, что есть много противоречий в книге, все тупо-гадко-мерзко-неприятно-футакимбыть,автор! Честно, когда читала эту книгу, то была без ума от нее. Понравилось абсолютно все: стиль написания, идея, сюжет, новое виденье загробного мира.
Но, теперь, после попытки прочесть очередную книгу Вербера, я убедилась в том, что не только дальше буду знакомиться с творчеством автора, но и вообще перечитывать те книги ,которые я уже прочитала. Не моё.

Давайте сначала об ожиданиях.

Глядя на обложкку этой книги, мне представлялось, как дети попадают в загробный мир, который был бы, например, отсылкой к мифологическому миру мёртвых Греции/Египта/Скандинавов и пытались выбраться оттуда.

Что мы имеем на деле?

Сюжет:

Группа учёных основывает новую науку "Танатонавтика".

Заключается она в том, чтобы изучить коматозное состояние и, тем самым, заглянуть по ту сторону жизни, приоткрыть завесу тайны, что же ждёт нас после жизни.

Поначалу, стиль выдерживается и правда в научном стиле. Проводятся эксперименты, подбираются препараты.

Однако, чем дальше в лес, тем дальше от научности.

Ощущения:

Книга написана интересным образом: каждая глава занимает примерно 2 страницы в среднем.

Чередование глав происходит примерно таким образом: Сюжет - Мифологическая справка - Сюжет - Глава из истории танатонавтики - Сюжет - Рапорт в компетентные органы.

Всего получается 302 главы.

Таким образом видно, что автор неплохо поработал с мифологическими источниками.

Однако, чем дальше от науки, тем ближе к религии.

Автор в своём произведении не мог не затронуть эту тему и... на мой взгляд не удачно.

Он смешал всё, что мог смешать, выбрал не самое интересное (снова ангелы? серьёзно?) и написал своё видение концепции загробного мира.

Произведение будто берёт тебя из реальности и постепенно уводит в сюр.

С разными открытиями танатонавтики мир в  книге меняется кардинально. Мир от этих открытий шатает в разные стороны и это мне кажется неправдободобным.

Не может людей так шатать за ~10 лет. Люди и за всю жизнь, бывает, не меняются, а чтобы так радикально прыгать по отношению к чему-либо...

Не верю.

За героями часто было неинтересно следить. Их проблемы не трогали, а их приключения не захватывали.

Книга достаточно скучная с учётом того, что не особенно то предсказуемая. Ты как-будто читаешь, ожидаешь чего-то, происходит совсем не то, и ты такой "да ваще пофиг" и читаешь без интереса дальше.

Что, однако, мне близко в этой книге - это бальная система кармы.

Когда я сама думала о том, как бы это могло бы быть устроено, я пришла к таким же выводам, что и автор, что показалось мне забавным.

Но я не согласна со строением мира мёртвых и его "реальным" местонахождением в пространстве.

Ужасно скучно, с учётом того, что автор абсолютно не может в описание того, чего никогда не мог видеть.

Например, автор пишет "Самое прекрасное, что только видел человек" и дальше пишет "цветы необычайной красоты, дельфины словно хрустальные".

Или, "Здесь воплощаются все самые сокровенные сексуальные фантазии". И там, простите, максимум сцены поцелуев.
Ну. Как бы. Детский сад да и только.

Возможно, этот автор просто мне не походит.

В каждой своей рецензии на очередное произведение Вербера я говорю, что отношение у меня к этому автору очень неоднозначное, что он-де уже сказал всё, что мог. И большая часть этого "всего" была сказана именно в "Танатонавтах".

Когда я была в девятом классе, Вербера читали все. В том числе и эту книгу, что вообще-то странно - такой кирпичик многих отпугнёт. Но быть в тренде, пусть даже местного разлива, хотелось всем.

Итак, чем же нас взяли "Танатонавты"?

1) Тема.
Всем интересно, что нас ждёт после смерти. А так как достоверно об этом никто ничего не знает, то пойдёт любое объяснение: и от какого-нибудь великого религиозного гуру, и от француза, пишущего странные книжки. Конечно, верить-то в это никто не верил, но то, что по ту сторону и обратно можно ходить, как на увеселительную прогулку, впечатляло. Да и фильм "Коматозники" тогда мало кто смотрел.

2) Герои.
На самом деле герои здесь довольно невнятные, особенно Мишель. На его место каждый может поставить самого себя, и никакой разницы не будет (кроме сюжетной, конечно: работа реаниматологом заметно облегчила задачу отцам танатонавтики). Но именно это и подкупало наивные подростковые души. Ты мрачный и нелюдимый? Будешь Раулем. Ты женского пола, да ещё и полная? Будешь Стефанией. Ты никакой, но тоже хочешь с нами? Привет, Мишель, заходи, присаживайся.

3) Язык.
Язык у Вербера простой, явно рассчитанный на широкую аудиторию, но при этом он много рассказывает о культуре, мифологии и мировоззрении в других странах. И, хотя подход к информации у него довольно однобокий, узнать из книги что-то новое и интересное можно.

4) Цикл.
Лично у меня "Империя ангелов" не пошла - показалась каким-то бессмысленным повторением пройденного, но несколько моих знакомых с удовольствием прочитали всю серию целиком.

Я понимаю, что книга совсем не так хороша, как мне запомнилось, но это воспоминание мне нравится. Я и многие другие нашли в ней то, что пришлось нам по душе, а значит, "Танатонавты" имеют орган на существование.

Но место им там, где они есть - в прошлом.

Вербер заставил меня вспомнить почему я не люблю и почему люблю массовую литературу. С одной стороны, очень простой, скучный язык, не дающий удовлетворения, и "умные мысли" из различных религиозных учений и книг по мифологии, изложенные с предельным упрощением и максимальным разжевыванием, ну а кроме этого в глаза бросаются всяческие несостыковки, допущенные, как мне кажется, ради придания большей цветистости и красочности повествованию. Все это навевало скуку и вызывало раздражение. С другой стороны, Вербер, как и многие другие до него, пытаются нам напомнить об очень нужных вещах, о которых мы склонны забывать за бешеным ритмом жизни или от усталости и загрузки. Мы забываем думать о душе, о трансцедентальном, сосредотачиваясь на привычном и бытовом. Например, об уважении и любви к родителям (мы имеем именно тех родителей, которых заслуживаем - не больше не меньше), о том, что у животных и растений тоже есть душа (а даже если не так - это не оправдывает бессмысленной жестокости к ним). Он также с юмором и некоторым стёбом показывает человечеству его лицо, высвечивая глупость и бессмысленность нашего шевеления. Особенно это заметно в развитии танатонавтики, а точнее - в реакции общественности на нее. Высмеял Вербер и современных политиков. Вербер не забыл даже показать, что неискренняя доброта может быть хуже искреннего зла. Он напомнил мне о любимой фразе Воланда из Мастера и Маргариты про солнце и тень. Чем хороши такие книги, так это тем, что они хоть и не дают ничего нового, но напоминают о важном, но обрамляют это интересной, увлекательной и простой историей. То, что нужно, чтобы немного развеяться и отдохнуть.

Кстати, забыла упомянуть об интересном объяснении метафоры о яблоке познания. Честно говоря, никогда не понимала, почему прикосновение к знанию повлекло за собой такое серьезное наказание, как изгнание из Рая. Что в знании плохого как в таковом? Веребер очень доступно показывает, что иногда знание должно оставаться скрытым от непосвященных, то есть от большинства людей и оставаться прерогативой небольшой группы, готовой его переварить. Человечество способно любое знание использовать в целях полного самоуничтожения, ведения войны или хотя бы в рекламных и торговых целях.

Тем не менее, максимальный балл Вербер у меня не получает. Слишком обывательские у него ангелы, слишком упрощенная система мира, слишком явно выделяются несостыковки и нелогичности, но за идею и возможность расслабиться - спасибо.

Довольно сложный вопрос и больше ориентирован на то, что мы верим. Кто-то уверен в том, ято после смерти мы попадём на суд, где решат нам открыты ворота в ад или рай, кто-то считает, что мы переродимся, и от наших поступков зависит в кого и где, а кто-то думает что кроме пустоты и небытия после смерти ничего нет. Что же на самом деле, пока живём, мы точно не узнаем.
⠀
В этой истории учёные пытаются найти ответ на этот вопрос. Появляются танатонавты, это как космонавты, только путешествуют они за грань жизни. Они мечтают колонизировать загробный мир и проводят всяческие эксперименты. Очень долго у них ничего не получается, да и опыты в основном ставят на заключённых, но когда они совершают открытие, мир меняется до неузноваемости.
⠀
Танатонавтика меняет представление всех людей, и тайны, которые скрыты за гранью жизни, как они ещё называют тут - на краю теней, не должны были попасть в мир, это не то, что нужно знать всем, иногда просто веры достаточно.
⠀
Книга получилась объемной, местами было очень скучно, а иногда наоборот, я не могла оторваться. По тому, как закончилась первая часть, мне если честно не совсем понятно, что можно было написать дальше, да тем более развить историю на 6 томов. Но как говорится, не прочитаешь, не узнаешь. Правда пока я не готова к продолжению, поэтому может и не узнаю никогда.

совершенно не ожидала, что из такого сакрального пространства как посмертие сделают туристическую базу. вот он, новый бренд описанного здесь общества - максимально и с пользой заюзать недавно открытую терра инкогнита, профанизировать всё что только можно.
книга оставила двойственное впечатление: как альтернативное будущее в области танатоса - да, любопытно, как всё может развиваться и чем закончится; но... когда человек перед лицом смерти теряет трепет и превращает этот краеугольный камень всех времён в потребительскую развлекаловку - от этого тошнит.
Вербер молодец.

Абсолютно потрясающе!!!

Танатонавты - люди, исследующие смерть. Что там, за Порогом? Когда Рауль Разорбак и Мишель Пинсон были маленькими, они обсуждали мифы разных стран о загробной жизни. Сейчас им 30+ и их поддерживает президент Франции, переживший Near Death Experience и видевший свет и себя со стороны. Поэтому они ищут способ отправить человека туда - и вернуть того же человека обратно. Всё это воспринимается ими как исследование нового континента, а вокруг них кипят общественные, религиозные, политические, моральные и прочие страсти... И чем дальше они заходят, тем более любопытные (закономерные?) явления появляются в обществе.

Книга читается на одном дыхании. Главы короткие, насыщенные, нет воды, действие развивается очень динамично, даже когда ученые застревают на одном месте. Яркие персонажи, каждый со своей историей и тараканами в голове. Некоторые очень странные. Другие - очень приземленные. Но у каждого есть четкий мотив быть там, где он есть и действовать так, как действует. Люсиндер, президент, жаждущий бессмертия. Пинсон, бегущий от одиночества и скуки. Рауль, одержимый идеей понять своего отца, повесившегося в процессе написания книги про смерть. Папа Римский, выпускающий буллы одну за другой, с целью остановить продвижение вглубь неизведанного. Горный Старец со своими воинами, атакующий эктоплазмы с целью утвердить свое господство там.

Сначала всё очень интересно: изучение, объяснения, попытки, неудачи, успехи. А потом становится ещё интереснее, когда танатонавтика развилась достаточно, чтобы стать общеиспользуемой практикой. И вот тут-то общество и понесло... И - аааа, как же это прекрасно, то, что Вербер написал! Вот это вот описание взвешивания эктоплазмы Донахью со скрупулезным подсчетом очков и выбором родителей и следующего перерождения, одержимость общества зарабатыванием правильных очков, бомж, вошедший к основателям на кухню и очень удивившийся, когда его послали... Эпидемия суицидов, Национальное агентство по пропаганде жизни, кармографы - великолепно! И очень едко, в то же время.

В общем, прекрасная книга, продолжение читать обязательно)

Читая первые процентов 50 этой книги, я восхищалась каждой строчкой, шуткой, стёбом, характером, ситуацией, атмосферой, затрагиваемыми темами etc. И была уверена, что отдам 10 баллов из 5. Но затем ситуация стала меняться. И то, что демонстрировал Вербер на страницах, стало угнетать. Это не значит, что он вдруг стал хуже писать. Это значит, что он показал такую версию возможных событий, какая во мне вызвала резкое отторжение (не верю в библейскую историю, в ад и рай). Такие пляски с бубном способно выдержать лишь очень стойкое восприятие) Мое оказалось не готово.

Но отдаю должное этому писателю (он в списке моих любимчиков) за богатую фантазию и за способность вытаскивать на поверхность настолько махровые темы, что дух захватывает. На 110% уверена, что окажись вся история правдой, она именно так бы и происходила. В такой же последовательности, с таким же накалом возрастающего безумия. Психология персонажей тут выверена до миллиметра. Каждый из них уникален, не похож на остальных, имеет свои сильные и слабые черты. Очень понравилась характеристика героев в виде выписок из досье. Плюс вставка рапортов в "компетентные органы". От сцены с вросшим ногтем пищала от восторга, равно как от жизненной стези первого танатонавта в истории человечества)))