Bread Upon the Waters

Мне нравится творчество Ирвина Шоу. Он всегда очень удачно прописывает характеры героев, так что кого-то можно полюбить, а кого-то возненавидеть, но равнодушными они не оставят точно. По крайней мере не оставляют меня.

Просмотрев беглым взглядом аннотацию, я ожидала немного другой книги. С появляющимся в жизни бедной семьи богатого и успешного злодея, который готов испортить всё своими деньгами и возможностями. Но получилась немного другая история. В Нью-Йорке живёт небогатая семья учителя Аллена Стрэнда. На первый взгляд они счастливы, Аллен любит свою супругу Лесли и своих трёх детей - Элеонор, Джимми и Кэролайн. Живут они счастливо и весело. Аллен преподаёт историю в обычной школе, Лесли даёт уроки игры на фортепиано, Элеонор работает на престижной работе, Джимми - музыкант, играет на гитаре и пытается найти «новый звук», а младшая дочь Кэролайн учится в школе и играет в парке в теннис. На один из домашних обедов Кэролайн опаздывает и появляется в доме Стрэндов с мужчиной, которого спасла от нападения хулиганов в парке. Этого мужчина зовут Рассел Хейзен. Он богатый и влиятельный адвокат. И он решает отблагодарить семью Стрэндов за помощь. Новая ракетка для Кэролайн, билеты на концерты, отдых в его загородном доме. Вроде бы на этом можно было и откланяться, но Хейзен не самый счастливый человек, потерявший сына, он не общается с дочерьми и с женой-ведьмой, видит в Стрэндах то, чего у него нет и хочет приблизиться к их счастью. Общение становится более тесным и Хейзен устаивает жизнь каждого в семье Стэндов. Из благих побуждений, конечно, но жизнь их уже не будет прежней.

И вот тут я не согласна со многими рецензиями на сайте и аннотацией, не думаю, что деньги Хейзена поменяли Стрэндов, просто все, за исключением Аллена, такими были. У каждого есть свои мечты и желания, а добившись некоторых самых минимальных успехов, люди имеют привычку меняться и представлять себя кем-то другим.

Роман великолепен, получила огромное удовольствие от чтения.

Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Так ли это? Ирвин Шоу утверждает, что нет. Говорит, что бедным и больным лучше. Нравственнее. Надо жить себе потихонечку, жилы не рвать. Что бог пошлет брать. Не пошлет, ну и не надо. И все бы хорошо, если ты только сам за себя в ответе, а если нет? Если ты глава семьи? Если члены твоей семьи не считают, что лучше быть бедным и больным? Что тогда? А если искушают доброжелатели и тебя, и близких? Можно выход найти - брать и при этом делать вид что лучше быть бедным и больным…

Ох, уже эта американская мораль! Мы верим в бога и пишем об этом на своей валюте. В какого бога? В христианского, который славил бедность? Как удобно. И вашим, и нашим. Вот такая «золотая середина» в этой книге. Не знаю, или трусы наденьте, или крест снимите. Нет, ничего в сюжете вызывающего нет. Совершенно. Все очень прилично, в том-то и дело. Приличная семья среднего достатка, приличный главный герой, «и жена его Параска». Вроде приличный и антагонист. Мне так кажется, что приличный. Но дело в том, что он богат, очень богат. А это красной линией заявленного смысла неприлично. Прилично пользоваться его щедростью, принимать благодарность, прилично позволить все изменить в своей приличной жизни. При этом прилично осуждать его. Даже простить ему все благодеяния, тоже прилично. И самому остаться таким приличным-приличным! Никакущим просто. Зато приличным человеком. С чистой совестью. Ведь не сделал ничего плохого, не сутяжничал. Но и хорошего, тоже ничего не сделал. Никому не мешал, разве что.

У богатых дети уроды. У бедных - порядочные. Но стоит бедным детям предоставить финансовый шанс, тут же станут уродами. Есть еще и бунтари, не хотят становиться уродами в новом смысле, найдут свое природное уродство, выкопают, будут пестовать - им авторское восхищение. Потому что лучше быть бедным и больным.

У богатых в браках нет любви. Изменяют друг другу направо и налево. Это, конечно, потому что деньги есть. И женщины богатые сплошь дуры и истерички. Мужчины богатые не лучше, они даже не знают где у них сердце. В мозгу или в кошельке. Когда нет денег и соблазнов - любовь! Потому что лучше быть бедным и больным.

Потому что когда наш ГГ был бедным и больным он был счастлив. Неважно что жил он в счастливом неведении. Неважно, что не защитил свой мир от внешних влияний. Но кто из нас смог защитить бы, не разрушив? Кто из нас смог бы противостоять напору благих намерений? Которыми вымощена дорога известно куда. Это вопрос, конечно, не только носителям американскоого набора ценностей. Но и любому прочитавшему книгу.

Благими намерениями вымощена дорога в ад (с)
Какой-то закон подлости, стараемся как лучше, а получается вот только хуже.
Рассел Хейзен ворвался, словно вихрь в спокойное семейство Стрэндов. Младшая дочь Кэролайн спасла его от местных хулиганов и вполне понятно, то, что он хотел всего лишь отблагодарить семью. Только вот его благодарность полилась на них как из рога изобилия. Можно даже сказать Стрэндам несказанно повезло, что они пригрели рядом с собой такого богатого человека. Все что раньше было недоступно, все теперь свершается с помощью щедрой руки Хейзена.

Конечно, все не так просто. Вопросы и сомнения так и посыплются с ходом сюжета. Так ли идеальна семья? Выдержит ли она напор богатых подарков? Что важнее деньги или любовь? Почему же изо всех щелей полезли вся скрытая грязь, все недомолвки? И вот кирпичики семейного фундамента уже начали пошатываться.
Да и вообще так ли бескорыстен сам Хейзен? В жизни иногда так получается, что талантливые, влиятельные люди, бывают порой совершенно несчастны в личных отношениях. А если бы у него было все прекрасно, стал бы он тут эдаким Дедом Морозом, Доброй Феей? Да конечно нет.

Вопрос, кто здесь виноват в сложившейся в конце ситуации, остается открытым. Автор дает читателю самому решить. Я придерживаюсь мнения, что все и понемногу. Однозначно это не только Рассел Хейзен, скорее он стал просто катализатором. Ведь, трещины в семье уже были задолго до него, да и сам глава семьи, Аллен Стрэнд, был слеп до невозможности.

Хорошая книга, о жизни, взаимоотношениях между людьми, о том, как занятно порой переплетаются человеческие судьбы. Тут найдется над, чем поразмышлять, есть что проанализировать. Книга очень спокойная, размеренная. Ничего такого, никаких страстей, это просто кусок жизненного пути одной семьи.

Тихой и мирной жизнью, довольствуясь немногим, живёт себе семья Стрэндов в Нью-Йорке. Ничто не предвещает перемен, но как это обычно случается, те как гром посреди ясного неба врываются в размеренные будни.

Вспышка постепенно блекнет, всё настороженно замирает в парализующей тишине, а потом разрешается беспощадная, хлестающая злыми рукавами гроза.

Под вихрем ветра срываются надёжные кулисы и стаёт понятно, что жизнь главных героев была лишь спектаклем друг для друга, который они искусно разыгрывали на протяжении многих лет, а где-то там, на задворках сцены была другая, совершенно другая жизнь. В неведении счастье, и потому открывающаяся правда бьёт не хуже ножа в спину. Наигранную пустоту становится нечем заполнить, на месте солнечного семейного острова строятся острые айсберги.

Когда поддержка больше всего нужна, Сизифов камень грозится раздавить человека и вмять его в могилу, в телефонной трубке щебечущим голосом звенит:

• Я так о тебе беспокоилась... Особенно когда летела над Атлантикой.

  Вместо того, чтобы вылить холодный ушат воды на детей, встряхнуть их и привести в чувство, родители решают:

Когда в родительской любви слишком много вседозволенности, она перестаёт быть любовью, она превращается во "мне всё равно".

В данном романе помимо проблемы отцов и детей поднимаются и другие серьёзные социальные темы - расового неравенства, качества образования (главный герой учитель), религии, бюрократии, восседающей на законе; несправедливости и одиночества.

В романе много изобличений существующих систем, под кнутом горькой правды маски летят с лиц.

Тихую и размеренную жизнь Стрендов внезапно нарушает случайное знакомство с богачом Хейзеном.

Боже, что за нудная и растянутая книга! События вроде бы есть, но впечатление, что постоянно топчешься на месте. Всё происходящее кажется театральной постановкой, непонятно, где Хейзен увидел счастливую семью, если все в ней только и делают, что обманывают отца? И я совершенно не поняла, ради чего? Если из-за большой любви и нежелания расстраивать - то, получается, кроме отца, друг друга они не любят и могут расстраиваивать? Почему тогда не жить так, чтобы никому не приходилось расстраиваться, а не только отцу? Множество вопросов.

Сам Аллен (пресловутый отец семейства) - просто ни рыба ни мясо, человек, за которого всё решают, сам он ничего не может делать, только читать книги и вести уроки истории. Когда выясняется безобразная история о собственной дочери, вместо того, чтобы возмутиться, разозлиться, призвать дочь к ответу, сделать внушение или хотя бы просто поговорить, Аллен думает: "Ну что я могу сделать, только не я". Просто отец года, честное слово.

Постоянно твердя о любви к жене, Стренд запросто оставляет её в другой стране, потому что ему, видите ли, там неуютно и языка он не знает. Узнав о чудовищном поведении своих детей, Аллен и бровью не ведёт, ощущение, что ему всё равно на их жизнь. Никакой жалости этот человек не вызывает

Удивительная книга.
В ней нет ничего, совершенно ничего особенного, но в каждой строчке сквозит какое-то неброское очарование, тихая задумчивая грусть...

Это даже не совсем семейная сага в привычном понимании, просто около года жизни самой обычной американской семьи. Нью-Йорк восьмидесятых. Папа-преподаватель, мама-учительница музыки, карьеристка-дочь и два более-менее неблагополучных подростка. Дети незаметно взрослеют, отец семейства потихоньку теряет здоровье, его более молодая жена предсказуемо пытается убежать от возраста и почувствовать себя молодой, успеть вкусить легкомысленной, свободной жизни. И вот как раз когда в том, что раньше казалось нерушимым целым, лишь едва намечаются первые трещинки, в жизни семьи неожиданно появляется загадочный незнакомец.

Здесь нет каких-то непоправимых трагедий, да и бурных событий тоже нет. Просто иногда так бывает, что в какой-то момент самые близкие люди становятся чужими и не понять, кто в этом виноват...и виноват ли вообще кто-то. Может быть, это естественный ход жизни, дети вырастают и разлетаются, начиная жить по своим правилам, а родителей, как оказывается, больше ничего и не связывает и вроде как и незачем им больше быть вдвоем. А может, крепкие родственные узы были иллюзией, и тихий семейный заговор "не будем волновать папу" незаметно отдалил их всех друг от друга давным давно.

Здесь есть над чем подумать, и над отношениями детей и родителей, и над допустимостью жертв и ультиматумов в семейной жизни, много над чем. Текст очень легкий и почти кружевной, и читается быстро, но не сказать чтобы просто. Впечатление остается немного гнетущее и мне долго было грустно после этой книги, но она - прекрасна, действительно прекрасна. Очень глубокая и в чем-то мудрая, а в чем-то - не дающая ответов, заставляя размышлять и долго еще мысленно возвращаться к героям.

Есть в физике такое понятие как устойчивость – способность системы сохранять текущее состояние при влиянии внешних воздействий. В теории управления важна устойчивая система, а в жизни люди под действием обстоятельств меняются. Из-за этого меняются и структуры, внутри которых они взаимодействуют: семейные, рабочие, дружеские.

Выбор, осознанный или нет, тоже влечёт за собой изменения. И никогда заранее не предугадать с точностью, удачными или неудачными они будут. Нет карты, на которой крестиком отмечены все правильные повороты, приходится брести в тумане, опираясь на собственные моральные принципы или оглядываясь на мнение близких людей. Что, если дорога ошибочна и следовало принять иное решение? Даже если впоследствии мы твёрдо в этом уверены, то и тогда точно не знаем, в какой бы точке оказались. Часто рамки выбора предопределены – семьёй, обществом, обстоятельствами, и тогда приходится действовать внутри них. Можно подстроиться, попытаться сломать или упрямо не замечать. Всё это – тоже выбор.

Вот жила семья, дружная и относительно счастливая. Неожиданно в жизнь этой семьи ворвался вихрь, дав её членам в короткий промежуток времени возможность принять множество кардинальных решений. Жизнь не стала хуже, нет, она стала другой, непривычной и непредсказуемой. Кто-то попробовав мечту на вкус, осознал, чего же на самом деле хочет, кто-то изменился и заставил семью принять эти изменения. Выбор, сделанный каждым, сильно трансформировал отношения и даже вытянул из уютного кокона неведения. Он дал понять, что зачастую, если хочешь сохранить самое ценное, необходимо смириться, что не можешь защитить близких от всех невзгод, и просто быть рядом, когда понадобится твоя поддержка и любовь.

До этого у автора я читал «Ночного портье», и мне, помню, не особо понравилось. Но так как Ирвин Шоу – это классик американской литературы двадцатого столетия, было решено читать.
⠀
Почему-то не хочу рассказывать о сюжете, тут главенствуют внутренние переживания и внешние изменения героев, но все же коротко: младшая дочь главы благополучного семейства спасает прекрасным вечером одного очень успешного и одинокого юриста от нападения в парке и приводит изувеченного домой. Пострадавший оказывается очень благодарным человеком и отныне принимает огромное участие в жизни нашей семьи. Помогает поступать в колледжи, делает дорогие подарки, открывает свое имение на берегу для новых друзей.
⠀
И тут нам открывается, что идеальная на первый взгляд семья, на самом деле далеко не такая. Есть проблемы и трещины, о которых даже внутри семьи не каждый знает. Тут откроются многие обычно замалчиваемые проблемы. Современные моральные дилеммы, ожидания от брака и такая разная дружба. Роман о том, что спрятать голову в песок всегда легче, но ни к чему хорошему это не приведет. О том, что за внешне красивой ширмой вполне может скрываться некрасивая реальность. О том, что такое семья и как сильно нужно трудиться, чтобы все внутри семьи было в гармонии. А еще здесь прописана такая банальная, но важная мысль: «счастливая семья не та, где все красивые, вежливые и богатые, а та, где тебя действительно любят и ждут».
⠀
«Хлеб по водам» - отлично прописанный драматический роман. Для меня одним из показателей хорошей истории является тот факт, что я сопереживаю героям. И тут этого в избытке. Очень интересно развивались отношения между людьми и преодолевались семейные проблемы. Это одна из последних работ Шоу – роман был написан за три года до его смерти. Может я придумываю, но некоторая меланхоличность в книге тоже присутствует. Написано здорово, простым языком о сложном, и герои прописаны, как я люблю – пОлно. Книгу однозначно рекомендую всем любителям классики и каждому, кто любит посмотреть «а как у них?».

Думаю, что многим из нас иногда приходит (или когда-то приходила) в голову мысль - А что, если какой-то счастливый случай вдруг изменит мою жизни полностью? Даст новую работу, принесет таких нужных никогда нелишних денег, разрешит накопившиеся проблемы...
В этом романе Ирвин Шоу рассказал нам, что не всегда вымечтанный подарок Деда Мороза приносит его получателям реальное счастье... Иногда всё куда сложнее. Получивший подарок - это уже совсем не тот человек, который нуждался в нем,и вот так, понемногу, по полшага, человек изменяет себя и свой привычный мир. А сможет ли он, тот, новый, изменившийся, стать счастливее и лучше в привычном мире, или закономерным следствием изменений героя станут изменения в его жизни и судьбе, его отчуждение от тех, кто совсем недавно казался таким близким...
Именно такое, почти сказочное вмешательство влиятельного и богатого адвоката Рассела Хейзена в обычную и простую жизнь семейства Стрэндов, небогатых, но внешне вполне благополучных и дружных, описа в своем романе Ирвин Шоу.
Рассел начинает с благодарности, а заканчивает тем, что практически захватывает эту семью, как свою собственность, перестраивая и перекраивая жизнь каждого. И, вроде бы, только во след собственным желаниям каждого её члена, а на деле - разобщая их, и разрушая когда-то тесные связи... Становится почти страшно от того, как всё хрупко.
Но эта книга не войдет в число моих любимых у Ирвина Шоу. Нет. Просто я не поверила в этого адвоката. Он - герой книги, а не живой человек, и поэтому вся история - размышления на тему "А что, если", а не драматический рассказ, трогающий за душу...
По крайней мере, для меня. Хотя история хорошая, и прочитана с удовольствием. :)

Судя по названию, эпиграфу и аннотации, речь идёт о моральных проблемах, связанных с благотворительностью. Действительно, герои, чью финансовую ситуацию следует назвать скромной, но стабильной, становятся объектами неожиданной ошеломительной щедрости. Семья школьного учителя и его трёх детей получают доступ к изысканнейшей роскоши. Как в восточной сказке, где дверь в сокровищницу открывалось кодовым словом... как его? То ли конопля, то ли горох. Будь герои хоть немного жадными, склонными к паразитизму (то есть, кем угодно, только не родственниками нью-йорского преподавателя истории), всё бы окончилось для них ужасно. А так — финал вполне обычный. Обошлось даже без выкидывания нахлебников на мороз без штанов. Низкий поклон автору за такую любезность к чувствительным дамам вроде меня!
Однако мне показалось, что сюжетная линия забрасывания бедняков купюрами и услугами — просто фон для развития других, гораздо более важных событий. Не будь их, замечательная многоплановая история оказалась бы примитивным морализаторством по щиколотку глубиной, с лёгким социалистическим душком. Мол, то, что не заработал, впрок не пойдёт! Сын привыкнет к спортивным автомобилям и за рулём развалюхи будет страдать от приступов злокачественной меланхолии. Дочь, в оперированный носик которой влюблён весь свет, может получить отказ от бедного, но честного пуэрториканца. Бр-р-р... Жуть!
Нет, кроме шуток, это хорошая книжка. О том, что враньё близким, так называемая «ложь во спасение» - гнусное занятие, и приносит исключительно уродливые плоды. Аллен Стренд окружён иллюзорными картинами: очаровательная жена сидит дома, даёт немного уроков музыки и довольна скромным доходом обожаемого мужа. А каждый из безукоризненно воспитанных детей - Self-made man, честный труженник, целомудренный, порядочный, пример для подражания и зависти менее старательных родителей. Может показаться, что именно вмешательство щедрого м-ра Хейзена разрушает сладкие иллюзии. Но такие роскошные песочные замки смываются любой волной!

А главное, ничего особенного с роднёй Стренда не происходит! Нормальная человеческая жизнь, никаких трупов в багажнике. Подробности были бы, видимо, спойлерами, однако «ужасные» тайны жены и детей героя настолько... до зевоты тривиальны, настолько распространены и мещански примитивны, что, когда они раскрываются, хочется потянуть себя за косицу, как Мюнхгаузен из болота, с криком: «И это всё?!»
Проклятая педагогическая паранойя! Именно из тех же соображений мне, учительской дочке, было запрещено приглашать друзей домой и праздновать с ними мои дни рождения. Когда маму навещали знакомые, нам, детям, предписывалось прятаться, не издавая ни единого звука. Ведь кто-то мог что-то рассказать дома, пошли бы разговоры! О Диоклетиан и его капуста, о ком, о чём?! Наверняка, не все дети учителей обязаны быть отличниками, не влюбляться и ни с кем не встречаться до окончания школы, возвращаться не позже семи вечера, два часа ежедневно посвящать игре на пианино, увлекаться только филателией и шахматами... Список ограничений так велик, что необходимо остановиться, пока ещё могу. Кто-то всерьёз полагает, что я выросла мечтой провинциального инженера НИИ, единственного сына респектабельных еврейских родителей? Ха! Самое худшее, что себе можно представить, я пробовала тайно, подвергая себя гораздо более серьёзной опасности, чем мои одноклассники и "запрещённые" приятели. У героев романа была хотя бы мудрая, понимающая мать. У меня — младший братишка, рыдающий рядом в кладовке, где мы зализывали наши раны, в том числе и душевные.
Поэтому роман «Хлеб по водам» был для меня чем-то вроде сведением счетов на бумаге. Стараюсь теперь уменьшить концентрацию прекрасной лжи в моей жизни к возможному минимуму. Тем более, что на работе сталкиваешься с ней, проклятой, постоянно. Просят не сообщать диагноз, например. А то, что пациент хемотерапию получает — это, конечно, от насморка! Неужто вы, уважаемые, считаете вашего папу идиотом? Он всё прекрасно знает и умоляет не рассказывать - ВАМ. Хорошо устроились, ребятки, самоустранились от необходимости беседовать друг с другом о боли, делиться страхами, помогать справляться с ними.
Вот это и есть самое интересное в романе Шоу. Пять звёзд за жизненную правду. По-моему, ничего особенно американского в этой истории нет. Всё общечеловеческое.