Bad Monkeys

Начало было вполне себе увлекающим, из тех, которые глотаешь на одном дыхании. Для осознания середины мне не хватило под рукой наркоты, потому что только в этом состоянии можно плюс-минус воспринять происходящее. В конце я вспомнила Донцову :" И казалось бы, зачем убийце убийцы убивать убийцу убийцы убийцы? Но Донцову было не остановить... "

Вот, пожалуй, и всё, что вам следует знать об этой книге. Интригующая обложка, в целом неплохая задумка, но абсолютно бестолковый способ её реализации.
И неожиданная развязка (нет).

На обложке «Злых обезьян» Мэтта Раффа изображена очень суровая блондинка в наручниках и оранжевой тюремной робе, за спиной у неё виднеются злые клоуны, обезьяны и черепушки. На удивление, обложка точно отражает всю сущность книги.

Первые две трети книги «Злые обезьяны» читаются как динамичный боевик про агентов спецслужб. Только здесь не государственные спецслужбы, а самозародившаяся Организация по борьбе со злом. Не абстрактным теологическим злом, а обыкновенным, земным: убийцы, похитители, маньяки и прочие разновидности человеческих монстров.

Главная героиня Джейн и все её соратники, конечно, имеют собственных тараканов в головах и скелеты в шкафах, и эти их особенности подробно и со вкусом излагаются. Джейн рассказывает свою историю сама, но она очень мутная дама и трудно отличить факты от оправдательного вранья.

На последней трети книги ненадёжность Джейн как рассказчицы достигает заоблачного уровня, да и остальные персонажи начинают так часто менять свой цвет с чёрного на белый и наоборот, что в глазах рябит. Вот тут автор потерял моё внимание. Когда речь заходит о двойных-тройных-четверных агентах и многоходовых операциях длинной в полжизни, я бросаю попытки угадать кому здесь верить, а кому нет. Какая уже разница? Понятно, что люди причиняют доброго и творят зло добро согласно своим желаниям и убеждениям и пытаться подвести под это логическую базу – только время тратить.

В итоге, часть книги с операциями по уничтожению злодеев мне понравилась как боевик, а вот та часть, где автор ударился в попытки описать сущность зла и добра человеческих существах, получилась не очень убедительной.

Я просмотрел яркий и эффектный фильм о не тривиальном противостояние добра и зла.
Зло, которое может прятаться под скромным лицом сотрудника учебного или лечебного заведения, а может вообще не прикрывать свой злобный оскал вседозволенности. Добро, которое тут не то что с кулаками, но и с пистолетами, хоть и выглядящими игрушечными, и с ножами-топорами. Без сияющих доспехов, но в клоунском гриме, или наряде городского сумасшедшего.
Сотрудница секретной организации по борьбе со злом, которую схватили на месте убийства, попавшая в психиатрический отдел для заключенных. Хотя подождите, может все это трип, сломленного жизненными обстоятельствами несчастного, сначала ребенка, а потом женщины? И вся история это борьба со своими демонами? Или же оно есть на самом деле, вечное противостояние добра и зла, не внутри, а снаружи?
В общем вас ожидают погони за маньяками, подглядывающие за всем глаза, клоуны и обезьяны, топоры и пистолеты, да что уж там, реально будут секс и наркотики, реальность и вымысел, добро и зло. И все это гармонично вписано одно в другое, лихо смешано и перемешано, искусно приправлено и ярко подано. Очень кинематографично.
Что из этого правда?

Меня подкупило описание: триллер, роман-головоломка, лауреат премии...ага, все так красиво, еще бы добавили что бестселлер, то просто шедевр.
История Джейн Шарлотт начинается, как это бывает - с конца.
Мы с ней встречаемся в психушке, ее туда поместили после того как она убила человека и заявила что работает на супер секретную организацию, которая занимается уничтожением плохих людей.
Она рассказывает про первую встречу с этой организацией, про маньяка, которого она встретила когда училась в школе.
Этот кусок был интересным, но потом почти двадцать лет алкоголя и наркотиков...
И новая встреча с секретной организацией, проверки ее готовности к работе и все это на грани с абсурдом.
В какой-то момент я уже думала что нам скажут что она реально больная на всю голову и нет никакой организации, но нет - маразм крепчал...
Заговоры, плохие против хороших, оружие стреляющее инфарктами, команда сумасшедших клоунов, сумасшедший бомж-агент, клоны и куча еще всякого бреда.
И тут нам вроде как говорят что она реально агент, а доктор, который с ней в психушке общается - злодей....а потом оказывается что это она злодей - двойной агент, а доктор за хороших, да и еще он ее исчезнувший брат.
А называется все это "Злые обезьяны" - потому что это название секретной организации..
Не надо это читать.

Джейн Шарлотта арестована за убийство. Психиатру, назначенному для определения ее вменяемости, предстоит узнать не просто непростую, а невероятную историю девушки. Джейн утверждает, что работает на секретную Организацию (Департамент по ликвидации безнадежных лиц) называемую между собой "Злые Обезьяны", цель которой борьба с великим злом (ну или с тем, что посчитает великим злом отдел "Затраты-Выгоды"). Но на самом ли деле девушка - спецагент? И как со всем этим связан ее младший брат?

Что ж, это было захватывающе! Поначалу рассказ Джейн увлекает, затем, когда происходят некие события - возникает интрига, и вот уже все развивается стремительно и кажется порой что пошли в ход какие-то тяжелые наркотики... но в конце все встает на свои места. И знаете, вот такого сюжетного поворота я не ожидала! Что-то угадала, конечно, но не все. И это хорошо. Книга очень кинематографична, если так можно выразиться. Хорошо проработаны характеры персонажей, локации, и конечно, белая комната. Ведь действительно создается ощущение что ты находишься третьим, невидимым героем в этой комнате, и слышишь весь рассказ от первоисточника. Забавные "кодовые" названия подразделений и типичные представители каждого из них. Из всех персонажей, кроме самой Джейн, Мил и Диксон зацепили больше всего. И знаете, если по вашему мнения что-то там не сходится, просто помните - это все проблема Нода, и не надо усложнять
Если бы эту книгу решили экранизировать, то лучше бы это сделал Гай Ричи, с его страстью к потрясающим диалогам. Они того стоят.

Не однозначная книга, которая представляется читателю в зависимости от того, каким ракурсом ее развернуть, как на нее посмотреть.
Главная героиня, тяжелый ребенок, выросший в трудной семье. Общество хочет видеть ее своим законопослушным гражданином. И она предстает перед нами такой, с одной стороны. Но какова она внутри, какова ее сторона, что предназначена не для общественного взгляда? Жертва или палач? Спасительница или чудовище? Женщина, с трудом пережившая потерю близкого человека или хладнокровная убийца собственной семьи?
Каждому предстоит определиться самому с окончательным отношением к главной героине, ведь автор, показывает нам ее с разных, противоположных сторон.
Ее история, это не конец, а всего лишь начало...

Захотелось тут отвлечься мне на что-нибудь легкое и ненапряжное, а тут как раз рекомендация подоспела. Решила опробовать. Странные ощущения - тот случай, когда вроде бы понял, что хотел автор, но от реализации удовлетворения не получил.
В смысле, я догадываюсь, что идея была - запутать. Кто где кого дурит и как, и чтобы постоянно относило то в одну, то в другую сторону (или это я слишком хорошо об авторе думаю?) По факту же - увы, одна сторона невнятна и невыразительна, для того, чтобы перейти на эту сторону хотя бы ненадолго, явно не хватает харизмы. В итоге все сваливается к банальному сюжету, рассказанному исключительно одной стороной, и каким-то странным пшиком в конце.
В общем, героиня получилась, несмотря на всю шизофреничность, гораздо более убедительной) Ну, кроме финала.
Повествование больше напоминает сценарий - камера, осужденная, психиатр, беседа. И рассказы главной героини о том, что ее привело в эту камеру и почему - с той самой шизофреничной историей о силах добра и зла. Кстати, забавно - почти все книги, так или иначе обыгрывающие борьбу двух сил, вводят третью, следящую за равновесием. А вот тут такой силы нет.
В общем, и на историю взросления тоже не тянет. Подобные вещи предполагают некую трансформацию персонажа, здесь же ее нет.
Но читалось легко и быстро, этого не отнять) Так что функцию свою книга выполнила, отвлекла. Но обидно, здесь так здорово можно было бы поиграть на том самом "ненадежном свидетеле", а именно это сделано невразумительно.

С самого начала эта история показалась мне одной из тех, которые созданы для того, чтобы на их основе снимать Голливудские фильмы. Очень уж ярко визуализировался текст. С главной героиней беседует психолог о некой организации, имеющей в своём составе подразделение "Злые обезьяны", созданное для борьбы со злом. Героиня рассказывает свою историю о том, как она "докатилась до такой жизни". Убийства, наркотики, маньяки - все это будет. А ещё слежка через все, где изображены глаза, разговоры с Организацией по любым телефонам без набора номера, обучение во сне, спецагенты пистолеты, убивающие инфарктом, инсультом и другими естественным причинами. В общем, фантастический боевик. Не мой жанр, но читать было интересно, хотя, на мой взгляд, с концовкой автор перемудрил. Кстати, есть информация, что книгу будут экранизировать. Думаю должно получиться отлично!

Еще одна книга, которую я прочитала в совместных чтениях и безумно рада этому факту. Сама бы я не скоро взялась за нее. Но теперь я ее прочитала и мне охота продолжить знакомиться с творчеством этого писателя.
Действие происходит в тюрьме Кларк Каунти в Лас-Вегасе (отделение для сумасшедших) - в белой комнате. Мы видим стол, а за ним главную героиню Джейн Шарлотту и тюремного психиатра. Она обвиняется в убийстве. Джейн утверждает, что работает на секретную организацию в Департаменте по ликвидации безнадежных лиц ("Злые Обезьяны"). Утверждает, что она борется со злом. Ее истории увлекательны и очень красочны: детство, отрочество, первые грешки, выбор цели и места в жизни, вступление в организацию. Сначала ты все это читаешь, сопереживаешь ей и думаешь "как же мир несправедлив", но каждый раз убеждаешься, что что-то здесь не так, все не так просто (а точнее, все не может быть настолько безумно). И действительно, в сюжете много психоделики и все чаще по мере чтения вопросительно восклицаешь "Чтооооо???!!!" и в конце коронное - "Что я только что прочитала??!!". Больше особо в сюжет вдаваться не буду, так как тогда появится много спойлеров...
Уже то, что с первых страниц книга заставила задуматься где истина, а где ложь, как расшифровать тот или иной символ (одни обезьяны чего стоят!) говорит о том, что книга действительно ломает голову. Я, конечно, не так много прочитала книг-головоломок и мне трудно сравнивать, но пока я вполне удовлетворена и полностью согласна, что книга по праву вошла в эту серию.
Также отмечу, что книга получилась очень кинематографическая. Хотя я даже больше вижу не фильм, а комикс.
Таким образом, перед нами довольно любопытный психологический триллер (условно, так как мне жанр на самом деле довольно трудно определить в данном случает), в котором обыгрываются вопросы о зле и добре, приправленные перчиком под названием конспирология.