Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 мая 2011 г.

  Если бы мое чтение "Полубрата" не затянулось почти на месяц, это была бы восторженная рецензия. Но время помогло расставить некоторые точки. Иначе.
  Трудная книга. Почти все повествование выдержано в сумрачных тонах, герои действуют словно через силу: наигранный или неуместный смех, подчеркнуто истеричный плач... Людей, которые предстают перед нами, нельзя осуждать за что-либо... это живые люди со сложными характерами. Но они неприятны читателю. И если герой читателю... симпатичен, автор пускается в описание деталей его поведения, физиологию и т.п. и... То ли объективность, то ли нуар.
  Здесь вообще много "чернушности", много намеренного зла (связанного с образом Фреда - того самого "полубрата", который рождается от насилия), много натурализма. Разные текстовые пласты. Роман словно спаян из кусков, которые сливаются друг с другом, точно также, как "я" автора сливается с "я" Барнума, от лица которого ведется повествование.

  У этой книги можно многому научиться, если выдержать её. Если выдержать концентрированную реальность, в которую она погружает.

  7

  46