Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2018 г.

  На самом деле, сложно рекомендовать или не рекомендовать эту книгу. Пожалуй, прочитать ее даже обязательно, чтобы посмотреть, что может случиться однажды. Но в остальном… Эта книга не стала для меня каким-то величайшим открытием или потрясением. Просто я познакомилась с одной из культовых антиутопий, и теперь я знаю, о чем она.

  Скажем так: было интересно, хотя в начале чтение шло тяжело. Может, это тоже как-то повлияло на восприятие, но я прочитала треть, даже чуть меньше, и отложила книгу больше, чем на месяц. И только потом вернулась к ней, хотя, если бы не слово, которое я себе дала, мы бы больше и не пересеклись.

  В общем, я все-таки рекомендую ее, но с осторожностью.

  Итак, о чем эта история?

  О Д-503, математике Единого Государства, строителе «Интеграла». Он живет в мире, где нет «я» — есть «мы», единый организм. Здесь стеклянные стены, гимн по расписанию, Благодетель, который единогласно избирается из года в год, и никто не может перечить этому. Вернее, так: никто не хочет.

  Жизнь Д, можно сказать так, начинает крупно преобразоваться, когда он встречает I, особы с «иксом» на лице. Она все время ускользает из его рук, но Д все больше тянется к ней. Происходят несколько встреч в Древнем Доме…

  И потом Д узнает, что у него появилась душа. Он болен. А любовь — эта та же болезнь. Позади остается О, на которую он был записан (там существуют розовые талоны, позволяющие в определенные дни спускать шторы). Д идет на преступления, прекрасно понимая это.

  Но все же — он идет до конца.

  Те, кто читал — вы тоже удивлены, какой там оказался конец?..

  Зачем?

  Чтобы показать, к чему мы когда-то сможем прийти.

  Чтобы напомнить о том, что любовь — это болезнь, но она же — спасение, то, что вселяет душу в механизм. Несмотря на конец, о котором, да, я никак не могу забыть, чувства все же сильнее разума. И если все не вышло сейчас, то кто сказал, что подобного не произойдет потом?

  Как утверждала I, революции бесконечны.

  Почему?

  Волнительно было наблюдать, как Д ломался, как его мысли становились все путаннее, но красочнее. Как они обрывались на полуслове. И менялся не только он — менялись окружающие. Решались на осуждаемые поступки. Жертвовали всем… ради чего?

  Ведь это болезнь. Душа.

  Здесь в целом интересный стиль повествования. Он идет от первого лица. И это повествование действительно отличается от того, к чему мы привыкли.

  Здесь интересен мир. Почти сто лет прошло с момента написания этой книги, но его социальные проблемы остаются актуальными и сейчас. Время не чувствуется… но ведь и Д вел этот дневник, чтобы он достался не какому-то определенному кругу лиц, а был актуальным всем.

  Ну и да, это — одна из самых популярных антиутопий в мире. Я думаю, все же не зря. Это действительно серьезный труд, и когда-нибудь я прочитаю «Мы» во второй раз… почему-то мне кажется, что к тому времени восприятие поменяется. Есть такие вещи, которые каждый раз читаешь по-новому, и, скорее всего, и эта книга относится к таким вещам.

  2

  461