Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2018 г.

  Когнитивный диссонанс

  К прочтению книги Мертвый ноль меня побудило ее классное название и аннотация на лайвлибе в купе с давнишним интересом к творчеству о Максе Фрае. И вот, как вы понимаете, по результату прочтения первых двадцати страниц, я все-таки решила открыть википедию, чтобы осознать, что приступила к чтению необъятного по количеству книг цикла с самого-самого его конца!

  Вот это поворот!
  (Аннотация меня к такому не готовила!)

  Ну, как позже выяснилось, Мертвый ноль читается прекрасно и без пятиста предыдущих книг и вполне перивариваем как самостоятельное произведение. Хотя налицо все признаки графомании у авторов. То есть кусок фэнтезийного творчества с началом развитием и концом, конечно, имеет право на существование, но вот от словесного поноса авторов спастись невозможно: буквально в каждом предложении мысль уводит их (их же двое?) в далекие дальние дали и вьется-вьется как такая мелкая и противная паутинка, в которую читатель влип, а распутаться тяжело, потому что надо вручную отлеплять каждую ее намертво прилипшую тоненькую ниточку. Да.

  Принципу

  
  Кратчайший путь к нашим сердцам лежит через когнитивный диссонанс

  авторы следуют бесприкословно, каждый раз поражая читателя в сердце какими-то душераздирающими шутеечками и лингвистическими кунштюками. Вот пример абсолютно бессмысленного диалога, которых в книге сотни:

  
  – Я вам больше скажу, – сообщил я леди Кайрене, ловко уворачиваясь от рук и хвостов. – В данный момент вы – моя единственная надежда на спасение. Потому что если в связи с вашим визитом кому-нибудь придет в голову накрыть на стол, возможно, мне тоже что-нибудь перепадет. И тогда я не погибну от истощения в самом расцвете сил. И заодно в цвете лет. И в каком еще цвете обычно погибают герои самых нелепых опер и древних поэм.
  – Вряд ли шедевры оперного искусства и образцы старинной литературы допустимо называть нелепыми, – строго сказала леди Кайрена. И, смягчившись, добавила: – Если вы и погибнете от истощения, то вряд ли сегодня. Я испекла для вас торт.
  

  Наверное, этот стиль очень нравится многочисленным фанатам книжного цикла. И это прекрасно, ибо согласно точке зрения буривуха (которая полностью совпадает с моей):

  
  Все люди странные существа, но те из вас, кто нашел способ получать удовольствие от своих странностей, вызывают у меня большое уважение, – признался буривух.
  

  Видимо, потому что читала с самого конца, не поняла многих приколов. Ну например, почему в книге все хотят всем давать по башке? Или вот если, например, убрать из книги все предложения со словами задница, трындец и дюжина, то смысл не поменяется, а объем книги сократится вдвое.

  Про дюжину прямо очень хочется узнать объяснение, наверное, все-таки надо прочесть еще пару книжек...

  Если вас (как меня) заинтересовала концепция мертвого нуля, то книгу читать нет смысла, ибо все объяснение содержится в аннотации. ;-)

  Ничего более адекватного написать в рецензии не получилось. Извините.

  91

  3,7K