Рецензия на книгу

• 

  katerininna19 августа 2018 г.

  Это особое для нас с сыном чтение по нескольким причинам. Во-первых, книга из закромов моего детства, и он постоянно с благоговением переспрашивал, действительно ли сей манускрипт настолько древен, что я читала его, когда была маленькой.

  Во-вторых, это первая история, где мы столкнулись непосредственно со смертью одного из героев. Я пересмотрела все прочитанные нами книги, и эта первая, где пришлось объяснить, почему паучок умирает, и это не страшно, а естественно.

  Чтение заняло несколько вечеров. Он у меня почему-то постоянно путал героев-людей, хотя их там не так много. Особого восторга история не вызвала, хотя работа Шарлотты определенно интересовала. Но мы любим, когда можно от души посмеяться, так что не удивительно, что реакция была именно такой.

  Если же оценивать историю с позиции взрослого, то здесь, неизменно, просыпается внутри скептик, который пилит сомнениями. Покажите мне пальцем фермера, который будет держать свинью до самой ее смерти, если эта свинья разок принесла ему медаль и двадцать пять долларов? Вот и мне сомнительно.

  Если думать, что история о настоящей дружбе и т.д. и т.п., то может быть. Однако истинные причины, почему Шарлотта стала вдруг помогать поросенку, на поверхности не лежат. То есть, они не дружили раньше, не "съели вместе пуд соли", что бы вызвало закономерное желание паука спасти товарища.

  Подводя итог, скажу, что книга вполне подходит для совместного чтения. Нам пять с половиной, и непонятных моментов в книге не осталось.

  15

  955