Рецензия на книгу

• 

  MariyaYaraya

  18 августа 2018

  Первое впечатление после прочтения - это злость.
  Знаете, я всегда замечаю, как мужчины несправедливо пишут о женщинах. Но в этой книге глупость Руфи настолько оправдана, что мне нечего сказать. Что за капризная буржуазная девка, а?!
  И что самое главное - глупость эту Джек Лондон вполне оправдал. Всю жизнь эта мадам сидела дома на дорогих диванах и пила дорогие чаи, с чего бы ей понять, что щеки у человека могут западать от голода?
  Но она же была дома у Мартина Идена. Она что, не видела, как он живет? Что в комнате стоит один стул?
  Почему она такая глупая, я не пойму?
  Мое мнение схоже с мнением Мартина - между ними не было любви. Или иначе, как объяснить то, что видя, как живет ее возлюбленный, Руфь не сделала ничего? Ну вот целое НИЧЕГО.
  Возьмем "Униженные и оскорбленные" Достоевского.
  Когда славная Наташа жила в коморке, отвергнутый Иван Петрович, к слову, тоже писатель, старался ей помочь, а ему в свою очередь пытались помочь другие люди. Даже больная девочка убиралась у него в доме. Что это? Широта русской души? Почему в книге Джека Лондона столько любящих людей наплевавших друг на друга? Как это называется?

  Не удивительно, что финал книги такой, какой он есть. Наверное, на месте Мартина каждый поступил бы так же.
  

  11 понравилось

  1,9K