Рецензия на книгу
The Archived
Victoria Schwab
Аноним18 августа 2018 г.Сразу скажу: читать мне было интересно до самого конца, сюжетная задумка небанальна, интрига есть и язык «мой». И все развешенные ружья в итоге выстрелили, история не провисла. Но на этом, собственно, плюсы и заканчиваются.
Роман показался мне ужатым в половину. Вот где-то до середины повествование идет в нормальном ритме, ждешь, что сейчас тебе расскажут про все-все-все: про таинственный Архив, где хранятся Истории мертвых (которые выглядят совсем как люди, и иногда просыпаются и выбираются в таинственные Коридоры, где их должен разыскать Хранитель и вернуть обратно спать), про героиню, про то, какой она человек, про новых героев, появившихся в жизни Маккензи после переезда. Нет. Ничего этого нам не рассказывают, очень, просто несказанно много времени уделяют воспоминаниям Маккензи о дедушке, который сделал ее Хранителем, но эти воспоминания никак не раскрывают героиню и сюжет не двигают, они в конце концов начинают казаться водой. Которая совершенно не вписывается во вдруг скакнувший ритм второй половины книги, где на нас начинают выливать информацию бесконечно.
Всю дорогу, пока я читала, мне думалось, что с такой завязкой наверняка дело не кончится одной книгой, вряд ли за такое количество страниц успеется все: и детективная линия, и про Архив рассказать, и романтика додать, ведь у Маккензи сразу два ухажера и ей нужно еще между ними пометаться.
Успелось, я ошиблась. Успелось как раз потому, что информация резко полилась водопадом, кто, что, как функционирует – не улавливаешь, потому что пока осмысливаешь один факт, уже еще сто высыпалось. Зато нет провалов в логике повествования, но как-то это повествование подозрительно похоже на «вот все, что придумано, все щас и вывалю». Это смазало впечатление.
Хотя куда больше его смазали герои. Некоторым были попытки придать живости, но одних красных кедов, или подведенных глаз и прически в виде шипов недостаточно, чтобы персонаж ожил. Это все скорее похоже на потуги его оживить, где прямо видишь: вот тут вписали реплику, чтобы показать, что герой типа смешной и харизматичный. Поэтому дальше героиня думает о нем, как о смешном и харизматичном. Это провал с персонажами. Особенно с героиней, которая и сама недораскрыта, а те черты, что раскрыты, особенно привлекательной ее не делают; и окружают ее неживые родители «сплошь горе о погибшем сыне», подруга «пара реплик за всю книгу, зачем она вообще там?» и новый знакомый Уэсли, который харизматичный, ага.
Это мог бы быть хороший роман, потому что задумка у него действительно интересная, но в таком виде это больше похоже на детскую книгу, простенькую такую, чтобы не слишком уж перегружать маленького читателя деталями.19832