Рецензия на книгу

• 

  smit203616 августа 2018 г.

  Фантастика, в которой через юмор подаются серьезные темы

  Я не слишком хорошо знаком с творчеством Хайнлайна, но могу сказать, что пока это одно из лучших произведений лично для меня. Почему?
  А причина в том, что на бумаге это фантастика с перемещением во времени. И если прям коротко пересказать сюжет то вот что мы имеем.
  Фарнхем, вместе со своей семьей укрылся в бункере, пока советы и США пустили другу другу ядерные боеголовки. Но вместо того, чтобы либо погибнуть, либо очутиться в мире "пост апокалипсиса", герои книги оказываются в другом мире, в котором правят арабы и негры, а белые это рабы.
  В общем то если прям совсем коротко, то это примерный сюжет.
  И вся история книги подана через легкий юмор - например у семьи Фарнхэма есть кот по имени Левингстон, который не кот а оказывается кошка.
  Или позабавило что арабы заставляют своих белых рабов обращаться к ним очень витиеватым языком, но при этом сами господа арабы от этого обращения не в восторге.
  И в принципе диалоги, и вся книга написана с юмором. Но при этом поднимаются серьезные проблемы и мысли.
  Самый яркий пример это то, что миром будут править арабы, и белый цвет будет признаком раба. И при этом новые правители земли говорят со смесью французского и арабского языка. И теперь посмотрите сколько узбеков в нашей стране, и какие звезды в футбольной сборной Франции.
  Но я не в коем случае не расист.
  Просто книга написана в середине 60-х годов. А все прекрасно знают, как в то время относились к чернокожим. И поэтому эта тема была как юмор, которая так же поднимает вопрос рабства.
  И тема раба и неравенства опять же через юмор хорошо описана. У Фарнхэма в качестве прислуги негр Джо. И Джо и Фарнхем друг к другу хорошо относились. Но как только семья Фарнхема оказалась в рабстве у арабов, Джо сразу изменил отношение к семье Фарнхема.
  Так же поднимается вопрос о культуре человека, о истории, и о вере.
  Опять же как пример - новые правители земли в качестве своей веры используют основу как Коран, но при этом в Коран вписали Иисуса Христа и в новой версии Корана у них присутствуют нотки Джихада.
  Поднимается тема зла - какое зло лучше - зло явное, или зло которое прикидывается добром? Или зло, которое не видно сразу?

  И поэтому это произведение можно прочитать либо как легкую увлекательную НФ. Либо поразмышлять над теми мыслями, что Хайнлайн хотел донести.

  И опять же - чтобы не было проблем - я не против черных, арабов и узбеков. Просто мне понравилась мысль о неравенстве людей, что рабство в той или иной форме будет существовать всегда, и что Европейская цивилизация исчезнет в истории. И то, что люди легко переписывают историю под себя

  13

  959