Рецензия на книгу
Москва 2042
Владимир Войнович
Maple8115 августа 2018 г.Думаю, большое число низких оценок на эту книгу связаны с неоправданными ожиданиями. В самом деле, планируют люди прочитать фантастический роман о будущем, а получают политические дебаты. Вот и расстраиваются. А те, кто планомерно пришел за антиутопией типа Оруэлловского "Скотного двора" и пр., тот знает, что ожидать, и разочарованным не уйдет.
По сюжету наш ГГ, писатель, узнает, что в Германии есть ракета, которая способна перенести его в будущее. Там совершаются такие туристические рейсы, правда, без гарантии возвращения. Мало ли что в этом будущем может произойти. У меня, конечно, начали роиться в голове зловредные мысли на тему: зачем это сотрудникам спецслужб пытаться использовать писателя как своего агента, вместо того, чтобы заслать своих. Уж эти органы в деньгах особо не нуждались. Но быстро отметаю в сторону все эти несущественные доводы, как и то, почему там не побывали историки, учёные и пр. Автор пишет не об этом. И даже честно предупредил, что во всякие технические детали он вдаваться не будет, ибо не способен их описывать. И правда, перед нами же не фантастика с путешествием во времени, а антиутопия о коммунизме. Вот мы и попадаем в государство, где этот коммунизм уже наступил. Ну, по крайней мере в первом кольце, в Москве. Остальные, они, конечно, живут ниже плинтуса, но не все сразу, дорогие товарищи, не все сразу! Мы за пределы этого первого круга, кстати, так и не выйдем. Слишком много в нем будет интересного, что стоит посмотреть, и в чем разобраться. Почему, например, на улицах сплошь молодые да здоровые. Неужели медицина победила старость и болезни?! Почти победила? А где эти исключения? Ах, сразу высылают за первое кольцо, ну, да, да, чтобы не омрачать жизнь здесь пребывающих.
Такие тонкие детали, как доступные блага и необходимость сдавать за них вторичный продукт, мне даже жалко описывать в рецензии. Уж больно красочно это выглядело в книге, как и другие подробности быта. Тут уж автор дал волю своей фантазии и показал нам свой вариант (выглядящий вполне правдоподобным), что было бы, если бы общество продолжало развиваться по коммунистическому пути. И, самое главное, он щедро снабдил его юмором. Конечно, местами весьма печальным, но это помогает острее и ярче воспринимать нарисованную им картину.161,3K