Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 августа 2018 г.

  Не сдаваться

  Жизнь безумна, но все-таки прекрасна. Она безумна, страшна, ужасна, но вместе с тем прекрасна, и я все-таки думаю, что хорошее в ней преобладает над плохим. Над страшным. Я в этом даже уверена.

  На протяжении всей книги сквозил основной посыл о том, как важно не терять надежду, что из самого плохого может получиться хорошее, и лишь в последней главе нам предстал человек, который знает, что такое горе, что «жизнь — это утраты», а «места ушедших людей не заполняются».

  Всегда ли из плохого получается что-то хорошее? Жалко, что не рассказала Лилианна Зиновьевна, как ее близкие друзья справлялись с печальным опытом лагерей, были ли они сломлены, как находили силы заново жить, не потеряли ли надежду, да и есть ли вообще справедливость?

  Книга мне понравилась вся, но критически задуматься заставили следующие моменты:

  1) Неучастие рассказчика в Великой Отечественной войне. Лилианна Зиновьевна объяснила это боязнью за мать, но так ли это? Я не осудила бы ее, если бы она сказала, что просто бежала подальше из-за страха погибнуть, оказаться сосланной в лагерь и т.д., хотя может здесь и не было никакого лукавства, так как при описании других щёкотливых ситуаций автор достаточно честна, да и возраст уже такой, что бояться ей особо нечего.

  2) Чистосердечное признание в том, что не поддержала своего друга Павла Михайловича Литвинова из-за страха, что ее (среди прочего) не выпустят в долгожданную первую заграничную поездку в Париж.

  Было бы, кстати, интересно узнать, как Л.З. отнеслась бы к тому, что ее сын Павел Лунгин, любимый мной за фильм «Остров», в 2014 году подписал обращение деятелей культуры Российской Федерации в поддержку политики президента РФ В. В. Путина на Украине и в Крыму.

  3) Абсолютное неприятие — без объяснения причин — Сергея Михалкова (единственное бранное слово, использованное Л.З. было как раз в отношении него; интересно, вошёл ли этот эпизод в фильм?)

  
  <...> тогда это был довольно милый мальчик, читал «Дядю Степу», которого только что написал, и совсем не обещал стать тем продажным <…> каким стал в дальнейшем.

  В целом, книга пронизана безграничной любовью к мужу, Семёну Лунгину. Автор, конечно же, счастливица. Повстречать своего человека и вместе — весело — через всю жизнь сохранить своё уважительное отношение друг к другу.

  P.S. Зарубила себе на носу и сына буду учить, что важно всегда кушать за одним столом, и не унижать людей, давая им отдельно тарелку супа.

  P.P.S. Лилианна Зиновьевна мечтала, чтобы была переиздана книга ее мужа, а также увидел свет переведённый ею в соавторстве немецкий фантастический роман для детей. Вскоре после ее смерти это желание исполнилось, и я обязательно хочу эти работы прочитать.
  М.Энде. «История, конца которой нет»
  С.Лунгин. «Виденное наяву»

  Также на протяжении всей книги автор с любовью вспоминает об их с мужем «брате» Викторе Некрасове. Личность эта, по всей видимости, масштабная, так как в 1966 году не побоялась подписать письмо 25-ти деятелей культуры и науки генеральному секретарю ЦК КПСС Л. И. Брежневу против реабилитации Сталина.

  Ниже воспоминания о нем, а также среди прочего и о чете Лунгиных, которые написал его приемный сын Виктор.
  В.Кондырев. «Все на свете, кроме шила и гвоздя». Воспоминания о Викторе Платоновиче Некрасове. Киев — Париж, 1972—1987 »

  P.P.P.S. Одна из тех книг, которые я обязательно куплю в бумажном варианте. Читала в электронной версии, а также слушала в озвучке Леонтины Броцкой, хотя первоначально планировала большую часть смотреть в оригинальном фильме Олега Дормана.

  К сожалению, на YouTube выложены лишь небольшие отрывки, но по ним можно увидеть, как автор говорила (картавость и ярко выраженный французский прононс), как себя «несла». В любом случае, книга выигрывает хотя бы тем, что треть представленного в ней материала не вошла в фильм по тем или иным соображениям.

  7

  739