Рецензия на книгу

• 

  Fox_y214 августа 2018 г.

  Мало общего с атмосферой книг Дженни Хан

  Неплохая история, чтобы отдохнуть вечерком, но она безусловно не дотягивает до планки, занятой в моем сердце книгами Дженни Хан, и дальше я объясню свою неприязнь к истории.

  Сюжет простой: Эйвери влюблена в своего лучшего друга, но тот перестает с ней общаться, потому что не хочет портить отношения с недавно обретенной девушкой. Также своими действиями он серьезно подставляет Эйвери с научной ярмаркой, где они должны были представить общий проект. Но девушка не унывает и принимает решение провести собственный эксперимент - изучить свое разбитое сердце и понять, исцелится ли оно, если она пройдет через семь стадий горя. А помогать ей в этом будет брат того самого разбивателя сердец Грейсон - спортсмен, который надеется получить дополнительные баллы за научный проект.

  Сам сюжет мне понравился, хоть финал истории был понятен сразу же, также пришелся по душе лёгкий стиль автора, общая атмосфера книги и хороший юмор. Но были и серьезные, как по мне, минусы - зацикленность на стериотипах и явное преувеличение чувств персонажей.

  Первый минус встречается буквально в каждой главе, написанной от лица Грейсона. Парень считает, что если кто-то хоть немного разбирается в науке, то он ботан, а значит с таким человеком позорно не только общаться, но и просто находиться рядом. Эм, ну вот я как бы отличницей и в школе была, и в университете, то есть я, получается, ботанша в квадрате или уже даже в кубе?

  Вообщем, неприятно было читать о шутках над умными людьми, причем негатив был направлен в одну сторону: "ботаны" не смеялись над качком Грейсоном, помогали ему с учебой и не называли глупым. Он же в конце книги и не думал прекращать брезговать их обществом, живой пример тому - его нежелание выставлять на обозрение приз, полученный на научной ярмарке, потому что он ведь дан за научный эксперимент. Надеюсь, что на самом деле в американских школах все не так плохо с развешиванием ярлыков, ведь в других книгах и фильмах о школьниках я такого не замечала. Мне кажется, можно было как-то получше сгладить этот момент и здесь, хотя это, конечно же, лишь мое мнение.

  Преувеличение чувств персонажей встречалось ещё чаще. Тут и Эйвери рыдает и истерит в каждой главе - да, указано, что она социофоб и боится общества, но ее поведение - это уже что-то за гранью нормального. А если ей уж так плохо, то, думаю, кому-то бы следовало обращать на это внимание, например, ее матери и тому самому Грейсону. Но у Грейсона вряд ли было время думать о таких вещах, он все равно таскал девушку на вечеринки при каждой удобной возможности, хоть якобы и переживал за нее. Такой логики персонажа я ещё не поняла, сама интроверт и вряд ли смогла бы расслабиться в кругу абсолютно незнакомых людей.

  Также Грейсон очень часто думает о телесной близости. Ну прям совсем часто, с самой первой его главы. Понимаю, что он парень и все такое, но иногда от его не совсем уместных комментариев и поступков становилось противно. И так поступает не только он: лучшая подруга Эйвери, "чудачка" со слов Грейсона, тоже хороша, сыпала намеками направо и налево, а руки распускала похлеще самого Грейсона, хотя вначале истории нам ее представляли совершенно в ином свете.

  Именно поэтому книга оставила неприятный осадок после прочтения, ведь обложка и аннотация обещали что-то милое и очаровательное, у меня же во время некоторых моментов подергивался глаз. Придется мне заедать послевкусие от "Эксперимента Эйвери Шоу" какие-нибудь хорошим фэнтези.

  7

  580