Рецензия на книгу

• 

  Kirael13 августа 2018 г.

  Прекрасно понимаю, откуда у книги столько положительных оценок. Я и сама на последних страницах не слабо так поревела. Но как же раздражает это слёзевыжимательство и простенький рецепт "как заставить читателя хвалить и покупать книгу". Берем сентиментальный сюжет, добавляем драм, аварий, смертельных болезней, хороших учителей, неземной любви, пишем о нежелании жить и постепенно сводим на хэппи энд. Бакман не жадничал: тут и спасенные коты, и война против бюрократии, журналистские расследования, беженцы из Ирана, жиртресты и гомосексуалисты, рак и болезнь Альцгеймера, нереальная дружба, чудесные спасения, вооруженные нападения, наркотики, а под конец - розовое мимими в шуршащем фантике.
  Но ведь кроме этих любимых потребителями продуктов в книге больше ничего нет! Написано сухо и просто. Три слова на предложение. Стиль начинает утомлять уже после нескольких глав. Довольно частая черта шведской литературы и именно за это я ее не люблю.
  Книга написана блоггером. Уве родился в интернете и лишь по просьбе подписчиков ушел в печать. Прямо вижу, как Бакман сопротивлялся. Есть книги, которые хороши именно в интернет-формате, и Уве, на мой взгляд, из таких. Неплохая, но ничего особенного или нового. Картонные второстепенные персонажи. Вызывающие недоумение сцены (отогревание Кота, несколько неадекватная агрессия Уве к беременным женщинам и клоунам...). Огромное количество штампов на одну небольшую историю. "Не верю," как сказал бы господин Станиславский. Искренности - вот чего мне в этой истории не хватило.

  18

  765