Рецензия на книгу
Лучший экипаж Солнечной. Саботажник. У Билли есть хреновина
Олег Дивов
Аноним12 августа 2018 г.Лучший экипаж Солнечной
Уже после прочтения пообщался с друзьями и услышал мнение что Дивова нужно было читать в свое время - когда не было такого всеобъемлющего доступа к окружающей фантастике, к мировому наследию и т.д. Абсолютно согласен.
Меня категорически не устраивает его подход к создаваемой «Вселенной». Он не прорабатывает свою, а опирается на предшественников и использует кросскультурные отсылки. В теории ничего такого, но все эти отсылки не работают на развитие сюжета, они просто есть. Корабль «Рипли» - и что? Корабль «Соло» - и что? Корабль «Рик Декард» - и что? Русская речь транслитом как будто перекочевала из Заводного апельсина. Отдаю должное начитанности и вкусу автора, но тут это все зачем?
А если мир раздражает, то и к остальному возникает слишком много вопросов. Навязчивое пихание утопических (временами и антиутопических в одном флаконе) политических взглядов, отношения к сексу, женщинам, геям, русским (особенно бесячая тема, на улице постапокалипсис, а он рассуждает о величии русской нации). Опять же все это по отдельности или в своем жанре уместно и можно над этим поразмышлять. Но зачем это здесь - решительно непонятно.
На мой вкус страшная солянка с весьма слабым и непроработанным сюжетом и вселенной.Саботажник
И снова Дивов и снова мои страдания.
Проблема в том что взгляды автора, которыми он обильно делится, мне не близки. Это такая карикатурная маскулинность - бухло, проститутки, гомосеки и подвиги (использована лексика автора). В каких-то разумных пределах смотрится нормально, но когда из этого состоит полкниги? Получается сильно подростковое чтиво для тех кто об этом всем мечтает.
Философская же мысль которую продвигает автор - о бессмертии - тоже вызывает много вопросов. Снова Дивов не придумывает свое, он компилирует произведения других авторов, Шекли уже в эпиграфе, но его уши торчат по полной программе на протяжении всей книги. Это даже несколько бесстыдно. Сам подход о том что можно помереть, душа то вечна меня раздражает. Нет доказательств ни того, ни обратного.
Герои скучные, действия много, юмора много и несмешного.
По итогу в достаточной мере бодрое по темпу, слабое по содержанию произведение.У Билли есть хреновина
У Билли есть хреновина, значит он не просто так, значит есть способность и знание как ее применять.
Повесть Дивова обладает интересным, хоть и абсолютно неправдоподобным миром. Тут одновременно и продвинутые летающие аппараты и датчики слежения за детьми и, рядом с ними, деревни и достаточное удаление от всего живого. Сочетание неправдоподобно даже для 2018 года.
Фиг с ним [с миром], Дивову несомненно удалось создать выпуклые персонажи - сам Билли на несколько вторых ролях, но мы немало узнаем о его образе жизни, о его стремлениях и понимании мира. Главного же героя - Ивана Кузнецова - мы узнаем во всей красе; небольшими флешбеками автор показывает удивительно живого персонажа. Ему веришь, с ним хочется пообщаться, узнать лично.
Не удивившие, но и не банальные сюжет и развязка. Неплохой черный юмор. В общем хорошее времяпрепровождение.491