Рецензия на книгу
Перебои в смерти
Жозе Сарамаго
Turandota11 августа 2018 г.Волшебный язык, неоднозначный сюжет
Что нового можно сказать о книге, на которую уже написано АЖ 170 отзывов? Ничего, как я догадываюсь :(
И все же. Мы пишем отзывы (я), больше для себя, выражая своё отношение.
Я читала Слепоту лет 8 назад. Тогда, помню, меня восхитил язык, подача, эмоции которые можно было выловить в этой какофонии сплошного текста, и удивляло глупое поведение главной героини...
Сейчас, начав читать Перебои в смерти я, спустя 5 страниц уже готова была поставить высшую оценку, так впечатлил (снова) меня красивый и емкий язык, но.Задумка просто шикарная! Далее, как мне кажется, описание событий актуально для немного дебиловатых и недалеких гомосапиенсов.
Смерть «прекращает работу» и никто, на территории данного государства не умирает.
Далее идут довольно интересные размышления на тему социальных и политических последствий, но все «размышляющие» слишком уж туповаты для первых лиц страны.
Как можно было сразу принять тот факт, что смерть прекратила работу навсегда и все теперь бессмертны?
Ок, даже если так.
Как можно было изначально проигнорировать тот факт, что в трёх соседних государствах люди как умирали, так и умирают?
Как можно было не выстроить стратегию с учетом даже этих двух, лежащих на поверхности пунктов?
Далее логическая картина все больше становится сюрреализмом и апофеозом этого всего становится «очеловечивание» смерти и ее любовная связь с 50 летним музыкантом. Допустим. НО. На последних, самых важных страницах, в которых описано «падение смерти в лоно жизни» мы не можем прочитать ни слова о том, ПОЧЕМУ так случилось??? Почему? Где этот важный момент перехода от небытия в любовную авантюру? Как нам понять, даже забыв все отсутствие логики, что именно чувствовала смерть бросив себя на алтарь плотских утех?
Нет ответа
Да, возможно, нам нужно додуматься самим.
Но почему? Зачем?
Повторюсь
Язык великолепен. Читала вдумчиво, материал несравненно прекрасный, если бы не эти странные факты,5405